<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Correcto, incorrecto, consenso	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/correcto-incorrecto-consenso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/correcto-incorrecto-consenso/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Apr 2017 12:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Gustavo Calvo		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/correcto-incorrecto-consenso/#comment-44812</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gustavo Calvo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Apr 2017 12:27:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=29799#comment-44812</guid>

					<description><![CDATA[Hebert.
Aplaudo tu aporte porque a veces se soslaya mucho este tema y soy de los que piensa que solo se avanza cuando hay grupos humanos que empujan una visión. Aquella frase de &quot;.. No hay nada mas poderoso que una idea a la que le ha llegado la hora...&quot; es para mi una realidad palpable y repetida. Creo que lo políticamente correcto siempre existió ... y lo transgresor siempre existió.. También me parece que siempre hubo posiciones filosóficas e ideológicas ligadas a uno u otro . A veces la posiciones de lo politicamente correcto se identificaba con una posicion conservadora de mentes victorianas como en la Inglaterra del 1920  Alli , los transgresores jovenes seudo anarquistas eran la avanzada que buscaba el voto popular , el voto de la mujer , leyes laborales y propiedad de la tierra para particulares. En la Rusia de 1990 seria seguramente al revés. Yendo a lo que escribes, el problema hoy no es la voluntariosa eclosion de las generaciones que buscan nuevos caminos hacia esa sociedad perfecta que cuando tenemos menos de 30, suponemos que existe. El problema es que el poder , en una especie de entusiasmo preadolecente,  y en afán de mostrar su progresismo, fogonea ese avance hacia la modernidad sin análisis y diciendo que si a todo nuevo derecho que se nos ocurra. Como tu decís ,eso no pasa solo acá, sino que es una fiebre mundial. No basta decir que no hay que ser prejuicioso con los gays por ejemplo (estoy de acuerdo) , hay que decirlo en cada discurso, hay que legislar obligando a tomarlos en trabajos para que no sean discriminados, darles beneficios que otros no tienen (sociales, medicos, etc) y ademas en algunos casos legislar en contra de quienes los condenen.  Estaremos de acuerdo en casi todo , pero no en llegar al limite de decirle en un libro de texto en una escuela  a un niño de 5 años que es una situación normal, común y hasta deseable. Me hace acordar mucho a la película Agora , donde filosofos griegos y adoradores del conocimiento cientifico  son arrasados en Alejandria por las hordas de cristianos ignorantes y embrutecidos por los primeros obispos fanaticos, mandando a la hoguera todo lo &quot;hereje&quot; ... Cuanta ironia y verdad hay en la historia, para qeuin la quiera leer.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hebert.<br />
Aplaudo tu aporte porque a veces se soslaya mucho este tema y soy de los que piensa que solo se avanza cuando hay grupos humanos que empujan una visión. Aquella frase de ".. No hay nada mas poderoso que una idea a la que le ha llegado la hora&#8230;" es para mi una realidad palpable y repetida. Creo que lo políticamente correcto siempre existió &#8230; y lo transgresor siempre existió.. También me parece que siempre hubo posiciones filosóficas e ideológicas ligadas a uno u otro . A veces la posiciones de lo politicamente correcto se identificaba con una posicion conservadora de mentes victorianas como en la Inglaterra del 1920  Alli , los transgresores jovenes seudo anarquistas eran la avanzada que buscaba el voto popular , el voto de la mujer , leyes laborales y propiedad de la tierra para particulares. En la Rusia de 1990 seria seguramente al revés. Yendo a lo que escribes, el problema hoy no es la voluntariosa eclosion de las generaciones que buscan nuevos caminos hacia esa sociedad perfecta que cuando tenemos menos de 30, suponemos que existe. El problema es que el poder , en una especie de entusiasmo preadolecente,  y en afán de mostrar su progresismo, fogonea ese avance hacia la modernidad sin análisis y diciendo que si a todo nuevo derecho que se nos ocurra. Como tu decís ,eso no pasa solo acá, sino que es una fiebre mundial. No basta decir que no hay que ser prejuicioso con los gays por ejemplo (estoy de acuerdo) , hay que decirlo en cada discurso, hay que legislar obligando a tomarlos en trabajos para que no sean discriminados, darles beneficios que otros no tienen (sociales, medicos, etc) y ademas en algunos casos legislar en contra de quienes los condenen.  Estaremos de acuerdo en casi todo , pero no en llegar al limite de decirle en un libro de texto en una escuela  a un niño de 5 años que es una situación normal, común y hasta deseable. Me hace acordar mucho a la película Agora , donde filosofos griegos y adoradores del conocimiento cientifico  son arrasados en Alejandria por las hordas de cristianos ignorantes y embrutecidos por los primeros obispos fanaticos, mandando a la hoguera todo lo "hereje" &#8230; Cuanta ironia y verdad hay en la historia, para qeuin la quiera leer.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
