<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: El español como idioma oficial: Opinión de una oyente docente y traductora pública	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/espanol-idioma-oficial-opinion-una-oyente-docente-traductora-publica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/espanol-idioma-oficial-opinion-una-oyente-docente-traductora-publica/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Jul 2020 01:09:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Walter Ernesto Celina Vespa		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/espanol-idioma-oficial-opinion-una-oyente-docente-traductora-publica/#comment-201228</link>

		<dc:creator><![CDATA[Walter Ernesto Celina Vespa]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2020 01:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=65276#comment-201228</guid>

					<description><![CDATA[Cedo la derecha a los especialistas y no resigno mi derecho a opinar. Lo hago, también, movido por las intervenciones de los panalistas, gentes de sólidos criterios que ayudan a pensar en el gran auditorio de los viernes.
Las regulaciones están como una de las características de nuestra cultura, al punto que muchos piensan que cualquier tema importante puede caer bajo la égida de una norma, la que curará un problema de raíz...
De la duda sistemática al &quot;macaneo sistemático&quot; existe una distancia cierta, empedrada de confusiones de todo tipo. 
El idioma no puede ser encorsetado con rigideces escolásticas. Es una materia viva, en autoconstrucción y enriquecimientos constantes.
Pero, tiene un esqueleto básico y precisa de especificaciones que hagan comprensible lo que se habla y lo que se escribe.
El Estado -tal como lo conocemos- precisa de un instrumento mínimamente cierto para ejercer sus funciones.
Entre fundamentalismos y otras yerbas (están las &quot;tecnológicas&quot;) vamos camino al reino de la confusión.
La indicación  de cuál es el idioma que adopta nuestro sistema institucional parece oportuna. El texto del proyecto seguramente puede ajustarse. 
El tema es palpitante y da para mucho más.
WALTER ERNESTO CELINA]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cedo la derecha a los especialistas y no resigno mi derecho a opinar. Lo hago, también, movido por las intervenciones de los panalistas, gentes de sólidos criterios que ayudan a pensar en el gran auditorio de los viernes.<br />
Las regulaciones están como una de las características de nuestra cultura, al punto que muchos piensan que cualquier tema importante puede caer bajo la égida de una norma, la que curará un problema de raíz&#8230;<br />
De la duda sistemática al "macaneo sistemático" existe una distancia cierta, empedrada de confusiones de todo tipo.<br />
El idioma no puede ser encorsetado con rigideces escolásticas. Es una materia viva, en autoconstrucción y enriquecimientos constantes.<br />
Pero, tiene un esqueleto básico y precisa de especificaciones que hagan comprensible lo que se habla y lo que se escribe.<br />
El Estado -tal como lo conocemos- precisa de un instrumento mínimamente cierto para ejercer sus funciones.<br />
Entre fundamentalismos y otras yerbas (están las "tecnológicas") vamos camino al reino de la confusión.<br />
La indicación  de cuál es el idioma que adopta nuestro sistema institucional parece oportuna. El texto del proyecto seguramente puede ajustarse.<br />
El tema es palpitante y da para mucho más.<br />
WALTER ERNESTO CELINA</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
