<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿Hay en las sociedades humanas la necesidad de tener una divinidad?	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/las-sociedades-humanas-la-necesidad-una-divinidad-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/las-sociedades-humanas-la-necesidad-una-divinidad-2/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Apr 2021 20:39:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/las-sociedades-humanas-la-necesidad-una-divinidad-2/#comment-232355</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Apr 2021 20:39:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=73561#comment-232355</guid>

					<description><![CDATA[Estimado Felipe:
Tal vez la religiosidad (gregaria) sea hija de la espiritualidad (individual) y acaso no sea comprensible ni busque serlo, quizás, no sé, sea sentimiento conjugado en axioma de fe y relato de dogma.
En Uruguay tenemos una larga tradición batllista laica (en el sentido de apartar las religiones del Estado, o sea limitar su poder e influencia en los gobiernos de turno)
°
Sobre pensadores de peso en la historia 
¤ Marx
La religión es el opio de los pueblos (un bálsamo colectivo)
¤ Einstein 
Creo en el Dios de Spinoza, el orden matemático del universo que nada tiene que ver con los preceptos morales de los humanos...
Mas tajante y acaso parco
¤ Nietzsche
Dios a muerto 
°
Y por supuesto recalco, que la libertad religiosa ES un derecho humano, porque ateos o devotos y las variaciones que se conjugan; jamás y a todos y para bien o peor, nos sustraen de nuestra riquísima y limitada condición de ser, ser no otra cosa que humanos.
°
Saludos atentos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Felipe:<br />
Tal vez la religiosidad (gregaria) sea hija de la espiritualidad (individual) y acaso no sea comprensible ni busque serlo, quizás, no sé, sea sentimiento conjugado en axioma de fe y relato de dogma.<br />
En Uruguay tenemos una larga tradición batllista laica (en el sentido de apartar las religiones del Estado, o sea limitar su poder e influencia en los gobiernos de turno)<br />
°<br />
Sobre pensadores de peso en la historia<br />
¤ Marx<br />
La religión es el opio de los pueblos (un bálsamo colectivo)<br />
¤ Einstein<br />
Creo en el Dios de Spinoza, el orden matemático del universo que nada tiene que ver con los preceptos morales de los humanos&#8230;<br />
Mas tajante y acaso parco<br />
¤ Nietzsche<br />
Dios a muerto<br />
°<br />
Y por supuesto recalco, que la libertad religiosa ES un derecho humano, porque ateos o devotos y las variaciones que se conjugan; jamás y a todos y para bien o peor, nos sustraen de nuestra riquísima y limitada condición de ser, ser no otra cosa que humanos.<br />
°<br />
Saludos atentos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Felipe Machado		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/las-sociedades-humanas-la-necesidad-una-divinidad-2/#comment-232259</link>

		<dc:creator><![CDATA[Felipe Machado]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Apr 2021 02:30:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=73561#comment-232259</guid>

					<description><![CDATA[Sobre la consideración hecha por Eduardo a cerca de la cantidad de científicos ateos y su peso como científicos, quiero mencionar a dos talentos religiosos:
1) Juan Martín Maldacena, uno de los físicos más importantes del mundo y por lejos el mejor en la historia de Argentina y posiblemente de America Latina.
2) Alexander Grothendieck, &quot;Es considerado por muchos el matemático más importante del siglo XX.&quot;

Bueno, para muestra alcanza dos botones ;)
Creo que la visión de las religiones expuesta en la tertulia de hoy y por los comentarios de arriba, solamente refleja la poca comprensión que hay en Uruguay de lo que es la religiosidad.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre la consideración hecha por Eduardo a cerca de la cantidad de científicos ateos y su peso como científicos, quiero mencionar a dos talentos religiosos:<br />
1) Juan Martín Maldacena, uno de los físicos más importantes del mundo y por lejos el mejor en la historia de Argentina y posiblemente de America Latina.<br />
2) Alexander Grothendieck, "Es considerado por muchos el matemático más importante del siglo XX."</p>
<p>Bueno, para muestra alcanza dos botones 😉<br />
Creo que la visión de las religiones expuesta en la tertulia de hoy y por los comentarios de arriba, solamente refleja la poca comprensión que hay en Uruguay de lo que es la religiosidad.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
