<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Monumento a la Biblia (2)	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/monumento-la-biblia-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/monumento-la-biblia-2/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Nov 2018 17:45:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Diego Nelson Sosa Maipaicena		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/monumento-la-biblia-2/#comment-146009</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diego Nelson Sosa Maipaicena]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2018 17:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=45965#comment-146009</guid>

					<description><![CDATA[No me extraña para nada que los integrantes de la Mesa hayan vertido opiniones con respecto al tema a tratar sin disponer de un conocimiento apropiado en cantidad y calidad (me atengo a las consideraciones de la persona que envía la opinión, que aparece como bien informada). 
No hay por qué hacerlos culpables. 
Entiendo, por el contrario, que lo que atenta contra la calidad del aporte periodístico de la Mesa es justamente la insuficiencia de conocimientos que los integrantes de la misma demuestran en algunas oportunidades y es muy razonable que así sea porque no se puede conocer a profundidad de todos los temas. Y lo que ocurre es que ...&quot;nos obligan a salir&quot;.
Por ese motivo, he sugerido muchas veces a Emiliano que es necesario que la polémica en la Mesa sea precedida de un análisis objetivo y fundado del tema a tratar realizado por un experto. Creo que ello evitaría que la polémica estuviera referida a afirmaciones incorrectas, insuficientes o falaces de los participantes.
Creo que es muy bueno el aporte y deseo fervientemente que pueda solucionarse esta falla. Ello nos beneficiará como usuarios.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No me extraña para nada que los integrantes de la Mesa hayan vertido opiniones con respecto al tema a tratar sin disponer de un conocimiento apropiado en cantidad y calidad (me atengo a las consideraciones de la persona que envía la opinión, que aparece como bien informada).<br />
No hay por qué hacerlos culpables.<br />
Entiendo, por el contrario, que lo que atenta contra la calidad del aporte periodístico de la Mesa es justamente la insuficiencia de conocimientos que los integrantes de la misma demuestran en algunas oportunidades y es muy razonable que así sea porque no se puede conocer a profundidad de todos los temas. Y lo que ocurre es que &#8230;"nos obligan a salir".<br />
Por ese motivo, he sugerido muchas veces a Emiliano que es necesario que la polémica en la Mesa sea precedida de un análisis objetivo y fundado del tema a tratar realizado por un experto. Creo que ello evitaría que la polémica estuviera referida a afirmaciones incorrectas, insuficientes o falaces de los participantes.<br />
Creo que es muy bueno el aporte y deseo fervientemente que pueda solucionarse esta falla. Ello nos beneficiará como usuarios.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Luzuriaga		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/monumento-la-biblia-2/#comment-145800</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Luzuriaga]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2018 01:08:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=45965#comment-145800</guid>

					<description><![CDATA[Excelente la carta de la televidente.
Es para una reflexión de los panelistas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente la carta de la televidente.<br />
Es para una reflexión de los panelistas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
