<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Venezuela, petróleo, democracia&#8230;	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/venezuela-petroleo-democracia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/venezuela-petroleo-democracia/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Apr 2017 15:34:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Gustavo Calvo		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/venezuela-petroleo-democracia/#comment-41992</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gustavo Calvo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Apr 2017 15:34:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=29324#comment-41992</guid>

					<description><![CDATA[Guillermo... estoy en la antipodas de tu forma de pensar, pero por eso mismo te pido que valores mi intento de hacerte ver mi forma de pensar. No soy de los que piensan que &quot;no vale la pena explicar nada a esos fundamentalistas&quot;.... No pienso asi, créeme. Quizás pensas que soy tan cerrado como yo sospecho que seras vos... quizás se llegue a algo... Me parece que este tema de Venezuela es muy claro, pero hay que ponerse de acuerdo en algunas cosas.
Los uruguayos somos muy inteligentes y sabemos de politica, mas alla de que seamos mas sensibles a un ideologia u otra. Hemos aplicado el &quot;socialismo a la uruguaya&quot;  asi com hemos tenido una dictadura &quot;a la uruguaya&quot;. Pensemos lo que pensemos, importan los hechos y TAMBIEN las INTENCIONES.  Ahora vamos por partes.
1 - Si nos limitamos a las letras frias de las leyes y las contituciones, quizas siempre estemos de acuerdo, pero tambien es importante lo que el gobernante hace con la ley. Hitler (tu lo mencionaste) es un buen ejemplo. Chavez tambien, porque aunque hubiera 50 elecciones, yo  te pregunto Guillermo si tu sos un demócrata, sometes a tu pueblo a una escalada de poder ilimitado? No te pregunto sobre la letra fria de la ley, te pregunto sobre tu opinion... Tambien es cierto que Chavez gano 9, pero Maduro gano una (donde es discutible que se pudiera presentar) y perdió la siguiente (la legislativa). Entonces mi primer punto es discutir con altura, no con el cassette. Conclusión: No es lo mismo Maduro que Chavez.
2 - La Constitución Venezolana prevee un sistema de poderes atípico, es cierto. Tenes razón si decís eso. Pero el fondo del tema es si hay un equilibrio de poderes. Es decir , si hay un poder que no sea el Ejecutivo que puede tomar sus decisiones cotidianas sin la imposicion de Maduro.. Lo hay?  Los dos pensamos distinto, pero no creo que vos estes de acuerdo en que un Legislativo elabore leyes para cajonearlas, no mirarlas, no cumplirlas. Por mas mal intencionados que te parezcan los opositores, ellos tienen sus votos, fueron elegidos , sus leyes deben ser cumplidas, no ignoradas. Un poder Judicial asumiendo las funciones de legisladores?  No puede ser, pero lo mas importante no es eso. Aunque se arrepintieran a los 5 minutos, lo importante es que CREYERON QUE ESTABA BIEN DESTITUIR A LEGISLADORES. 
3 - El Sistema en una democracia debe estar por encima de las individualidades. Tu lo sabes bien porque procedes de una izquierda militante y sometida a jerarquía (eso supongo, puedo equivocarme). Entonces .... Dilma en Brasil sufrió un proceso publicitario, el descredito, un proceso legislativo y ahora un proceso penal. No se le ocurrió en ningún momento dar un golpe. En el otro extremo, con toda la carne en el asador  Trump con esa mezcla de maton de barrio y millonario postizo que tiene, retira su proyecto de salud porque no tenia los votos. No se le ocurre instalarlo por decreto o hacer atajos. Esas , nos sean simpáticas o no, son democracias funcionando. Cuando Theresa May, sabiendo que muchos ingleses se arrepintieron de su voto y ella misma lucho contra eso, dice &quot;brexit is brexit&quot; aplica un criterio lógico para un demócrata, &quot;lo votado votado esta y es sagrado&quot;  Sinceramente , vos ves a Maduro en esa posición cuando todos los días esta haciendo driblings para no llamar a elecciones ?? 
4 - No te voy a contradecir con los ejemplos ,historia y opiniones sobre intereses económicos que presionan a Venezuela. También es cierto que su economía depende mucho del sus negocios con USA (el diablo, je) asi que hay mucha hipocresía también. Los intereses económicos los tienen todos los países sobre los demás. Nosotros vivimos de matar el hambre de los países en guerra mucho tiempo. El petroleo cada ez baja mas , cada vez escasea menos porque se sustituye la tecnología por la sustentable en todo el mundo, asi que el cuco que agita Maduro a mi me parece poco creíble, la verdad.
5 - Tu también mencionas la &quot;marcha atrás&quot; . La verdad , Guillermo , es peor,no mejor ... esa marcha atrás demuestra entonces que un parlamento elegido por el pueblo se cierra o se reabre en 5 minutos con la emisión de un papelito...patético. Por eso la &quot;marcha atrás&quot; empeoro las cosas ...todos sospechamos una bajad de linea telefónica de Maduro, aunque lo niegue... 
Creo haberme explicado. Mas alla de las diferencias , no creo que vos en el fondo de todo esto puedas ver a Maduro como un demócrata y disolver un parlamento es siempre una señal de autoritarismo, se haya escrito lo que se haya escrito. Ya tuvimos muchos Stroessner, Pinochet, Peron y Videla es cierto, pero también los Castro,Chavez, Maduro,Evo Morales y Ortega gobiernan sin pedir permiso, por mas discursos &quot;populares &quot; que tengan.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Guillermo&#8230; estoy en la antipodas de tu forma de pensar, pero por eso mismo te pido que valores mi intento de hacerte ver mi forma de pensar. No soy de los que piensan que "no vale la pena explicar nada a esos fundamentalistas"&#8230;. No pienso asi, créeme. Quizás pensas que soy tan cerrado como yo sospecho que seras vos&#8230; quizás se llegue a algo&#8230; Me parece que este tema de Venezuela es muy claro, pero hay que ponerse de acuerdo en algunas cosas.<br />
Los uruguayos somos muy inteligentes y sabemos de politica, mas alla de que seamos mas sensibles a un ideologia u otra. Hemos aplicado el "socialismo a la uruguaya"  asi com hemos tenido una dictadura "a la uruguaya". Pensemos lo que pensemos, importan los hechos y TAMBIEN las INTENCIONES.  Ahora vamos por partes.<br />
1 &#8211; Si nos limitamos a las letras frias de las leyes y las contituciones, quizas siempre estemos de acuerdo, pero tambien es importante lo que el gobernante hace con la ley. Hitler (tu lo mencionaste) es un buen ejemplo. Chavez tambien, porque aunque hubiera 50 elecciones, yo  te pregunto Guillermo si tu sos un demócrata, sometes a tu pueblo a una escalada de poder ilimitado? No te pregunto sobre la letra fria de la ley, te pregunto sobre tu opinion&#8230; Tambien es cierto que Chavez gano 9, pero Maduro gano una (donde es discutible que se pudiera presentar) y perdió la siguiente (la legislativa). Entonces mi primer punto es discutir con altura, no con el cassette. Conclusión: No es lo mismo Maduro que Chavez.<br />
2 &#8211; La Constitución Venezolana prevee un sistema de poderes atípico, es cierto. Tenes razón si decís eso. Pero el fondo del tema es si hay un equilibrio de poderes. Es decir , si hay un poder que no sea el Ejecutivo que puede tomar sus decisiones cotidianas sin la imposicion de Maduro.. Lo hay?  Los dos pensamos distinto, pero no creo que vos estes de acuerdo en que un Legislativo elabore leyes para cajonearlas, no mirarlas, no cumplirlas. Por mas mal intencionados que te parezcan los opositores, ellos tienen sus votos, fueron elegidos , sus leyes deben ser cumplidas, no ignoradas. Un poder Judicial asumiendo las funciones de legisladores?  No puede ser, pero lo mas importante no es eso. Aunque se arrepintieran a los 5 minutos, lo importante es que CREYERON QUE ESTABA BIEN DESTITUIR A LEGISLADORES.<br />
3 &#8211; El Sistema en una democracia debe estar por encima de las individualidades. Tu lo sabes bien porque procedes de una izquierda militante y sometida a jerarquía (eso supongo, puedo equivocarme). Entonces &#8230;. Dilma en Brasil sufrió un proceso publicitario, el descredito, un proceso legislativo y ahora un proceso penal. No se le ocurrió en ningún momento dar un golpe. En el otro extremo, con toda la carne en el asador  Trump con esa mezcla de maton de barrio y millonario postizo que tiene, retira su proyecto de salud porque no tenia los votos. No se le ocurre instalarlo por decreto o hacer atajos. Esas , nos sean simpáticas o no, son democracias funcionando. Cuando Theresa May, sabiendo que muchos ingleses se arrepintieron de su voto y ella misma lucho contra eso, dice "brexit is brexit" aplica un criterio lógico para un demócrata, "lo votado votado esta y es sagrado"  Sinceramente , vos ves a Maduro en esa posición cuando todos los días esta haciendo driblings para no llamar a elecciones ??<br />
4 &#8211; No te voy a contradecir con los ejemplos ,historia y opiniones sobre intereses económicos que presionan a Venezuela. También es cierto que su economía depende mucho del sus negocios con USA (el diablo, je) asi que hay mucha hipocresía también. Los intereses económicos los tienen todos los países sobre los demás. Nosotros vivimos de matar el hambre de los países en guerra mucho tiempo. El petroleo cada ez baja mas , cada vez escasea menos porque se sustituye la tecnología por la sustentable en todo el mundo, asi que el cuco que agita Maduro a mi me parece poco creíble, la verdad.<br />
5 &#8211; Tu también mencionas la "marcha atrás" . La verdad , Guillermo , es peor,no mejor &#8230; esa marcha atrás demuestra entonces que un parlamento elegido por el pueblo se cierra o se reabre en 5 minutos con la emisión de un papelito&#8230;patético. Por eso la "marcha atrás" empeoro las cosas &#8230;todos sospechamos una bajad de linea telefónica de Maduro, aunque lo niegue&#8230;<br />
Creo haberme explicado. Mas alla de las diferencias , no creo que vos en el fondo de todo esto puedas ver a Maduro como un demócrata y disolver un parlamento es siempre una señal de autoritarismo, se haya escrito lo que se haya escrito. Ya tuvimos muchos Stroessner, Pinochet, Peron y Videla es cierto, pero también los Castro,Chavez, Maduro,Evo Morales y Ortega gobiernan sin pedir permiso, por mas discursos "populares " que tengan.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
