“Transcurridos más de cinco meses desde la declaración de emergencia, la situación sanitaria del Uruguay no justifica muchas de las medidas imperantes”.

Eso declara una carta enviada al presidente Lacalle Pou que firman ciudadanos como el semiólogo Fernando Andacht, el abogado Hoenir Sarthou, el escritor Aldo Mazzucchelli, la docente y doctora en Letras Alma Bolón, entre otros.

En el texto se señala:

Los suscriptos, como ciudadanos o habitantes de la República Oriental del Uruguay, queremos expresar a los tres Poderes del Estado nuestra preocupación por las condiciones de vida establecidas en nuestro País desde la declaración de emergencia sanitaria del día 13 de marzo de 2020, así como formular algunas propuestas que entendemos necesarias y adecuadas a la actual situación del Uruguay.

Como es sabido, las medidas preventivas que acompañaron a la declaración de emergencia determinaron una profunda restricción y afectación de las actividades económicas, laborales, educativas, sanitarias, cívicas, culturales, artísticas y de la vida social en general, incluidas algunas limitaciones de derechos y libertades garantizados por la Constitución de la República.

Es notorio que esas medidas fueron motivadas por la aparición de casos de coronavirus en nuestro territorio, en el marco de una situación de alarma mundial surgida tras la declaración de pandemia de coronavirus por parte de la Organización Mundial de la Salud.

Todo gobierno está obligado a tomar en cuenta esa clase de circunstancias y a actuar en consecuencia, sin perjuicio de permanecer atento a los hechos y al flujo de información científica y empírica proveniente de todas las fuentes disponibles, con el fin de ajustar sus políticas a la evolución de la realidad.

Actualmente, puede afirmarse que los casos letales en el Uruguay han sido pocos, y que la información internacional sobre la pandemia ha sido cambiante, contradictoria y a menudo inconsistente, presentando datos y pronósticos poco confiables sobre contagio, mortalidad y tratamiento de la enfermedad.

Sobre este documento conversamos hoy En Perspectiva con uno de sus firmantes, con el escritor, ensayista y músico Aldo Mazzucchelli, profesor titular grado 5 del departamento de Literatura Uruguaya y Literatura Latinoamericana de la Facultad de Humanidades en la Udelar.

Enlace Relacionado:

Carta abierta sobre la situación del Coronavirus en Uruguay

Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

La entrada Grupo de ciudadanos pide que se restablezca “el normal funcionamiento” de educación, salud y administración pública: Ya no se justifican ”muchas de las medidas imperantes” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El Maracanazo está marcado a fuego en la épica futbolística uruguaya, como evento histórico y como definición identitaria.

Al otro Mundial, el de 1930, aunque se cante, con optimismo, “vamos a salir campeones como la primera vez”, lo tenemos menos presente.

Sí, es conocido que la final fue con Argentina en un recién estrenado Estadio Centenario, que en el equipo despuntaban figuras de la época como el “Mariscal” Nasazzi y el “Mago” Héctor Scarone. Pero ya el propio hecho de que se haya jugado en territorio uruguayo debería llamar la atención.

¿Por qué se jugó en Montevideo el primer torneo mundial de selecciones de la FIFA? ¿Y qué características tuvo? ¿Se parecía ese estilo de jugar a lo que luego asociamos con el fútbol uruguayo?

Mientras se están cumpliendo 90 años del Mundial de 1930, esta mañana En Perspectiva conversamos con el escritor Aldo Mazzucchelli, poeta y ensayista, doctorado por la Universidad de Stanford, profesor Grado 5 de Literatura Uruguaya y Literatura Latinoamericana en la Facultad de Humanidades de la Universidad de la República, autor del libro Del ferrocarril al tango: El estilo del fútbol uruguayo 1891-1930.

***
Foto: es.fifa.com

La entrada 90 años del mundial de 1930: Sin "garra charrúa" y con un estilo de fútbol del que Uruguay se fue alejando se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Algunos de los temas de esta entrevista:

-En literatura, ¿cómo funcionan las influencias?
-¿Hay una poesía de nuestro tiempo? Ante esta pregunta, Mazzucchelli habló de lo que llamó un camino posible de respuesta: el lugar de lo escrito en nuestro tiempo.
-Cuando Borges juega con la idea de que el psicoanálisis o la metafísica son ramas de la literatura fantástica, ¿está jugando nada más, o se podría estar anticipando a una eventual etapa futura de las humanidades?
-En un sistema educativo como el uruguayo, tan afectado por el descreimiento o el cinismo, según lo dicho por Mazzucchelli en una de las entregas de Interruptor, ¿cuál es la mejor esperanza de un docente de literatura? ¿O cuál es el goce, al menos, de seguir participando de ese sistema?

Oír con los ojos
T03P07
Emisión: 31.05.2019

Enlaces externos
Oír con los ojos, cuenta en Instagram
Oír con los ojos, cuenta en Twitter

La entrada <em>Oír con los ojos</em> T03P07: Entrevista a Aldo Mazzucchelli se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Oír con los ojos
T03P07
Emisión: 31.05.2019

En este programa: En medio de las repercusiones del “spot de la torta”, difundido por el gobierno uruguayo, cabía recordar otra brioche famosa repartida imaginariamente por el poder político. La brioche de María Antonieta.

El invitado literario fue el poeta, ensayista y docente Aldo Mazzucchelli. Luego, fueron saludadas dos creaciones asociadas al mes de junio: la antagonista de Eneas en el poema de Virgilio, la diosa Juno, y una cierta piecita pianística de Piotr Illich Tchaikovsky llamada, precisamente, Junio.

En la parte final, visitó el programa Joanna Peluffo del Club de Lectura Uy y Fernando Medina invitó al tercer concierto de la Temporada 2019 del Centro Cultural de Música.

Nota relacionada
Oír con los ojos: Bajo los efectos de la lectura, entrevista a Fernando Medina y Lucía Campanella

Enlaces externos
Oír con los ojos, cuenta en Instagram
Oír con los ojos, cuenta en Twitter

La entrada Marie-Antoinette no estaría detrás del <em>spot</em> de la torta (Oír con los ojos T03P07) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.