China pasó de ser el principal socio comercial de 30 países hace dos décadas a serlo de unos 80 en la actualidad. En América Latina, ese crecimiento se apoyó primero en el comercio, luego en las inversiones y más tarde en el financiamiento. Para Francisco Urdinez, doctor en Relaciones Internacionales y autor del libro Desplazamiento económico de China y el final de la primacía de Estados Unidos en América Latina, el avance chino no respondió únicamente a una estrategia de Pekín.

“Estados Unidos, empresas y capitales pierden influencia en América Latina y se generan espacios de oportunidad que muy pronto las empresas, bancos y comerciantes chinos ocupan”, explicó Urdinez en entrevista con Emiliano Cotelo en En Perspectiva.

El investigador ubica un punto de inflexión en el ingreso de China a la Organización Mundial del Comercio, en 2001. A partir de entonces, aumentaron los acuerdos comerciales, las visitas oficiales y las inversiones. Más adelante llegaron los créditos y el financiamiento para grandes proyectos de infraestructura.

“La complementariedad de nuestras economías con ellos es enorme: necesitan lo que vendemos”, señaló. En el caso de Uruguay, sostuvo, el vínculo se concentra especialmente en el comercio, mientras que las inversiones y el financiamiento chino tienen un peso menor que en otros países de la región.

Una influencia económica con consecuencias políticas

El desplazamiento económico de Estados Unidos tuvo consecuencias políticas, según Urdinez. A medida que China se convirtió en el principal socio comercial de varios países latinoamericanos, sus gobiernos obtuvieron un mayor margen para no seguir automáticamente las posiciones de Washington.

“Lo que provoca es una erosión de la capacidad estadounidense de proponer o movilizar políticamente sus intereses en la región”, afirmó. Esa autonomía se expresa, entre otros ámbitos, en las votaciones de organismos internacionales sobre derechos humanos, promoción democrática o el conflicto entre Israel y Palestina.

Urdinez aclaró que el mayor peso económico de China no siempre se traduce en victorias políticas para Pekín. “Aún a China le ha costado traducir su enorme peso económico en resultados políticos concretos”, dijo. Sin embargo, su presencia permite que los países latinoamericanos tengan “un margen de maniobra mayor” frente a Estados Unidos.

La reacción estadounidense, según el investigador, llegó tarde. Washington comenzó a modificar su mirada sobre China alrededor de 2017, cuando ya Pekín era el principal socio comercial de buena parte de América del Sur.

“La reacción fue muy brusca y muy sorpresiva para América Latina”, sostuvo Urdinez. Estados Unidos empezó a marcar qué vínculos con China eran aceptables y cuáles no, pero sin ofrecer alternativas económicas equivalentes. “No hagas el cable y arreglate”, resumió al referirse a la presión estadounidense que llevó a cancelar un proyecto de cable submarino entre Chile y China.

Una región entre dos potencias

El escenario actual es especialmente complejo para los países latinoamericanos que dependen comercialmente de China, pero mantienen vínculos políticos, militares, monetarios y culturales más estrechos con Estados Unidos.

“Es imposible quedar bien con ambos, con Dios y con el diablo”, afirmó Urdinez. Chile es uno de los casos más delicados: exporta alrededor de 40% de sus bienes a China, tiene un tratado de libre comercio con ese país y, al mismo tiempo, recibió recientemente aranceles estadounidenses.

Uruguay exporta a China entre 26% y 27% de sus bienes, una proporción menor que la chilena, pero igualmente significativa. Para Urdinez, la relación con Pekín tiene un carácter estructural. “Va por fuera de los canales de la voluntad política de los presidentes”, explicó. Revertirla exigiría “diez años de deshacer una relación que se hizo por 25”.

Ante este panorama, el investigador considera que los países latinoamericanos deberían coordinar sus políticas, evitar alineamientos automáticos y mantener una posición de equilibrio. Sin embargo, distingue entre lo que los países deberían hacer y lo que efectivamente pueden hacer.

“En el cómo deben nos vamos a poner más de acuerdo”, sostuvo. En su opinión, la integración regional es central y los países deberían transmitir su malestar tanto a China como a Estados Unidos cuando alguna de las potencias avance sobre sus límites.

Pero “lo que se puede hacer es bastante poco”, advirtió. Para los países pequeños, desafiar abiertamente a Estados Unidos puede tener costos elevados. Por eso, si fuera asesor de un gobierno, intentaría “pasar desapercibido, intentar no llamar la atención, estar debajo del radar”.

El riesgo de la reprimarización

El avance comercial de China también tiene un costo económico para América Latina. De acuerdo con Urdinez, los datos muestran que la relación con Pekín produjo una reprimarización de las exportaciones regionales.

“Desde que nos vinculamos con China, exportamos más commodities y somos más incapaces de vender bienes industriales que antes del boom chino”, afirmó.

La región exporta cada vez más materias primas e importa bienes industriales y tecnológicos de mayor sofisticación. El desafío, explicó, es evitar que la relación quede limitada a la extracción de recursos naturales.

El caso del litio muestra esa tensión. Países como Chile, Bolivia y Argentina buscan que la explotación del mineral genere algún tipo de industrialización local, pero las empresas chinas prefieren extraerlo y procesarlo en China. “Lo que les facilita la vida es venir, extraer y exportar a China el litio que se procesa en China”, señaló.

En ese sentido, Urdinez observa una contradicción entre el discurso chino de cooperación entre países en desarrollo y una relación económica que tiende a profundizar la dependencia de las materias primas.

“El mundo de la previsibilidad se ha acabado”

Para el investigador, la disputa entre China y Estados Unidos forma parte de una transformación más amplia del sistema internacional. “El mundo de la previsibilidad, de las reglas y del libre comercio se ha acabado”, afirmó.

Urdinez sostuvo que no se trata de una pausa o de una crisis pasajera. “El equilibrio que lleva ya casi 10 años roto no se va a reponer”, dijo.

La dificultad, añadió, está en que las sociedades tienden a acostumbrarse a situaciones excepcionales. “El ser humano tiene una particularidad, que es que normaliza situaciones que son totalmente atípicas”, señaló. En ese contexto, los países latinoamericanos deben tomar decisiones en un escenario de creciente inestabilidad y con márgenes de maniobra cada vez más estrechos.

“Estamos adaptándonos a una realidad donde algunos países están tremendamente integrados a China y mucho de lo que hacen es visto con malos ojos por Estados Unidos”, concluyó.

La entrada El avance de China en América Latina que aprovechó el retiro de Estados Unidos: “El éxito de Pekín se basó en que supo interpretar la demanda local”, dice Francisco Urdinez (Pontificia Universidad Católica, Chile) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El chocolate es uno de esos productos que forman parte de nuestra vida cotidiana, pero detrás de una barra hay mucho más que un sabor dulce. En los últimos años, el cacao de origen, la trazabilidad y las formas de producción sustentable fueron ganando espacio, mientras América Latina recupera protagonismo como productora de una materia prima de alta calidad.

La Sobremesa de hoy pone el foco en ese fenómeno: el resurgimiento del cacao como producto premium, el posicionamiento de Ecuador como referente mundial en cacao fino de aroma y la llegada a Uruguay de chocolates que buscan poner en valor el origen y las características propias del grano.

Para conocer más sobre este proceso conversamos con Santiago Peralta, fundador y CEO de Paccari, una de las principales marcas ecuatorianas de chocolate fino de aroma. Junto a él, Alexis Schol, de una empresa dedicada a la importación, exportación y distribución de alimentos y productos de tocador.

La conversación también permitió recuperar algunos conceptos que habían aparecido en una charla anterior de La Sobremesa: ¿qué diferencia realmente a un chocolate de calidad de una golosina industrial?, ¿por qué el origen del cacao importa?, ¿qué significa bean-to-bar? y ¿cómo se aprende a reconocer un buen chocolate?

¿Golosina o alimento real?

Durante mucho tiempo, buena parte del chocolate que consumimos estuvo asociado a productos con grandes cantidades de azúcar y grasas vegetales. El chocolate de especialidad propone otra lógica: trabajar con cacao de origen, conocer su procedencia y respetar las características propias del grano.

La diferencia no está solamente en el porcentaje de cacao que aparece en el envase. También importan la calidad de la materia prima, el proceso de elaboración y la trazabilidad.

En ese sentido, el chocolate de origen busca recuperar al cacao como protagonista y no simplemente como un ingrediente más dentro de una golosina.

La manteca de cacao: una diferencia que se siente

Otro de los puntos que apareció durante la conversación fue el papel de la manteca de cacao.

La industria alimentaria utiliza distintas grasas vegetales en productos masivos, mientras que los chocolates de especialidad procuran conservar la manteca natural del cacao. Esto tiene consecuencias directas en la textura: un chocolate elaborado con manteca de cacao puede fundirse de manera diferente en la boca y ofrecer una sensación más sedosa.

La diferencia también permite entender por qué dos chocolates con porcentajes similares de cacao pueden ofrecer experiencias completamente distintas.

Del cacao al chocolate: el modelo bean-to-bar

El precio de una barra de chocolate no depende únicamente de la cantidad de cacao que contiene. También hay una diferencia en el valor que se genera a lo largo de toda la cadena.

El concepto bean-to-bar, “del grano a la barra”, propone que buena parte de ese proceso de transformación permanezca cerca del lugar donde se produce el cacao. De esa manera, los países productores no quedan limitados a exportar materia prima, sino que pueden desarrollar productos terminados con mayor valor agregado.

Ese es justamente uno de los caminos que tomó Ecuador y que Paccari convirtió en parte central de su propuesta.

Ecuador y el regreso de América Latina al mapa del chocolate

Aunque África Occidental concentra buena parte de la producción mundial de cacao, América Latina tiene un papel destacado en el segmento de los cacaos finos y de aroma.

Ecuador se convirtió en uno de los grandes referentes de esa categoría, con una producción reconocida internacionalmente por las características de sus granos y por el desarrollo de una industria local de chocolate de alta calidad.

En ese proceso, Paccari apostó por trabajar directamente con pequeños productores y por desarrollar chocolates orgánicos a partir del cacao ecuatoriano, contribuyendo a posicionar al país en mercados internacionales.

La marca está presente desde hace casi un semestre en Uruguay, acercando al mercado local una propuesta que pone el origen y la calidad del cacao en el centro.

El cacao nació en América

La historia del cacao también permite cambiar algunas ideas que durante mucho tiempo estuvieron instaladas.

Aunque suele asociarse su origen con Mesoamérica, investigaciones genéticas y arqueológicas señalan a la Alta Amazonía como el lugar de origen y domesticación inicial de la planta.

En la zona de Montegrande/Mayo-Chinchipe, en Ecuador, se encontraron evidencias de utilización del cacao de más de 5.000 años de antigüedad. Esto ubica al cacao como parte de una historia americana mucho más antigua de lo que solemos imaginar.

Después vendrían los procesos de expansión, conquista, industrialización y desarrollo de la gran industria chocolatera europea. Pero el origen de la planta está en nuestro continente.

¿Qué significa realmente que un chocolate tenga 70% de cacao?

El porcentaje de cacao suele funcionar como una referencia rápida para el consumidor. Pero 70% no significa necesariamente un chocolate amargo o difícil de comer.

La calidad del grano, el proceso de fermentación, el tostado y la elaboración son determinantes en el resultado final.

Un cacao fino de aroma puede presentar notas frutales, florales, cítricas o de frutos secos y ofrecer una experiencia compleja sin necesidad de compensar sus sabores con grandes cantidades de azúcar.

Por eso, el porcentaje es apenas una parte de la historia.

Aprender a probar chocolate

La conversación también permitió detenerse en algo que cada vez tiene más espacio entre los consumidores: la cata de chocolate.

Al igual que ocurre con el vino o el café de especialidad, probar chocolate implica prestar atención a diferentes sentidos.

Primero está la vista: el brillo y la apariencia de la barra pueden dar algunas pistas sobre su elaboración y conservación.

Después aparece el sonido. Un chocolate correctamente templado puede producir un snap, un chasquido seco y definido al partirlo.

El olfato permite descubrir aromas que muchas veces pasan inadvertidos y que pueden remitir a flores, frutas, frutos secos o madera.

Y finalmente está la boca. En lugar de masticarlo rápidamente, la propuesta es dejar que el chocolate se funda lentamente para percibir su textura, sus sabores y el retrogusto que permanece después.

Entre una variedad y otra, el agua a temperatura ambiente o un pequeño trozo de manzana verde pueden ayudar a limpiar el paladar.

Nuevos sabores a partir de ingredientes locales

Una de las características de propuestas como Paccari es también la búsqueda de combinaciones entre el cacao y otros ingredientes propios de la región.

Sal de Maras, rosa andina, uvilla o pimienta dulce son algunos ejemplos de cómo el chocolate puede convertirse en una plataforma para explorar otros sabores y productos de América Latina, sin perder de vista al cacao como elemento central.

Así, la recuperación del cacao no pasa solamente por producir más, sino también por conocerlo, valorarlo y encontrar nuevas maneras de consumirlo.

Nuestros invitados

Santiago Peralta (@santiagoperaltap)

Empresario ecuatoriano y fundador y CEO de Paccari. Junto a Carla Barbotó creó la empresa con el objetivo de poner en valor el cacao ecuatoriano, trabajando directamente con pequeños productores y desarrollando chocolates orgánicos de alta calidad.

Su trayectoria contribuyó a posicionar el chocolate ecuatoriano en mercados internacionales y a consolidar una propuesta basada en el cacao fino de aroma, la producción orgánica y el vínculo directo con las comunidades productoras.

Alexis Schol (@feral.com.uy)

Desde la empresa Feral S.A., dedicada a la importación, exportación y distribución de productos alimenticios y de tocador

A través de la incorporación de nuevas marcas y productos, Feral apuesta a ampliar la oferta disponible en el mercado uruguayo y acercar propuestas de especialidad a los consumidores locales.

Una oportunidad para redescubrir el chocolate

El crecimiento del chocolate de especialidad forma parte de un cambio más amplio en la manera en que consumimos alimentos: queremos saber de dónde vienen, quién los produce, cómo se elaboran y qué hay detrás de lo que llega a nuestra mesa.

En el caso del cacao, ese proceso tiene además una dimensión regional. América Latina no solo fue el lugar donde comenzó la historia de esta planta, sino que hoy vuelve a ocupar un lugar relevante en la producción de cacao de alta calidad y en la elaboración de chocolates con identidad propia.

Recomendaciones

–Chocolate Orgánico de Ecuador – Compra Online | Paccari

La entrada El cacao recupera su sitial se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Conversamos con Federico Merke, doctor en Ciencias Sociales, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de San Andrés, investigador del CONICET y exdocente del Instituto del Servicio Exterior de la Nación Argentina.

¿Por qué el Mercosur no termina de funcionar? ¿Los choques discursivos entre presidentes afectan realmente las relaciones comerciales y diplomáticas o la estructura continúa funcionando más allá de esas tensiones? ¿Qué puede ocurrir con el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea?

También analizamos por qué los países centrales, pese a reconocer la urgencia del cambio climático, no avanzan decididamente con políticas de gestión ambiental. ¿Quién debe financiar la transición y qué lugar les corresponde a los países latinoamericanos?

Una conversación para comprender qué posición puede ocupar América Latina en un mundo atravesado por nuevas disputas de poder, y para preguntarnos si el Mercosur —u otras alianzas regionales— continúa siendo relevante y por qué.

La entrada ¿Tiene sentido el Mercosur? Con Federico Merke se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) atraviesa una etapa de cuestionamientos sobre su funcionamiento, su burocracia y su capacidad para responder ante guerras y conflictos internacionales. En ese contexto, avanza el proceso de elección de un nuevo secretario general, con varias candidaturas provenientes de América Latina y el Caribe.

Para analizar el presente y el futuro del sistema multilateral, Emiliano Cotelo conversó en En Perspectiva con el abogado penalista Pablo Donnángelo, especializado en derecho internacional y derechos humanos, y autor del libro Cuando ceden las reglas. Poder, guerra y crisis del orden internacional.

“Las reglas no desaparecen, las reglas ceden”

Donnángelo explicó que el título de su libro apunta a describir un proceso en el que las normas internacionales continúan existiendo, pero pierden fuerza frente a las decisiones de las grandes potencias: “Las reglas no desaparecen. Las reglas ceden. Las reglas se mantienen. Las reglas existen, no se respetan”.

Según el abogado, el lenguaje jurídico todavía está vigente en la comunidad internacional, pero se superpone con “otro discurso, que es un discurso más crudo, más ligado al ejercicio del poder y al dominio”.

Ese desplazamiento, señaló, provoca un “vaciamiento material” de Naciones Unidas, porque la organización queda cada vez más limitada para cumplir con sus objetivos: “Lo que está en crisis aquí es el multilateralismo en su definición más amplia”.

Para Donnángelo, el debilitamiento de los organismos internacionales puede implicar un retroceso hacia la lógica de las grandes potencias del siglo XIX.

“Debilitar a las Naciones Unidas y vaciarlas de contenido implica un retroceso al siglo XIX, sin ninguna duda”.

Una organización “antigua” frente a nuevos desafíos

El especialista sostuvo que la ONU sigue cumpliendo tareas relevantes, aunque muchas veces esas actividades no son conocidas por la población.

“Naciones Unidas se está ocupando de 120 millones de desplazados, de personas que están bajo desplazamiento forzado, y está ocupándose de la alimentación de 130 millones de personas a nivel global”, explicó.

Sin embargo, advirtió que la organización enfrenta problemas vinculados con la multiplicación de agencias, la burocracia y el tamaño de sus presupuestos.

“No quiero transformar esto en que la ONU es una organización de beneficencia. Es una organización política, que ha cumplido un rol muy importante en la gobernanza mundial, pero que ha quedado, por la multiplicación de agencias, por la burocracia y por los grandes presupuestos, como unas Naciones Unidas antiguas, sin capacidad de reacción ante los nuevos desafíos de la seguridad global”.

Donnángelo consideró que la organización se encuentra ante una bifurcación: continuar perdiendo peso o recuperar su papel en la conducción de los conflictos internacionales: “O seguimos desvalorando a la organización internacional, creando clubes de amigos y alianzas estratégicas, o logramos volver a encauzar los conflictos internacionales y la política internacional a través de Naciones Unidas”. 

El poder de veto y la parálisis del Consejo de Seguridad

Uno de los principales problemas estructurales de Naciones Unidas, según Donnángelo, está en el funcionamiento del Consejo de Seguridad.

El organismo está integrado por 15 miembros, cinco de ellos permanentes y con poder de veto: Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido.

“La medida en que no existe en la Carta la prohibición de que la potencia, el miembro permanente que esté involucrado en un conflicto, deba abstenerse de votar en el Consejo de Seguridad, hace que el Consejo tenga estructuralmente una deficiencia”. 

Esa situación, agregó, ha inmovilizado al organismo en distintos conflictos internacionales.

Donnángelo recordó que Uruguay y Chile impulsaron en 1945 una propuesta para que el país involucrado en una disputa no pudiera votar en la decisión correspondiente: “Nuestro país fue, conjuntamente con Chile, que fueron la punta de lanza de esa propuesta”.

Sin embargo, dijo que finalmente se impuso la denominada realpolitik y los miembros permanentes conservaron el derecho de veto.

El aporte de América Latina

El abogado también destacó el papel que tuvo el bloque latinoamericano en la creación de Naciones Unidas. Recordó que, durante la Conferencia de San Francisco, los países de la región promovieron cambios en el proyecto original.

“El proyecto de Dumbarton Oaks no contenía una sola mención a la protección de derechos humanos, ni una sola. Hoy la Carta tiene siete como consecuencia de esa intervención del bloque latinoamericano”.

A su juicio, el peso de la región no se limitó a esa instancia histórica. También valoró el hecho de que “América Latina y el Caribe hoy tienen cinco candidatos” en la elección del próximo secretario general “por la rotación que hay a nivel regional”. 

Entre los nombres mencionados durante la entrevista estuvieron Rebeca Grynspan, de Costa Rica; María Fernanda Espinosa, de Ecuador; Carolyn Rodrigues-Birkett, de Guyana; y Rafael Grossi, de Argentina.

Donnángelo dijo que se trata de candidatos “con experiencia, con una mirada crítica sobre los problemas de la organización y con visiones que pueden aportar mucho a la organización internacional”. 

La importancia del próximo secretario general

“El secretario general que en este momento sea elegido va a contar con el apoyo de las cinco potencias que tienen el asiento permanente en el Consejo de Seguridad”, dijo Donnángelo. 

Eso, a su entender, condicionará tanto la capacidad de acción como el plan de trabajo del próximo titular de Naciones Unidas.

Donnángelo consideró que el proceso genera cierto optimismo, aunque advirtió que cualquier reforma deberá enfrentar resistencias internas y externas: “Antonio Guterres (secretario general de la ONU desde 2017) procuró hacer una reforma de Naciones Unidas, pero se ha quedado a medio camino”.

Para el abogado, la elección del nuevo secretario general “abre una oportunidad”, pero “no resuelve por sí misma los problemas estructurales de la organización”.

“La ONU es un proyecto inacabado”, dijo. Y explicó que, por su propia naturaleza, una institución de esas características siempre debe reinventarse, reconfigurarse y adaptarse.

La entrada Reforma pendiente de la ONU: ¿Qué puede hacer el nuevo secretario general que está por elegirse? Con el abogado penalista Pablo Donnángelo se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Durante ochenta años, Estados Unidos fue el gran imán del talento del planeta: los científicos que huían de Hitler, los que cruzaban el Atlántico buscando un laboratorio, los que hicieron posible la llegada a la Luna. Su hegemonía científica no se construyó produciendo cerebros, sino atrayéndolos.

En este programa contamos cómo, en menos de una década, esa flecha se dio vuelta: primero con la expulsión de los científicos de origen chino y después con la huida de los propios estadounidenses, empujados por recortes y sospechas, mientras Europa, el Reino Unido y China los reclutan con la billetera abierta. Analizamos qué significa esto en clave de poder mundial —la disputa por lo que Susan Strange llamó la "estructura del conocimiento"—, por qué Estados Unidos parece estar despidiendo, con sus propias manos, su propio siglo, y qué nos deja esta historia a nosotros, en América Latina, que inventamos sin quererlo el papel de exportadores de cerebros.

La entrada La Geopolítica del talento se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Ecuador pasó en una década de ser el país más tranquilo de la región a su epicentro criminal: más de 9.000 homicidios en 2025, el año más violento de su historia.

Esta semana en La Hora Global seguimos con Fernando Vaccotti para leer ese derrumbe sin atajos. Pero el dato que casi nadie discute es el más reciente: en junio, el gobierno de Noboa habilitó por decreto el despliegue de tropas extranjeras con inmunidad en suelo ecuatoriano —lo mismo que la ciudadanía había rechazado en las urnas siete meses antes.

La pregunta que nos vamos a hacer es incómoda: cuando un Estado le abre la puerta a una potencia extranjera para combatir al narco, ¿es cooperación o es soberanía que se cede? Análisis realista, en el marco de El fin del Interregno.

La entrada Ecuador: El camino al epicentro de un problema continental se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Esta semana en La Hora Global recibimos a Fernando Vaccotti —Capitán de Navío (R), doctor en Ciencias Políticas y ex asesor de seguridad de la ONU en la Triple Frontera, Venezuela y Medio Oriente— para pensar la seguridad hemisférica sin atajos.

Su tesis es incómoda: el crimen organizado ya no es un problema policial, sino una mutación que apunta a capturar el Estado. Uruguay dejó de ser la excepción regional, y la pregunta de fondo es si la integración de seguridad que se propone para América Latina es cooperación soberana o subordinación a una agenda que se escribe lejos de la región. Análisis realista, sin sensacionalismo, en el marco de El fin del Interregno.

La entrada Seguridad hemisférica: ¿Integración o subordinación? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Tertulia de los Lunes con
Martín Bueno, Casilda Echevarría,
Juan Erosa y Elisa Lieber

Este sábado durante la cumbre “Escudo de las Américas” que se realizó en la ciudad de Doral en el estado de Florida, el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció la creación de una coalición militar para “erradicar” los cárteles de la droga en la región.

Mientras continúa la guerra contra Irán, el mandatario estadounidense congregó a 12 presidentes latinoamericanos afines a su ideología -entre ellos, Javier Milei, el presidente de Argentina, Nayib Bukele de El Salvador, Daniel Noboa de El Salvador, y el presidente electo de Chile, José Antonio Kast- para tratar varios temas que apuntaron a "promover la libertad, la seguridad y la prosperidad" en esta zona del planeta. 

Según informó el departamento de Estado, "esta histórica coalición de naciones trabajará conjuntamente para impulsar estrategias que pongan fin a la injerencia extranjera en nuestro hemisferio, a las pandillas y carteles criminales y narcoterroristas, y a la inmigración ilegal y masiva”.

"La única forma de derrotar a estos enemigos es desatando el poder de nuestros ejércitos. Tenemos que usar nuestro ejército. Tienes que usar tu ejército", afirmó Trump.

Viene de: 8M en 2026: ¿Qué dejaron las nuevas marchas por el Día Internacional de la Mujer?

Continúa en: Fernando Pereira "no está habilitado a mentir por cualquier cosa"… y otros telegramas

La entrada Trump lanzó el “Escudo de las Américas”, que crea una coalición militar para “erradicar” los cárteles de la droga en América Latina se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle

Este domingo, el show de Bad Bunny durante el entretetiempo de la final del Super Bowl LX, en Estados Unidos, generó repercusiones en todo el mundo.

Para algunos, se trató de un gran gesto político de protesta frente a las políticas antiinmigración del gobierno del presidente Donald Trump y a la situación que se vive, por ejemplo, en Minneapolis con los operativos de los agentes federales del ICE.

Para Trump, en tanto, la presentación de Bad Bunny fue "absolutamente terrible·, “¡una de las peores de la historia!", según publicó en su plataforma Truth Social.

Y para otros la puesta en escena de este concierto reforzó algunos estereotipos sobre lo que significa ser latino y operó dentro de la lógica del propio sistema de entretenimiento estadounidense, sin constituir necesariamente un acto de resistencia.

Por este último camino fue la columna “No somos latinos”, de Álvaro Ahunchain, publicada ayer en el diario El País.

El autor dice: “Según la crónica de The New York Times (…) lo del puertorriqueño de dicción inentendible fue “una plataforma épica para un intérprete épico, una alineación perfecta entre ambición y ejecución a gran escala”, que “combinó agudeza musical, exuberancia familiar y declaración sociopolítica”.

En cambio, “Lo que vi yo”, agrega Ahunchain, “fue un catálogo de lugares comunes de lo que significa “ser latino” a gusto del consumidor yanqui: gente pobre que se dedica a cortar cañas (no a diseñar software), mujeres pechugonas que perrean solas (no escritoras brillantes como Clarice Lispector, Ida Vitale y Ariana Harwicz), ciudades pauperizadas que viven de apagón en apagón (no grandes metrópolis), parroquianos que juegan a las cartas (nunca emprendedores) y un niño que mira la tele mientras llega el nuevo rico a regalarle un Grammy y decirle “lucha por tus sueños, tú puedes”.

¿Cómo han visto los contertulios todo este fenómeno? ¿Qué les parecen estos argumentos?

Viene de: Uruguay | Baja natalidad, mayor expectativa de vida y saldo migratorio casi cero: ¿Qué debemos hacer?

La entrada “No somos latinos”: Álvaro Ahunchain cuestionó el show de Bad Bunny en el Super Bowl se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Flyer cumbre “Nuestra América”

La Mesa Internacional con Gustavo Calvo y Leo Harari

El pasado 24 y 25 de enero se celebró en la ciudad de Bogotá, Colombia, la Cumbre “Nuestra América”. Se trató de un encuentro regional político, organizado por la Internacional Progresista en un contexto de creciente tensión geopolítica en el continente.

La reunión congregó a dirigentes políticos, referentes sociales, líderes sindicales, intelectuales y representantes diplomáticos de más de veinte países con el objetivo de articular una respuesta colectiva frente al endurecimiento de la política exterior estadounidense en la región.

Las discusiones se centraron en la defensa de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos latinoamericanos y caribeños, el rechazo al uso de sanciones económicas como herramienta de coerción política y el análisis del nuevo escenario regional tras los acontecimientos de comienzos de año en Venezuela y el recrudecimiento en la asistencia a Cuba.

También se abordaron temas como la militarización de la política exterior estadounidense, el impacto humanitario de los bloqueos económicos y la necesidad de fortalecer mecanismos de cooperación regional al margen de Washington.

En ese marco, los participantes debatieron la urgencia de reconstruir espacios de coordinación política, diplomática y económica que permitan una respuesta común frente a las presiones externas, así como la defensa de un orden internacional basado en el respeto al derecho internacional y la no injerencia.

El principal resultado de la cumbre fue la Declaración de San Carlos, un documento que sintetiza las conclusiones del encuentro y fija una hoja de ruta para una acción conjunta.

¿Se trata de una estrategia posible de nuestro continente frente a las políticas de Estados Unidos?

Viene de: Cuba enfrenta una cruda crisis energética y sanitaria a partir de recortes en el suministro de petróleo

Continúa en: Inquietudes de los oyentes: Nuevas revelaciones de los archivos Epstein, cómo reaccionará EEUU a la reunión Orsi-Jinping y más

La entrada Cumbre “Nuestra América”: ¿Una estrategia posible frente a las políticas de Estados Unidos? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.