Foto: adhocFotos

La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle

El intendente de Montevideo, Mario Bergara, atribuyó la caída en la aprobación de su administración y la del presidente Yamandú Orsi a un “factor político” más que a problemas de gestión. 

Entrevistado este martes en Desayunos Informales, de Canal 12, Bergara señaló que hay un descontento dentro del Frente Amplio vinculado a debates ideológicos, como la situación en la franja de Gaza, el llamado Escudo de las Américas o la discusión sobre reformas en las empresas públicas.

Bergara planteó que “el humor de la gente es uno solo” y que ese clima impacta tanto en el gobierno nacional como en el departamental. 

Sostuvo que la baja aprobación es “inusualmente alta” dentro del propio electorado frenteamplista y que eso responde, sobre todo, a discusiones políticas internas más amplias. De todos modos reconoció que hay factores de gestión que inciden, en particular los problemas con la recolección de residuos, que afectaron la percepción en la capital.

“Puede haber, sí, elementos que estén asociados a la gestión, tanto del gobierno nacional como del gobierno departamental. Pero también hay otras fricciones que se están dando en la interna de la fuerza política. Discusiones que son más de índole político-ideológica y no tanto de gestión. Cuando uno ve en los grupos y en los comités los temas de discusión, capaz que no es tanto la basura o tal medida de gobierno, sino que tiene que ver con si le decimos genocidio o no, el 1%, el Escudo de las Américas, las acciones de las empresas públicas, o sea, cuestiones que están en otra dimensión que la gestión”.

Recordemos, en marzo la consultora Cifra informó que el 31% aprueba la gestión de Orsi y el 46% la desaprueba. En Montevideo, en tanto, el 29% aprueba la administración de Bergara y el 52% la desaprueba.

Ayer por la tarde, el presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, dijo que le cuesta entender "por qué gestiones que están siendo exitosas", como las de Yamandú Orsi en el gobierno nacional y de Mario Bergara en el gobierno departamental no están teniendo el apoyo de una parte del electorado frenteamplista.

"No es lógico lo que está pasando en el frenteamplismo, y ahí es lo que tenemos que estudiar. Ni en el gobierno nacional ni en el gobierno departamental se puede decir que en función de la gestión que están haciendo deberían tener los guarismos actuales", dijo Pereira en una entrevista con Radio Oriental.

"Cuáles son las causales por las cuales una parte del frenteamplismo no está apoyando al gobierno nacional y departamental, además de preocuparnos, nos tiene que ocupar" agregó.

¿Cómo está impactando todo esto a la interna del Frente Amplio?

Continúa en: ¿Cómo viven Semana Santa (o de Turismo) los tertulianos? ¿Qué recuerdos les traen estos días?

Documentos relacionados

• Encuesta consultora Cifra (02.03.2026): "La evaluación de la gestión del presidente Yamandú Orsi"

• Encuesta consultora Cifra (26.03.2026): "La evaluación de la gestión del intendente de Montevideo, Mario Bergara"

La entrada ¿Por qué es alta la desaprobación a gestiones de Bergara y Orsi entre frenteamplistas? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle

Esta semana que estamos transitando no tiene el mismo significado para todos. Para algunos se celebra la Semana Santa, una festividad cristiana, mientras que otros la asumen como la Semana de Turismo, donde se prioriza el descanso, los viajes y el disfrute.

A lo largo de todo el país se organizan múltiples actividades, como festivales de música popular, regatas, la Vuelta Ciclista, jineteadas o la Semana de la Cerveza. También es momento para recorrer lugares desconocidos, acampar o pescar.

¿Cómo viven los tertulianos esta semana? ¿Para ellos es Semana Santa o Semana de Turismo? ¿Qué recuerdos les trae?

Viene de: ¿Por qué es alta la desaprobación a gestiones de Bergara y Orsi entre frenteamplistas?

La entrada ¿Cómo viven Semana Santa (o de Turismo) los tertulianos? ¿Qué recuerdos les traen estos días? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

La Tertulia de los Jueves con Ana Laura Pérez, Gabriel Mazzarovich, Daniel Supervielle y Gloria Robaina

Este martes, el gobierno descartó la construcción de un túnel bajo la avenida 18 de Julio dentro de la reforma del sistema de transporte metropolitano luego de recibir la propuesta alternativa de la Intendencia de Montevideo que no compartía la idea del soterramiento. 

La decisión se tomó tras una reunión en Torre Ejecutiva en la que participaron el presidente Yamandú Orsi, el intendente de Montevideo, Mario Bergara, su colega de  Canelones, Francisco Legnani, y la ministra de Transporte, Lucía Etcheverry.

Se mantienen varias características importanes del proyecto, que ya estaba acordadas: la base del nuevo sistema serán los buses eléctricos biarticulados BRT con capacidad para 220 pasajeros y los corredores exclusivos para esos vehículos en Avenida 8 de Octubre y Camino Maldonado, entre Tres Cruces y Zonamérica, y en Avenida Italia y Gianattasio, entre Tres Cruces y el Pinar. Esas dos línneas principales de BRT coinciden en Tres Cruces en un intercambiador subterráneo, y luego siguen por 18 de Julio rumbo a la Ciudad Vieja.

La principal diferencia en el planteo de Bergara es que el tramo entre Tres Cruces y la Plaza Independencia, por la avenida 188 de Julio, no incluirá ningún tramo soterrado y, en cambio, se resolverá todo en superficie, con un corredor exclusivo para la ida y la vuelta de los BRT por 18 de Julio. Se prevé la misma cantidad de paradas que en el diseño original, sin quitar a los autos particulares de la avenida y manteniendo la ciclovía.

Ayer, el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, defendió el proyecto original, con el soterramiento en 18 de Julio. En diálogo con Subrayado (Canal 10), Sánchez subrayó que esa variante era mejor que la presentada por la Intendencia de Montevideo porque reducía aún más los tiempos de viaje y revitalizaba el Centro de la capital.

"El tiempo que íbamos a ganar no es el que vamos a ganar si vamos por arriba", dijo y agregó que además "se resigna la valorización del espacio público de 18 de Julio porque ahora vamos a seguir teniendo transporte público por allí".

Por su parte, el intendente de Montevideo, Mario Bergara, dijo este miércoles en rueda de prensa que la diferencia entre un proyecto y otro era de solo tres minutos y medio en tiempo de viaje, y que un túnel no ameritaba ni los costos económicos ni la paralización de las actividades en la principal avenida durante las obras que pueden llevar dos o tres años.

Otro punto de debate que se ha generado en los últimos días, tiene que ver con la participación de la ciudadanía en este proyecto. Durante la discusión de la reforma e los medios de comunicación se han ido sumando voces de usuarios del transporte público, comerciantes y técnicos que reclaman que no fueron escuchadas. 

Aquí En Perspectiva, le consultamos por esta demanda al intendente de Canelones, Francisco Legniani:

“En este caso en particular, hay una serie de decisiones que hay que tomar, para poder llevar adelante este proyecto de reforma. El presidente ayer fue bien claro: ‘A mi me eligieron para gobernar, para tomar decisiones y en ese proceso estoy…’. Si nos embarcamos en cada uno de los colectivos que quieren participar, que quiere opinar, podemos pasarnos una eternidad. Por tanto, suscribo las palabras del presidente de ayer, fuimos elegidos por la ciudadanía para tomar definiciones y estamos tomando definiciones, que muchas veces es lo que se le pide a los políticos ‘tomen definiciones’ y que no se nos pase un período, como ya se nos ha pasado más de un período, en idas y vueltas y no concretando nada”.

Continúa en: 52% de los uruguayos considera que ahora se discrimina a los hombres

La entrada No habrá túnel por la avenida 18 de julio se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Pexels

La Tertulia de los Jueves con Ana Laura Pérez, Gabriel Mazzarovich, Daniel Supervielle y Gloria Robaina

El 52% de la población uruguaya considera que “se llegó tan lejos” en la promoción de la igualdad de género que ahora se discrimina a los hombres.

El dato surge de una encuesta de la Usina de Percepción Ciudadana publicada por la diaria, que fue realizada entre el 6 y el 10 de marzo, en el marco del Día Internacional de la Mujer.

De este modo, se constata un leve aumento comparado con 2024, cuando ese guarismo se ubicaba en 46%.

Esta visión se da en mayor medida los hombres (57%), los votantes de la Coalición Republicana (67%) y quienes tienen entre 45 y 59 años (58%).

Por otro lado, la encuesta revela que el 73% de la población no considera el avance del feminismo como una amenaza y el 18% asegura que sí.

Viene de: No habrá túnel por la avenida 18 de julio

La entrada 52% de los uruguayos considera que ahora se discrimina a los hombres se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

La Tertulia de los Jueves con Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez, Cecilia Eguiluz y Daniel Supervielle

Las declaraciones que formuló el martes el senador del Partido Nacional Sergio Botana sobre el Frente Amplio (FA) y el narcotráfico generaron molestia en la bancada oficialista, que reclamó una retractación pública e inmediata.

La polémica se originó en una entrevista que Botana concedió al programa 5 Sentidos de Canal 5, donde afirmó:

“El Frente Amplio no es un narco partido, estoy convencido de eso, pero todas sus decisiones están influidas por las posiciones que al narcotráfico le sirven. Eso lo he dicho, lo dije acá. O sea que no tengo nada que reservar con eso. No es casualidad lo de Balcedo y la lavada de la plata de Balcedo, no es casualidad lo de Marset y lo de Viña Viera, no es casualidad lo de González Valencia, no es casualidad lo de Morabito. No es casualidad que no quisieran poner los escáneres en el puerto que hubieran trancado de todas las maneras, bueno, que hubiera horario para el escáner y que de noche pudiera pasar cualquier cosa, que se cayera el escáner, que se trancara la compra en el Tribunal de Cuentas, eso no es casualidad. Tampoco es casualidad lo de las OPV, tampoco es casualidad lo del nombramiento de este militar hoy, que es el que fue a hacer el mandado allá”.

Los dichos de Botana se trataron este miércoles en el Senado, donde el FA solicitó un cuarto intermedio para intentar que el legislador se disculpara. Tras más de una hora sin acuerdo, el oficialismo impulsó una moción política —que no fue acompañada por la oposición— en la que pidió “cuidar las formas del agravio”.

En su defensa, Botana señaló: “No me puede pedir el Frente Amplio que dé ni medio paso atrás en afirmaciones que fueron respetuosas y simples relaciones de hechos”. Además recordó una situación similar ocurrida durante el gobierno de Luis Lacalle Pou, cuando el Partido Nacional actuaba como oficialismo. “El ministro [José Carlos] Mahía nos trató un día de narcogobierno y no vi que hubiera ninguna manifestación de la bancada”, indicó.

Una vez terminada la sesión, toda la bancada de senadores del FA convocó  una conferencia de prensa donde habló inicialmente la vice presidenta de la República, Carolina Cosse. Más tarde tomó el micrófono el senador Óscar Andrade, del Partido Comunista:

“Porque insólitamente, la coalición en vez de bajar un cambio, se reafirma en un camino que es sin retorno. Es sin retorno. Acá tenemos que encontrar espacios comunes para intentar resolver problemas que son graves; no se pueden construir sobre la base de la descalificación y el insulto. Y bueno, si nosotros hiciéramos una afirmación del tipo “todas las decisiones del Partido Colorado están influenciadas por el narcotráfico” o “todas las decisiones del Partido Nacional está influenciada por el narcotráfico, bueno, es un camino sin retorno.”

¿Cómo vieron los contertulios este entredicho?

Continúa en: Serpaj repudió dichos de Saavedra sobre motín en un centro de Inisa

Recomendación del documental "Inside the Manosphere" de Louis Theroux… y otros telegramas

La entrada Senador Sergio Botana afirmó que decisiones del gobierno favorecen al narcotráfico; desde el FA exigieron que se retracte se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

La Tertulia de los Jueves con Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez, Cecilia Eguiluz y Daniel Supervielle

El Servicio Paz y Justicia (Serpaj) rechazó las declaraciones del presidente del Instituto Nacional de Inclusión Social Adolescente (INISA), Jaime Saavedra, luego del motín ocurrido el sábado pasado en un centro de Montevideo, donde dos funcionarias fueron tomadas como rehenes y luego rescatadas en un operativo policial.

En declaraciones a la prensa el mismo sábado, Saavedra sostuvo que los jóvenes van a “sufrir las consecuencias de este acto vandálico”.

“Hubo dos adolescentes, delincuentes de poca monta, que no sé qué se creen que son, que cometieron, en diez minutos, todo tipo de delitos. Este directorio y este presidente no les tiene miedo, va a tomar todas las decisiones para que se agraven las penas que tienen y que en la vida cotidiana sufran todas las consecuencias que puedan tener”, dijo Saavedra.

En un comunicado emitido este martes, Serpaj cuestionó estos dichos y señaló que van en contra del enfoque socioeducativo que debe tener el sistema. La organización advirtió que este tipo de discursos refuerzan una mirada punitiva y estigmatizante, y alertó sobre condiciones de reclusión que vulneran los derechos de los adolescentes. 

Para Serpaj, “que este tipo de expresiones provengan de quien está al frente de la institución no es menor”. La organización recordó que el cometido central del Inisa es “trabajar desde un enfoque socioeducativo, en línea con los compromisos asumidos por el Estado uruguayo”, y señaló que “este tipo de discursos van en sentido contrario”, ya que “refuerzan una mirada estigmatizante y punitiva, y terminan reafirmando y reproduciendo la violencia institucional que atraviesa el sistema de reclusión de adolescentes”.

Asimismo, la organización apuntó que actualmente “los y las adolescentes privados de libertad viven en condiciones que implican una vulneración constante de sus derechos humanos”. “Serpaj recuerda que las autoridades públicas tienen la responsabilidad de contribuir a un debate serio, informado y respetuoso de los principios de derechos humanos. En este sentido, repudiamos enfáticamente los dichos realizados por el presidente del Inisa”, cierra el comunicado.

Viene de: Senador Sergio Botana afirmó que decisiones del gobierno favorecen al narcotráfico; desde el FA exigieron que se retracte

Continúa en: Recomendación del documental "Inside the Manosphere" de Louis Theroux… y otros telegramas

La entrada Serpaj repudió dichos de Saavedra sobre motín en un centro de Inisa se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Netflix

La Tertulia de los Jueves con Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez, Cecilia Eguiluz y Daniel Supervielle

Viene de: Serpaj repudió dichos de Saavedra sobre motín en un centro de Inisa

Senador Sergio Botana afirmó que decisiones del gobierno favorecen al narcotráfico; desde el FA exigieron que se retracte

La entrada Recomendación del documental "Inside the Manosphere" de Louis Theroux… y otros telegramas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

La Tertulia de los Jueves con Gonzalo Baroni, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Gloria Robaina

El secretario de la Presidencia de la República, Alejandro Sánchez, encomendó a un equipo de su oficina que trabaje en el análisis y la redacción de su propuesta para abrir el capital de las empresas públicas a la participación de pequeños inversores privados.  

En una entrevista con La Diaria, el lunes pasado, Sánchez dijo:

“Tenemos que agarrar a las empresas públicas uruguayas y abrir paquetes de acciones para que puedan poner su dinero” “El ahorro nacional del Uruguay ponerlo en las empresas públicas uruguayas para que puedan hacon er otras inversiones, como hicimos cuando armamos algunos de los parques eólicos de UTE en el gobierno de José Mujica”. 

Desde el equipo de comunicación del MPP se informó a En Perspectiva que por ahora Sánchez no realizará más declaraciones sobre el tema. Las fuentes agregaron que la próxima instancia de comunicación sobre el asunto será cuando Sánchez concurra al Parlamento a informar a la Comisión de Hacienda del Senado, donde fue convocado por Javier García, del Partido Nacional. 

La fecha de esa comparecencia todavía no está definida.

El senador García consideró que la iniciativa de Sánchez puede ser positiva si apunta a modernizar y hacer más eficientes a las empresas públicas, pero sostuvo que es necesario conocer los pormenores y si existe un proyecto respaldado por el gobierno.

“Hay que pensar si esto significa —y nos parecería bien— hacer empresas públicas más modernas, eficientes, competitivas. Por ejemplo, cambiar el estatuto de derecho de las empresas públicas: que participen del derecho público no estatal y que eso les permita tener más flexibilidad en un mundo tan competitivo. Estamos entrando en acuerdo con Europa, golpeando la puerta del Acuerdo Transpacífico”.

Continúa en: Foro Ciudadano por la Movilidad Metropolitana: reclaman que la reforma del transporte “sea transmitida a la ciudadanía en lenguaje accesible”

La entrada Alejandro Sánchez planteó la posibilidad de que los uruguayos participen en acciones de empresas públicas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Ricardo Antúnez / adhocFOTOS

La Tertulia de los Jueves con Gonzalo Baroni, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Gloria Robaina

A raíz de la reestructura del transporte metropolitano que plentea el gobierno, se acaba de conformar el “Foro Ciudadano por la Movilidad Metropolitana”, un colectivo integrado por aproximadamente 100 ciudadanos que están preocupados por los posibles impactos acumulados durante las obras y sus consecuencias en el largo plazo para Montevideo.

Por esta razón, el Foro resolvió pedir una reunión al MTOP y a las intendencias de Canelones, Montevideo y San José, que son las autoridades involucradas en la reforma, e hizo una serie de solicitudes, como por ejemplo, que la información técnica que se publicó “sea transmitida a la ciudadanía en lenguaje accesible”

“Entendemos que dado el porte del proyecto resulta de fundamental importancia actuar con la máxima responsabilidad y de acuerdo al marco regulatorio que la sociedad uruguaya ha consagrado para abordar temáticas como esta”, afirmó el colectivo. 

Asimismo, en un comunicado difundido este lunes, el grupo pide conocer las alternativas no seleccionadas que se excluyen del proyecto; tomar conocimiento de los detalles sobre los corredores, longitud y posibles terminales, así como la complementariedad con los distintos modos de traslado; recibir información detallada sobre la futura coordinación público-privada a través de la Agencia de Transporte Metropolitano, “en busca de asegurar que en la gestión se privilegie el bien común y los derechos de los usuarios”; que se especifique “cómo inciden en la propuesta las tendencias demográficas recientes –envejecimiento y nuevos arreglos familiares–”.

Viene de: Alejandro Sánchez planteó la posibilidad de que los uruguayos participen en acciones de empresas públicas

Documento relacionado

La entrada Foro Ciudadano por la Movilidad Metropolitana: reclaman que la reforma del transporte “sea transmitida a la ciudadanía en lenguaje accesible” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle

El ataque a Irán lanzado el sábado por Estados Unidos e Israel desató una guerra sangrienta en casi todo Medio Oriente, cuyas consecuencias son todavía dífícles de prever. 

De este modo, este conflicto se agregó a la lista de más de 60 que se desarrollan en el mundo actualmente.

Pero… ¿qué atención prestamos los uruguayos a este enfrentamiento en Medio Oriente? ¿Nos importa realmente esta guerra? ¿O el conflicto con Irán es solo una noticia más de lo que ocurre en el mundo?

Continúa en: Moción del FA en rechazo a bloqueo petrolero de EEUU a Cuba caldeó la relación con la oposición

Polémica por convocatoria del PIT CNT a la marcha del 8 de marzo “antiimperialista”… y otros telegramas

La entrada ¿Cómo viven los uruguayos la guerra de EEUU e Israel contra Irán? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.