Peter Thiel, uno de los empresarios más destacados de Silicon Valley y referente de la llamada “tecno derecha libertaria”, volvió a quedar en el centro de la escena en Argentina luego de que se conociera una inversión de su fondo en Vista Energy, la mayor exportadora de petróleo del país.

La operación se suma a otros movimientos realizados por Thiel en los últimos meses. En abril se reunió con el presidente Javier Milei y otros integrantes de su gobierno. Posteriormente compró una mansión en el barrio Parque de Buenos Aires y, según se informó, inscribió a sus hijas en colegios de esa ciudad.

Además, adquirió cinco lotes en el complejo Fasano Las Piedras, en Punta del Este, donde proyecta construir una vivienda de grandes dimensiones. En total, se estima que sus inversiones inmobiliarias y empresariales en ambas orillas del Río de la Plata rondan los US$ 100 millones, una cifra menor frente a una fortuna calculada en unos US$ 30.000 millones.

El vínculo con Javier Milei

Thiel fue uno de los fundadores de PayPal, participó tempranamente en empresas como Facebook, Tesla, Uber, Airbnb y SpaceX, y fundó Palantir, una compañía dedicada al procesamiento de datos que trabaja con gobiernos y empresas en áreas como defensa, vigilancia y salud.

También mantiene una marcada actividad política. Hace una década apoyó a Donald Trump en su primera campaña presidencial y desde entonces se convirtió en uno de sus respaldos dentro del mundo empresarial estadounidense.

El corresponsal en Buenos Aires de En Perspectiva, Fernando Gutiérrez dijo en diálogo con Emiliano Cotelo que Milei llamó la atención de Thiel por su perfil político y por su propuesta de transformación económica.

“Thiel, como a mucha gente en Estados Unidos, le llamó la atención la figura de Milei”, señaló. Según agregó, el presidente argentino quedó posicionado en Silicon Valley como “un presidente muy pro mercado, muy liberal”.

Gutiérrez recordó que Milei se presenta en foros internacionales como “el primer presidente anarco capitalista de la historia mundial” y que su imagen se hizo conocida en Estados Unidos a partir de su cercanía con figuras como Elon Musk.

Otro elemento que habría influido en el interés de Thiel es el proyecto de Milei para convertir a Argentina en un gran laboratorio de inteligencia artificial: “Argentina va a permitir una desregulación absoluta de la inteligencia artificial”, había planteado el mandatario en una columna publicada en el Financial Times.

La propuesta incluiría la posibilidad de que se registren empresas gestionadas completamente por inteligencia artificial y sin presencia humana directa. Milei sostiene que ese proceso podría representar un cambio comparable al surgimiento de las sociedades anónimas en Holanda durante el siglo XVII.

La apuesta por Vista Energy

La inversión más reciente de Thiel se concretó en Vista Energy, una compañía vinculada principalmente con la explotación de Vaca Muerta.

La empresa es liderada por Miguel Galuccio, quien fue presidente de YPF luego de la reestatización de la compañía en 2012 y tuvo un papel central en el desarrollo inicial del yacimiento.

Vista Energy es la segunda petrolera más grande de Argentina, detrás de YPF, y tiene una valorización bursátil cercana a los US$ 7.600 millones. La empresa participa, además, en proyectos destinados a ampliar la infraestructura de transporte y exportación de petróleo y gas.

Según una presentación regulatoria difundida en Estados Unidos, el fondo de Thiel, Thiel Macro LLC, tenía al cierre del segundo trimestre casi 1,2 millones de acciones de Vista Energy. La empresa se convirtió así en la segunda mayor posición declarada del fondo, solo por detrás de Amazon, y en la única compañía no estadounidense incluida en esa cartera.

Para Gutiérrez, ese dato resulta significativo más allá del monto de la inversión: “Por más que la suma que él invirtió se pueda considerar relativamente pequeña, al lado de otras inversiones que ha hecho Thiel, el hecho de que sea la única empresa que no es de Estados Unidos está dando una pauta de la importancia estratégica que los empresarios estadounidenses le asignan a Argentina, y especialmente al área energética”.

Vaca Muerta, el nuevo motor económico

Durante décadas, Argentina ocupó un lugar secundario en el mercado energético internacional. El desarrollo de Vaca Muerta modificó ese escenario, al poner en valor un yacimiento de petróleo y gas no convencional ubicado en la provincia de Neuquén.

La extracción del shale requiere técnicas más complejas, entre ellas la fractura hidráulica o fracking, un método que genera cuestionamientos ambientales por el uso de agua y sus posibles impactos.

Sin embargo, la mejora de la eficiencia permitió reducir los costos de producción. Gutiérrez señaló que, cuando comenzó la explotación, se estimaba que el petróleo no convencional solo era rentable con precios superiores a los US$ 60 por barril.

Actualmente, el nuevo presidente de YPF sostuvo que Vaca Muerta podría seguir siendo rentable incluso con un precio de US$ 40 por barril. El petróleo cotiza hoy en torno a los US$ 90, lo que alimenta las expectativas del gobierno argentino y de los inversores.

“Está claro que hay mucha confianza en lo que va a ser Vaca Muerta y el sector energético como un sector de mucho desarrollo”, dijo Gutiérrez.

El crecimiento de la producción energética podría permitirle a Argentina desplazar al agro como principal generador de dólares. Para ello, el país necesita ampliar la infraestructura de transporte y exportación, con nuevos oleoductos, gasoductos y plantas de licuefacción.

De los bits a los átomos

El interés de Thiel por Vista Energy también se conecta con su visión sobre el futuro de la economía global. El empresario ha cuestionado que Estados Unidos y Occidente hayan concentrado demasiados esfuerzos en el mundo digital —los “bits”— y hayan descuidado la infraestructura material —los “átomos”— necesaria para sostener ese desarrollo.

Su última iniciativa empresarial, General Matter, apunta al sector de la energía nuclear en Estados Unidos. El objetivo es construir una compañía que tenga en esa industria un papel similar al que General Motors tuvo en el desarrollo de la industria automotriz.

“Evidentemente está con una pata en cada mundo”, resumió Gutiérrez. Por un lado, Thiel es un referente del desarrollo de la inteligencia artificial; por otro, busca posicionarse en el sector energético, una actividad de fuerte importancia económica y geopolítica.

La expansión de la inteligencia artificial requiere grandes volúmenes de energía y disponibilidad territorial. En ese sentido, la Patagonia reúne, según el gobierno argentino, condiciones favorables para atraer inversiones tecnológicas y energéticas.

Milei llegó a afirmar que Neuquén, una ciudad de unos 300.000 habitantes y principal centro urbano de la Patagonia, podría convertirse en una gran metrópolis vinculada al desarrollo de Vaca Muerta.

La disputa entre Estados Unidos y China

El desembarco de capitales estadounidenses en Vaca Muerta también se produce en el marco de una disputa tecnológica y geopolítica entre Estados Unidos y China.

El embajador estadounidense en Argentina, Peter Lamelas, expresó su respaldo a las inversiones de su país en el sector energético, pero advirtió que esas operaciones están vinculadas con la competencia global entre Washington y Beijing.

Lamelas cuestionó la posibilidad de que Argentina adopte el estándar tecnológico 5G promovido por la empresa china Huawei. Según su planteo, una decisión de ese tipo podría poner en riesgo el flujo de inversiones estadounidenses hacia Vaca Muerta.

La embajada china respondió con dureza y sostuvo que Huawei es una empresa independiente, además de acusar a Estados Unidos de continuar actuando con una lógica propia de la Guerra Fría.

Gutiérrez señaló que no está claro a quién estaba dirigido el mensaje del embajador: “No da la impresión de que sea Milei. No es necesario convencer a Milei, que ya está convencido”.

También planteó que la advertencia pudo estar dirigida a empresarios estadounidenses o a la oposición argentina, ante la posibilidad de un futuro cambio político en la Casa Rosada. “Es difícil imaginar una inversión de Peter Thiel que sea en abierta contradicción o en abierto desacuerdo con una línea diplomática del gobierno de Estados Unidos”, dijo Gutiérrez.

Un empresario polémico

La figura de Thiel genera rechazo en sectores políticos y sociales argentinos. Durante el debate por una ley destinada a proteger las inversiones extranjeras, la oposición peronista advirtió que la eliminación de los límites para la compra de tierras podía permitir que empresarios como Thiel o Elon Musk adquirieran grandes extensiones en la Patagonia.

El gobierno defendía la iniciativa como una forma de otorgar seguridad jurídica a los inversores, mientras que sus críticos la presentaban como una amenaza a la soberanía nacional.

Finalmente, Milei debió modificar el proyecto. La propuesta inicial eliminaba los límites a la tenencia de tierras por parte de extranjeros, pero luego se estableció un tope de 25%, frente al límite vigente de 15%. El capítulo referido a la propiedad de la tierra terminó quedando fuera del proyecto por falta de apoyo político.

“Peter Thiel tiene todas las condiciones para ser un villano perfecto en un debate y en una campaña electoral”, dijo Gutiérrez.

El corresponsal relató que un grupo de manifestantes llegó a concentrarse frente a la casa de Thiel en Buenos Aires disfrazado como Gandalf, el personaje de El Señor de los Anillos. La protesta aludía a Palantir, la empresa fundada por el empresario, cuyo nombre remite a una piedra mágica que permite observar hechos a distancia.

¿Una residencia ante un escenario global incierto?

La instalación de Thiel en la región también alimentó especulaciones sobre sus motivos personales. Además de sus inversiones, el empresario habría evaluado obtener un pasaporte argentino y comenzó a participar de actividades locales, como un torneo de ajedrez en un club del barrio porteño de Almagro.

Gutiérrez señaló que en Argentina circulan teorías según las cuales algunos empresarios tecnológicos estarían buscando instalarse en la Patagonia como eventual refugio ante un agravamiento de las tensiones internacionales: “Se habla mucho de ese tema, pero bueno, ya entro un poco más en el terreno de la fantasía y de la conspiración política”.

Por ahora, la apuesta más concreta de Thiel en Argentina está vinculada con la energía. Su inversión en Vista Energy lo ubica dentro del grupo de capitales internacionales que buscan aprovechar el crecimiento de Vaca Muerta y el proyecto de convertir a Argentina en un proveedor relevante de petróleo y gas para Estados Unidos y otros mercados.

“El país le gustó y debe estar analizando la posibilidad de tener una semiresidencia”, concluyó Gutiérrez.

La entrada El desembarco de Peter Thiel en Argentina: ¿qué busca el empresario y referente de la “tecno derecha libertaria”? Con Fernando Gutiérrez, corresponsal en Buenos Aires se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Programa de Renovación de Salto Grande by En Perspectiva

La entrada Documento |Programa de Renovación de Salto Grande se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El Complejo Hidroeléctrico de Salto Grande atraviesa un proceso de renovación que se extenderá durante 25 años y demandará una inversión superior a los 1.000 millones de dólares. El objetivo es garantizar por 40 años más la operativa de esta infraestructura binacional, que genera cerca de un tercio de la energía eléctrica que consume Uruguay y cumple un papel clave en la regulación del río Uruguay.

En entrevista con En Perspectiva, el presidente de la delegación uruguaya en la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, Gonzalo Casaravilla, explicó las distintas finalidades del complejo y repasó las etapas de la renovación: “Es una función energética y también tiene un tema de gestión de crecidas”

Salto Grande fue concebido hace 80 años, a partir del tratado firmado entre Uruguay y Argentina, y la represa lleva más de cuatro décadas en funcionamiento. Además de generar energía, el complejo permite la interconexión eléctrica entre ambos países, cuenta con un sistema de transmisión de extra alta tensión, es un puente binacional y tiene responsabilidades sociales y ambientales en la región.

Casaravilla recordó que la construcción de la represa implicó el desplazamiento de poblaciones, entre ellas Belén y Constitución, en Uruguay, y Federación, en Argentina. Por ese motivo, sostuvo que cualquier emprendimiento energético debe encontrar un equilibrio con las comunidades afectadas.

En ese marco, Salto Grande definió una estrategia de responsabilidad social y ambiental con cinco áreas de trabajo: desarrollo socioambiental, salud, desarrollo productivo, educación, cultura y deporte, además del fomento comunitario.

El complejo tiene un presupuesto anual de aproximadamente 40 millones de dólares para la delegación uruguaya y destina alrededor de dos millones de dólares a responsabilidad social y ambiental. Para Casaravilla, la diferencia con otras políticas empresariales está en la planificación y en la coordinación con organismos públicos. “¿Repartiendo gorros y camisetas? No, esa no es la forma que concebimos la responsabilidad social”, dijo.

La delegación trabaja mediante convenios con el Ministerio de Desarrollo Social, el Ministerio de Salud Pública, la Agencia Nacional de Desarrollo, el Ministerio de Industria, Energía y Minería, el Ministerio de Educación y Cultura y la Secretaría Nacional del Deporte, entre otros organismos.

La regulación de las crecidas

En el río Uruguay hay cinco represas importantes: cuatro están en Brasil y una es Salto Grande. Según Casaravilla, la represa binacional es la única que cuenta con capacidad para gestionar las crecidas, mientras que las otras funcionan como represas de paso de agua.

La operación consiste en generar espacio en el embalse antes de que llegue una crecida, para poder retener parte del caudal y regular el agua que se libera aguas abajo. En la crecida de 2015, por ejemplo, llegaron a la represa unos 34.000 metros cúbicos de agua por segundo y nunca se dejaron pasar más de 31.500. Esa diferencia, dijo Casaravilla, probablemente permitió que hubiera unas 4.000 personas menos desplazadas.

El nivel del río comienza a generar desplazamientos de personas a partir de los 12 metros. En 2015, el río llegó a 16,50 metros en Salto, mientras que en la gran crecida de 1959 alcanzó los 18 metros y provocó el desplazamiento de unas 10.000 personas.

Las decisiones se toman a partir de modelos hidrológicos y de información que se actualiza en tiempo real. La aplicación de Salto Grande permite consultar el nivel del lago, las previsiones meteorológicas e hidrológicas y la generación de cada turbina.

Para Casaravilla, esa previsibilidad es fundamental porque permite coordinar las acciones con los gobiernos departamentales y los organismos de emergencia. “La previsibilidad de las inundaciones es importante para que se pueda gestionar”, dijo. “La hidráulica es la batería que nos permite filtrar las renovables”.

Salto Grande cuenta con 14 turbinas Kaplan que llevan más de cuatro décadas en funcionamiento. La central genera aproximadamente un tercio de la electricidad que consume Uruguay y cerca del 3% de la que utiliza Argentina.

El complejo también dispone de casi 350 kilómetros de líneas de transmisión de 500 kilovoltios y una capacidad de intercambio de 2.000 megavatios con Argentina. Esa interconexión aporta seguridad y estabilidad al sistema eléctrico uruguayo.

Casaravilla explicó que las centrales hidráulicas y térmicas aportan la llamada “inercia” del sistema, una característica que permite absorber variaciones repentinas en la generación eólica o solar. La comparó con el peso de un automóvil: cuanto más pesado es, más estable resulta frente a un viento fuerte.

En ese sentido, Salto Grande y las represas del río Negro permitieron incorporar energías renovables no convencionales al sistema eléctrico uruguayo. El embalse de Salto Grande tiene capacidad para unos cinco días de generación, mientras que Rincón del Bonete puede almacenar energía para aproximadamente 140 días.

“El embalse es muy importante, porque es la batería que nos permite filtrar las renovables”, explicó Casaravilla. Cuando hay viento o sol, dijo, se puede utilizar menos agua y reservarla para los momentos en que la generación renovable disminuye.

“No me imagino el Uruguay sin Salto Grande”

Casaravilla definió a Salto Grande como uno de los activos energéticos más importantes del país y dijo que, si Uruguay no hubiera contado con la represa, el costo de expansión del sistema eléctrico habría sido unos 400 millones de dólares mayor por año.

Según explicó, el costo actual de la energía generada por Salto Grande ronda los seis dólares por megavatio hora. Como referencia, mencionó que la energía eólica o solar podría ubicarse en torno a los 40 dólares por megavatio hora, mientras que un contrato con UPM fue acordado en 72 dólares.

La energía hidráulica, dijo, continúa siendo la más barata del sistema. “Sigue siendo la energía más barata que va a tener Uruguay”, sostuvo.

El proceso de renovación no modificará sustancialmente esa ventaja. Casaravilla estimó que, en los años de mayor impacto del financiamiento, el costo podría pasar de seis a entre 14 y 15 dólares por megavatio hora, pero aun así seguiría siendo la fuente más conveniente para el país.

Salarios, ingresos y cuestionamientos políticos

Durante la entrevista, Casaravilla respondió a preguntas de los oyentes sobre los salarios en Salto Grande. Dijo que las remuneraciones deben analizarse teniendo en cuenta las dificultades para captar profesionales y técnicos capacitados en el interior del país, así como la necesidad de cubrir guardias rotativas y tareas especializadas.

Reconoció que los salarios son competitivos en comparación con los de la región, pero sostuvo que esa característica también se observa en otras empresas públicas, como UTE y Antel.

Ante la acusación de que la Comisión Técnica Mixta puede ser utilizada para el pago de favores políticos, Casaravilla dijo que desde el comienzo de la actual gestión se decidió no realizar ingresos directos y limitar los contratos a término.

Según explicó, unos 15 contratos no fueron renovados y, cuando fue necesario cubrir cargos, se realizaron concursos. También señaló que la plantilla administrativa de la delegación pasó de más de 30 personas a unas 19. “Estamos tratando de ser lo más republicanos posibles en ese sentido”, dijo.

Una renovación para las próximas generaciones

La primera etapa de la renovación comenzó en 2019, con un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) de 40 millones de dólares para Uruguay —80 millones en total, sumando la parte argentina—. Incluyó la modernización del sistema de protección de las cuatro subestaciones, la compra de transformadores y la reparación de compuertas y automatismos. Según Casaravilla, esa etapa está prácticamente finalizada.

La segunda etapa, dividida en dos partes, tendrá un costo total de unos 150 millones de dólares, 75 millones correspondientes a cada país. Incluye, entre otras obras, el recambio de unos 34 interruptores de alta tensión y de otros equipos vinculados al sistema de transmisión.

La fase más importante será la renovación de las turbinas. El plan prevé comenzar a intervenir la primera máquina entre 2030 y 2031 y trabajar durante aproximadamente diez años para completar las 14. El contrato binacional podría tener un valor de entre 600 y 700 millones de dólares.

Casaravilla explicó que los estudios técnicos ya definieron distintas alternativas: se prevé instalar dos turbinas nuevas y renovar componentes de las restantes, como las palas y los sistemas hidráulicos.

El financiamiento de esta etapa todavía no está definido y deberá acordarse entre Uruguay y Argentina. Para el jerarca, el principal desafío consiste en diseñar un proceso transparente y estable, que pueda atravesar los cambios de gobierno en ambos países.

“La renovación de Salto Grande es política de Estado”, dijo Casaravilla, y pidió que el proyecto no quede atrapado en la polarización política. “El desafío es lograr armar algo robusto, que esté muy bien diseñado, muy transparente”, sostuvo.

La inversión será financiada a largo plazo. Para Uruguay, el costo total rondaría los 500 millones de dólares, pero Casaravilla señaló que esa cifra debe analizarse dentro del volumen de inversiones que requiere el sistema energético y de los beneficios que genera la represa.

A su entender, la renovación es una de las inversiones de infraestructura más convenientes que puede realizar el país. La meta, dijo Casaravilla es que Salto Grande "continúe siendo, durante las próximas décadas, una pieza central para la generación eléctrica, la estabilidad del sistema y la regulación de las crecidas del río Uruguay".

Emiliano Cotelo entrevistó al presidente de la delegación uruguaya en la Comisión Técnica Mixta, ingeniero Gonzalo Casaravilla.

Documento relacionado

Programa de Renovación de Salto Grande by En Perspectiva

La entrada Salto Grande: El financiamiento pendiente de la renovación debe tener acuerdo político; que no caiga en la “grieta”, dijo Gonzalo Casaravilla se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Tertulia de los Miércoles con Daniel Supervielle, Ana Laura Pérez, Gabriel Mazzarovich y Cecilia Eguiluz

La tensión diplomática entre Brasil y Argentina sumó ayer un nuevo capítulo de declaraciones, tras la decisión tomada este martes por el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva de rebajar formalmente el nivel de las relaciones bilaterales.

En declaraciones al canal argentino Net TV, el canciller brasileño Mauro Vieira salió a explicar los fundamentos de la postura de Itamaraty.

Vieira desmarcó la decisión de un trasfondo ideológico y sostuvo que la medida responde a una seguidilla de ataques verbales directos vertidos por el presidente Javier Milei contra el mandatario brasileño y contra el Supremo Tribunal Federal de este país.

“Fueron agresiones reiteradas, cuatro veces, y fue una falta de respeto; también fue una actitud muy agresiva. La buena educación, las buenas maneras… Esto no es una cuestión ideológica; es una cuestión de convivencia entre las personas en su vida privada y, sobre todo, también entre los Estados en sus relaciones”, dijo Vieira.

Desde Buenos Aires, la Casa Rosada desestimó aplicar medidas recíprocas, aunque acusó a Brasilia de aislarse regionalmente por motivos ideológicos.

Daniel Supervielle, Ana Laura Pérez, Gabriel Mazzarovich y Cecilia Eguiluz analizan el tema en La Tertulia de los Miércoles.

La entrada Brasil rebajó la relación diplomática con Argentina por ataques de Milei a Lula se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

Brasil decidió rebajar su relación diplomática con Argentina al nivel de encargados de negocios, en respuesta a los reiterados ataques del presidente Javier Milei contra Luiz Inácio Lula da Silva y las instituciones brasileñas.

En En Perspectiva, la crisis fue analizada en un contacto a dos voces con los corresponsales en Argentina y Brasil. Fernando Gutiérrez y Marcelo Silva de Sousa explicaron cómo se recibió la noticia en cada país, cuáles fueron los motivos de la decisión brasileña y qué consecuencias puede tener para la relación bilateral.

Para Silva de Sousa, la reciente visita del presidente argentino a Brasil, para participar del acto de lanzamiento de Flávio Bolsonaro como candidato presidencial en Brasil, no constituía, por sí sola, una crisis diplomática: “Había una línea roja muy clara: los ataques personales al presidente Lula y a las instituciones”. 

En tanto, desde Buenos Aires, Gutiérrez señaló que el gobierno argentino atribuyó el conflicto a diferencias ideológicas y que descartaron pedir disculpas. Sin embargo, agregó el corresponsal, la situación genera preocupación por el impacto que puede tener en la relación económica entre los dos países: 

“No está claro si esto forma parte de una estrategia deliberada de Milei, que quiere posicionarse como líder regional e influir en las campañas electorales, o si es simplemente esa parte inmanejable de la personalidad del presidente”, dijo Gutiérrez. 

La crisis se produce entre los dos principales socios del Mercosur, con una fuerte interdependencia comercial. Brasil es el principal destino de las exportaciones argentinas y el intercambio bilateral alcanzó el año pasado su nivel más alto en 13 años.

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con Fernando Gutiérrez y Marcelo Silva de Sousa, corresponsales de Brasil y Argentina, respectivamente.

La entrada Brasil rebaja el nivel de su relación diplomática con Argentina tras los ataques de Milei a Lula: Con los corresponsales Fernando Gutiérrez y Marcelo Silva de Sousa  se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Hay pocas disputas territoriales en el mundo con esta combinación de rasgos: un archipiélago sin población originaria, a trescientos cincuenta kilómetros de una costa continental y a trece mil de la metrópoli que lo administra; tres mil habitantes y alrededor de mil doscientos militares extranjeros; casi doscientos años de reclamo ininterrumpido; una guerra de setenta y cuatro días que costó más de novecientas vidas; sesenta y un años de resoluciones de Naciones Unidas pidiendo lo mismo y sin un solo día de negociación sobre el fondo desde 1982.

Y sin embargo, esta semana la cuestión Malvinas no volvió al centro del mundo por una gestión diplomática ni por un fallo. Volvió por una bandera desplegada en el césped de un estadio de Atlanta después de un partido de fútbol. Eso, por sí solo, ya merece una conversación: qué significa que el instrumento más eficaz de una política de Estado de cuatro décadas haya sido, en 2026, un festejo deportivo.

Pero mientras miramos la bandera, en el Atlántico Sur están pasando cosas más importantes y bastante menos comentadas.

Para evaluar todo esto, lo que dice el Derecho, lo que dice el mapa y lo que dice la politica argentina, convocamos a Julio Burdman, Doctor en Ciencia Política por el Instituto de Estudios Políticos de Paris.

La entrada Malvinas: El mundial, el derecho y la sombra de 1982 se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Tertulia de los Martes con
Matías Bordaberry, Casilda Echevarría,
Juan Erosa y Miguel Fernández Galeano

La relación diplomática entre Argentina y Brasil se tensó el fin de semana pasado a raíz de la visita que el presidente Javier Milei hizo para apoyar al candidato opositor Flavio Bolsonaro en su campaña para las elecciones presidenciales de octubre.

Milei, que en sus dos años y medio de mandato nunca realizó una misión de Estado a Brasil, volvió a viajar en una visita privada a ese país para recibir una condecoración de parte del gobernador del estado de Sao Paulo, Tarcisio de Freitas, también perteneciente a la facción bolsonarista.

Antes, a comienzos de este mes, había faltado a la cumbre presidencial del Mercosur para evitar encontrarse con el presidente Lula Da Silva.

En esta ocasión hubo una sucesión de hechos que irritaron al gobierno de Lula. Además del acto en que fue distinguido por el gobernador opositor, Milei pidió visitar al ex presidente Jair Bolsonaro, preso por instigación a un golpe de Estado. El permiso le fue denegado por el juez Alexandre de Moraes, a quien luego Milei se refirió como “basura calva”.

Milei se quejó de que no le hubieran permitido visitar a Bolsonaro, mientras que, cuando Lula estuvo preso, sí pudo recibir a dirigentes de la izquierda latinoamericana, incluyendo al entonces presidente argentino Alberto Fernández. También recordó que Lula, durane una visita a Buenos Aires, obtuvo permiso para visitar en su prisión domiciliaria a Cristina Kirchner, a quien Milei se refirió como “la rea”.

Estas declaraciones de Milei valieron una respuesta oficial del Supremo Tribunal Federal de Brasil. Su presidente, Luis Edson Fachin, dijo que los dichos de Milei constituyen “una referencia irrespetuosa hacia un magistrado de la más alta Corte del país, realizada en suelo brasileño”.

Pero eso fue apenas el inicio del problema porque al participar en la convención del Partido Liberal donde Flavio Bolsonaro fue proclamado como presidenciable, Milei efectuó comentarios agraviantes contra el propio Lula.

Primero, como acostumbra, el presidente argentino hizo su alegato anti socialista y criticó las políticas populistas. Dijo que, así como en Argentina hay un “riesgo kuka” que encarece las inversiones por el temor a un regreso del kirchnerismo, en Brasil rige un “riesgo Lula”, vinculado a la corrupción de la burocracia estatal.

"Si en Argentina tenemos como factor económico lo que llamamos el riesgo kuka, acá en Brasil hoy tienen el riesgo Lula y se refleja claramente en el mercado accionario. ¿Pero por qué se ve amenazado Lula? Porque hay alguien que, como sucedió en Argentina, está dispuesto a hacerle frente y convertirse en la voz de esa mayoría silenciosa que ya sufrió abusos. Hablo de Flavio Bolsonaro, hijo de mi gran amigo, el expresidente Jair Bolsonaro".

Además, apoyándose en las denuncias sobre una campaña internacional anti Argentina que habría tenido lugar durante el Mundial de fútbol, Milei no sólo no negó que hubiese existido, sino que afirmó que el 25 por ciento de los recursos para financiarla salieron de fuentes oficiales brasileñas.

El discurso de Milei motivó un llamado al embajador argentino en Brasilia para dar explicaciones, luego un duro comunicado del Partido de los Trabajadores y una referencia indirecta del propio Lula, sobre “interferencia extranjera” en la campaña electoral. Finalmente, la cancillería brasileña citó a su embajador en Buenos Aires, un gesto que indica la gravedad de la crisis diplomática.

La conducta de Milei durante su visita a Brasil ha generado críticas internas de la oposición, que le enrostra haber enrarecido la relación con su histórico aliado estratégico y principal socio comercial.

Viene de: Allanamientos nocturnos: Javier García y Alianza País retoman la propuesta y generan debate político

La entrada Relación entre Argentina y Brasil entra en crisis por dichos de Milei sobre Lula se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

En Hijos de Punta vamos a conversar con alguien a quien le pasó: Alberto Boscaini, paleontólogo e investigador del CONICET, nacido en Italia y radicado en Argentina, un país especialmente fascinante para quienes estudian el pasado remoto de la vida en la Tierra.

Con él vamos a hablar de fósiles, evolución, tiempo profundo y extinciones cíclicas. También de cómo son las campañas paleontológicas: cómo se planifican, cómo se llega a los lugares de trabajo, qué logística requieren y qué ocurre cuando, en medio del terreno, aparece una pieza capaz de abrir una ventana hacia millones de años atrás.

Una charla sobre ciencia, asombro, paciencia, territorio y sobre lo que el pasado más remoto todavía puede decirnos acerca de nosotros mismos.

La entrada Alberto Boscaini: ¿Alguna vez soñaron con salir a una expedición, encontrar un fósil y sentir que ese hallazgo ayuda a entender la historia de la Tierra? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

En el cierre de La Tertulia del Mundial, Daniel Supervielle, Matías Bordaberry y Homero Fernández repasaron las principales historias que dejó una Copa del Mundo atravesada por cambios, emociones y nuevas preguntas para el fútbol internacional. El título de España, la consolidación de una nueva generación de futbolistas, el final de una etapa marcada por Lionel Messi y los desafíos que enfrenta Argentina tras su ciclo exitoso fueron algunos de los ejes del análisis.

Además, los tertulianos reflexionaron sobre el futuro de las grandes selecciones, la renovación de los planteles y el lugar que ocupa Uruguay después de una participación que dejó aprendizajes, autocríticas y la necesidad de pensar los próximos pasos de la Celeste. Un cierre para mirar el Mundial más allá de los resultados y entender las transformaciones que atraviesa el fútbol mundial.

La entrada España campeona, Messi y el futuro de Uruguay: Las reflexiones finales de La Tertulia del Mundial, con Daniel Supervielle, Matías Bordaberry y Homero Fernández se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

Dos minutos después de la medianoche, justo en el paso del domingo al lunes hora local, Madrid estalló en una explosión de alegría y en un concierto de cláxones de los coches con el pitido final de la final del Mundial ganada por España ante Argentina (1-0), informó AFP.

Los aficionados, vestidos con camisetas de la Roja y llevando banderas españolas, empezaban ya a dirigirse hacia la plaza de Cibeles, lugar habitual de las celebraciones en el centro de la capital.

Apenas sonó el pitido final, la capital española estalló de alegría y alivio, tras una final cerrada en la que la "Roja" se topó una y otra vez con el muro defensivo argentino.

Por otro lado, la prensa argentina lamentó la derrota de la Albiceleste en la final del Mundial de 2026 frente a España en el alargue.

Los diarios argentinos también se refirieron a la posibilidad de que el técnico Lionel Scaloni termine su ciclo en la selección nacional, hablando del "fin de un sueño".

El diario La Nación, uno de los más importantes del país sudamericano, dijo que "el equipo de Lionel Scaloni resistió durante casi dos horas con una enorme actuación de Emiliano Martínez, jugó gran parte de la definición con diez futbolistas por la expulsión de Enzo Fernández y estuvo a minutos de llevar la historia a los penales, pero terminó cediendo sobre el final".

El medio reconoció el control de la selección ibérica durante el partido, que sentenció con un gol de Ferrán Torres en el minuto 106, después de varias llegadas a la portería de Emiliano Martínez.

El diario Clarín resaltó que la final puede ser el cierre de la "Scaloneta": "en lo que puede ser la despedida de Lionel Messi tras jugar seis veces la Copa del Mundo, la Scaloneta cierra un ciclo exitoso con cuatro títulos y cinco finales consecutivas".

Por su parte, el diario deportivo Olé resaltó la tristeza de Scaloni y del principal jugador de la Albiceleste, Lionel Messi. Del director técnico se refirieron al "llanto desconsolado y duda sobre su continuidad". Y del capitán mencionaron "el llanto emotivo de Messi con la medalla en el pecho y la ovación de la gente".

El portal deportivo TyC Sports también se refirió a las declaraciones de Scaloni del posible fin de su ciclo como seleccionador de la Albiceleste.

"Lionel Scaloni habló en conferencia de prensa tras la derrota de la Selección Argentina en la final del Mundial 2026 con España y sembró las dudas respecto a su continuidad en su cargo como entrenador, afirmando entre lágrimas que todavía no tomó una decisión ante el inminente final de su contrato", indicó.

El diario Perfil aseguró que "la Albiceleste corrió siempre detrás de la pelota y no encontró nunca la ofensiva que le permita acercarse al gol".

Escuchamos el informe de nuestro corresponsal desde Argentina, Fernando Gutiérrez. Además, Emiliano Cotelo conversó con Daniel Supervielle, parte del equipo de El Mundial En Perspectiva.

La entrada El Mundial En Perspectiva | “El último tango en New Jersey”: España se consagró campeón de la Copa del Mundo “despeinándose poco” ante Argentina (Fernando Gutiérrez y Daniel Supervielle) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.