Foto: En Perspectiva

La entrada Carolina Cosse presentó 50 medidas en seguridad: “Este plan trata de atender las urgencias del presente”, dice Silvia Nane, coordinadora de los equipos técnicos se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La entrada Realojo de los habitantes del Barrio Kennedy en Punta del Este: ¿Qué implica esta noticia para el departamento? ¿Cómo se está haciendo el traslado? Con Alejandro Lussich, director general de Vivienda, Desarrollo Barrial y Salud se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Intendencia de Maldonado

La Tertulia de los Jueves con Martín Bueno, Santiago Gutiérrez, Ana Laura Pérez y Esteban Valenti.

Continúa en: Encuesta de Cifra: Orsi y Delgado consolidan liderazgo en internas del FA y el PN

La entrada Barrio Kennedy: Comenzó el realojo del asentamiento más antiguo de Maldonado se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

Otorgar una vivienda, implementar planes de educación en las cárceles, dar acceso a medicamentos de alto costo… ¿son tareas de los jueces o del gobierno y los legisladores?

Una serie de fallos judiciales sobre estos asuntos han tensado la cuerda entre la justicia y la política.

Varias de estas decisiones tuvieron lugar a partir de acciones llevadas adelante por la Clínica de Litigio Estratégico de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República, que tiene entre sus principales referentes al Dr. Juan Ceretta.

La última situación que generó mucha controversia se generó con las sentencias de juzgados de familia que obligaron al Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial a dar soluciones habitacionales a familias que habían sido desalojadas del asentamiento Nuevo Comienzo, en la zona de Santa Catalina, en Montevideo.

Este caso dio pie a debates políticos y jurídicos que hemos abordado aquí en las tertulias.

Hoy En Perspectiva les proponemos profundizar en esta discusión en diálogo con el Dr. Juan Ceretta, Docente en el Consultorio Jurídico y Litigio Estratégico de la Facultad de Derecho de la Universidad de
la República.

Destaques de la entrevista:

• "El aula es un espacio de política en el sentido más amplio del término política".
• "En las causas que nosotros patrocinamos desde la clínica no somos neutrales, tomamos partido siempre por la causa y no es una labor como se concibe habitualmente la labor del abogado, en un sentido profesional aséptico, sino que estamos contaminados por la causa".
• "Intentamos que no sea político-partidario y que las causas en general refieran a derechos humanos. En materia de derechos humanos puede haber cuestiones opinables pero en general son opinables en cuanto a la estrategia no tanto sobre la tutela de los derechos humanos".
• "Estuvimos acostumbrados durante varios años a que la discusión sobre el impacto que tienen este tipo de acciones en el gasto público era algo que estaba bastante obviado, no se transparentaba esa discusión sobre el costo de esos derechos que reclamamos".
• "Ahora se está dando esa discusión sobre cómo se debe construir el gasto y cómo pueden los ciudadanos también ser actores decisivos en el control del gasto y en exigir que muchos de los gastos, que se disponen incluso en el Parlamento, lleguen a sus destinatarios".
• "Lo que intentamos es hacer llegar la voz de muchas personas que no tiene la posibilidad de hacerse escuchar y esa voz llega a través de la Justicia cuando nos da la razón".
• "No somos otra cosa que una caja de resonancia de la voz de ciudadanos que consideran que tienen sus derechos fundamentales vulnerados y que civilizadamente hacen llegar su reclamo a la Justicia".
• "El equilibrio entre los poderes exige recíprocos controles, en este caso (Nuevo Comienzo) el Poder Judicial está ejerciendo ese rol de contralor de las políticas públicas ejecutadas por el Ejecutivo cuando en el ejercicio se vulneran derechos fundamentales".
• "Es de los controles más sanos que tiene una democracia. A veces se tiende a pensar que las políticas públicas se ejecutan solamente en el Poder Ejecutivo, pero el Poder Judicial ejecuta políticas públicas constantemente".
• "En cuanto al gasto, cada decisión del Poder Judicial que refiera al Estado está interfiriendo en los ministerios u órganos públicos".
• "Estoy convencido de que a los derechos humanos de la categoría de económicos, sociales y culturales se les hace un examen de impacto presupuestal que no se le hacen a ningún otro derecho humano, sobre todo de la categoría de derechos civiles y políticos".
• "A nadie se le ocurriría decir ‘vamos a suspender las elecciones porque tiene un costo monstruoso’ o ‘vamos a cerrar el Poder Judicial porque sale carísimo’, a nadie se le ocurre porque estamos hablando de derechos civiles y políticos y está bien que así sea".
• "Pero llama la atención que cuando hablamos de los derechos humanos de la mal llamada segunda categoría, como la salud o la vivienda, se empiecen a pasar una serie de exámenes presupuestales o análisis de costo-efectividad para recién tutelarla".
• "Hay políticos que todavía entienden que cuando dan una vivienda o facilitan un crédito para vivienda, son dádivas de los gobernantes".
• "Los ciudadanos están entendiendo que esas no son dádivas de los gobernantes a los que solo se retribuye con el voto sino que son derechos y si son derechos son exigibles".
• "Hay mínimos que se pueden reclamar, hay mínimos garantizados por la Constitución y por los tratados internacionales de derechos humanos se debe garantizar".
• "La conducta de ocupar un bien ajeno, si esa ocupación es pacífica, pública y con ánimo de dueño, por el código civil y la ley de ordenamiento territorial, puede hacer que es persona sea poseedor de ese inmueble y si es poseedor, se transforma incluso en propietario".

La entrada Justicia obligó al MVOT a dar vivienda a familias desalojadas: Controlar políticas públicas es uno de los roles "más sanos" de los jueces en una democracia, dice abogado Juan Ceretta se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Movilización de vecinos del barrio Nuevo Comienzo en Santa Catalina, frente a Torre Ejecutiva. Crédito: Santiago Mazzarovich / adhocFOTOS

El senador Guido Manini Ríos criticó ayer los fallos judiciales que obligaron al Ministerio de Vivienda a otorgar una solución habitacional a familias desalojadas del asentamiento Nuevo Comienzo.

Hablando en la media hora previa de la sesión del senado, Manini Ríos sostuvo que esas resoluciones son una “intromisión” del Poder Judicial en las competencias del Poder Ejecutivo:

No queremos atribuir intencionalidades desestabilizadoras, pero claramente esto es lo que ocurrirá con las instituciones del Estado ya que se afecta las políticas previstas por quienes fueron elegidos por el pueblo para implementarlas en beneficio de toda la sociedad. El Poder Judicial, con este tipo de sentencia, está asumiendo funciones que competen al gobierno en políticas de vivienda.

Recordemos: el asentamiento Nuevo Comienzo se formó a fines de 2019 en la zona de Santa Catalina luego de que unas 80 familias ocuparan terrenos pertenecientes a la Intendencia de Montevideo y a una empresa privada.

La ocupación derivó en una investigación penal a cargo del fiscal Diego Pérez, ya que existía la sospecha de que grupos de crimen organizado habían promovido la instalación irregular de los vecinos para controlar una “zona estratégica para realizar actividades ilícitas”.

En marzo, Pérez imputó a 20 personas por el delito de usurpación y ordenó el desalojo del predio. Sin embargo, los vecinos acudieron a la Clínica de Litigio Estratégico de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República. Con el asesoramiento del abogado Juan Ceretta, estas personas acudieron al Comité de Derechos Sociales, Económicos y Culturales de las Naciones Unidas y, al mismo tiempo, presentaron acciones de amparo ante la Justicia uruguaya. 

En ambas instancias los fallos fueron contra el Estado.

La Tertulia de los Miércoles con Gabriel Budiño, Patricia González, Agustín iturralde y Carina Novarese.

[la_mesa type="2″]

La entrada Asentamiento Nuevo Comienzo: Manini criticó “intromisión” de la justicia en el gobierno se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

"—La otra noche conté 55 tiros —dice una madre que comparte la cama con demasiados hijos en su casilla en un asentamiento. Una madre que cuando escucha los disparos se pasa de la cama al piso con sus niños. El piso tiene una alfombra empapada que cubre el barro. Son días de lluvia y humedad.

Ninguno duerme en una noche como esa. “Los nenes se van cansados a la escuela, su esposo se va cansado a trabajar".

Ese es un fragmento de una crónica que el diario El País publicó este domingo, sobre la visita de un equipo periodístico al asentamiento 24 de Junio, que se ubica en las cercanías de Zonamérica.

El punto de partida del reportaje era un caso ocurrido en ese barrio el 12 de julio, de noche, cuando una niña de 9 años que estaba durmiendo en su casa recibió una bala perdida en una pierna; el proyectil le dejó heridas en arterias, el útero y la vejiga. La idea de los periodistas era plantear la inseguridad como una más de varias vulnerabilidades que hay en el barrio, sobre todo habitacionales.

Mariángel Solomita, quien firma este reportaje, le decía lo siguiente a la producción de En Perspectiva ayer por la tarde:

(Audio Solomita)

Los planes se fueron cambiando en el camino, porque cuando llegamos, durante dos horas hablamos con un montón de vecinos y todos terminaban, una vez que apagabas el grabador, hablándote de la inseguridad. Como lo contamos en la nota, muy a medias palabras, entre susurros y con muchísimo miedo.

(Fin audio)

La situación terminó de cambiar cuando los periodistas escucharon un disparo.

(Audio)

Nos quedamos todos callados. El fotógrafo dijo "eso es una advertencia". Nos miramos entre todos, yo nunca había estado en una situación así. No sabía si era algo grave y había que irse o si era una casualidad, o capaz que no era un disparo. Pero evidentemente lo era. Seguimos hablando con otra vecina, pero ahí empezó a haber un movimiento muy raro. Unas personas que estaban descargando leña tiraron todo y se metieron en una casa, empezaron a circular otras personas, y el chofer y el camarógrafo y el fotógrafo empezaron a escuchar otros disparos. Estábamos en el medio de una nota en el salón comunal y vinieron a decirnos que nos teníamos que ir.

(Fin audio)

La Mesa de los Lunes con Armando Sartorotti, Sergio Fernández, Adriana Marrero y Pablo Carrasco.

[la_mesa type="1″]

La entrada Periodistas debieron abandonar asentamiento por disparos de advertencia se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.