La Policía detuvo a cuatro personas: tres hinchas de Nacional por provocar daños en los ómnibus que transportaban a esa parcialidad hacia el estadio, y uno de Peñarol acusado de desacato en la entrada a la cancha. Además se constató destrozos en los baños de la tribuna donde se ubicaron los 2.000 parciales de Nacional autorizados a ingresar.

No olvidemos que somos uruguayos, y siempre le buscamos algo. Se logró el objetivo propuesto y, desde hoy, a mejorar. Bienvenido el fútbol.

Roberto, Carmelo
Vía Whatsapp

¡Excelente la postura de Talvi! Somos tres millones, un evento deportivo en la capital requiere de más de 1.000 efectivos en el operativo. Fue exitoso, pero ¿debemos naturalizarlo? ¿Cuántos servicios hubo que descuidar durante esas horas? ¿Qué pasa con nuestra convivencia ciudadana? No naturalicemos estos operativos, reflexionemos con objetividad.

Rossana, San José
Vía Whatsapp

Y ni que hablar del tiempo que llevó salir del embotellamiento que se generó luego del partido ¡Llegué a mi casa cerca de las 21!

Richard, Cordón
Vía Whatsapp

Cuando el operativo sale mal todos los palos a Bonomi y al Ministerio del Interior. Cuando sale bien, “Ah, no; esto no se puede hacer más así”. ¿Quién entiende?

Gabriel
Vía Whatsapp

1) No es un operativo (término militar): es un procedimiento policial (palabra que consta en todas las normas que rigen la actuación del Ministerio del Interior).

2) La distracción de 1.000 policías menos en una ciudad como Montevideo es un dispendio inadmisible.

3) Si viene el Mundial, ¿cuántos policías serían necesarios: 10 mil?

4) El desastroso atascamiento de tránsito que produjo –nada menos que la ruta al Aeropuerto de Carrasco– lo sufrió mi esposa, que fue a esperar y traer un miembro de la SCJ de Ecuador y pasó dos horas sin poder mover el auto, rodeada de imbéciles cabezas de pelota de futbol que tomaron toda la avenida.

5) ¿Qué va a pasar en plena ciudad cuando sea al revés, y Peñarol juegue en el Parque Central (con una ubicación inadmisible, en medio de la ciudad con calles de 15 metros de ancho?

6) La policía está para cuidar el orden público (nosotros y nuestra conducta en las calles) no para ir a cuidar a dos hinchas de dos cuadros privados que van a un espectáculo privado en un estadio privado.

Vía Whatsapp

Pregunto a la Mesa por qué todos los uruguayos tenemos que pagar los costos y las incomodidades de una actividad privada entre privados como es el fútbol.

Pablo
Vía Whatsapp

Seguramente no lo van a leer. Yo soy uno más de los que quiere que vuelvan los clásicos al Estadio Centenario.

Alejandro Astor
Vía Whatsapp

El tema es a futuro. Hay que cuidar al espectador. Si seguimos alejando al público de las canchas con la violencia, matamos al fútbol local y vamos a terminar viendo sólo el europeo y el de la Champions League.

Vía Whatsapp

Soy manya y estoy en la onda de ir a ver fútbol a canchas “chicas” para conocer otros estadios que tienen mucha historia. A mí me pudrió la violencia. Ni loco voy a ver a Peñarol.

Andrés
Vía Whatsapp

No sé por qué se habla de “violencia en el fútbol”. ¡Es la violencia de la sociedad, está en todos lados! ¿O es que en la calle, el tránsito, etcétera, no hay violencia?

Vía Whatsapp

¿Saben cuánto tiene que pagar los grandes para jugar en el Centenario?

Vía Whatsapp

Es horrible pero es verdad, si está bien sacar el dinero de la calle para que no te roben, legalizar la marihuana para combatir el narcotráfico, ¿por qué no eliminamos los clásicos o el futbol local para combatir a los violentos?

Nelson
Vía Whatsapp

Por el año 58 iba al estadio con un tío hincha de Peñarol, y recuerdo que compraba cerveza en el estadio.

Heber
Vía Whatsapp

Estamos cosechando el odio que como sociedad hemos cultivado. Muy triste, y el Estado tiene gran culpa por dejar que se llegara a este extremo.

Se oponen algunos a la reforma de Larrañaga y ponemos 2.000 policías para un partido de futbol.

Vía Whatsapp

Lo veo como que Peñarol fue una demostración de un ego sin límites, costara lo que costara.

Vía Whatsapp

El Campeón del Siglo es un muy buen estadio para entrar y sacar hinchadas. Quiero ver lo que van a tener que hacer para llevar al estadio de Nacional a 2.000 hinchas de Peñarol, cuando queda en el medio de un barrio donde permitieron hacer un estadio para 30.000 personas.

Vía Whatsapp

¿Vale la pena como sociedad? Porque no podemos permitir que un espectáculo como el fútbol no se juegue con ambas parcialidades. Yo apuesto a que esto es integral: ir con amigos y familiares de Nacional y Peñarol. Hay que organizar un clásico así, de abajo hacia arriba es como se soluciona haciendo una movida de este tipo

Juan Carlos Nicolini
Vía Whatsapp

No olviden que en el Cerro hubo clásico el sábado (y ganamos, dicho sea de paso), y el esquema de seguridad fue un éxito. Ningún problema dentro ni fuera del Olímpico.

Vía Whatsapp

¿Quiénes pagan los gastos de esa seguridad policial para el partido?

Vía Whatsapp

¿Alguien calculó el gasto por el operativo? ¿Quién lo paga? Seguro que Juan Pueblo. Casi un policía por hincha visitante, un despropósito.

Daniel, Fray Bentos
Vía Whatsapp

Rumbo a Salto. Hermoso día de una prometedora semana.

De acuerdo con Talvi. No sé de qué estamos orgullosos. Nos tienen que llevar traer revisar.

La verdad es que no se conforma el que no quiere.

Jorge, Bella Vista
Vía correo electrónico

Luego de escuchar esta tertulia y otras, la verdad verdadera es que el Campeones del Siglo les duele y mucho a todos los no peñarolenses.

Cristina
Vía Whatsapp

El operativo fue un éxito y de los males de una sociedad fragmentada no se puede responsabilizar al fútbol, y mucho menos pretender que el fútbol lo solucione.

Vía Whatsapp

Espero que este clásico sea el comienzo de un (largo) camino hacia una transformación en el público del fútbol. Me gustaría, algún día, poder ir a un clásico con mis amigos y parientes, que son de distintos cuadros, y poder disfrutar de un espectáculo en paz.

Vía Whatsapp

Sobre los carteles en la ruta con la gallina de Nacional y eso, ¿qué dicen? Triste imagen la de ómnibus escoltados por el FBI, la KGB, cazas rusos, etcétera.

Vía correo electrónico

Me gustaría saber cuál fue el costo total de un operativo por un partido de fútbol para montevideanos y canarios principalmente. Pagamos todos los uruguayos –un platal, supongo– para que ahora todos digan que fue un éxito.

Me pareció patética la imagen de media tribuna vacía. Me dio vergüenza.

Vía Whatsapp

Todo el operativo empuja cada vez más a que los partidos se vean desde la casa, en alta definición y en familia. Es triste, pero es lo que están buscando.

Vía correo electrónico

¿Se dan cuenta de que estamos festejando que con motivo de un partido de fútbol no hubo incidentes violentos, cuando eso debería ser normal en una sociedad sana? Da para pensar, ¿no?

Osvaldo
Vía Whatsapp

No olvidar que a muchos uruguayos/as no nos interesa el fútbol. “Lo mal que estamos como sociedad”. No me identifico con esto.

Rosario
Vía Whatsapp

En Europa no se puede caminar por la calle los días de los partidos clave. Es una guerra entre hinchadas y policía. Terrible. Cada vez peor. Lo he vivido en Madrid, Londres, Barcelona hace apenas 15 días por última vez y ni hablar París. Además. Los visitantes en cualquier estadio europeo no existen. Se les otorga un espacio testimonial apenas. ¡Por favor, menos inocencia!

Eduardo
Vía Whatsapp

Lo del operativo de ayer me hizo acordar a cuando Rocha salió campeón y mostraban que entrenaban en un campo con vacas. Y lo mostrábamos con orgullo.

No tiene pies ni cabeza. Mediocridad en las cabezas que es la peor de las mediocridades.

Vía correo electrónico

El mensaje a la sociedad, si se juega sin entradas de visitantes, es espantoso. Es admitir que no se puede ser civilizados, y que las opciones de cualquier tipo son a muerte.

Vía correo electrónico

Si ayer fue necesario ese insólito operativo en los alrededores del Campeón del Siglo, ¿qué tendrán que hacer entonces en el Gran Parque Central? Dicho sea de paso, ¿no fue un disparate autorizar esa ampliación en un barrio tan poblado?

Héctor del Buceo
Vía Whatsapp

Soy un bolso moderado. Creo que el 1-1 fue el mejor resultado. No perdió Nacional, y Peñarol no deberá demoler el estadio para sacarse el estigma de perder el primer clásico jugado en el CDS.

Luis Felipe, Barrio Larrañaga
Vía Whatsapp

Se vendieron 3.600 entradas para hinchas de Nacional. Deben estar perfectamente identificados, por tanto se les debe dividir el costo de la reparación.

Después de pagar varias veces, se van las ganas de hacer daño. Quedó comprobado con muchos temas (tránsito por ejemplo), lo único que da resultado es la punitiva de tipo económica.

Vía Whatsapp

Una vergüenza todo: en el único lugar donde no hay cámaras, los baños, no refuerzan la guardia. Por otro lado daba pena ver sólo 2.000 hinchas de Nacional en el medio de toda la tribuna. ¿Quién tuvo la brillante idea de esa pequeña cantidad? El operativo parecía antiterrorista, y a eso le llaman exitoso. Qué generosidad.

Vía Whatsapp

¡Al fin lo lograron! Hoy me hartó la reiteración sobre el clásico. Hoy apago a Emiliano y me voy a FM!

Vía Whatsapp

Notas relacionadas

Jefe de seguridad de Peñarol: Clásico en el Campeón del Siglo es el resultado de un proceso que comenzó con el incidente de la garrafa en 2016

La Mesa, 13.05.2019. Operativo del clásico en el Campeón del Siglo fue un “éxito”, según Ministerio del Interior

Cómo te comunicas con En Perspectiva?

Por SMS: 55511
Por correo electrónico: enperspectiva@enperspectiva.net

Las opiniones recibidas podrán ser editadas por extensión y claridad.

La entrada Después del clásico de fútbol en el estadio Campeón del Siglo se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La entrada Operativo del clásico en el Campeón del Siglo fue un “éxito”, según Ministerio del Interior se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Emiliano Cotelo ///

En el periodismo estamos acostumbrados a lidiar con muertos. Una simple mirada a nuestro panorama informativo basta para entender de qué hablo. Contamos los muertos de a uno si se trata de nuestro país, por decenas en la Franja de Gaza, de a cientos en el Mar Mediterráneo, de a miles en Siria…

¿Y cuando no hay muertos? ¿Es noticia que no haya habido muertos cuando pudo haberlos y, por casualidad o por suerte, no los hubo? Pienso en esto a raíz de una columna con la que me crucé esta semana en las redes sociales. El título tenía un aire de aviso clasificado: “Necesitamos muertos”.

Aclaro que no conozco a quien la escribió. Se trata de un hincha de Liverpool que, como él mismo explica, el viernes [29 de abril] de noche concurrió en familia al estadio Campeón del Siglo en ocasión del partido entre su club y el dueño de casa, Peñarol.

El autor, muy honestamente, cuenta que asistieron para apoyar a su equipo, claro, pero también para conocer el flamante escenario del que desde hace algunas semanas dispone el fútbol uruguayo. Y enseguida su narración se centra en una serie de anormalidades que allí ocurrieron, que afortunadamente no pasaron a mayores pero que –y ese es el quid de la cuestión– sí pudieron terminar mal.

Dice que en los minutos previos al encuentro ellos notaron que “la parcialidad de Peñarol contaba con bengalas y banderas de más de dos metros por un metro, siendo elementos específicamente prohibidos por el Ministerio del Interior”. Agrega que “el partido comenzó sin ningún tipo de inconveniente, como si aquellas bengalas hubieran llegado a la cancha por mera viveza criolla, en vez de ser una violación a lo establecido por las autoridades competentes.” Sin embargo, “a los 20 minutos del primer tiempo ya empezaron a escuchar las explosiones”.

Leo textual: “Los hinchas de Peñarol con quienes compartíamos, vallado de por medio, la tribuna Güelfi, estaban tirando bombas brasileras hacia nuestro lado de la tribuna. Las primeras cayeron en el área vacía entre los vallados; las últimas fueron a más. Un par de bombas cayeron en el medio de la hinchada, y tuvimos que alejarnos corriendo para que no nos lastimaran. No querían asustarnos, no querían simplemente marcar localía: querían agredirnos. No por ser nosotros, sino por ser los otros de turno”.

Según el relato, los simpatizantes de Liverpool fueron a hablar “con los hombres contratados por Peñarol para ejercer el rol de seguridad” para alertarlos de lo que sucedía, pero la única respuesta que obtuvieron fue que ellos también, esos funcionarios, estaban siendo atacados.

Entonces el hincha de Liverpool se pregunta: “Si el Ministerio del Interior prohíbe el ingreso de todo tipo de pirotecnia, y a los veinte minutos se escuchan explosiones, ¿por qué no se pausa el partido”. Y sigue preguntando. Por ejemplo, increpa al lector con este otro planteo: “¿Te das cuenta de que los partidos con hechos específicos de violencia no se suspenden por miedo a la violencia que puede generar la suspensión?”

Suena entreverado pero es verdad. Ustedes ya saben de memoria cómo es ese juego de la mosqueta penoso que desde hace años protagonizan los clubes, la Asociación Uruguaya de Fútbol y el Ministerio del Interior cada vez que la sangre llega al río:

• No se puede llevar bengalas a las canchas, pero se las tolera.
• Parece imprescindible poner cámaras de video vigilancia, pero la inversión se demora y se demora.
• Hay que aplicar el derecho de admisión, pero nadie pone los nombres arriba de la mesa.
• Convendría modificar algunas normas, pero no se legisla.
• Habría que detener un partido cuando las cosas se salen de control, pero la pelota sigue rodando, incluso cuando desde las tribunas se entonan canciones que celebran la muerte de un hincha de un cuadro rival.

El autor de la columna habla de algo parecido: “el círculo vicioso de la impunidad”. Y después dispara otra pregunta incómoda: “¿Te das cuenta de que necesitamos muertos?” La frase suena como un cachetazo. Pero el texto sigue para adelante lleno de indignación y frustración. Por lo visto, dice, “necesitamos muertos para poner en marcha el retorcido sistema de lamentarnos por cosas que perfectamente podemos evitar”. Es una conclusión tremenda, que nos cuestiona a todos los uruguayos, incluidos, por supuesto, a los periodistas y los medios de comunicación.

Como señala este hincha de Liverpool, aquel viernes gélido de abril él y sus familiares y amigos que estaban siendo acosados y directamente agredidos necesitaban un muerto “para ser tenidos en cuenta”. Y no hubo muerto. Por lo tanto, la mosqueta sigue, sin que se haga nada concreto para evitar el muerto que en cualquier momento vamos a volver a tener en un partido del fútbol uruguayo.

***

Emitido en el espacio En Primera Persona de En Perspectiva, viernes 06.05.2016, hora 08.05

La entrada <em>En Primera Persona</em><br>Como no hubo un muerto… se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Emiliano Cotelo ///

En el periodismo estamos acostumbrados a lidiar con muertos. Una simple mirada a nuestro panorama informativo basta para entender de qué hablo. Contamos los muertos de a uno si se trata de nuestro país, por decenas en la Franja de Gaza, de a cientos en el Mar Mediterráneo, de a miles en Siria…

¿Y cuando no hay muertos? ¿Es noticia que no haya habido muertos cuando pudo haberlos y, por casualidad o por suerte, no los hubo? Pienso en esto a raíz de una columna con la que me crucé esta semana en las redes sociales. El título tenía un aire de aviso clasificado: “Necesitamos muertos”.

Aclaro que no conozco a quien la escribió. Se trata de un hincha de Liverpool que, como él mismo explica, el viernes [29 de abril] de noche concurrió en familia al estadio Campeón del Siglo en ocasión del partido entre su club y el dueño de casa, Peñarol.

El autor, muy honestamente, cuenta que asistieron para apoyar a su equipo, claro, pero también para conocer el flamante escenario del que desde hace algunas semanas dispone el fútbol uruguayo. Y enseguida su narración se centra en una serie de anormalidades que allí ocurrieron, que afortunadamente no pasaron a mayores pero que –y ese es el quid de la cuestión– sí pudieron terminar mal.

Dice que en los minutos previos al encuentro ellos notaron que “la parcialidad de Peñarol contaba con bengalas y banderas de más de dos metros por un metro, siendo elementos específicamente prohibidos por el Ministerio del Interior”. Agrega que “el partido comenzó sin ningún tipo de inconveniente, como si aquellas bengalas hubieran llegado a la cancha por mera viveza criolla, en vez de ser una violación a lo establecido por las autoridades competentes.” Sin embargo, “a los 20 minutos del primer tiempo ya empezaron a escuchar las explosiones”.

Leo textual: “Los hinchas de Peñarol con quienes compartíamos, vallado de por medio, la tribuna Güelfi, estaban tirando bombas brasileras hacia nuestro lado de la tribuna. Las primeras cayeron en el área vacía entre los vallados; las últimas fueron a más. Un par de bombas cayeron en el medio de la hinchada, y tuvimos que alejarnos corriendo para que no nos lastimaran. No querían asustarnos, no querían simplemente marcar localía: querían agredirnos. No por ser nosotros, sino por ser los otros de turno”.

Según el relato, los simpatizantes de Liverpool fueron a hablar “con los hombres contratados por Peñarol para ejercer el rol de seguridad” para alertarlos de lo que sucedía, pero la única respuesta que obtuvieron fue que ellos también, esos funcionarios, estaban siendo atacados.

Entonces el hincha de Liverpool se pregunta: “Si el Ministerio del Interior prohíbe el ingreso de todo tipo de pirotecnia, y a los veinte minutos se escuchan explosiones, ¿por qué no se pausa el partido”. Y sigue preguntando. Por ejemplo, increpa al lector con este otro planteo: “¿Te das cuenta de que los partidos con hechos específicos de violencia no se suspenden por miedo a la violencia que puede generar la suspensión?”

Suena entreverado pero es verdad. Ustedes ya saben de memoria cómo es ese juego de la mosqueta penoso que desde hace años protagonizan los clubes, la Asociación Uruguaya de Fútbol y el Ministerio del Interior cada vez que la sangre llega al río:

• No se puede llevar bengalas a las canchas, pero se las tolera.
• Parece imprescindible poner cámaras de video vigilancia, pero la inversión se demora y se demora.
• Hay que aplicar el derecho de admisión, pero nadie pone los nombres arriba de la mesa.
• Convendría modificar algunas normas, pero no se legisla.
• Habría que detener un partido cuando las cosas se salen de control, pero la pelota sigue rodando, incluso cuando desde las tribunas se entonan canciones que celebran la muerte de un hincha de un cuadro rival.

El autor de la columna habla de algo parecido: “el círculo vicioso de la impunidad”. Y después dispara otra pregunta incómoda: “¿Te das cuenta de que necesitamos muertos?” La frase suena como un cachetazo. Pero el texto sigue para adelante lleno de indignación y frustración. Por lo visto, dice, “necesitamos muertos para poner en marcha el retorcido sistema de lamentarnos por cosas que perfectamente podemos evitar”. Es una conclusión tremenda, que nos cuestiona a todos los uruguayos, incluidos, por supuesto, a los periodistas y los medios de comunicación.

Como señala este hincha de Liverpool, aquel viernes gélido de abril él y sus familiares y amigos que estaban siendo acosados y directamente agredidos necesitaban un muerto “para ser tenidos en cuenta”. Y no hubo muerto. Por lo tanto, la mosqueta sigue, sin que se haga nada concreto para evitar el muerto que en cualquier momento vamos a volver a tener en un partido del fútbol uruguayo.

***

Emitido en el espacio En Primera Persona de En Perspectiva, viernes 06.05.2016, hora 08.05

La entrada Como no hubo un muerto… se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Los ojos de Rosario
Jueves 31.03.2016

[metaslider id=16832]

La entrada La inauguración del estadio Campeón del Siglo se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Los ojos de Rosario
Lunes 28.03.2016

La entrada Los preparativos de la inauguración del Campeón del Siglo se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Los ojos de Rosario
Viernes 04.03.2016

La entrada Una recorrida por el estadio de Peñarol se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.