Foto: Dominio Público

La Tertulia de los Viernes con Alejandro Abal, Víctor Ganón, Juan Grompone y Carolina Porley

El 5 de abril de 1859 Charles Darwin enviaba a sus editores los primeros tres capítulos de El Origen de las Especies. No era un manuscrito más. Aquel trabajo sacudió a la ciencia, a la filosofía, a la religión y a la política. 

Aquel texto está considerado como uno de los precursores de la literatura científica y el fundamento de la teoría de la biología evolutiva.

Hoy, casi 170 años después, su legado es tan vigente que la biología moderna es, en buena medida, una larga conversación con Darwin.

Continúa en: Pablo Atchugarry fue distinguido por la UCU como Doctor Honoris

La entrada Charles Darwin: ¿Cuán importante ha sido su aporte a la ciencia? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

¿Quién debe gobernar la ciencia en Uruguay? ¿Quién se encarga de proponer políticas, fijar objetivos y promover la formación e inserción laboral de recursos humanos? El tema está en discusión hace décadas y tuvo un nuevo capítulo el año pasado.

En el presupuesto quinquenal se creó la Secretaría Nacional de Ciencia y Valorización del Conocimiento en la órbita de Presidencia de la República y hoy comienza formalmente a operar.

Su cometido es proponer políticas en ciencia, tecnología e innovación, promover la formación de capital humano altamente especializado, fortalecer la transferencia de conocimiento y contribuir a la elaboración de un Plan Estratégico junto a otras instituciones, entre otras funciones.

Con este nuevo organismo, que implicó la eliminación de la Dirección Nacional de Innovación, Ciencia y Tecnología, del Ministerio de Educación y Cultura, el gobierno busca jerarquizar esta área dentro del Estado.
Las nuevas autoridades prometen dar “continuidad” a un proceso que ya lleva años para ordenar el sistema de ciencia del país.
Pero el cambio tuvo sus cuestionamientos. El exdirector de la Dirección Nacional de Innovación, Ciencia y Tecnología, el astrónomo Gonzalo Tancredi, sostuvo que el cambio implica “discontinuar” lo que se venía haciendo y auguró que la nueva institucionalidad no va perdurar más allá de un período de Gobierno por la falta de consenso en la comunidad científica y en el sistema político.

Romina Andrioli conversó con el nuevo director de la Secretaría Nacional de Ciencia y Valorización del Conocimiento, el químico David González, ex director del Pedeciba- Programa de Desarrollo de las Ciencias Básicas

La entrada La nueva Secretaría Nacional de Ciencia busca "ordenar el sistema" científico de Uruguay y retener talento, dice su titular David González se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Presenta: Lenovo

En nuestro espacio de Disrupción, Tecnología e Innovación conversamos sobre la ganadora de la edición 2025 del premio Ada Byron que organiza la Universidad Católica y que busca reconocer la labor de mujeres científicas y tecnólogas de nuestro país, lo que no siempre es tan conocido en el conjunto de la sociedad, como la actividad de los científicos hombres.

La galardonada en esta edición fue Pilar Moreno, es Licenciada en Bioquímica, magíster y doctora en Ciencias Biológicas por la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República, y cumplió un rol fundamental durante la pandemia COVID-19, al liderar junto a Gonzalo Moratorio y su equipo el desarrollo del test diagnóstico uruguayo (kits de PCR) y la creación de una red pública de laboratorios. Actualmente impulsa líneas de investigación en vacunas de ARNm.

¿Qué significa este premio para ella? ¿Tuvo referentes mujeres cuando decidió dedicarse a la ciencia? ¿En qué está trabajando actualmente?

Romina Andrioli conversó con Moreno y Sonia Cozzano, exdecana de la Facultad de Ingeniería y Tecnología de la UCU, que actualmente es Coordinadora y jurado del premio Ada Byron.

Por su “excelencia científica con proyección internacional, por su compromiso con la formación de nuevas generaciones de investigadoras e investigadores, y por su capacidad para transferir logros de la investigación a políticas públicas de alto impacto en la sociedad”

Así describió el jurado del premio Ada Byron, que otorga la Universidad Católica, la labor científica de la Dra. Pilar Moreno, la ganadora de esta edición 2025.

Esta distinción, que lleva el nombre de la que es considerada la primera programadora de la historia, busca dar visibilidad a las mujeres dentro del mundo de la ciencia y la tecnología y poner también modelos de mujeres para las nuevas generaciones en estas áreas, apuntando a fomentar la vocación en el mundo Stem.

Vamos a aprovechar este hecho para conocer más entonces de la labor de Pilar Moreno, quien tuvo un papel relevante en el desarrollo del KIT local de PCRs durante la pandemia, y hoy impulsa líneas de investigación en vacunas de ARNm, y lidera junto con el Dr. Gonzalo Moratorio, la starup Guska dedicada a la biotecnología que utiliza virus oncolíticos para desarrollar tratamientos que puedan dirigirse específicamente a las células cancerosas sin dañar las sanas.

Y también nos acompaña Sonia Cozzano, exdecana de la Facultad de Ingeniería y Tecnología de la UCU, que actualmente es Coordinadora y jurado del premio Ada Byron

Pilar Moreno. Investigadora senior del Institut Pasteur de Montevideo y de la Universidad de la República, licenciada en Bioquímica, magíster en Ciencias Biológicas y doctora en Ciencias Biológicas por la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República. Profesora adjunta con dedicación total en la Facultad de Ciencias de la Udelar.

Sonia Cozzano. Exdecana de la Facultad de Ingeniería y Tecnología de la UCU, profesora Titular en el Departamento de Ingeniería, coordinadora y jurado del premio Ada Byron, y investigadora en el Grupo de Sistemas Agroalimentarios Sostenibles de la Universidad Católica del Uruguay.

La entrada Premio Ada Byron 2025 fue otorgado a Pilar Moreno, la bioquímica que logró visibilizar el trabajo de la ciencia durante la pandemia y, con una trayectoria consolidada, “sigue emprendiendo e innovando” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Universidad de Stanford, EEUU, publicó en los últimos días la edición 2025 de su informe sobre los científicos más influyentes del mundo. Entre ellos hay 21 uruguayos.

Uno de ellos es el Dr. Fernando Paganini, ingeniero y matemático, que fuera uno de los coordinadores del Gach.

¿Qué significa estar en este ranking? ¿Qué dice ese informe sobre la ciencia de nuestro país? ¿En qué temas está trabajando ahora?

Emiliano Cotelo conversó con el Dr. Paganini.

¿Quiénes son los científicos más influyentes del mundo?

¿Cómo se determina el nivel de importancia de los investigadores?

Siempre se ha tomado como referencia los artículos publicados en revistas especializadas y las veces en las que los autores son citados en otros trabajos. Pero esos criterios han dado lugar a controversias.

Ante esa situación, un investigador de la Universidad de Stanford creó en 2019 un ranking nuevo que toma en cuenta las publicaciones de artículos de los investigadores y pondera varios factores, por ejemplo la posición de autoría de ellos, el número de citaciones y el grado de colaboración de los investigadores. Luego se presenta los nombres del 2% más influyente.

Este mes se conoció la edición más reciente de ese reporte. En ella se destacan 21 uruguayos. Por eso el informe tuvo una repercusión interesante en nuestro país.

Emiliano Cotelo conversó con uno de los científicos compatriotas que figuran en ese reporte, Fernando Paganini, ingeniero y matemático, Vicedecano de Investigación en Facultad de Ingeniería de Universidad ORT, quien fue uno de los coordinadores del Gach durante la pandemia de Covid-19.

La entrada 21 científicos uruguayos entre los más influyentes del mundo, según ranking de Universidad de Stanford. Fernando Paganini es uno de ellos. ¿Qué investiga este matemático e ingeniero? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: En Perspectiva

La ciencia, pilar fundamental del progreso y el bienestar humano, se encuentra bajo una creciente presión en buena parte del mundo. La advertencia fue realizada por la Pontificia Academia de las Ciencias en una declaración emitida el pasado 16 de junio desde el Vaticano.

En el documento, que lleva la firma, entre otros, de Radi, se expresa una profunda preocupación por las amenazas crecientes que se dan en el mundo a la libertad científica y por la tergiversación sistemática de la verdad científica. El texto se puede leer aquí (en inglés): "Protecting Freedom of Science and Preventing Distortion of Scientific Truth"

La Academia, con sus más de 400 años de historia, señala que existe un alarmante aumento de los intentos por desacreditar, politizar o suprimir el conocimiento científico, y la sistemática tergiversación de sus hallazgos.

Este acoso, según el texto, no se limita a una región o ideología particular y amenazan la capacidad de las sociedades para enfrentar desafíos cruciales como las pandemias, el cambio climático, la pobreza o la ética de la inteligencia artificial. Se trata, afirman, de un "ataque estructural a los valores e instituciones que hacen de la ciencia un pilar del progreso humano".

¿Cuáles son las causas profundas de estas campañas contra la credibilidad de ciencia? ¿Qué implicaciones tiene para Uruguay y el mundo este "silenciamiento" o "manipulación" de la evidencia? Y, ¿qué se puede hacer desde la comunidad científica, la política, los medios y la educación para salvaguardar la libertad y la integridad de la ciencia?

Para profundizar en estas interrogantes y en el llamado a la acción de la Pontificia Academia de las Ciencias, conversamos con Rafael Radi, miembro de esa institución desde 2024, ex coordinar del GACH durante la emergencia sanitaria por Covid-19.

Además hablamos también sobre el reconocimiento que recibió el mes pasado, cuando fue se incorporó los últimos días en Colombia, cuando fue designado Académico Honorario de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales.

***

Documentos relacionados:

• Will we habituate to the decline of democracy? (Science)
  
• The rise and fall of rationality in language
  
• National Academies Presidents Stress Importance of Science in Decision-Making About Vaccines (National Academy of Sciences)
  
• NAS President Says U.S. Science Is Facing ‘Pessimistic’ Future, Urges Changes to Regain Leadership in Science (National Academy of Sciences)
  
• Trust in scientists and their role in society across 68 countries

La entrada La credibilidad de la ciencia está bajo ataque en el mundo: ¿Por qué? ¿Cómo enfrentar esa tendencia? Con el Dr. Rafael Radi se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Fotos: Montevideo Antiguo

La Tertulia de los Viernes con Alejandro Abal, Víctor Ganón, Juan Grompone y Carolina Porley.

Continúa en: ¿Cuáles son los límites de lo que puede retratar la literatura?

La entrada A 100 años de la visita de Albert Einstein en Uruguay se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

FOTO: Hijos de Punta

¿En nuestra vida diaria, ponemos en acción todas nuestras capacidades? ¿O tenemos mucho más para dar y no somos conscientes de ello?

Hoy en Hijos de Punta, Raúl Cohe conversa con Andrés Rieznik, doctor en Física, divulgador científico y mago profesional. Conocido por sus asombrosas habilidades de cálculo mental y su capacidad para acercar la ciencia al gran público, Rieznik nos plantea las capacidades que podríamos desarrollar con práctica y dedicación, cómo se complementan la intuición y el pensamiento racional, cómo tomamos decisiones, y por qué los cambios culturales recientes nos están llevando —según él— hacia nuevas generaciones más empáticas y tolerantes.

Una entrevista que nos propone descubrir cuánto todavía no sabemos… de nosotros mismos.

La entrada ¿Somos realmente conscientes de nuestro potencial y lo ponemos en práctica, o estamos dejando capacidades sin explorar? Con el Dr. Andrés Rieznik se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La entrada Ciencia, tecnología e innovación en Uruguay: ¿Qué debería hacer el próximo gobierno para impulsar su desarrollo? Con Ariel Cancio y Gonzalo Tancredi, del think tank Ágora se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

FOTO: Hijos de Punta

Raúl Cohe tiene una preciosa charla con el periodista, divulgador científico y músico Leo Lagos, acerca del frecuente enfrentamiento entre pseudociencia y divulgación científica.

La importancia de estimular la curiosidad en las edades formativas, el regocijo que puede provocar aprender algo nuevo, y cómo podemos responder a quienes cuestionan el conocimiento puro con la triste pregunta "¿Y para qué sirve…?"

La entrada Divulgación científica versus pseudociencias, con Leonardo Lagos se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Daniel Rodríguez /adhocFOTOS

Presentan: Surco Seguros y Erro

Uno de los desafíos que tienen nuestros sistemas de producción es avanzar en su sustentabilidad, en donde la salud del suelo juega un rol fundamental.

Frecuentemente el suelo fue visto como un sustrato inerte, cuya función era la de ser un simple soporte de la producción que se desarrollaba sobre él.

Esa concepción se viene revirtiendo y hoy el suelo puede asimilarse a un gran organismo vivo complejo y dinámico con multiplicidad de interrelaciones.

La alta dependencia de agroquímicos y energía fósil del modelo de producción más extendido, plantea desafíos en este sentido que la ciencia y la innovación buscan responder.

¿Qué alternativas hay? ¿Qué ejemplos vale la pena conocer? ¿Qué se ha investigado al respecto?

De todo esto conversamos en Conexión Interior con Carolina Leoni, ingeniera agrónoma, investigadora en INIA Las Brujas en el Sistema vegetal intensivo (hortifruticultura) y en el Área de Recursos Naturales, Producción y Ambiente, siendo los ejes de sus trabajos la Protección Vegetal Agroecológica y la Salud del suelo.

Carolina tiene una Maestría en Fitopatologia y un Doctorado en Ecología de la Producción y Conservación de Recursos por la Universidad de Wageningen.

La entrada Conexión Interior: Cuidado de los suelos en riesgo por dependencia de agroquímicos y energía fósil: ¿Qué alternativas hay? ¿Qué se ha investigado al respecto? Con Ing. Agr. Carolina Leoni, investigadora en INIA Las Brujas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.