Foto: Santiago Mazzarovich / adhocFotos

EMILIANO COTELO (EC): Hace algunos días, el Instituto Uruguay XXI publicó su informe de comercio exterior correspondiente al mes de noviembre.

Según dicho reporte, las exportaciones de bienes de Uruguay totalizaron casi US$ 12.500 millones en enero-noviembre de este año, acumulando un aumento de 4% respecto al mismo período de 2024.

Aprovechando esta información, les proponemos dedicar el espacio de análisis económico de hoy a repasar los aspectos más salientes del desempeño exportador de Uruguay a lo largo de este año y a discutir las perspectivas para el próximo ejercicio.

Para esto, estamos en contacto en los próximos minutos con el economista Luciano Magnífico, gerente de Exante.

ROMINA ANDRIOLI (RA): Comentaba recién Emiliano que las exportaciones de bienes en enero-noviembre ascendieron a cerca de US$ 12.500 millones, con un crecimiento interanual de 4%, ¿cómo leyeron ustedes en Exante este dato?

LUCIANO MAGNÍFICO (LM): Si miramos la evolución del monto exportado de bienes en dólares corrientes en los últimos 25 años, 2025 destaca justamente como el año con el mayor monto exportado considerando el período enero-noviembre de cada ejercicio.

De hecho, aun considerando los totales anuales de los ejercicios anteriores, 2025 ya se ubica como el tercer año con los mayores montos vendidos, únicamente por debajo de 2022 y 2024.

A modo de referencia, en los doce meses de 2022 se exportaron US$ 13.400 millones, cifra que hasta hoy se mantiene como récord en esta medición. Para que este año se alcance ese umbral sería necesario un monto exportado de unos US$ 900 millones en el último mes del año.

Por lo tanto, los valores que estamos viendo este año son evidentemente muy altos en términos históricos, bajo esta mirada nominal.

RA: Poniendo el foco entonces en los datos para el acumulado de este año, ¿cuáles fueron los productos más vendidos al exterior?

LM: En el análisis por producto, sin dudas que todos los focos se los lleva la carne bovina.

Por un lado, la carne bovina volvió a liderar las exportaciones de bienes en 2025, tras ubicarse en el segundo lugar del ranking el año pasado. En concreto, se lleva exportado en el año algo más de US$ 2.400 millones, equivalente al 20% del total.

Además, el otro elemento muy destacable es el crecimiento que mostraron las ventas de este producto respecto a 2024; estamos hablando de un crecimiento interanual en enero-noviembre de 33% en monto, descompuesto en un crecimiento de 10% en los volúmenes exportados y de un aumento promedio de 20% en los precios de venta. Esto se dio en un marco de muy fuerte demanda desde Estados Unidos, la Unión Europea y China.

A su vez, el aumento en las ventas de carne bovina también estuvo bastante en línea con el muy buen desempeño que mostró la industria frigorífica este año, en el que la faena aumentó 6% en enero-octubre respecto a las cifras de 2024 y que llevó a que el precio del ganado en toda la cadena también repuntara.

RA: Y saliendo de la carne bovina, ¿qué otros productos tuvieron una evolución destacada?

LM: En las siguientes posiciones aparecen otros productos que habitualmente suelen mencionarse en estos rankings.

En segundo lugar, viene la celulosa, con ventas por casi US$ 2.100 millones, lo que representa el 17% del total, aunque con una caída interanual de 11% a nivel de montos. En particular, este descenso en las ventas de celulosa está asociado a un fuerte ajuste a la baja en los precios, que más que contrarrestó el leve aumento que se registró en los volúmenes vendidos.

En tercer lugar, tenemos a la soja, con exportaciones por US$ 1.455 millones y un crecimiento interanual en monto de 25%, explicado íntegramente por un aumento aún más importante a nivel de los volúmenes (que más que compensó una caída del precio implícito de 8%). Esto se asocia a los niveles de producción récord obtenidos en la última zafra de este cultivo.

Saliendo de esos tres principales bienes, los productos lácteos también mostraron una muy buena evolución. En concreto, las ventas al exterior de lácteos se ubicaron en US$ 850 millones en enero-noviembre, exhibiendo un crecimiento de 15% interanual, con buenos movimientos a nivel de volúmenes y precios.

RA: Sacando estos productos de mayor peso, ¿la tónica general también tendió a ser de crecimiento en las ventas del resto de los bienes?

LM: Si excluimos estos cuatro productos que comentábamos, en el resto de los bienes tuvimos un descenso de 4% en los montos vendidos, con una caída también de los volúmenes vendidos (aunque más moderada).

Esto nos da la pauta de que el crecimiento de las exportaciones estuvo empujado por los muy buenos desempeños en algunos productos clave.

RA: Y si pasamos ahora a la mirada por destinos, ¿se dio allí algún movimiento de relevancia?

LM: Si miramos únicamente por las posiciones en el ranking, la respuesta corta sería que no; bajo la mirada por destino, China sigue liderando con diferencia, con un monto exportado que superó los US$ 3.300 millones y una participación del 27%.

Luego tenemos a Brasil y a la Unión Europea, con participaciones de 14% y 13%, respectivamente.

Ahora, si miramos por el crecimiento registrado este año, tenemos que destacar principalmente lo que han sido las ventas con destino a Estados Unidos.

En concreto, las exportaciones a este país totalizaron unos US$ 1.400 millones en el período enero-noviembre, con un peso de 11% en el total vendido y un crecimiento interanual de casi 30%.

Para poner en perspectiva este dato, las exportaciones a China crecieron a la mitad de ese ritmo, mientras que las dirigidas a Brasil cayeron y las destinadas a la Unión Europea se mantuvieron estables.

Si hacemos el doble corte, por destino y producto, el crecimiento tan alto registrado en las ventas a Estados Unidos se explicó fundamentalmente por el aumento de alrededor de 45% en las exportaciones de carne bovina, que además representan más de la mitad de las ventas a este destino.

RA: ¿Cómo cierran estos buenos números de exportaciones con los reclamos que se suelen escuchar desde las gremiales empresariales? Me refiero al tema de la caída del valor del dólar, a lo que son los altos costos que tiene producir en Uruguay, entre otros planteos que suelen venir del sector empresarial. ¿No hay algo aparentemente contradictorio?

LM: A ver, decíamos recién que el crecimiento que mostraron las exportaciones este año estuvo muy apalancado en el muy buen desempeño que mostraron algunos productos, que a su vez tienen un peso importante en la canasta exportadora de Uruguay.

En varios de esos casos a su vez, se configuraron una serie de condiciones muy favorables; en el caso de la carne se registró un aumento muy relevante en la demanda externa y a nivel de los precios de exportación, en el caso de la soja recordábamos que la última zafra estuvo caracterizada por niveles de producción récord, que generaron una oferta exportadora muy importante.

Eso no quiere decir que la caída del dólar no haya afectado la rentabilidad de las empresas de otros sectores que no tuvieron estos impulsos.

El otro comentario que me parece relevante es que ya desde hace largo tiempo venimos diciendo que Uruguay es un país muy caro en dólares y que los costos en general son altos; no es un tema de un año en concreto, sino que es una realidad que ya viene de larga data.

RA: Como ya aclarábamos, todos estos datos que estamos comentando refieren específicamente a lo que es exportaciones de bienes, que es lo que publica Uruguay XXI. Ahora, ¿cuáles son los últimos datos respecto a las ventas de servicios?

LM: Por sus características siempre es más fácil tener a disposición estadísticas más actualizadas en lo que hace al comercio de bienes. En el caso de los servicios, los últimos datos consolidados que tenemos son los relativos a la Balanza de Pagos que llegan hasta el segundo trimestre de este año.

Según estas cifras, las exportaciones de servicios ascendieron a US$ 7.400 millones en el año móvil a junio.

En particular, el principal sector exportador de servicios continuó siendo el turismo con exportaciones que totalizaron unos US$ 2.400 millones.

Vale destacar que si bien en el primer semestre se verificó un buen desempeño del turismo receptivo, los últimos datos del Ministerio de Turismo daban cuenta de una caída interanual en la llegada de turistas y divisas en el tercer trimestre (y que ya comentamos en el programa).

A su vez, nuestras proyecciones apuntan a que si bien la próxima temporada sería buena en términos históricos, los principales indicadores no mostrarían un crecimiento adicional respecto a la pasada temporada de verano.

RA: ¿Y más allá del turismo? ¿Qué marcaron estas cifras para el resto de los servicios?

LM: Dentro de los sectores más tradicionales de servicios junto con el turismo, tenemos al sector del transporte y logística. Este sector totalizó exportaciones por casi US$ 700 millones en el año móvil a junio, aunque cabe marcar que ya acumula unos tres años sin mostrar mayor dinamismo en esta dimensión.

Posteriormente, tenemos todo el universo de los llamados servicios no tradicionales, que se han mantenido con niveles de exportaciones altos en términos históricos.

Por un lado, las exportaciones de servicios empresariales sumaron US$ 2.000 millones en el año móvil a junio, aunque sin mostrar mayor crecimiento en los últimos años.

A su vez, las exportaciones de la industria TIC ascendieron a US$ 1.550 millones en el año móvil a junio, mostrando aquí sí un crecimiento respecto al año móvil a marzo. Cabe señalar que esto se dio tras tres mediciones en las que se había observado cierta estabilidad.

En este caso, según datos recientemente publicados por la Cámara Uruguaya de Tecnologías de la Información (CUTI), el 80% de las exportaciones de este sector tienen como destino a Estados Unidos, por lo que será clave para este subsector el modo en que las empresas uruguayas puedan seguir insertándose en la principal economía del mundo y las nuevas oportunidades que se abran en otras geografías.

Por último, las exportaciones del resto de los servicios se ubicaron en cerca de US$ 800 millones, mostrando aquí sí un ritmo de crecimiento más sostenido.

RA: Para ir cerrando Luciano, ¿qué perspectivas manejan para el sector exportador el próximo año?

LM: A ver, en el caso de los servicios, ya fuimos comentando a grandes rasgos los principales elementos a seguir el próximo año.

Por su parte, en materia de exportaciones de bienes, el pronóstico que manejamos desde Exante es que tenderían a moderarse en 2026 e incluso podrían registrar una caída, tras dos años de crecimiento muy fuerte.

Igualmente, eso implica que esperamos que las exportaciones de bienes permanezcan en niveles elevados en una perspectiva más amplia, aunque sin impulsos claros que puedan llevar a un crecimiento adicional de las ventas.

En cualquier caso, es claro que el contexto externo, que aún permanece muy incierto, será un determinante fundamental de lo que termine sucediendo.

En ese sentido, el desempeño que siga la economía mundial en 2026, así como las políticas macroeconómicas que se apliquen a nivel internacional tendrán un impacto muy importante sobre la demanda y sobre los precios de los productos que exporta Uruguay.

La entrada Exportaciones de bienes de Uruguay creció 4% en enero-noviembre: ¿Cuáles fueron los productos y destinos más destacados? (Exante) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

La Tertulia de los Lunes con
Martín Bueno, Juan Erosa,
Teresa Herrera y Tomás Teijeiro

El gobierno presentó la semana pasada un paquete de medidas orientadas a facilitar procesos de comercio exterior e inversiones, con la reducción en un 75% de los documentos exigidos actualmente.

El anuncio estuvo a cargo del ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, quien aseguró que este conjunto de reformas le significará al sector privado un ahorro cercano a los 20 millones de dólares anuales.

En la presentación, Oddone subrayó que “una devaluación de la moneda no va a resolver los problemas de competitividad del país”. En cambio, sostuvo, un camino a transitar es reducir la burocracia y apoyarse en la digitalización para mejorar la eficiencia.

“Estamos muy contentos, porque creemos que este es el rumbo que el gobierno pretende poner sobre la mesa: un rumbo claramente marcado hacia la mejora de la eficiencia, con el involucramiento del sector público en la promoción de aspectos relacionados con regulaciones o requisitos de funcionamiento que son redundantes, innecesarios o que generan costos excesivos para el sector privado. Ese es uno de los aspectos centrales”.

Las medidas —12 en total, varias de aplicación inmediata— apuntan a suprimir o simplificar trámites que hoy encarecen las operaciones de importación y exportación. Por ejemplo: se eliminan licencias administrativas para ciertos alimentos provenientes de Argentina, se aplicará una rebaja a la tasa del LATU para exportaciones, se digitalizan certificados fitosanitarios y se reemplazan buena parte de los certificados por declaraciones juradas.

La iniciativa fue trabajada durante meses con cámaras empresariales y equipos técnicos del ministerio. De todos modos, estas no serán las únicas disposiciones. La cartera prepara nuevas medidas que, según adelantó el semanario Búsqueda, estarán vinculadas al régimen de incentivos fiscales y a reformas en áreas como salud y energía.

¿Qué piensan los tertulianos de esta primera batería de medidas del MEF? ¿Este tipo de reformas puede realmente incidir en la competitividad de la economía uruguaya? ¿Qué señales da esta estrategia sobre las prioridades del gobierno?

Viene de: Donald Trump anunció un arancel del 50 % a Brasil en represalia por el juicio a Jair Bolsonaro

La entrada El gobierno anunció medidas para simplificar el comercio exterior y reducir costos en 20 millones de dólares se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: En Perspectiva

Durante la conferencia de prensa, el titular de la cartera, Gabriel Oddone, comentó que estas medidas "no son ni por asomo" el total de las que tiene previsto aplicar pero, agregó, "marcan un rumbo claro del gobierno", que es "atacar los problemas de competitividad". 

“Lo que estamos haciendo hoy es presentar algunos anuncios que pretenden atacar el corazón de temas que están relacionados con la competitividad y tienen que ver con un proceso de desempapelamiento que el gobierno se propone realizar. Hemos reconocido que Uruguay enfrenta problemas de competitividad severos que algunos están asociados a procesos burocráticos o a regulaciones que no se aplican de forma eficiente. Por lo tanto, elaboramos un proceso de trabajo para poder identificar en el espectro de regulaciones, normas y procedimientos, qué oportunidades teníamos nosotros de avanzar de manera concreta y rápida”. 

Las iniciativas surgieron de un trabajo que realizó el equipo del MEF desde el inicio de la administración, que incluyó una serie de reuniones de funcionarios con representantes del sector privado, centros de estudios, consultoras y referentes del sistema político. 

Las medidas se agrupan en siete categorías: revisar gravámenes; sustituir certificados por declaraciones; eliminar licencias administrativas; digitalizar; optimizar instrumentos; mejorar procesos de registro de productos regulados; y cambiar intervenciones preceptivas por optativas. 

Según estimaciones del ministerio, este primer paquete permitirá una reducción en los costos en comercio exterior de unos U$S 20.000.000 aproximadamente. 

La entrada Comercio exterior e inversiones: ¿En qué consisten las medidas del Ministerio de Economía para facilitar procesos? ¿Qué otros pasos vendrán? Con Juan Labraga, director de la Asesoría en Política Comercial se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Santiago Mazzarovich / adhocFotos

La entrada Exportaciones de bienes de Uruguay: ¿Cómo fue su desempeño en 2024? ¿Qué puede esperarse para 2025? (Exante) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El miércoles 20 de marzo, Facal y Cía.  realizó un «desayuno con ideas» , un encuentro orientado a compartir información analítica clave para la planificación y toma de decisiones en nuestras organizaciones, en estos tiempos de profunda volatilidad y dinamismo.

La actividad contó con las exposiciones del vicecanciller de la República, Nicolás Albertoni y del periodista y analista Nelson Fernández.

Albertoni recorrió los hitos geopolíticos fundamentales de las últimas tres décadas, para desembarcar en los desafíos actuales de nuestro país en un contexto de alta incertidumbre, interdependencia y complejidad. Repasó la agenda comercial internacional y los nuevos temas que la integran en donde lo económico dialoga con lo social, lo ambiental, lo tecnológico y otras tantas aristas. Por otra parte, subrayó los avances en materia de acuerdos bilaterales, regionales y globales y también analizamos las opciones que tiene Uruguay en este sentido.

Nelson Fernández desarrolló elementos históricos, políticos, sociales y económicos del río de la plata que nos ayudan a comprender el origen de la grieta argentina y las diferencias entre nuestras naciones.

El periodista analizó los principales hechos políticos de Uruguay y Argentina desde la segunda mitad del siglo XX a nuestros días para pensar en los retos que afrontamos hoy en ambas márgenes del Plata, en época de recambio de liderazgos. Además, profundizó en la coyuntura uruguaya, en los perfiles de los candidatos partidarios, las inquietudes de los votantes y el comportamiento del electorado en nuestro país.

Facal y Cía – Comercio Exterior y Aduanas promueve estos espacios de intercambio para generar valor y facilitar información clave para la gestión estratégica de las organizaciones que integran la comunidad de comercio exterior del Uruguay.

***

La entrada Facal & Cía. realizó encuentro: Desayunos con Ideas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La actividad estuvo orientada a presentar la herramienta del Programa Operador Económico Calificado (OEC), comprender los criterios de seguridad, identificar beneficios operativos y comerciales, valorar el potencial de crecimiento de este instrumento a nivel regional y mundial, y recibir información para implementar buenas prácticas en el desarrollo de las operaciones de comercio internacional.

El evento contó con el apoyo institucional de la Dirección Nacional de Aduanas. Macarena Medina y Roxana Machado, analistas del Departamento Operador Económico Calificado, ofrecieron unas palabras de bienvenida y remarcaron distintos aspectos en los que se encuentra trabajando la DNA para promover y potenciar el OEC.

Leonardo Couto, director de Facal & Cía expuso sobre los distintos contenidos del programa, haciendo un recorrido por aspectos normativos, operacionales y de procedimiento. Se brindaron a los participantes orientaciones acerca de los criterios de seguridad que define el Programa para que puedan aproximarse a su abordaje y conozcan los requisitos claves que deberán cumplir para certificarse.

Florencia Castagnola (socia Guyer & Regules); Cr. Enrique Canon (Director Nacional de Aduanas) y Leonardo Couto (Director Facal & Cia.)

Se refirió con especial atención a los Acuerdos de Reconocimiento Mutuo, que constituyen la pieza clave para el accionar de los Programas OEC, en el entendido que ofrecen para las empresas certificadas un abanico de oportunidades que redundará en mayor competitividad y mejores posibilidades de acceso a mercados.

Florencia Castagnola, socia de Guyer & Regules, ofreció una disertación a propósito de los avances en materia de prevención del Delito de Lavado de Activos, vinculando distintos aspectos de este capítulo que interactúan con el mundo del comercio exterior y particularmente con aquellas empresas que pretenden certificarse como operadores seguros.

La audiencia recibió claves de acción para poder incorporar en sus procedimiento mecanismos de control que aumenten el conocimiento de sus clientes y empleados y colaboren con el sistema de información general necesario para trabajar en prevención del delito de lavado de activos y otros vinculados a éste.

Para cerrar, el Director Nacional de Aduanas, Cr. Enrique Canon, brindó su agradecimiento por la actividad, destacando que estas acciones contribuyen a valorizar la herramienta y aumentar la sinergia entre el sector público y privado. Canon comentó sobre los proyectos que la DNA está trabajando a nivel regional, en donde se están comenzando a sumar otros actores del comercio internacional para dialogar sobre prácticas de facilitación y mejora de los procesos. Entre estos nuevos actores se encuentran las Ventanillas Únicas de Comercio Exterior y los Ministerios de Ganadería y Salud Pública, así como representantes de cámaras industriales y empresariales.

Por último, Canon invitó a participar de la próxima reunión que ocurrirá en el mes de noviembre en San Pablo, en donde nuevamente los Directores de Aduanas que adhirieron al ARM regional se estarán dando cita para continuar analizando cuáles son los principales rubros que deben contemplarse a la hora de considerar beneficios a los operadores calificados con la intención de convertir esta herramienta en un potente aliado en los negocios y un dinamizador de la economía uruguaya, en el mundo.

***

La entrada <em/>Facal & Cía</em> y el estudio <em/>Guyer & Regules</em> ofrecieron capacitación sobre seguridad en el comercio exterior se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Las producciones deberán proceder en esta primera etapa de un compartimento ovino de alta bioseguridad, una herramienta creada por Uruguay, con el aval de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), que es el organismo que regula el comercio de animales vivos y subproductos.

Uruguay será, a partir del momento en que concrete la exportación, el primer país libre de aftosa con vacunación que logra entrar con su carne ovina con hueso en Estados Unidos.

En el pasado, sobre fines de la década de los noventa y principios de los 2000, le supimos vender a ese país, hasta que se dio el problema de la fiebre aftosa y terminamos perdiendo ese mercado, que tanto ha costado recuperar.

Hoy profundizamos en este tema con Gaston Scayola, vicepresidente del Frigorífico San Jacinto.

Crédito imagen Home: Wikimedia Commons

La entrada Uruguay volverá a exportar carne ovina con hueso a EEUU se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

EN PERSPECTIVA
Lunes 05.07.2017, hora 8.21

EMILIANO COTELO (EC) —La estrategia de inserción internacional que impulsa la Cancillería viene siendo un tema de debate en el Frente Amplio (FA) desde que comenzó este gobierno. Esta semana la discusión sumó un capítulo más, porque el ministro de Relaciones Exteriores, Rodolfo Nin Novoa, anunció que Uruguay quiere ser un Estado asociado de la Alianza del Pacífico (AP).

El viernes en Cali, Colombia, Nin Novoa participó en una cumbre de este bloque, integrado por Perú, Chile, México y Colombia. Allí manifestó la intención de Uruguay de dejar de ser miembro observador para pasar a Estado asociado, a fin de “disminuir barreras y obstáculos al comercio” y “apalancar” el crecimiento económico del país.

La noticia desató el elogio de figuras de la oposición, pero al mismo tiempo críticas de varios dirigentes frenteamplistas que reclamaron que ese paso no puede darse sin estudios sobre su impacto económico. Pero además advirtieron que con esta decisión la Cancillería se está apartando del programa de gobierno presentado por el FA en las últimas elecciones.

¿Qué dice el canciller sobre estas críticas? ¿Cómo fundamenta esta novedad que se conoció el viernes?

Vamos a conversarlo directamente con el ministro de Relaciones Exteriores, Rodolfo Nin Novoa.

¿Ya está de vuelta en Uruguay?

RODOLFO NIN NOVOA (RNN) —Ya estoy de vuelta en Uruguay.

EC —Después de Cali fue a Madrid, ¿no?

RNN —Sí, un día. Llegué el sábado y el lunes ya estaba volviendo, porque la reunión entre el Mercosur y la Unión Europea a través de sus ministros el Mercosur y de la comisaria de Comercio de la Unión Europea, la sueca Cecilia Malmström, fue el lunes. Y allí avanzamos, hablamos, intercambiamos, actualizamos los procesos que se están dando. En estos momentos en Bruselas hay una reunión de intercambio importante, que es la consecuencia de una programación bastante intensa de reuniones a lo largo de todo este año, que comenzó en febrero. Salvo el mes de agosto, que es cuando Europa prácticamente se para, va a haber una reunión todos los meses alternadamente entre Europa y el Mercosur en alguna ciudad del Mercosur. Estamos con la finalidad de ver si podemos a fin de año inicialar –poner las iniciales– el acuerdo y tratar de concretarlo a la brevedad.

EC —Inicialar, ese podría ser el paso que se dé este año en este asunto que viene tan pero tan postergado.

RNN —Tan postergado. Pero ha tenido un avance muy importante en los últimos tiempos. Recuerdo que en la primera reunión bilateral entre Uruguay y Brasil, con el presidente Vázquez y la expresidenta Rousseff, se impulsó la idea de darle un fuerte envión a las negociaciones entre ambos bloques. Y así lo hicimos, porque Argentina, si bien no había cambiado el gobierno todavía, también aceptó ese envión, y Paraguay ya estaba desde antes decidido y entusiasmado para retomar las conversaciones con la Unión Europea. Creo que ha habido un avance muy importante. Faltan cosas, obviamente, no voy a ocultar que el capítulo agrícola es el más difícil de todos.

EC —Para variar.

RNN —Para variar, sí, para no perder la costumbre. Porque Europa tiene mucha ayuda doméstica, tiene algún temor, porque indudablemente el Mercosur, que es un gran productor de alimentos, lo hace de una manera muy eficiente y por lo tanto puede llegar con productos de alta calidad a bajo costo, por las condiciones naturales con las que producimos esas materias. Ahí hay dificultades, pero me parece que va a haber un acuerdo. Además Europa está interesada particularmente en tener este acuerdo con el Mercosur.

EC —¿Por qué hay un interés particular ahora?

RNN —Porque después de que asumió Trump y se bajó primero de la AP –en la cual Europa no está–, y después del Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP), que era el tratado con Europa, Europa también está buscando en estos momentos, en el fondo hay una discusión sobre proteccionismo o libre comercio. Y el libre comercio también se entiende en términos de libre comercio justo, libre comercio en toda su extensión. Yo discutí en Europa sobre este tema, porque las cuotas no son libre comercio, las cuotas son comercio administrado. Para hablar de libre comercio hablemos de libre comercio, porque no es muy justo que un país abra su mercado y el otro pague una cuota. En eso estamos.

EC —Según decía la comisaria Cecilia Malmström, los capítulos más difíciles, en los que las posiciones todavía están lejos, son agricultura, el sector fitosanitario y las denominaciones de origen.

RNN —Sí, las indicaciones geográficas sobre todo. Ahí lo que hay que hacer es intercambiar las listas y ver cuáles son las indicaciones geográficas que cada bloque reclama. Cuando hicimos el tratado con Chile presentamos una serie indicaciones geográficas, el tannat por ejemplo, ese tipo de cosas.

EC —Sí, por ejemplo el champagne, en el caso de Francia.

RNN —…El gruyère en el caso de Suiza, ese tipo de cosas. Hay que presentar las listas y ver cómo se maneja después el pago de las partidas, si es que hay que pagarlas, o en las importaciones, en el intercambio. Lo que no se puede es usar esos nombres que son parte del acuerdo de indicaciones geográficas. Me parece que ahí puede no haber mayores problemas, es intercambiar las listas y ponerse a trabajar sobre eso.

EC —¿Y lo fitosanitario?

RNN —Lo que decimos en cuanto a lo fitosanitario, lo dije yo particularmente, es que no puede haber obstáculos fitosanitarios que no estén basados en una rigurosidad científica muy alta. No se puede poner una barrera paraarancelaria aduciendo cuestiones sanitarias o fitosanitarias que no son zoonosis, que son enfermedades de maquillaje, como por ejemplo el […] cítrico en la naranja o la aftosa en la carne vacuna o la peste aviar o la peste porcina, esas cosas que tienen un tratamiento sanitario que impide su divulgación y su extensión, pero que no se pueden usar al barrer. Es decir, aplicar criterios científicos para analizar los procesos fitosanitarios o las regulaciones fitosanitarias.

***

La entrada Entrevista central, miércoles 5 de julio: Rodolfo Nin Novoa se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

¿Qué responde el canciller? ¿Qué ventajas puede tener la integración a la Alianza del Pacífico? ¿Cómo se evalúan los riesgos de ese paso? En la entrevista central, el ministro de Relaciones Exteriores, Rodolfo Nin Novoa, respondió a estas y otras cuestiones.

Transcripción de la entrevista con Rodolfo Nin Novoa, ministro de RREE

La estrategia de inserción internacional de la Cancillería viene siendo un tema de debate en el Frente Amplio desde que comenzó este Gobierno.

Esta semana la discusión sumó un capítulo más porque el ministro de Relaciones Exteriores, Rodolfo Nin Novoa, anunció que Uruguay quiere ser un Estado Asociado de la Alianza del Pacífico.

El viernes en Cali, Nin Novoa participó de una cumbre de mandatarios de este bloque, integrado por Perú, Chile, México y Colombia. Allí manifestó la intención de Uruguay de dejar de ser un miembro observador para pasar a ser un Estado Asociado, a fin de “disminuir barreras y obstáculos al comercio” y “apalancar” el crecimiento económico del país.

La noticia desató críticas de varios dirigentes frenteamplistas que reclamaron que ese paso no puede darse sin estudios de su impacto económico, y advirtieron, además, que con esta decisión la cancillería se está apartando del programa de gobierno presentado por el FA en las últimas elecciones.

¿Cómo responde el canciller a estas críticas?¿Qué puede implicar para Uruguay ser Estado Asociado de la Alianza del Pacífico? Lo conversamos esta mañana con el ministro Nin Novoa.

Transcripción de la entrevista con Rodolfo Nin Novoa, ministro de RREE

Foto en Home: Rodolfo Nin Novoa. Crédito: presidencia.gub.uy

La entrada Canciller Nin Novoa: "El programa del Frente Amplio no es contradictorio con la integración de Uruguay a la Alianza del Pacífico, no lo excluye de ninguna manera" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.