Video de la entrevista

EN PERSPECTIVA
Martes 18.10.2016, hora 8.20

EMILIANO COTELO (EC) —¿Qué tienen en común Superman, Batman, Popeye, los Minions, Fido Dido, Gasparín, Godzilla? Si su respuesta es que se trata de personajes de cómics o dibujos animados, está en lo correcto. Pero también podría haber dicho “tipos de drogas sintéticas”, y también habría acertado.

Las drogas sintéticas, que habitualmente se comercializan en forma de pastillas con distintos logos o dibujos impresos en ellas, se han ido haciendo cada vez más habituales en el mundo y también en Uruguay.

Según un estudio presentado la semana pasada por la Junta Nacional de Drogas (JND) y otras instituciones, la cantidad de personas que consumen este tipo de alucinógenos ha crecido exponencialmente en los últimos años, aumentando los riesgos de intoxicación o, incluso, de sufrir una crisis grave de salud.

¿Qué está haciendo el gobierno al respecto? Vamos a conversarlo con el secretario general de la JND, Diego Olivera, que asumió ese cargo en julio pasado.
 
Usted tiene 37 años, es licenciado en Trabajo Social por la Universidad de la República (Udelar) y está terminando una maestría en Políticas Públicas en la Universidad Católica. Asumió como director de la JND en julio. ¿Cómo llegó a ese cargo?

DIEGO OLIVERA (DO) —Fui convocado por el gobierno, por la Presidencia de la República. Yo venía trabajando en el ámbito de las políticas sociales, concretamente en las políticas de juventud. Evidentemente se entendió que podía realizar un aporte allí, y aquí estamos, con mucho trabajo y mucho compromiso.

EC —Durante cuatro años, 2012-2016, coordinó el programa Jóvenes en Red, del Mides. ¿Ese contacto con jóvenes ayuda ahora en el desempeño de este cargo?

DO —En algunos aspectos sí; no quiero caer en el facilismo, en el que a veces se cae, de asociar demasiado el fenómeno de las drogas a los jóvenes, porque no es efectivamente así. Hay algunas sustancias que tienen una prevalencia mayor en jóvenes, pero no son todas. Sí me sirvió mucho para entender los fenómenos que hacen a la exclusión social, porque en Jóvenes en Red trabajábamos particularmente con las situaciones de vulneración social, y allí a veces, en el marco de la segregación residencial y de fenómenos de violencia y conflictividad en algunos de los barrios donde trabajábamos, aparecía el fenómeno de las drogas como un fenómeno que había que atender.

EC —¿Y su relación con el área de las drogas de dónde venía?

DO —Viene de un interés general por la política pública y de esto que te decía del trabajo de las políticas sociales en el área de inclusión social.

EC —Con su nombramiento hay un cambio importante en materia de edades. Sus dos antecesores inmediatos, Milton Romani y Julio Calzada, superan los 60 años. ¿Este factor de que usted tenga 37 años puede marcar una diferencia con respecto a las gestiones anteriores?

DO —Es probable. No hace a lo específico del tema drogas, sino a la presencia de personas relativamente jóvenes. No me considero estrictamente joven, al menos no para la definición formal burocrática de joven que va hasta los 29 años aquí en Uruguay, pero sí para lo que es el promedio de los funcionarios en cargos de gobierno. En ese sentido me siento muy honrado y además responsable de que una buena gestión también dé cuenta de que es posible hacer un recambio generacional en los cargos de decisión, algo en lo que la cultura uruguaya y la política uruguaya no siempre ha tenido el mejor desempeño.

La entrada Entrevista central, martes 18 de octubre: Diego Olivera se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Para profundizar en este tema, esta mañana conversamos el secretario general de la JND, Diego Olivera.

Transcripción de la entrevista con Diego Olivera, secretario general de la Junta Nacional de Drogas

¿Qué tienen en común Superman, Batman, Popeye, los minions, Fido Dido, Gasparín y hasta Godzilla?

Si su respuesta es que se trata de personajes de comics… o dibujos animados… está en lo correcto.

Pero también podría haber dicho “tipos de drogas sintéticas”, y aún en ese caso habría acertado.

Las drogas sintéticas, que habitualmente se comercializan en forma de pastillas con distintos logos o dibujos impresos en ellas, se han ido haciendo cada vez más habituales en el mundo, y también en Uruguay.

Según un estudio presentado la semana pasada por la Junta Nacional de Drogas y otras instituciones, la cantidad de personas que consumen este tipo de alucinógenos ha crecido exponencialmente en los últimos años, aumentando los riesgos de intoxicación o, incluso, de sufrir una crisis grave de salud.

¿Qué se está haciendo desde el Gobierno al respecto? En la entrevista central de En Perspectiva lo conversamos con el secretario general de la Junta Nacional de Drogas, Diego Olivera, que asumió ese cargo en el mes de julio pasado.

Transcripción de la entrevista con Diego Olivera, secretario general de la Junta Nacional de Drogas

Documentos relacionados
Estudio sobre uso de drogas de síntesis en el Uruguay Contemporáneo

Screening de nuevas sustancias psicoactivas y cocaína en muestras de orina en fiestas electrónicas en Uruguay

Nota relacionada
Drogas sintéticas: En Uruguay aumentaron los cuadros graves causados por el consumo de éxtasis y similares; incluso se han registrado muertes, dice el toxicólogo Antonio Pascale

La entrada Drogas sintéticas: JND lanzará una campaña masiva para informar sobre los riesgos que puede tener el consumo de sustancias para la salud se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Emiliano Cotelo ///

El domingo pasado trajo una noticia impactante. Por primera vez en Uruguay, los organizadores de una fiesta electrónica dispusieron la presencia de un laboratorio móvil para que los asistentes pudieran verificar la composición de la droga que tuvieran en su poder e informarse sobre los riesgos de consumirla.

A muchos les sorprendió. Otros tal vez esperaban algo así. En Europa este sistema de reducción de riesgos existe desde hace un par de décadas. Muchos de nosotros nos enteramos de eso hace dos meses, cuando acá pegó muy fuerte la tragedia que ocurrió en Buenos Aires, en "Time Warp", otro evento de este tipo de música, donde cinco jóvenes, uno de ellos uruguayo, perdieron la vida por haber consumido drogas sintéticas. El caso puso a estas “pastillas” en la agenda pública de nuestro país.

De todos modos, el desembarco de este tipo de controles fue todo un sacudón: la prueba fehaciente de que estamos inaugurando una nueva etapa en la relación de nuestra sociedad con las drogas. En rigor, Uruguay ya tiene experiencia en materia de reducción de riesgos en algunas convocatorias que reúnen a una gran cantidad de jóvenes. Concretamente, desde hace años existen las llamadas “carpas de achique”, espacios que se montan para dar atención a quienes sufren intoxicación por consumo abusivo de alcohol u otras drogas. Sin embargo, la diferencia en esta nueva variante es que la sustancia, que en aquellos casos llegaba a la carpa adentro del consumidor, ahora aparece arriba de la mesa, lista para ser testeada antes de ser ingerida.

La encargada de montar el laboratorio fue la organización Pro Derechos, que desde 2006 trabaja en políticas de drogas. Para hacerlo, pidió apoyo a otra ONG, en este caso española, que cuenta con un programa llamado Energy Control con el que efectúan análisis de pastillas y otras sustancias en Europa desde 1998. Los voceros de Pro Derechos explicaron que aprovecharon la invitación de los productores de la fiesta para trabajar en reducción de daños tal como ellos entienden ese concepto. ¿Y cómo es que lo entienden? Desde su perspectiva, “las drogas están para quedarse”, y “tenemos que saber administrarlas y manejarlas con seguridad”. Según ellos, el 90% del consumo de sustancias de tráfico ilícito no es problemático y, “bien llevado”, puede ser “totalmente funcional con una vida normal”.

¿Naturalización del consumo?

Una de las primeras objeciones que se escucharon a esta idea, es que, de algún, modo se está naturalizando el consumo y, al mismo tiempo, contribuyendo a la idea de que consumir drogas (o por lo menos algunas de ellas) no tiene consecuencias severas para el ser humano.

Yo, personalmente, comparto esa preocupación.

Hace falta mucha comunicación hacia los jóvenes sobre los problemas que puede acarrear su vínculo con las drogas. Como ejemplo, podemos poner a la marihuana. Dentro de pocos días, con la llegada a las farmacias del cannabis avalado por el Estado, se completará la última etapa de aplicación de la ley que reguló este mercado; y, sin embargo, el Estado no ha realizado una campaña de divulgación que advierta que lo legal no necesariamente es inocuo. Llama la atención ese vacío. Entre otras cosas porque el Estado ha sido muy agresivo en alertar eso mismo con otras dos sustancias nocivas y legales, como el alcohol y el tabaco. Piensen, por ejemplo, en los carteles “Fumar es perjudicial para la salud”. Piensen en las fotografías que se difunden con los estragos que llega a provocar el cigarrillo en sus consumidores.

Lo que falta

Pero atención. Porque esa comunicación requiere cuidado. No se arregla con la demonización de las drogas. Una estrategia que apunte al oscurantismo está condenada al fracaso e, incluso, puede ser contraproducente.

Los muchachos no van a acatar sin chistar lo que proclame una voz supuestamente autorizada, simplemente porque les diga “no hagan tal cosa”. Después de todo, los chiquilines son empiristas por naturaleza. Esto no quiere decir que deban pasar necesariamente por la experiencia de las drogas. Claro que no. Pero sí que muchos de ellos van a hacerlo. Y más vale que cuando eso ocurra no se den cuenta que les hemos ocultado información importante. O que directamente les mentimos.

La voz experta

El 25 de abril, a raíz de la conmoción que nos había llegado de Argentina, entrevistamos aquí, En Perspectiva, al doctor Antonio Pascale, profesor adjunto de Toxicología en la Facultad de Medicina de Universidad de la República, que también trabaja en el Portal Amarillo. Él explicó que “un usuario de éxtasis o de estas pastillas puede no tener tantos problemas en lo que tiene que ver con su área académico-laboral, sociofamiliar o legal”. Los inconvenientes, agregó, pueden darse “en ese momento concreto del consumo”, como el que ocurrió con varios jóvenes en Buenos Aires, donde puede aparecer “el efecto tóxico agudo de la sustancia”. Y agregó este otro detalle: Algo que caracteriza a este tipo de drogas es que con el correr del tiempo se “va desarrollando tolerancia, es decir, necesidad de aumentar la dosis para obtener el mismo efecto”, y eso puede promover una sobredosis. Por último, destacó que algunos de los adulterantes que aparecen en estas pastillas contribuyen a que la posibilidad de una intoxicación grave aumente.

Desde ese punto de vista, resultan útiles los controles que se implementaron el domingo pasado, en la Rural del Prado, en la fiesta de La Terraza. A los jóvenes que acercaron sus drogas al laboratorio se les preguntaba si era la primera vez que la tomaban, si sabían cómo hacerlo o si conocían sus riesgos asociados. Se concretaron 135 análisis, en cinco de los cuales se detectaron adulteraciones. Ustedes no van a retener cuáles eran esas sustancias ni qué daños generaban, pero estoy seguro de que los jóvenes que estuvieron a punto de consumirlas sí lo recordarán y tendrán más cuidado la próxima vez.

¿Y el Estado?

La Junta Nacional de Drogas no tuvo participación en ese evento. Pero sí ha dado algún paso para trabajar en prevención de riesgos con las drogas de diseño en particular. Según publicó La Diaria el viernes 24 de junio, ese organismo hizo una "intervención de información y sensibilización" en el ingreso a otra fiesta electrónica, The Warehouse. Allí se repartieron folletos informativos sobre los efectos de las drogas de síntesis.

¿Qué quieren que les diga? Me parece que es muy poco. Creo que esta agencia del Estado y, sobre todo, los organismos especializados en la educación deben tener un papel mucho más activo.

El Frente Amplio dio un paso muy audaz cuando en el gobierno de José Mujica se impulsó la regulación del mercado de la marihuana. Ahora tiene el deber de ser igual de audaz en estar a la vanguardia también en materia de prevención. La reducción de riesgos debe ser parte de esa estrategia, sí, pero, sobre todo, debe escucharse fuerte y claro el mensaje principal: que la mejor forma de evitar el daño es no consumir.

(*) El ejemplo de la marihuana vuelve a ser clarísimo. Durante décadas el cannabis estaba en la misma bolsa que el resto de las drogas. Por sí mismos, y generación tras generación, miles de jóvenes fueron descubriendo y derribando varios de los prejuicios que rodearon a esta sustancia. Y, en el camino, tuvieron que aprender cómo vincularse con ella porque, obligados a acceder a ella desde la clandestinidad, el Estado jugó como un actor omiso a la hora de educar sobre sus verdaderos riesgos y perjuicios.

Lo mismo podemos decir de las otras sustancias; y las drogas de síntesis no son una excepción.

***

Emitido en el espacio En Primera Persona de En Perspectiva, viernes 08.07.2016, hora 08.05

Escribir un comentario

La entrada <em>En Primera Persona</em><br>Estado y drogas: ¿Dónde están las políticas de advertencia y disuasión? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Emiliano Cotelo ///

El domingo pasado trajo una noticia impactante. Por primera vez en Uruguay, los organizadores de una fiesta electrónica dispusieron la presencia de un laboratorio móvil para que los asistentes pudieran verificar la composición de la droga que tuvieran en su poder e informarse sobre los riesgos de consumirla.

A muchos les sorprendió. Otros tal vez esperaban algo así. En Europa este sistema de reducción de riesgos existe desde hace un par de décadas. Muchos de nosotros nos enteramos de eso hace dos meses, cuando acá pegó muy fuerte la tragedia que ocurrió en Buenos Aires, en "Time Warp", otro evento de este tipo de música, donde cinco jóvenes, uno de ellos uruguayo, perdieron la vida por haber consumido drogas sintéticas. El caso puso a estas “pastillas” en la agenda pública de nuestro país.

De todos modos, el desembarco de este tipo de controles fue todo un sacudón: la prueba fehaciente de que estamos inaugurando una nueva etapa en la relación de nuestra sociedad con las drogas. En rigor, Uruguay ya tiene experiencia en materia de reducción de riesgos en algunas convocatorias que reúnen a una gran cantidad de jóvenes. Concretamente, desde hace años existen las llamadas “carpas de achique”, espacios que se montan para dar atención a quienes sufren intoxicación por consumo abusivo de alcohol u otras drogas. Sin embargo, la diferencia en esta nueva variante es que la sustancia, que en aquellos casos llegaba a la carpa adentro del consumidor, ahora aparece arriba de la mesa, lista para ser testeada antes de ser ingerida.

La encargada de montar el laboratorio fue la organización Pro Derechos, que desde 2006 trabaja en políticas de drogas. Para hacerlo, pidió apoyo a otra ONG, en este caso española, que cuenta con un programa llamado Energy Control con el que efectúan análisis de pastillas y otras sustancias en Europa desde 1998. Los voceros de Pro Derechos explicaron que aprovecharon la invitación de los productores de la fiesta para trabajar en reducción de daños tal como ellos entienden ese concepto. ¿Y cómo es que lo entienden? Desde su perspectiva, “las drogas están para quedarse”, y “tenemos que saber administrarlas y manejarlas con seguridad”. Según ellos, el 90% del consumo de sustancias de tráfico ilícito no es problemático y, “bien llevado”, puede ser “totalmente funcional con una vida normal”.

¿Naturalización del consumo?

Una de las primeras objeciones que se escucharon a esta idea, es que, de algún, modo se está naturalizando el consumo y, al mismo tiempo, contribuyendo a la idea de que consumir drogas (o por lo menos algunas de ellas) no tiene consecuencias severas para el ser humano.

Yo, personalmente, comparto esa preocupación.

Hace falta mucha comunicación hacia los jóvenes sobre los problemas que puede acarrear su vínculo con las drogas. Como ejemplo, podemos poner a la marihuana. Dentro de pocos días, con la llegada a las farmacias del cannabis avalado por el Estado, se completará la última etapa de aplicación de la ley que reguló este mercado; y, sin embargo, el Estado no ha realizado una campaña de divulgación que advierta que lo legal no necesariamente es inocuo. Llama la atención ese vacío. Entre otras cosas porque el Estado ha sido muy agresivo en alertar eso mismo con otras dos sustancias nocivas y legales, como el alcohol y el tabaco. Piensen, por ejemplo, en los carteles “Fumar es perjudicial para la salud”. Piensen en las fotografías que se difunden con los estragos que llega a provocar el cigarrillo en sus consumidores.

Lo que falta

Pero atención. Porque esa comunicación requiere cuidado. No se arregla con la demonización de las drogas. Una estrategia que apunte al oscurantismo está condenada al fracaso e, incluso, puede ser contraproducente.

Los muchachos no van a acatar sin chistar lo que proclame una voz supuestamente autorizada, simplemente porque les diga “no hagan tal cosa”. Después de todo, los chiquilines son empiristas por naturaleza. Esto no quiere decir que deban pasar necesariamente por la experiencia de las drogas. Claro que no. Pero sí que muchos de ellos van a hacerlo. Y más vale que cuando eso ocurra no se den cuenta que les hemos ocultado información importante. O que directamente les mentimos.

La voz experta

El 25 de abril, a raíz de la conmoción que nos había llegado de Argentina, entrevistamos aquí, En Perspectiva, al doctor Antonio Pascale, profesor adjunto de Toxicología en la Facultad de Medicina de Universidad de la República, que también trabaja en el Portal Amarillo. Él explicó que “un usuario de éxtasis o de estas pastillas puede no tener tantos problemas en lo que tiene que ver con su área académico-laboral, sociofamiliar o legal”. Los inconvenientes, agregó, pueden darse “en ese momento concreto del consumo”, como el que ocurrió con varios jóvenes en Buenos Aires, donde puede aparecer “el efecto tóxico agudo de la sustancia”. Y agregó este otro detalle: Algo que caracteriza a este tipo de drogas es que con el correr del tiempo se “va desarrollando tolerancia, es decir, necesidad de aumentar la dosis para obtener el mismo efecto”, y eso puede promover una sobredosis. Por último, destacó que algunos de los adulterantes que aparecen en estas pastillas contribuyen a que la posibilidad de una intoxicación grave aumente.

Desde ese punto de vista, resultan útiles los controles que se implementaron el domingo pasado, en la Rural del Prado, en la fiesta de La Terraza. A los jóvenes que acercaron sus drogas al laboratorio se les preguntaba si era la primera vez que la tomaban, si sabían cómo hacerlo o si conocían sus riesgos asociados. Se concretaron 135 análisis, en cinco de los cuales se detectaron adulteraciones. Ustedes no van a retener cuáles eran esas sustancias ni qué daños generaban, pero estoy seguro de que los jóvenes que estuvieron a punto de consumirlas sí lo recordarán y tendrán más cuidado la próxima vez.

¿Y el Estado?

La Junta Nacional de Drogas no tuvo participación en ese evento. Pero sí ha dado algún paso para trabajar en prevención de riesgos con las drogas de diseño en particular. Según publicó La Diaria el viernes 24 de junio, ese organismo hizo una "intervención de información y sensibilización" en el ingreso a otra fiesta electrónica, The Warehouse. Allí se repartieron folletos informativos sobre los efectos de las drogas de síntesis.

¿Qué quieren que les diga? Me parece que es muy poco. Creo que esta agencia del Estado y, sobre todo, los organismos especializados en la educación deben tener un papel mucho más activo.

El Frente Amplio dio un paso muy audaz cuando en el gobierno de José Mujica se impulsó la regulación del mercado de la marihuana. Ahora tiene el deber de ser igual de audaz en estar a la vanguardia también en materia de prevención. La reducción de riesgos debe ser parte de esa estrategia, sí, pero, sobre todo, debe escucharse fuerte y claro el mensaje principal: que la mejor forma de evitar el daño es no consumir.

(*) El ejemplo de la marihuana vuelve a ser clarísimo. Durante décadas el cannabis estaba en la misma bolsa que el resto de las drogas. Por sí mismos, y generación tras generación, miles de jóvenes fueron descubriendo y derribando varios de los prejuicios que rodearon a esta sustancia. Y, en el camino, tuvieron que aprender cómo vincularse con ella porque, obligados a acceder a ella desde la clandestinidad, el Estado jugó como un actor omiso a la hora de educar sobre sus verdaderos riesgos y perjuicios.

Lo mismo podemos decir de las otras sustancias; y las drogas de síntesis no son una excepción.

***

Emitido en el espacio En Primera Persona de En Perspectiva, viernes 08.07.2016, hora 08.05

La entrada Estado y drogas: ¿Dónde están las políticas de advertencia y disuasión? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El domingo pasado, en la fiesta de electrónica La Terraza que tuvo lugar en el predio de la Rural del Prado, se instaló por primera vez en Uruguay un laboratorio móvil para que los asistentes pudieran verificar la composición de la droga que tenían en su poder e informarse sobre los riesgos de consumirla.

La idea fue implementada entre los productores de la fiesta y la asociación civil Proderechos que trabaja en estrategias de reducción de daños en el consumo de drogas.

Al finalizar el evento, se habían analizado 135 muestras, entre las que había pastillas, LSD, cocaína y ketamina. A su vez, se emitieron cuatro alertas por la presencia de drogas con componentes tóxicos, una información que se divulgó en las pantallas gigantes instaladas en la pista.

El lunes, aquí En Perspectiva entrevistamos a Florencia Lemos, integrante de Proderechos que dijo que este tipo de iniciativas va en línea con la estrategia de reducción de daños que impulsa el Gobierno.

Este fue uno de los temas tratados en La Mesa con Teresa Herrera, Gerardo Caetano, Guillermo Fossati y Rafael Porzecanski.

[la_mesa type="3″]

Nota relacionada
Drogas sintéticas: Primer control en fiesta electrónica arrojó cuatro alertas por sustancias tóxicas

La entrada Laboratorio en fiesta electrónica del Prado analizó composición de drogas sintéticas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Florencia Lemos, integrante de la ONG, explicó a En Perspectiva que se tomaron 135 muestras entre las que había pastillas, LSD, cocaína y ketamina. Las sustancias más encontradas fueron la cafeína y otro compuesto que genera paranoia y dolores estomacales. Lemos explicó que cuando se detectaban pastillas con sustancias tóxicas se emitía una alerta en una pantalla gigante aconsejando no consumir la droga.

Según Lemos, la idea no no busca incitar a las personas a conseguir la sustancia para testearla. "Es entendible que las personas que no usan drogas piensen que fomentamos el consumo", aseguró. "El uso de drogas está presente en la sociedad y el prohibicionismo no nos ha dado resultado para combatirla. Lo mejor es aceptarla y reducir los riesgos de un mal consumo, y más en el contexto de una fiesta electrónica, donde el uso está asociado a la recreación y no a una adicción problemática", explicó.

***

Foto en Home: Edición de la fiesta de electrónica La Terreza. Crédito: Facebook de La Terraza.

La entrada <em>Drogas sintéticas</em><br>Primer control en fiesta electrónica arrojó cuatro alertas por sustancias tóxicas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

27.4.2016
Cinco ciudades que lideran la innovación urbana (The Wall Street Journal en español)

25.4.2016
Echale la culpa a Superman, por Fernanda Sández (La Nación)

La entrada Recomendamos: 25.4.2016-29.4.2016 se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Video de la entrevista

EN PERSPECTIVA
Lunes 25.04.2016, hora 8.18

EMILIANO COTELO (EC) —La muerte de cinco jóvenes que habían ingerido drogas sintéticas en una fiesta de música electrónica, en Buenos Aires, el sábado 16, provocó conmoción en los dos lados del Río de la Plata. Uno de los fallecidos era un estudiante universitario uruguayo de 22 años que había viajado a la capital argentina con un grupo de amigos a festejar un cumpleaños.

El debate hizo que mucha gente descubriera un fenómeno que no es nuevo y que también en Uruguay lleva años instalado. La tragedia podría haber ocurrido acá este verano o el verano anterior o en cualquier momento en los últimos tiempos.

¿Por qué ha crecido de esta forma esta moda en torno a estas sustancias? ¿Cómo y cuándo se consumen? ¿Qué efectos pueden tener en el organismo? ¿Cómo se hace para frenar esta tendencia?

En busca de respuestas a estas y otras preguntas, hemos invitado al doctor Antonio Pascale, médico especialista en toxicología.

Usted es profesor adjunto de Toxicología en la Facultad de Medicina de Universidad de la República, y también trabaja en el Portal Amarillo. ¿Cuál es su experiencia?, ¿cuántos años lleva trabajando en torno a estos temas?

ANTONIO PASCALE (AP) —Trabajo en la temática de drogas desde el año 2003, y básicamente dentro de nuestra labor como especialista en toxicología y también como docente del departamento trabajé muchos años y sigo trabajando en el Centro de Toxicología, primero como médico de guardia y ahora como profesor en el Centro de Información y Asesoramiento Toxicológico del Uruguay. Allí recibimos los casos, las consultas y brindamos el asesoramiento toxicológico para todo el país. Y está también la experiencia como médico toxicólogo en la urgencia y en el consultorio en la temática de drogas.

EC —¿Cuándo aparece este asunto de las drogas de diseño en el trabajo de ustedes?

AP —Cuando yo inicié mi trabajo en drogas ya estaba instalado. Las drogas de síntesis vienen con cierta fuerza en el mercado y en el uso recreativo o recreacional desde hace 20, 25 años.

EC —¿Qué son las drogas sintéticas o de diseño?

AP —Desde el punto de vista estrictamente científico, es mejor hablar de drogas de síntesis que de drogas de diseño. Las drogas de síntesis son sustancias químicas, son un conjunto enorme de variedades de sustancias químicas que se elaboran en laboratorios clandestinos, no tienen un origen natural de ninguna forma. Obviamente son ilegales y se elaboran con dos objetivos: por un lado, imitar y potenciar efectos de drogas clásicas –por ejemplo en el caso de las anfetaminas de síntesis, las anfetaminas clásicas–, ampliar el espectro de efectos buscados, y por otro lado hay un interés en lo que tiene que ver con la legalidad.

EC —¿Cómo es esto de la legalidad?

AP —Hay tantas sustancias porque con pequeñas variaciones en la molécula se van generando otras. Eso limita el control de los organismos o los convenios internacionales, porque surge una sustancia, usted la limita, pero le hacen un pequeño cambio y surge otra que también deben limitar. Y así sucesivamente.

EC —De todos modos hay una trampa de por medio, son todas drogas, son todas ilegales.

AP —Sí; el tema es que cambia la estructura química, cambia la nomenclatura y el convenio internacional debe incluir una nueva sustancia.

EC —¿En qué se diferencian estas drogas de síntesis de otras drogas más conocidas, como la cocaína, la pasta base, el LSD?

AP —En primer lugar, en el perfil. Específicamente en la anfetamina de síntesis, por ejemplo, hay una gran variedad, pero particularmente el éxtasis fue sintetizado en 1912 por el laboratorio Merck. Luego fue patentado en 1914 y fue utilizado para psicoterapia en la década de los 60. Es decir, tiene antecedentes de uso farmacológico que luego se dejaron de lado y fueron prohibidos, por sus efectos no buscados, sus efectos adversos o sus efectos tóxicos.

EC —Menciona el éxtasis porque de algún modo es el epicentro de estas drogas de síntesis.

AP —Sí, probablemente. Su nombre básicamente se refiere a una de estas anfetaminas de síntesis, cuando uno habla de éxtasis habla de MDMA (metilendioximetanfetamina). El problema, que surgió hace ya 25, 30 años, en países europeos, en Australia, es todo lo que tiene que ver con las adulteraciones, el agregado de otros derivados anfetamínicos, de otras de estas anfetaminas de síntesis, de medicamentos o de otras sustancias como cocaína o ketamina a la pastilla para en cierta forma abaratar el costo para el que la sintetiza y por otro lado para imitar o tratar de potenciar el efecto de alguna forma.

La entrada Entrevista central, lunes 25 de abril: Antonio Pascale se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Transcripción de la entrevista con el doctor Antonio Pascale, médico especialista en toxicología

El debate hizo que mucha gente descubriera un fenómeno que no es nuevo y que también en Uruguay lleva años instalado. La tragedia podría haber ocurrido acá este verano o el verano anterior o en cualquier momento en los últimos tiempos.

¿Por qué ha crecido de esta forma esta moda en torno a estas sustancias? ¿Cómo y cuándo se consumen? ¿Qué efectos pueden tener en el organismo? ¿Cómo se hace para frenar esta tendencia?

En busca de respuestas a estas y otras preguntas, conversamos En Perspectiva con Antonio Pascale, médico especialista en toxicología.

Transcripción de la entrevista con el doctor Antonio Pascale, médico especialista en toxicología

Mesa relacionada
La Mesa de los Viernes: Argentina: Droga sintética deja cinco muertos en fiesta electrónica

Documento relacionado
Estudio piloto de la Junta Nacional de Drogas sobre consumo de drogas en universitarios

La entrada Drogas sintéticas: En Uruguay aumentaron los cuadros graves causados por el consumo de éxtasis y similares; incluso se han registrado muertes, dice el toxicólogo Antonio Pascale se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La muerte de cinco jóvenes que habían ingerido drogas sintéticas en una fiesta de música electrónica en Buenos Aires, el sábado 16, provocó conmoción en los dos lados del Río de la Plata. Uno de los fallecidos era un estudiante universitario uruguayo de 22 años que había viajado a la capital argentina con un grupo de amigos a festejar un cumpleaños.

¿Por qué ha crecido de esta forma esta moda en torno a estas sustancias? ¿Cómo y cuándo se consumen? ¿Qué efectos pueden tener en el organismo? ¿Cómo se hace para frenar esta tendencia? En busca de respuestas a estas y otras preguntas, conversamos En Perspectiva con Antonio Pascale, médico especialista en toxicología.

Nota relacionada
Entrevista central, lunes 25 de abril: Antonio Pascale

La entrada Antonio Pascale, toxicólogo: En Uruguay aumentaron cuadros graves causados por consumo de drogas sintéticas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.