En su fallo Mainhard “comparte lo expresado por la defensa de Lorenzo” en cuanto que el ex ministro realizó “un pedido” y no “una orden” para que el Brou fuera “flexible en la exigencia de los requisitos habituales” para otorgar un aval. Por consiguiente, dice el fallo, Lorenzo “no actuó como garante verbal de la operación”.

Calloia fue inhabilitado para presentarse a cargos públicos por dos años, obligado al pago de una multa de 1000 UR y condenado a 20 meses de prisión. El ex jerarca no irá a la cárcel ya que Mainard le concedió el beneficio de la suspensión condicional de la pena al ser primario, estar condenado a una pena menor a 24 meses y no haber cometido delitos durante el proceso.

Esta mañana En Perspectiva dialogó con uno de los abogados defensores de Lorenzo, Mario Spangenberg.

***

Crédito foto Home: presidencia.gub.uy

La entrada Caso Pluna: "Lorenzo tomó el fallo con la tranquilidad con que enfrentó este largo proceso", dice abogado defensor Spangenberg se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Emiliano Cotelo ///

La discusión de ayer en La Mesa de los Jueves estuvo más crispada que de costumbre. Tratábamos la renuncia de Fernando Calloia a su cargo de presidente en la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND) luego de que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) confirmara el lunes su procesamiento por el delito de abuso de funciones en el caso Pluna SA.

Carlos Ramela, Esteban Valenti, Antonio Mercader y Fernando Butazzoni cruzaron argumentos crudos y cortantes. Y la controversia alcanzó algunos picos de estridencia. De un lado, Ramela sugirió que Astori debía renunciar al Ministerio de Economía porque ya no daba garantías a raíz de la forma cómo defendió y ensalzó la participación de Calloia en el manejo del aval del Banco República (BROU) a la empresa española Cosmo. Y, del otro, Valenti advirtió sobre la larga lista de fallos adversos al Poder Ejecutivo (PE) que viene emitiendo la SCJ, dejó entrever que la corporación está “de punta” contra los gobiernos del Frente Amplio (FA) y se preguntó “hasta cuándo nos comeremos la pastilla de que en Uruguay el Poder Judicial es impoluto”.

Menciono esto que ocurrió ayer en nuestro programa simplemente como un termómetro. Es un hecho que el nuevo capítulo del escándalo Pluna que se vivió esta semana caldeó mucho los ánimos en el sistema político. Y también entre la población, como lo demuestran los mensajes de nuestros oyentes que fuimos recibiendo en estos días. El ambiente se enrareció repentina y fuertemente.

Cuando el Gobierno lleva apenas tres meses y medio de gestión, y mientras tiene unos cuantos dolores de cabeza que encarar, empezando por el enfriamiento de la economía, el presidente Tabaré Vázquez y su equipo sufrieron, de golpe, un desgaste importante y la oposición aprovechó para pegar con todo en la herida abierta. ¿Es bueno eso para el país en esta coyuntura? Me parece claro que no. Y por eso sigo sin entender el error original: ¿Por qué el FA y el PE se empecinaron en designar a Calloia en la CND?

Es cierto que en marzo, cuando decidieron impulsar su nombre, la situación judicial de Calloia pasaba por un alivio, ya que en octubre un tribunal de apelaciones había cuestionado su procesamiento, dispuesto en abril por la jueza Adriana de los Santos. Pero también es cierto que el fiscal había interpuesto de inmediato un recurso de casación y que el expediente había sido derivado a la SCJ donde había dos posibilidades: que el procesamiento se anulara o que se confirmara.

Era de perogrullo, entonces, que el riesgo de que se confirmara, existía. Entonces, ¿por qué no esperar al final de ese trámite? En vez de eso, el Gobierno apretó el acelerador. Remitió al Senado la venia para el nombramiento y se encontró con lo que cualquiera podía pronosticar: la oposición se negó a votarla. Si el implicado hubiese sido un nacionalista o un colorado, ¿el FA no habría reaccionado igual? Era obvio. Porque la situación procesal de Calloia no estaba laudada y porque el ex presidente del BROU había tenido choques muy ácidos con blancos y colorados, que estos iban a tratar de cobrarse.

¿Qué fue lo que ocurrió entonces? Uno, que el nombre de Calloia quedó nuevamente en la picota. Y dos, que la venia no salió porque en la primera instancia requería el apoyo de 3/5 del Senado.

El FA, que tuvo allí otra oportunidad de reflexionar y dar un paso al costado, dobló la apuesta y optó por dejar pasar el plazo constitucional de 60 días para poder sacar adelante la venia solo con mayoría absoluta, es decir con sus propios votos. O sea, el oficialismo consiguió el objetivo pero forzando al máximo los procedimientos. Pretendiendo reivindicar a Calloia, en realidad se lo colocó en un pedestal inestable, y se fogoneó, además, su mala relación con una parte del espectro político. El episodio sonó a terquedad y a soberbia asociada a la mayoría parlamentaria.

A mí me llamó la atención que se hubiera ido tan lejos. Sobre todo porque el gesto tenía pies de barro. Calloia asumió el 29 de junio. Pero no llegó a cumplir un mes en su puesto. Este lunes 20 de julio la SCJ se pronunció, confirmando su procesamiento. La polémica política volvió a arder reclamando su renuncia o su remoción. Afortunadamente, Calloia reaccionó rápido y al día siguiente entregó su dimisión en la Presidencia de la República. Hizo bien. Yo destaco esa actitud. Pero allí mismo hay una paradoja: el solo hecho de que haya debido renunciar es, al mismo tiempo, una mancha para él.

Asumir un cargo de presidente de un organismo y verse obligado a alejarse pocos días después, guste o no guste, es visto por mucha gente como la señal de que es culpable de algo, por más que eso no es así. Lo que ocurrió el lunes fue que se ratificó su procesamiento y que, por lo tanto, el juicio vuelve a activarse; pero todavía, en rigor, es inocente, hasta que se pruebe lo contrario. Sin embargo, queda la sensación contraria. Una quemadura gratuita debida a que el FA decidió jugar con fuego.

Así que, como resultado, tenemos: A Calloia, que en vez de recuperarse, trastabilló y se cayó; al Gobierno, que quedó colocado a la defensiva en un piso resbaloso; a la relación entre oficialismo y oposición, que se complicó en un tema adicional cuando ya había unos cuantos roces abiertos; y a la población que observa todo eso entre desconcertada y fastidiada.

Por supuesto, muchas veces un gobierno quedará atrapado en situaciones difíciles. Pero una cosa es cuando el problema lo recibe de afuera y otra cuando lo fabrica él mismo, como ocurrió en este caso.

***

La entrada La renuncia de Calloia: Un problema que el Gobierno se creó a sí mismo se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

En materia política, la novedad más importante esta semana pasó por la resolución anunciada el lunes por la SCJ de mantener el procesamiento del Ec. Fernando Calloia, por el delito de “abuso innominado de funciones”. Al ex presidente del Banco República se lo investiga por su participación en el aval otorgado por esa entidad a la aerolínea española Cosmo, para que pudiera participar en la subasta de siete aviones de Pluna SA, en 2012.

Como consecuencia de esta decisión de la Justicia, Calloia presentó el martes al presidente Tabaré Vázquez su renuncia a la presidencia de la Corporación Nacional para el Desarrollo, cargo que asumió el 29 de junio pasado, pese a que su venia había sido aprobada sólo por el oficialismo, ya que la oposición advirtió que aún no había resolución de la SCJ en torno a su caso.

Ayer, en diálogo con En Perspectiva, el Senador del Frente Líber Seregni, Rafael Michelini, defendió la decisión del Poder Ejecutivo de promover su nombre, desatendiendo las advertencias de la oposición.

Michelini dijo que en el 90% de los casos, la SCJ aprueba las resoluciones de los Tribunales de Apelaciones, por lo que el FA tenía la convicción de que el máximo órgano de Justicia mantendría la revocación del procesamiento.

Este fue uno de los temas tratados en La Mesa con Esteban Valenti, Carlos Ramela, Antonio Mercader y Fernando Butazzoni.

La entrada SCJ ratificó el procesamiento de Fernando Calloia se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El contador Fernando Calloia renunció ayer a la presidencia de la Corporación Nacional para el Desarrollo, el cargo que ocupó desde el 10 de junio cuando el Senado aprobó la venia, que solo apoyaron los representantes del Frente Amplio.

La dimisión fue comunicada ayer por Calloia al presidente Tabaré Vázquez, luego de que el lunes se conociera que la Suprema Corte de Justicia confirmaba el procesamiento del ex presidente del BROU por el delito de “abuso de funciones”, a raíz de su intervención en la aprobación del aval que permitió a la aerolínea española Cosmo pujar en la subasta por los aviones de Pluna, en octubre de 2012.

El ministro de Economía Danilo Astori, líder del Frente Líber Seregni, sector al que pertenece Calloia, lamentó ayer la noticia y calificó el fallo de la justicia como “injusto”.

Este fue uno de los temas tratados en La Mesa por Teresa Herrera, Juan Gabito, Daniel Supervielle y Gabriel Mazzarovich.

La entrada La renuncia de Fernando Calloia a la presidencia de la CND se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Suprema Corte de Justicia confirmó, por mayoría, el procesamiento del ex Presidente del BROU, Fernando Calloia, por el delito de abuso innominado de funciones. El hecho por el que se lo investiga es el otorgamiento del aval que el BROU le concedió a la aerolínea española "Cosmo" para que en octubre de 2012 pudiera intervenir en el remate de los aviones Bombardier que pertenecían a Pluna S.A.

Con esta decisión, el máximo órgano judicial del país anuló la sentencia del Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 1º Turno, que en octubre del año pasado revocó el procesamiento que en abril de 2014 había dispuesto la Jueza Letrada de Primera Instancia en lo Penal Especializado en Crimen Organizado de 2º Turno, Dra. Adriana de los Santos.

En aquella resolución la magistrada sostuvo que el ex Ministro de Economía, Fernando Lorenzo, y el actual presidente de la Corporación Nacional para el Desarrollo, Fernando Calloia, "ejercieron una activa e ilegítima participación en la concesión del aval como garantía de mantenimiento de oferta a favor de Cosmo", lo que permitió a dicha empresa "presentarse a la subasta pública, resultando único oferente y mejor postor, excediendo esto de la simple irregularidad administrativa para derivar en actos arbitrarios cometidos con abuso del poder funcional que ostentan en virtud de sus respectivos cargos públicos".

Más allá de los aspectos jurídicos de este fallo de la SCJ, ¿cómo observan ustedes esta decisión desde el punto de vista político? ¿Qué consecuencias creen ustedes que pueden derivarse de esta decisión de la Justicia?

Este fue uno de los temas tratados en La Mesa de politólogos con Fernanda Boidi, Romeo Pérez, Eduardo Botinelli y Jaime Yaffé.

La entrada SCJ confirmó procesamiento de Calloia por caso Pluna se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Esta noticia se conoce luego de que la Suprema Corte de Justicia ratificara ayer el procesamiento del actual presidente de la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND), por el caso Pluna SA, desestimando el fallo contrario que había emitido un  tribunal de apelaciones.

Según informa hoy La Diaria en base a fuentes de Presidencia de la República, Vázquez esperaba la “inminente” renuncia de Calloia e incluso se manejaban posibles reemplazos. “Tabaré no lo va a echar”, dijo una fuente al matutino.

Calloia asumió el 29 de junio pasado como presidente de la CND, en una designación que fue muy cuestionada por la oposición que no votó su venia.

Desde ayer se especula con su permanencia o no en el cargo. La oposición ha pedido su renuncia o remoción.

***

Foto en Home: Fernando Calloia (Archivo). Crédito: Javier Calvelo/adhoc Fotos.

La entrada Calloia dijo a En Perspectiva que hoy presentará su renuncia al presidente Vázquez se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Miguel Fernández Galeano, Juan Gabito, Gabriel Mazzarovich y Gonzalo Pérez del Castillo, analizaron este tema en La Mesa de En Perspectiva.

[soundcloud url="https://api.soundcloud.com/tracks/199860514″ params="color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false" width="100%" height="166″ iframe="true" /]

La entrada Partido Nacional no votará venia para Calloia se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.