Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

La entrada Sistema penal uruguayo: ¿Cómo funciona a partir del código del proceso de 2016? ¿Cuál es el rol del fiscal? ¿Y el del juez? ¿Qué ocurrió en el “caso Besozzi”? Con el Dr. Germán Aller, catedrático de Derecho Penal se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Fiscalía General de la Nación inició ayer una investigación administrativa en la sede a cargo de Alicia Ghione. El objetivo, según se informó en un comunicado, es esclarecer hechos vinculados a “presuntos mensajes de chat” entre la fiscal y las víctimas o terceros del Caso Penadés divulgados el domingo de noche en Canal 4. También, añade el texto “se determinarán eventuales responsabilidades”.

El domingo en el programa Santo y Seña de Canal 4, el periodista Ignacio Álvarez aventuró que Ghione “va a ser relevada" del caso Penadés y eventualmente sancionada por un vínculo al parecer "confianzudo" con las víctimas presuntas del exlegislador. Según capturas de Whatsapp que mostró, la fiscal compartió con una de las víctimas su impresión de que una "logia" estaría involucrada en el caso y, además, sospechas de que podría haber teléfonos "pinchados ilegalmente", eventualmente los de los denunciantes.

Por otra parte, la oficina a cargo de Juan Gómez accedió a la solicitud de Ghione de, “por razones de decoro o delicadeza”, abstenerse en otra causa, bajo su estudio, que tiene a Álvarez como imputado por la emisión en su programa de radio de una grabación de contenido sexual sin el consentimiento de la víctima. El periodista relató el domingo que la fiscal le había enviado por medio de Jonathan Mastropierro (una de las víctimas del caso Penadés) un mensaje en el que le pedía que no contactara a ninguna víctima y a la vez que recordaba que ella estaba a cargo de la investigación que él tiene pendiente por la difusión de ese video, vinculado a la denuncia por una presunta violación grupal en el barrio Cordón.

Analizamos este caso, conversamos En Perspectiva con Germán Aller, abogado penalista y catedrático de Derecho Penal en la Udelar.

La entrada Investigación en Fiscalía General por presuntos chats entre Ghione y víctimas del caso Penadés: “Corresponde un trato muy humano pero no un vínculo en formato de amistad”, de los fiscales “esperamos ecuanimidad”, dijo Germán Aller, abogado penalista se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Mauricio Zina/ adhocFOTOS

La reunión entre el Fiscal de Corte, Juan Gómez, y la fiscal de flagrancia Gabriela Fossati, comenzó a las 11 de la mañana de ayer. Fossati llegó distendida y saludó a un grupo de personas que portaban carteles con consignas a su favor.

Arribó con la convicción de continuar con la investigación del llamado "caso Leal", tal como se lo había transmitido al Dr. Gómez el sábado en un correo electrónico donde le pedía que no la apartara de esa causa. Incluso en el mail le relató las evidencias que tenía en contra del dirigente frenteamplista Gustavo Leal.

Consultada por el diario El Observador acerca de su posible separación del cargo, la fiscal Fossati dijo que le remarcó a Gómez en ese correo que ahora sí no considera que sea conveniente su traslado. "Podría generar una idea manifiestamente incorrecta a la ciudadanía. Además las investigaciones han sido perfectas y ajustadas a las normas", expresó la Dr. Fossati en el fin de semana.

Ella venía investigando a Leal por un supuesto delito de encubrimiento luego de que el ex directorde Convivencia en el Ministerio del Interior, visitara en su casa de Barra del Chuy, Brasil, a los padres del ex custodio presidencial Alejandro Astesiano hoy condenado y en prisión.

¿Qué pasó en la reunión de la mañana de ayer? El Fiscal de Corte desoyó el pedido de Fossati y, en un encuentro que duró apenas una hora, le planteó que pasaría a ocupar la Fiscalía de Flagrancia de 16° turno.

Analizamos estos hechos, conversamos En Perspectiva con el Dr. Germán Aller, catedrático de Derecho Penal en la Udelar.

La entrada Fiscal de Corte apartó a Gabriela Fossati del caso Astesiano: "Es lo mejor y lo más sano por las relaciones humanas; no daba para más", dijo el Dr. Germán Aller, catedrático de Derecho Penal en Udelar se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

El presidente Luis Lacalle Pou volvió este domingo de una breve licencia en el exterior y se encontró con un problema grave. No tuvo ni tiempo de aterrizar, porque ya en el aeropuerto de Carrasco se enteró que en la residencia presidencial lo esperaba el director de Inteligencia de la Policía para llevarse detenido al jefe de su custodia, quien estaba con él en ese momento y lo había acompañado durante sus días de descanso.

Lacalle Pou se enteraría pocos después, al arribar a la residencia de la Avenida Suárez y Reyes, que Alejandro Astesiano iba a ser detenido por estar implicado, presuntamente, en una trama delictiva por la que se falsificaba documentación para facilitar pasaportes uruguayos a ciudadanos rusos.

Sin embargo, dice esta nota del diario El País, la polémica sobre este hombre, Astesiano, ya estaba instalada desde al menos 2020, cuando se había hecho público su legajo policial. Entre agosto y setiembre de aquel año se difundió que el jefe de la custodia presidencial poseía más de 20 anotaciones policiales.

Ante este dato, el Ministerio del Interior se había fijado en sus registros para confirmar o descartar si Astesiano tenía o no antecedentes penales y encontró que, técnicamente, no los tenía, según consignaron fuentes del gobierno que cita el matutino.

Lo que sí confirmó la cartera de seguridad era que, en efecto, Astesiano tenía más de 20 indagatorias-por hurto, estafa, y apropiación indebida entre 2003 y 2018-, tal como consta en el Sistema de Gestión de Seguridad Pública de la Secretaría de Estado. Y así fue comunicado a Presidencia por el entonces ministro del Interior, el fallecido Jorge Larrañaga.

Según esta versión, el Dr. Lacalle Pou y su entorno conocían estas anotaciones a partir de lo que por un lado se había publicado en la prensa y el chequeo que había realizado el Ministerio del Interior.

Esto despierta cantidad de preguntas, vamos a tratar de responderlas para avanzar un poco más esta parte de la historia.

Conversamos En Perspectiva con el Dr. Germán Aller, abogado penalista y criminólogo.

Destaques de la entrevista:

• "La situación que se plantea tiene varios ribetes, es un tema que preocupa y que pone en juego una serie de elementos: Por un lado, ver lo que es la seguridad del presidente de la República, más allá de que la persona a la que aparentemente se le imputaría un delito no serían hechos de violencia, de todas maneras no cabe duda que son hechos de riesgo en el ámbito de una jerarquía del Estado".
• "Si un procesamiento no tiene condena, esa persona entonces no tiene antecedentes judiciales".
• "Una persona en cualquier ámbito privado, cuando entrevista a alguien para un trabajo, incluye una serie de cuestiones, algunas están prohibidas de plantearse, etc, pero otras no. Usted lo que quiere es conocer las aptitudes de la persona y las condiciones que representa, las características".
• "Una persona con estas características, que no son antecedentes penales pero que son características que no coadyuvan en lo que se pretende o espera de alguien que está al servicio de algo tan delicado como es el cuidado del presidente de la República; a mí me parece que más que un problema reglamentario, lo que tenemos es un problema de criterio. En algún lugar hubo una falla, ¿dónde estuvo la falla? Vemos las declaraciones del señor Presidente y él lo asume como propio prácticamente". 
• "Esto no implica una responsabilidad penal por parte del presidente de la República ni de las personas que hayan tomado esa decisión. Pero sí nos permite como ciudadanos pensar que esto es un error, que una persona así no tiene que tener acceso a posibilidades de influencia, si es que fuese verdad los hechos que hoy aparentemente se le imputarían".

La entrada Caso del jefe de custodia presidencial: No tiene antecedentes, pero la cantidad de veces que fue indagado por la Policía tendría que haber sido un filtro, dice penalista Germán Aller se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

***

Foto: Bulevar España vacía. Crédito: Santiago Mazzarovich / adhocFOTOS

La entrada ¿Puede imputarse delito de desacato a quienes violen la cuarentena? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El gobierno electo impulsa cambios en las competencias de la Policía al momento de detener a presuntos delincuentes e interrogarlos.

También promueve la ampliación del concepto de desacato a la autoridad policial y del derecho a la legítima defensa.

Estas son algunas de las reformas incluidas en el borrador del proyecto de Ley de Urgente Consideración que se dio a conocer el 22 de enero.

¿Qué se opina en la academia sobre esos artículos? Lo conversamos con el doctor Germán Aller, director del Instituto de Derecho Penal y Criminología de la Facultad de Derecho de la Udelar, y el doctor Gabriel Valentín, director de la Maestría de Derecho Procesal Penal de la Universidad Católica.

Destaques de la entrevista:

• Aller: "Es un borrador de ley con corte mucho más político que técnico".
• Aller: "Plantea grandes equívocos desde el punto de vista sistemático, nos va a traer importantes problemas en la interpretación y aplicación de la norma".
• Valentín: "A un Código de Proceso Penal que está híper remendado, agregarle una nueva modificación, es problemático siempre".
• Valentín: "Este borrador toca varios artículos del sistema sin tener una mirada integral del mismo"
• Aller: "Como tenemos un problema de inoperancia en cómo manejar el nexo Policía – Ministerio Público, hacemos una ley de fondo que diga que la Policía no tiene por qué informar al fiscal y que puede interrogar a quien se le ocurra, estamos poniendo los pies en la cabecera".
• Aller: "Hay una línea que se ve en varios artículos que lleva a la inhibición de ciertos espacios de libertad lógica".
• Aller: "Hay que respetar espacios de libertad de las personas independientemente de que hayan delinquido o no".
• Aller: "El policía es un profesional de lo que hace y si bien debe exigir que se lo respete, debe estar pronto para recibir agravios, sino no puede llevar a cabo la práctica".
• Valentín: "Me preocupa que hay una sobrevaloración de la herramienta legislativa como instrumento para transformar la realidad".
• Valentín: "Más allá de las reformas legislativas, el problema está en el funcionamiento del sistema, en cómo capacitar a los operadores y fortalecer las instituciones".
• Valentín: "Una institución como la policial, no se fortalece con normas legislativas exclusivamente, requiere una política integral de apoyo, tampoco bastan manifestaciones públicas".
• Valentín: "A mí me preocupa el tema de que se generen demasiadas expectativas con estas modificaciones, que pensemos que estas modificaciones, por consagrar estas soluciones, van a cambiar el problema de la seguridad. Yo creo que no va a ser así".
• Valentín: "A la legítima defensa, si tuviéramos que hacerle modificaciones, sería volver al texto original que regulaba la legítima defensa como causa de justificación".
• Valentín sobre la ampliación del concepto de legítima defensa: "Esta modificación agrega dos o tres disposiciones, que facilitan la aplicación del instituto de la legítima defensa en más casos".
• Valentín sobre la ampliación del concepto de legítima defensa: "Este tipo de disposiciones puede ambientar al ejercicio excesivo de la fuerza y que resulte ser legítimo, en supuestos en los que no debería serlo".
• Aller: "Creo que se le fue la mano al gobierno electo, el sistema utilizado no es el más apropiado".
• Valentín: "Que el proyecto se conozca con cierto tiempo y que se pueda debatir públicamente sobre esto, me parece muy bueno, es sano y fortalece el Estado de Derecho".
• Valentín: "El proyecto abarca demasiados temas y toca un sistema que de por sí es complejo".

Foto: Germán Aller y Gabriel Valentín en el estudio de En Perspectiva. Crédito: Agustín Dorce

Documento relacionado
Anteproyecto de Ley de Urgente Consideración presentada por el Partido Nacional

La entrada Seguridad pública en la LUC: Cambios pueden dar lugar a un "ejercicio excesivo de la fuerza" y muestran falta de conocimiento de la Constitución, dicen dos especialistas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.