Ignacio Álvarez Archives - Radiomundo En Perspectiva

PDAradio #1025 | En este último episodio del año, PDA reflexiona sobre la naturaleza de los finales y las despedidas.

Por Decir Algo — Tue, 09 Dec 2025 13:25:59 +0000

Comenzamos con la noticia más importante del ciclismo uruguayo reciente: el fichaje de Thomas Silva por el equipo Astana. Analizamos la magnitud de este hito, con el que Silva se convierte en el primer uruguayo en la élite mundial con posibilidades reales de correr un Giro de Italia o un Tour de France. Nuestro especialista en ciclismo, Eddy Mansulino, repasa su perfil como un corredor capaz de destacar en competencias de rango medio.

Nos metimos a analizar el arte de las despedidas. Repasamos retiros icónicos y extraños, desde el show aéreo en la despedida del Chino Recoba hasta el cabezazo final de Zidane o el último pitazo del árbitro Pompei cobrando un penal. Para darle estructura a la emoción, Ignacio Álvarez Vigna desglosó los 5 puntos claves de un buen discurso de despedida, que van desde la épica individual hasta el agradecimiento al trabajo invisible, a la familia e incluso a la prensa, tomando de ejemplo las palabras de deportistas como Nadal, Suárez y Maradona.

En el final, nuestro semiólogo Juan Manuel Montoro se suma para encontrar los vínculos ocultos entre los países que se enfrentarán en el próximo Mundial. Descubrimos qué une a México y Sudáfrica a través del músico Sixto Rodríguez, la conexión comercial histórica entre Países Bajos y Japón, y la anécdota del robo al Banco República que une a Uruguay y España.

Cerramos con una canción de despedida a la distancia que nos manda Lele, el murguista oficial de PDA.

¿Querés más? Suscribite a nuestra newsletter: pordeciralgo.substack.com

La entrada PDAradio #1025 | En este último episodio del año, PDA reflexiona sobre la naturaleza de los finales y las despedidas. se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

PDAradio #1024 | Nacional campeón (y un análisis de las rivalidades desde lo semiótico y discursivo)

Por Decir Algo — Tue, 02 Dec 2025 13:49:22 +0000

En el post cierre del campeonato uruguayo con Nacional campeón, profundizamos en la rivalidad que define a nuestro fútbol a través del análisis discursivo y el estudio semiótico.

Comenzamos repasando la final, marcada por la intensidad, la tensión y la falta de lucidez, pero donde se evidenció la "mayor longitud" del plantel de Nacional. Trasladamos del duelo deportivo en el campo de juego al duelo dialéctico entre los dirigentes de cada equipo: Flavio Perchman por Nacional e Ignacio Ruglio por Peñarol.

Ignacio Álvarez, nuestro profe de idioma español de cabecera, desglosó sus patrones comunicativos: el escaso contacto visual en Perchman, su característica de hincha "termo" y su alta exposición mediática. También la tendencia a la hipérbole en Ruglio, la citación de diálogos ajenos (y anecdóticos de su vida) y un excesivo "sincericidio" (ventilación de detalles internos).

Recibimos a Juan Manuel Montoro, nuestro semiólogo preferido, para entender cómo se construye una rivalidad: ese vínculo sostenido entre antagonistas que genera identidades enfrentadas, trascendiendo el deporte en sí mismo. Definimos elementos clave como la recurrencia, la simbolización (los rivales condensan valores) y la doble articulación pasional. Finalmente, exploramos los distintos tipos de rivalidades, desde las históricas (Celtic-Rangers), las geográficas y hasta las estilísticas (Federer-Nadal), también las generacionales (LeBron James vs. Curry). Conclusión: la rivalidad nace de un sistema de valores opuestos ya existentes y se construye a partir de una continuación de duelos precedentes, generando archivos que se van sosteniendo en el tiempo y aportan al imaginario de los equipos.

¿Querés más? Suscribite a nuestra newsletter: pordeciralgo.substack.com

La entrada PDAradio #1024 | Nacional campeón (y un análisis de las rivalidades desde lo semiótico y discursivo) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

"Crypto especulación"

Candela Stewart — Tue, 22 Feb 2022 21:45:12 +0000

No pretendo dar una clase de economía, solo hacer una advertencia para algunos que pueden verse cegados ante el resplandor de algo que no es tal.

Tampoco quiero dar catedra de la tecnología de Blockchain, que está probada y es muy útil para representar activos reales en la virtualidad.

Pero mi advertencia va sobre los -para mi gusto- mal llamados activos virtuales. En lo personal le llamaría Especulación Virtual, dado que detrás no hay nada, solo una tecnología que lo soporta y que de por sí no tiene valor, más que un valor que si es Virtual y toma/traga dinero real.

Es cierto que en momentos se puede hacer mucho dinero comprando esas criptomonedas, pero también es muy cierto que se puede perder mucho dinero con ellas. El problema es que termina siendo adictivo: si gano algo, más apuesto; y si pierdo, es porque estoy en la mala y debo seguir. Algo similar a la Ludopatía. Ahora entramos en una nueva: la Criptopatía.

Por tanto y haciendo honor al viejo, famoso y tan verdadero dicho “Cuando la limosna es grande, hasta el pobre desconfía”

Cuidado con las Cripto burbujas, nunca se sabe cuándo pueden explotar.

Juan Alberto Garda

¿Cómo te comunicás con En Perspectiva?

Por Whatsapp: 091 525 252
Por correo electrónico: enperspectiva@enperspectiva.net

Las opiniones recibidas podrán ser editadas por extensión y claridad.

La entrada "Crypto especulación" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Sobre celulares de periodistas

Gastón González — Fri, 18 Feb 2022 19:35:12 +0000

Recibido por correo electrónico:

Emiliano, leí con mucha atención la columna vinculada al asunto "Nacho Álvarez".

Me surge una reflexión en referencia al asunto del celular y otros artefactos electrónicos de un periodista y de la libertad de prensa de la que haces mención.

Creo que faltó aclarar -en esa columna- que es reprochable en defensa de dicha libertad que el procedimiento judicial referido al celular se realice “en función del ejercicio periodístico” como tutela del derecho de reserva de las fuentes.

O sea, si la actuación judicial se hace en función de la actividad periodística, coincidiremos en que el periodista tiene derecho a reservar y proteger las fuentes.

Ahora bien, eso no significa que los aparatos de un periodista “gocen de algo así como inmunidad”.

Si por ejemplo en medio de una escucha autorizada por -por ejemplo- narcotráfico, aparece involucrado un celular de un “periodista” y luego la actuación judicial que ordena allanamientos y requisa de celulares se efectúa en función de la presunta actividad delictiva de esa persona "periodista" supongo que coincidiremos que allí no podemos hablar de derecho de reserva de fuentes, y allí estará justificada la actuación judicial.

De lo contrario, bajo el manto de la libertad de prensa podemos estar cobijando delincuentes comunes.

Así como no debieran cobijarse bajo el manto, por ejemplo, de la inmunidad parlamentaria posibles delincuentes comunes tampoco los justifico en este ámbito.

Mis saludos y respetos de siempre,

Álvaro Debali

¿Cómo te comunicás con En Perspectiva?

Por Whatsapp: 091 525 252
Por correo electrónico: enperspectiva@enperspectiva.net

Las opiniones recibidas podrán ser editadas por extensión y claridad.

La entrada Sobre celulares de periodistas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Abuso sexual, medios de comunicación y justicia: Espero que todos hayamos aprendido algo

Emiliano Cotelo — Mon, 14 Feb 2022 17:36:16 +0000

En Primera Persona // Por Emiliano Cotelo

¿Qué habría hecho usted, Cotelo? ¿Habría emitido por la radio audios grabados en un hecho que se investiga como violación grupal? ¿Por qué le dieron tanto espacio En Perspectiva al allanamiento de la radio Azul FM y el pedido de incautación de celulares del periodista que difundió aquellos audios y sus colaboradores? ¿Qué pasa, los periodistas reaccionan corporativamente y se consideran una categoría aparte dentro de la población? ¿No les parece que, con todo ese ruido, quedó relegado el tema de fondo, la denuncia presentada por la mujer que denunció el abuso?

Estas preguntas y otras parecidas nos han llegado desde la audiencia en los últimos días.

Voy a ir contestándolas en los próximos minutos.

Los audios al aire

En primer lugar, yo no recibí los audios. Pero, de haberlos tenido, no los habría puesto al aire.

Es cierto que entre el 23 de enero y el 1 de febrero (cuando saltaron los audios) la versión de los hechos que circulaba, aunque desprolija e incompleta, estaba básicamente alineada con lo denunciado por la joven. Los acusados tenían otra versión y, legítimamente, aspiraban a que se conociera. Alguno de ellos optó por entregar las grabaciones a Ignacio Álvarez y éste decidió divulgarlas en su programa radial.

Si yo hubiese estado en esa situación y quisiese dar a conocer ese otro ángulo, simplemente habría informado a los oyentes que uno de los interesados me había enviado videos y/o audios, que yo había estudiado ese material y que yo había sacado tales o cuales conclusiones. Punto. De ese modo habría hecho un aporte periodístico para que existiera una visión más amplia y equilibrada del caso, pero sin generar escándalo y, sobre todo, sin exponer públicamente a la denunciante, registrada con su propia voz en circunstancias íntimas. Obviamente, por ese camino no habría tenido tanto rating ni habría generado tanta polémica como tuvo ese espacio de radio ese día y en los días siguientes.

Una puntualización antes de seguir. Doy esta explicación porque este caso se ha convertido en un hecho público relevante y porque se refiere a una dilema muy desafiante para el desempeño de esta profesión. Estoy haciendo una excepción a una regla de En Perspectiva: ustedes saben que muy pocas veces en los 36 años de historia de este programa he comentado el trabajo de otros colegas. Es más, ya me había resultado incómodo que el tema se volviera ineludible en una de las tertulias, la del jueves 3 de este mes, pero entendí que no debía yo ignorar u ocultar una situación simplemente porque el protagonista era un periodista con el cual “competimos” en el horario matutino de la radio.

Volviendo al punto, como decía, no comparto el abordaje que se hizo en el programa La Pecera (manejamos criterios periodísticos diferentes). Después está la discusión legal. Y luego todavía la actuación de la fiscal encargada de investigar la difusión de los audios.

Vamos por partes.

Lo legal

El artículo 92 de la ley 19.580 (de “Violencia contra las mujeres basada en género”) establece: “El que difunda, revele, exhiba o ceda a terceros imágenes o grabaciones de una persona con contenido íntimo o sexual, sin su autorización, será castigado con una pena de seis meses de prisión a dos años de penitenciaría…”. Es posible sostener que con su conducta Álvarez violó esa disposición. Otro dicen que no. El diario El Observador recordaba que en el debate parlamentario nunca se mencionó la eventualidad de que este artículo se aplicara a periodistas y en cambio se enfatizó en sancionar conductas interpersonales de difusión de imágenes, videos o audios a través de aplicaciones de mensajería o redes sociales, relacionadas, por ejemplo, “con la pornografía de venganza o de diversión”, sin la aprobación de los involucrados.

En cualquier caso, la libertad de prensa no es absoluta, tiene límites establecidos por la ley. Y muchas veces los periodistas optan por transgredir algunas de esas disposiciones porque entienden que deben dar a conocer una noticia importante que permanece escondida; cada uno evalúa, según el asunto que está en juego, si tiene sentido correr el riesgo de una acusación judicial.

Dos denuncias

En definitiva, puede ocurrir que un trabajo periodístico sea llevado ante la Justicia.

Ahora, no entendí la denuncia que presentó la diputada del Frente Amplio Micaela Melgar ni mucho menos que esa denuncia después acumulara las firmas de decenas de parlamentarios y dirigentes de esa fuerza política. Ese giro político partidario de la discusión me pareció un paso en falso, innecesario, que enredó mucho más un episodio que ya venía suficientemente entreverado.

Otra cosa fue la iniciativa del fiscal de Corte, Juan Gómez, que ordenó de oficio una investigación sobre la presunta vulneración de dos normas: el artículo 92 de la Ley 19.580, ya mencionado, y el artículo 259 del Código del Proceso Penal, que impide la filtración de información reservada por parte de aquellas personas obligadas a guardar esa reserva (porque en el programa se dio a conocer detalles de una pericia médica).

Esa resolución estaba entre las posibilidades y no me pareció que implicara un atropello ni un menoscabo a la solidez de la democracia en Uruguay. Pero también creo que lo que vino después, la forma como se inició esa indagatoria, fue peligroso y preocupante.

Allanamientos e incautaciones

Un expediente que involucraba a un periodista resultaba sensible y podía despertar temores. Por eso todos esperábamos un abordaje sobrio y cuidadoso de parte de la fiscalía. Lo sorprendente fue que ocurrió todo lo contrario. Con autorización de la jueza Patricia Rodríguez Barreto, el viernes 4 al mediodía Interpol llevó a cabo un allanamiento en la radio Azul FM. La fiscal Mariana Alfaro había solicitado ese procedimiento y otro que no llegó a concretarse: el allanamiento a la casa de Álvarez y la incautación de su celular y otros dispositivos electrónicos de trabajo.

Cuando la noticia se conoció, causó conmoción. ¿Por qué? Por el mensaje que implicaba de condicionamiento a los medios de comunicación y en particular porque afectaba un principio básico de la libertad de prensa, que es la reserva de las fuentes de los periodistas, un derecho que está consagrado en convenios internacionales y en Uruguay en la Ley de Prensa, número 16.099, que en su artículo 1º establece: “…los periodistas tendrán el derecho a ampararse en el secreto profesional respecto a las fuentes de información de las noticias que difundan en los medios de comunicación”.

Y, ojo, una aclaración: por esa vía no se está protegiendo a los periodistas sino a la sociedad y sus posibilidades de acceder a información de interés público que algunos procuren ocultar, por ejemplo en el funcionamiento de organismos del Estado.

Fíjense lo que estaba en juego. La resolución judicial dice, textualmente:

“Autorízase en dichos allanamientos la incautación y registro de […] dispositivos electrónicos (tales como celulares, tablets, computadoras) y soportes de almacenamiento (por ej. pendrives, discos), propiedad o detentados por el Sr. Ignacio ÁLVAREZ, de uso personal o de uso de la producción del programa “La Pecera”, con el fin de constatar el contenido del material audiovisual recibido, difundido, cedido, comunicaciones en las que se reciba o ceda material reservado o con contenido íntimo o sexual sin consentimiento de los involucrados”.

O sea, con el acceso a toda esta larga lista de aparatos los investigadores no solo iban a poder identificar las fuentes que le habían suministrado al periodista los videos y otras grabaciones del caso de presunta violación, sino también iban a conocer a cantidad de otras fuentes con las cuales Álvarez se ha vinculado por otros temas, por ejemplo denuncias contra políticos o incluso contra fiscales. Todos esos datos iban a quedar a disposición de quienes ingresaran con permiso judicial a esos dispositivos. Muy grave. Y no solo por lo que significa para este periodista sino como señal para todos los periodistas uruguayos (y para todas las fuentes que puedan suministrar información a periodistas).

Marcha atrás y garantías

Me produjo un gran alivio lo que el fiscal de Corte, Juan Gómez, declaró el lunes siguiente, luego de reunirse con una delegación de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU), que le había pedido una audiencia.

En síntesis destacó que el operativo planificado por la fiscal no había llegado a completarse, aclaró que lo que faltaba ya no se haría y enfáticamente aseguró que en el futuro no habría actuaciones de ese tipo en casos que involucraran a periodistas. Fue otra buena noticia lo que agregó el doctor Gómez cuando visitó En Perspectiva este jueves: esos anuncios suyos no surgían de una desautorización que él debió hacerle a la fiscal, sino de la autocrítica que la propia doctora Alfaro había realizado durante el fin de semana previo, a partir de la cual admitió el exceso y ella misma dio marcha atrás.

Por supuesto, cabe preguntarse cómo no razonó, antes de pedir los allanamientos y la incautaciones, que por esa vía estaba atropellando otros principios básicos del Estado de Derecho. ¿Formación deficiente? ¿Exceso de trabajo que obliga a tomar decisiones a las apuradas? De todos modos el jueves el fiscal de Corte nos informó de otra novedad auspiciosa: decidió gestionar con la representación de Unesco en Montevideo la organización de talleres para profundizar en estos asuntos vinculados con la libertad de prensa, destinados a funcionarios del Ministerio Público y otros interesados.

Ahora, todavía queda pendiente la otra parte de la responsabilidad en estas actuaciones fuera de cauce que iban a tener lugar. Allí existió la autorización de una jueza de garantía. De esa magistrada se ha hablado menos. No se conoce que se haya arrepentido de su firma. Y el presidente de la Suprema Corte de Justicia, John Pérez, consultado el sábado por La Diaria prefirió no pronunciarse para no prejuzgar ante la eventualidad de que el tema llegue en el futuro a consideración de esa corporación.

Lo principal

Por supuesto que lo más importante en toda esta catarata de sucesos es la investigación de fondo: si hubo o no abuso sexual, violación o violación grupal aquel domingo 23 de enero en un apartamento de la zona del Cordón, en Montevideo.

Ese expediente, que sufrió tanto manoseo público y pasó en las redes sociales por veredictos sumarios en uno y otro sentido, sigue su curso. En la madrugada del viernes 4 (unas horas antes de que ocurriera el polémico allanamiento a emisora Azul) la jueza Marcela Vargas formalizó a los tres jóvenes mayores de edad involucrados, para los cuales se dispuso prisión preventiva de 180 días. Ahora está pendiente, entre otras instancias, el testimonio de la víctima. Ojalá de aquí en más las actuaciones continúen en un ambiente más sereno y menos distorsionante.

¿Aprendimos?

Y otra cosa…

Yo espero que todo el agite accesorio y traumático que afectó a este caso en las últimas semanas sirva para algo, que deje aprendizajes provechosos para el futuro, tanto para el manejo de las próximas etapas de este expediente como de otros similares que puedan venir.

En mayor o menor grado -creo yo- ese ejercicio de introspeccción debería abarcar a operadores judiciales, abogados de las partes, la población y sobre todo aquella gente que tiene tendencia a opinar a la ligera, pontificar y linchar, y también, claro, a los medios de comunicación y los periodistas.

Hace un rato yo marqué discrepancias importantes con el trabajo de un colega. Pero no soy perfecto ni puedo dar cátedra en esta materia. Y en el seguimiento de de estos hechos en particular nosotros, aquí En Perspectiva, cometimos errores y descuidos, por ejemplo cuando dimos por buenos algunos trascendidos que circulaban en los medios, provenientes de la Fiscalía y la Policía; uno de ellos, el que decía que los acusados se habían negado a pasar por el examen de ADN, algo que varios días después se supo no era cierto. En ese y en algún otro punto nos faltó realizar las verificaciones correspondientes; de ahora en adelante seremos más puntillosos y desconfiados, en el buen sentido del término. Por otro lado seremos más precisos a la hora de resumir en pocas palabras un hecho como este, un aspecto en el cual tampoco quedamos conformes con lo que hicimos.

Son detalles importantes. Nos guste o no nos guste, muchas veces los juicios se juegan, por lo menos en parte, en los medios.

Si me pongo a buscar una palabra que resuma lo que todos deberíamos cuidar de ahora en adelante en este tipo de casos, me quedo con esta: respeto.

Respeto a la crisis personal y familiar por la que seguramente pasa el ser humano que decide hacer una denuncia de este tipo; respeto a las garantías del debido proceso para los acusados, que son inocentes hasta que se demuestre lo contrario; respeto a las reglas básicas de un debate público civilizado y constructivo.

La entrada Abuso sexual, medios de comunicación y justicia: Espero que todos hayamos aprendido algo se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Fiscal de Corte aseguró que no se incautará el celular de Ignacio Álvarez ni se allanará su domicilio

Candela Stewart — Wed, 09 Feb 2022 18:09:43 +0000

Foto: Pablo Vignali / adhocFOTOS

El fiscal de Corte, Juan Gómez, aseguró este martes que no se incautará el celular del periodista Ignacio Álvarez ni se allanará su domicilio mientras la justicia penal investiga si el comunicador cometió un delito al divulgar audios grabados durante los hechos del 23 de enero que una joven denunció como un caso de violación.

Gómez recibió el lunes a una delegación de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU), que había solicitado la audiencia luego del allanamiento que la fiscal ordenó el viernes pasado en la radio Azul FM y la vivienda del conductor del programa La Pecera.

En conferencia de prensa luego de la reunión, el fiscal de Corte aclaró que con el operativo policial “de modo alguno se estaba intentando vulnerar fuentes” periodísticas y destacó que no se llegó a cumplir con las medidas de allanamiento, ya que solo se obtuvo el audio de dos programas periodísticos, entregado por la dirección de la emisora:

“Esa medida no se cumplió, no se habrá de cumplir, no hay ninguna razón a esta altura de los acontecimientos para que ningún periodista pueda estar sujeto a la incautación de su instrumento de trabajo, que sin dudas lo puede ser el aparato celular”.

El jerarca indicó que la fiscal a cargo del caso, Mariana Alfaro, “consideró luego innecesarias las medidas que había impulsado”, en referencia a los allanamientos. Resaltó la «gran honestidad intelectual» de Alfaro, de quien dijo que cuando ordenó las medidas «no analizó, y es un obrar humano, que podría vulnerar otros derechos que no fueron vulnerados en forma alguna».

Por su parte, el dirigente de APU Luis Curbelo dijo luego del encuentro con el fiscal de Corte: “Gómez nos repitió enfáticamente que este tipo de procedimientos no se va a volver a aplicar en ningún caso que involucre algún tipo de investigación periodística”.

La Tertulia de los Miércoles con Gabriel Budiño, Leonardo Costa, Agustín Iturralde y Valentina Perrota.

Continúa en…

Referéndum: Gobierno concederá cadena de radio y TV a campañas por el Sí y por el No

Cupos para personas mayores en "residenciales indignos"… Y otros telegramas

La entrada Fiscal de Corte aseguró que no se incautará el celular de Ignacio Álvarez ni se allanará su domicilio se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Incautación de celulares y computadoras en Azul Fm genera críticas hacia la Fiscalía

Candela Stewart — Mon, 07 Feb 2022 19:12:56 +0000

Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

La Asociación de la Prensa del Uruguay (APU) se reunirá hoy con el fiscal de Corte, Juan Gómez, para manifestarle su preocupación por el procedimiento policial del viernes pasado en la radio Azul Fm, donde se incautaron por orden judicial celulares y computadoras del programa La Pecera, conducido por el periodista Ignacio Álvarez.

El conductor y el programa están siendo investigados penalmente por la difusión de audios con contenido íntimo de los hechos ocurridos el 23 de enero en el barrio Cordón, donde una mujer de 30 años denunció haber sido víctima de una violación grupal, un caso por el que ya fueron formalizados tres hombres jóvenes mayores de edad imputados con prisión preventiva por "abuso sexual especialmente agravado".

La investigación fue iniciada de oficio por órden del fiscal de Corte Juan Gómez. El jerarca pidió que se investigue la presunta violación del artículo 92 de la Ley 19.580, de violencia basada en género contra las mujeres, que tipifica como un delito la divulgación de contenido íntimo de orden sexual sin el consentimiento de las personas involucradas. Además Gómez pidió indagar la presunta vulneración del artículo 259.6 del Código del Proceso Penal, que impide la filtración de información reservada por parte de aquellas personas obligadas a guardar esa reserva.

En un comunicado, el Consejo Directivo Central de la APU expresó su “gran preocupación” por el operativo, solicitado por una fiscal, que puede derivar “en la violación de un principio sagrado” para el periodismo, como es la reserva de las fuentes.

La fiscal Mariana Alfaro, que está a cargo de la investigación, dijo a La Diaria que “las diligencias que fueron solicitadas en Azul FM eran para la incautación de los dispositivos del señor Ignacio Álvarez, de uso personal o que él utilizara para la producción del programa, porque sería de utilidad para la investigación sobre si él cedió a terceras personas esas grabaciones, aparte de su divulgación en la radio”, señaló Alfaro.

Alfaro agregó que la intención de incautar los dispositivos de Álvarez sólo buscaba dirimir cuestiones relacionadas con la investigación que lleva y subrayó que no fueron incautados dispositivos de la radio o de personas que trabajan allí, ni materiales del programa de Álvarez relacionados con otros temas.

La Tertulia de los Lunes con Christian Mirza, Fernanda Sfeir, Martín Bueno y Ana Laura Pérez.

Continúa en…

Abdala pidió licencia al PIT-CNT luego de chocar alcoholizado

Fernando Pereira asumió como nuevo presidente del Frente Amplio

La entrada Incautación de celulares y computadoras en Azul Fm genera críticas hacia la Fiscalía se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Fiscal de Corte ordena investigar divulgación de audios de presunta violación grupal

En Perspectiva — Thu, 03 Feb 2022 19:35:53 +0000

Foto: Fiscal de Corte, Juan Gómez. Crédito: Pablo Vignali / adhocFOTOS

El fiscal de Corte, Juan Gómez, ordenó de oficio una investigación penal por la eventual comisión de delitos en el programa radial La Pecera, de Azul FM, conducido por Ignacio Álvarez, que emitió un audio con contenido íntimo de la mujer que denunció haber sido víctima de una violación grupal.

Según Gómez, se busca determinar si se violó el artículo 92 de la Ley 19.580, de violencia basada en género contra las mujeres, que castiga con una pena de seis meses de prisión a dos años de penitenciaría quien divulgue contenido íntimo de orden sexual sin el consentimiento de las personas involucradas.

Gómez también ordenó investigar si se vulneró el artículo 259.6 del Código del Proceso Penal, que impide la filtración de información reservada por parte de aquellas personas obligadas a guardar esa reserva.

La investigación penal fue asignada por la Dirección de Depuración Priorización y Asignación a la Fiscalía de Delitos Sexuales de 6to. Turno, cuya titular es Daviña Viera, que se encuentra de licencia médica y está siendo subrogada por la fiscal Mariana Alfaro.

Además de esta investigación de oficio, la diputada del Frente Amplio, Micaela Melgar, anunció que realizará “las denuncias pertinentes” por “la difusión de audios con contenido sexual en un programa radial matutino”.

La legisladora del Partido Comunista, emitió un comunicado de prensa en el que, entre otras cosas, expresó: "La reproducción de estos audios tuvo como objetivo demostrar una supuesta culpabilidad de la víctima en el caso, presentando la situación como una relación consensuada. Este hecho implica un ejercicio de la violencia mediática, ya que, en primer lugar, se atenta contra la dignidad de la mujer implicada en los audios (sea quien sea ella) y en segundo lugar refuerza y justifica la violencia hacia las mujeres intentando demostrar una supuesta complicidad de una mujer en lo que ella misma luego denuncia como violación”, señaló la diputada Melgar.

Para el abogado defensor de los denunciados, Martín Frustacia, los audios permiten descartar que haya existido una violación grupal.

La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Martín Couto, Santiago Soto y Daniel Supervielle.

Continúa en…

Diego Alonso recoge elogios, luego de dos fechas como técnico de la selección

Sobre las vacunas Sinovac administradas por error en niños… Y otros telegramas

La entrada Fiscal de Corte ordena investigar divulgación de audios de presunta violación grupal se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Premios literarios al deporte 2019

Oír con los ojos — Mon, 23 Dec 2019 19:11:15 +0000

Ignacio Álvarez y Sebastián Moreira del equipo de Por decir algo, el programa de deportes de Radiomundo, visitaron Oír con los ojos para elegir las páginas más novelescas, más teatrales, más poéticas del deporte en 2019.

Los elegidos:

Premio Penélope, o Lady Macbeth, o Emma Bovary, es decir Personaje femenino del año:

Megan Rapinoe. Futbolista estadounidense, balón de oro, campeona del mundo y la protagonista de una de las páginas más destacadas de Por decir algo durante el año. Mención para Julieta Mautone, tiradora uruguaya que se quedó con el récord mundial juvenil en torneos clasificatorios en pistola de 10 metros de aire y obtuvo el 4to. puesto en los Juegos Panamericanos.

Premio Aquiles, o Falstaff, o Pierre Bezújov, es decir Personaje masculino del año

Colo Vieyto, uruguayo. Medalla de oro en los Juegos Odesur de Playa en Rosario. Máximo bloqueador del mundial mientras estuvo en competencia. Mención para Eliud Kipchoge, keniano; el primer corredor en completar la distancia de maratón en menos de dos horas.

Premio Homero a la mejor escena de una batalla

El desenlace de Flamengo – River en la final la Copa Libertadores de América.

Premio Ulises al mejor regreso

Maxi Larrosa, uruguayo. Medalla de bronce de panamericanos, después de una lesión de ligamentos que lo había dejado seis meses sin competir. Buena etapa de Gran Prix de Karate, quedando noveno.

Premio Esquilo a la derrota trágica

Ajax de Ámsterdam, por su caída ante el Tottenham de Londres en semifinales de la Liga de Campeones de la UEFA.

Premio Don Quijote a la derrota heroica

Julian Alaphilippe, ciclista francés, en el Tour de France. Mención para la Selección de básquetbol de Argentina y su campaña en el Copa Mundial FIBA.

Premio Divina Comedia a la entrada al Paraíso

Lola Moreira, Dominique Knuppel y Pablo Defazio, únicos clasificados uruguayos por este año a los próximos Juegos Olímpicos.

Premio Macbeth a “ganar como sea”

El Nacional de Álvaro Gutiérrez. La selección de Perú en la Copa América.

Premio Hamlet a mejor venganza

Déborah Rodríguez. Cuando nadie lo anticipaba, vuelve a los 800 metros para ganar una medalla de bronce en los Panamericanos de Lima, a pesar de que no tenía marcas como para esperarlo.

Premio Rey Lear a ese veterano que, acaso, no se retiró a tiempo

Washington Sebastián Abreu.

Premio Thomas de Quincey a la mejor historia de dopaje

El remo uruguayo y el doping de Marcos Sarraute.

Premio Charles Dickens al niño pobre que se convirtió en estrella

Federico Valverde.

Premio André Breton a la excelencia surrealista

La pelea de boxeo entre el mexicano-estadounidense Andy Ruiz Jr. y el británico Anthony Joshua.

Premio Jorge Luis Borges a la genialidad argentina

Club Atlético Tigre y su insólita campaña 2019.

Premio Onetti a la tristeza uruguaya

Miramar campeón de la Liga Uruguaya de Ascenso. El trofeo que recibió y la declaración del presidente del torneo.

Foto: Megan Rapinoe. Philippe DESMAZES / AFP

Oír con los ojos
T03P36
Emisión: 20.12.2019

***

Enlaces externos
Oír con los ojos, cuenta en Instagram
Oír con los ojos, cuenta en Twitter

La entrada Premios literarios al deporte 2019 se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Mesa de fin de año: Balance deportivo del 2019 (T05P221)

Por Decir Algo — Fri, 20 Dec 2019 21:59:09 +0000

En el programa de hoy:

La pregunta se impone: Eventos del verano
Mesa de fin de año: Balance deportivo del 2019

Conducen: Facundo Castro, Ignacio Álvarez, Sebastián Moreira y Felipe Fernández.
Sitio web: pordeciralgo.com.uy

Ver también…
Por Decir Algo: Archivo de programas anteriores

***
Foto: Twitter @Uruguay

Podés seguirnos en las redes sociales de Radiomundo, en Facebook, en Twitter y en Instagram.

¿De qué depende el periodismo digital de Radiomundo? Los canales digitales de En Perspectiva solo pueden sostenerse si cuentan con el aporte, mes a mes, del público que los valora. Te invitamos a ser uno de nuestros Socios 3.0. Más información en este mensaje de Emiliano Cotelo: enperspectiva.net/socios

La entrada Mesa de fin de año: Balance deportivo del 2019 (T05P221) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.