Foto: Twitter oficial de Peñarol / Twitter oficial de Nacional

Podés seguirnos en las redes sociales de Radiomundo, en Facebook, en Twitter y en Instagram

La entrada Incidentes en el clásico femenino: Entrevista con Alejandro Balbi se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Durante el clásico disputado el pasado sábado en el Estadio Centenario, un grupo de hinchas de Nacional ingresó a la tribuna Colombes dos inflables que simulaban ataúdes con los colores de Peñarol.

En uno de ellos escribieron el nombre de "Hernán" en alusión a Hernán Fiorito, un hincha de Peñarol que fue asesinado por parciales de Nacional hace dos años en Santa Lucía.

En un comunicado, el Ministerio del Interior informó que los hinchas fueron identificados por las cámaras de seguridad del estadio. Según la cartera las imágenes van a ser remitidas a la Justicia ya que se trató de “una ostentación de objetos ofensivos y la reivindicación como trofeos de episodios de violencia”.

En las redes sociales uno de los hinchas que aparecen en las imágenes pidió disculpas a la hinchada de Peñarol y a la familia de Fiorito. El joven, que juega en las juveniles de Defensor y la selección uruguaya sub 15, dijo que sujetó el inflable para que no se volara sin percatarse de lo que tenía escrito.

Nacional y Peñarol anunciaron que iban a realizar una denuncia penal. El fiscal de Corte Jorge Díaz también pidió al fiscal de Flagrancia Carlos Negro que investigue a los hinchas.

La Mesa de los Lunes con Teresa Herrera, Martín Couto, Carolina Ache y Pablo Carrasco.

[la_mesa type="2″]

***
Foto en Home: Clásico del fútbol uruguayo diputado el 20 de octubre en el Estadio Centenario. Créditos: Miguel Rojo / AFP

La entrada Hinchas de Nacional mostraron "ataúdes" con colores de Peñarol durante el clásico se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Video de la entrevista

EN PERSPECTIVA
Martes 30.11.2016, hora 8.33

EMILIANO COTELO (EC) —El jueves pasado, en una asamblea de trabajadores de Fábricas Nacionales de Cerveza, el dirigente sindical Richard Read anunció oficialmente lo que a su entender será el gran orgullo de la Federación de Obreros y Empleados de la Bebida (FOEB):

(Audio Richard Read.)

Daremos cobijo en una primera instancia quizás a 200, 250 chiquilines. Con su desayuno, su almuerzo, matemática, idioma español, ajedrez, inglés, deporte, huerta, hábitos de trabajo, consumo responsable de bebidas. Es el aporte de este gremio, que tanto le debe a la sociedad. Una semillita, tirar un cabito, como decía el Pata, a aquellos pibes que más lo necesitan.

(Fin audio.)

EC —De esta manera, Richard Read se refería a los cinco Centros Sociales y Educativos Federación de la Bebida 12 de Setiembre, que van a ser inaugurados en abril del año próximo en cuatro departamentos del país.

A efectos de hacerles conocer el proyecto a personalidades políticas, la Federación inició en estos días una serie de reuniones con dirigentes y con legisladores de todos los partidos, quienes en principio ya han ido expresando su apoyo a la iniciativa.

¿De qué se trata concretamente? ¿Qué señal pretende dar este gremio?

Vamos a conversarlo con Richard Read.

¿Qué son estos Centros Sociales y Educativos?

RICHARD READ (RR) —Son parte de un proyecto de larga data –por lo menos en el intercambio de opinión en la Federación–, que arrancó con lo del liceo obrero, una bandera que aún no bajamos, que mantenemos, y luego se transformó en la posibilidad de armar uno o dos centros CAIF. Pero la parte burocrática de la instalación nos cansó y resolvimos en el consejo de salarios del año pasado integrar una cláusula de aporte económico para autofinanciar este proyecto que apuntaba –a partir de experiencias que hay en lo privado, como la de Los Pinos en el barrio Casavalle, que tiene resultados muy buenos– a tirar un cabito a los chiquilines que están en un turno solo. Hacer el contraturno en el turno en que están “en banda”, darles la posibilidad, en forma gratuita, de tener una contención en los locales que estamos refaccionando. No es una guardería, no es un jardín, no es un adelanto de materias, es dar una contención social educativa, con hábitos, con valores, a un montón de chiquilines que de otra manera estarían en la calle o perdiendo el tiempo y no aprovechándolo en algunas cuestiones que es bueno rescatar.

Lo hacemos como Federación, con autonomía de financiación, con auditoría de los dineros de forma bipartita con las empresas. Se van a instalar dos en Montevideo, uno en Minas, otro en Pan de Azúcar y posiblemente un posible en el año 2017 o quizás en el 2018, en Salto.

EC —¿Qué niños van a poder asistir a estos centros? Lo pregunto porque me imagino que la reacción inicial es pensar que la FOEB arma estas instituciones para los niños de los trabajadores de ese sector.

RR —No es excluyente. Obviamente va a haber un censo en las fábricas para aquellos que quieran tener a los gurises, pero no es excluyente ni de un lado ni del otro. Está pensado principalmente para las escuelas públicas de los barrio donde tenemos los locales para una franja de cuarto, quinto y sexto, en ese nicho de edades.

La entrada Entrevista central, miércoles 30 de noviembre: Richard Read se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El fin de semana tuvo una protagonista inesperada. Redondeada y azul. Y voladora por obra y gracia de un energúmeno que la quiso usar para matar a un semejante. La garrafa azul que voló desde la tribuna Ámsterdam del Estadio Centenario para herir a un policía y a su perro decenas de metros más abajo, se llevó toda la atención.

Y no es para menos. El ataque con garrafa es una innovación, incluso para los violentos que pueblan las canchas de fútbol. El asunto no pasó a mayores, por poco. Si los 13 kilogramos de hierro y su contenido hubieran alcanzado la cabeza del efectivo policial víctima de tamaño ataque, hoy estaríamos probablemente lamentando una muerte más en el fútbol.

Eso no pasó. Pero igual nos lamentamos. Nos lamentamos porque el partido más tradicional del fútbol uruguayo tuvo que ser suspendido. No quedaba otra porque la Ámsterdam se volvió ingobernable. Nos lamentamos también de asistir una vez más a un espectáculo bochornoso –palabra poco original por estos días– que nada tiene que ver con el deporte. Nos avergonzamos de ver cómo pasan los meses y la violencia que rodea al fútbol no hace más que agravarse y sistematizarse.

Hasta ahora, hago simples constataciones que no escapan a lo que estamos acostumbrados, porque la violencia en el fútbol no es cosa nueva.

Sin embargo, existe por lo menos un aspecto que merece detenerse para ir un poco más allá de la indignación. Hay, en mi opinión, un problema creciente de falta de respeto a la autoridad entre quienes provocan estos líos. Se me dirá que esto no es nuevo. Tal vez sea así. Pero en la previa del clásico del domingo quedó claro que esto se produce masivamente y que las autoridades, en este contexto social, no están en condiciones, de repente por falta de herramientas, de dar garantías para la celebración de espectáculos públicos de la magnitud de un clásico.

El operativo de seguridad se vio reforzado. Se anunció en los medios que así ocurriría. Incluso se decidió manejar las distancias entre hinchadas. Pero aun así, algunos parciales hicieron lo que quisieron: no se limitaron a los destrozos usuales. No. Esta vez robaron a comerciantes, consumieron sus productos, se tomaron fotos con sus “trofeos” y de paso tiraron una garrafa como si tal cosa.

La Policía persiguió a algunos en las calles. Hubo cientos de detenidos, la mayoría terminaron liberados. Algunos fueron identificados por filmaciones. Pero lo cierto es que el operativo de seguridad no pudo impedir los desmanes.

Para el ministro Bonomi el operativo fue un éxito. Entiendo lo que quiere decir. No hubo muertos y podría haber sido peor. Pero no debería decirlo porque la realidad es que la preparación que se hizo no alcanzó.

Cómo será la cosa, que hasta el presidente, Tabaré Vázquez, se refirió al tema desde España. Cambió el tono. Habló de represión. Dijo que “esto se terminó”, un reconocimiento tácito de que “esto”, el problema de la inseguridad y la violencia, sí existen después de todo, y no es que los uruguayos andemos con la sensación térmica desajustada.

Vázquez también dijo que se preparó una “asonada” en la Ámsterdam con la ayuda de barrabravas argentinos. Sería interesante saber si la Policía estaba al corriente de ese plan antes del partido, porque si esto fuera así sería muy cuestionable la decisión de siquiera intentar que el encuentro se jugara.

Finalmente, quiero referirme a una expresión en particular del presidente Vázquez. Dijo que “acá la responsabilidad es de todos” y que “no hay que echarle la culpa ni exigir solamente al Gobierno”.

En realidad, la “culpa” de los episodios del domingo difícilmente puede achacarse al gobierno. Pero sí es responsabilidad del gobierno de turno, de las instituciones del Estado y en particular del Ministerio del Interior el garantizar la seguridad de los espectáculos públicos.

Tal vez los uruguayos no exigimos lo suficiente en esta materia al gobierno, y en eso sí seríamos todos responsables. Sería bueno en tal caso que nos explicaran de qué forma todos los que somos responsables, siguiendo las palabras del presidente, podríamos colaborar.

Achacar el fracaso a la culpa colectiva, en otras palabras, socializar el fracaso, es una forma de eludir responsabilidades. Podrá tener éxito o no, pero un gobierno está para solucionar los problemas que la gente espera y le pide que solucione.

***

Emitido en el espacio Tiene la palabra de En Perspectiva, miércoles 30.11.2016

Sobre el autor
Mauricio Rabuffetti (1975) es periodista y columnista político. Es autor del libro José Mujica. La revolución tranquila, un ensayo publicado en 20 países. Es corresponsal de Agence France-Presse en Uruguay. Sus opiniones vertidas en este espacio son personales y no expresan la posición de los medios con los cuales colabora.

La entrada La garrafa que nos volvió culpables se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

EN PERSPECTIVA
Martes 29.11.2016, hora 8.42

EMILIANO COTELO (EC) —Ayer, en conferencia de prensa, el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, y el director nacional de Policía, Mario Layera, enfatizaron que el operativo montado el domingo para el partido clásico no falló, sino que, por el contrario, fue un éxito. Es más, Bonomi lo repitió, lo recalcó.

(Audio Eduardo Bonomi.)

Como no había 20 en la Olímpica después se dijo que el operativo fue un fracaso. El operativo fue un éxito: evitó todo lo que se quiso provocar por parte de quienes se plantearon determinados objetivos. Que, por supuesto, los objetivos son tratar de que se dé marcha atrás por el club, que hasta ahora venía resistiendo a no dar entradas, pero que esta vez dijo “no va más, no hay más entradas, no hay más dispositivos para las barras bravas”.

(Fin audio.)

EC —Para la policía, por lo menos 10 líderes narcos, algunos de ellos en prisión, son los autores intelectuales y materiales de la asonada que se armó para el domingo en torno al estadio. Layera, el director nacional de Policía, indicó que algunos de los traficantes organizaron estos incidentes desde la cárcel.

El propio presidente Tabaré Vázquez se refirió al asunto en contacto con periodistas uruguayos en Madrid. Declaró que la policía había abortado una asonada preparada para ejecutarse durante el encuentro Peñarol-Nacional, de la que tomaban parte barras locales y también colegas argentinos, hinchas de ese país, cuyo ómnibus fue detenido y se les confiscaron armas y drogas. Informó que lo mismo había ocurrido con otro ómnibus, pero que transportaba hinchas de Peñarol.

(Audio Tabaré Vázquez.)

Ayer estaba preparada una asonada en el Estadio Centenario, en la tribuna Ámsterdam. Así lo establecen los informes de inteligencia policial. Quienes lo iban a hacer eran dos o tres barras, cuatro, entre otras que venían de la Argentina.

(Fin audio.)

EC —Vázquez relató que un grupo concurrió a la sede de Peñarol a pedir 400 entradas para el clásico, y como no se las entregaron, comenzó a transitar en dirección al Estadio Centenario. En conocimiento del hecho, la policía detuvo a los cabecillas de quienes venían preparando los actos de violencia para la tribuna Ámsterdam que debían tener lugar durante el partido. La detención de barras determinó que el grupo que ya había ingresado al estadio desatara los actos vandálicos en ese momento, por ejemplo el ataque contra los puestos de venta de alimentos, incluso el lanzamiento de una garrafa robada de esos puestos, que terminó lastimando a un policía.

Ayer en la conferencia de prensa del Ministerio del Interior, las autoridades divulgaron dos grabaciones que provienen de comunicaciones telefónicas interceptadas por la policía antes y después del partido clásico, en las que se apoyó una parte del trabajo realizado.

La entrada Entrevista central, martes 29 de noviembre: Ricardo Pérez Manrique se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Las barras bravas del fútbol uruguayo volvieron a ser protagonistas ayer.

El partido que Nacional y Peñarol disputaron por la semifinal del Campeonato Uruguayo de Primera División fue suspendido este domingo cuando aún faltaban siete minutos del segundo tiempo del alargue.

Antes de que eso ocurriera un grupo importante de hinchas de Peñarol ubicados en la tribuna Amsterdam comenzaron a tirar piedras hacia la cancha y luego a enfrentarse a los policías, a quienes también le lanzaron butacas que arrancaron de la propia tribuna.

Todo sucedió después que Nacional convirtiera el tercer gol, a los 5 minutos del segundo tiempo del alargue y, en especial, luego de que el árbitro cobrara un penal a favor de Nacional que podía significar el 4 a 2 y la segura consagración del tricolor.

Finalmente el partido fue suspendido y aunque Nacional levantó la copa que entrega la marca comercial que auspicia este campeonato, la Asociación Uruguaya de Fútbol deberá decidir en las próximas horas si le da a Nacional por ganado el partido – y entonces se confirma la obtención del campeonato para los albos – o si se juega el pico de siete minutos que restaba disputarse.

La entrada Los incidentes del partido clásico se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La terrible sucesión de desmanes acontecidos el domingo en el estadio encierra, paradójicamente, una oportunidad única para iniciar un nuevo ciclo en la convivencia ciudadana, la tolerancia y la rigurosa aplicación de la ley, tres principios básicos en los que hay, parece, unanimidad de criterios en ámbitos sociales, culturales y políticos. La única condición para el éxito es la firmeza con la que se actúe.

El gobierno nacional, y en especial el presidente de la República, tienen la posibilidad de iniciar, a partir de ese último desastre, una nueva política respecto al tema de la violencia en el deporte, tal como ya lo hiciera antes el propio Tabaré Vázquez en otros asuntos, como el consumo de tabaco primero, y el consumo abusivo de alcohol después. En lo personal creo que además de la posibilidad tiene la obligación de hacerlo. Y de hacerlo ya.

Tal vez haya que redactar nuevas leyes, o modificar las ya existentes. Es probable que los reglamentos deportivos también deban cambiarse, que las relaciones laborales en el ámbito del deporte deban someterse a un análisis profundo, al igual que los vínculos entre los dirigentes de los clubes, los deportistas, los asociados y los hinchas. Será una tarea compleja, sin duda.

Pero hay que cortar de raíz con esa tendencia, propia de la marginalidad autogenerada, del lumpen disociado de todo esfuerzo colectivo, a copar los espacios públicos mediante la usurpación de derechos ajenos y el uso simple y directo de la violencia más brutal. Hay que hacerlo ahora, y en todos los ámbitos posibles. Los resultados se van a reflejar de manera rápida en el conjunto de la sociedad. A la inversa, ese es exactamente lo que ocurre cuando pasa lo que pasó el domingo: la impunidad, la violencia desatada, el patético espectáculo de decenas de policías atrincherados bajo un alero a merced del lumpenaje más radical, todo eso se trasmite de inmediato al conjunto de la población. Se genera un sentimiento de desprotección, una triste (y falsa) convicción de que todo está perdido.

La demostración de lo contrario está en nosotros, pero en primerísimo lugar en el talante que muestre respecto al tema el presidente Vázquez. Él lo ha pedido una y otra vez: no me dejen solo, ha dicho. No estará solo, presidente. Hay mucha podredumbre en el deporte. Quitémosla de una vez por todas. Usted debe ser quien implemente nuevas medidas. Un país entero lo va a apoyar.

La entrada Actuar ya se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Vázquez dijo que su cartera va a esperar la resolución de la AUF, la reacción de las comisiones directivas de los cuadros y la actuación de la Justicia en los casos de personas detenidas por otros incidentes que ocurrieron antes y durante el partido clásico.

De todos modos, fue crítico con los cuadros, principalmente con Peñarol: “Algunos dirigentes repiten que el MI les ha solicitado a los cuadros que contraten a gente de las barras bravas [para encargarse de la seguridad] y eso no es cierto”. “No lo hemos dicho y tampoco estamos de acuerdo”, agregó.

Vázquez contó que en la última reunión que mantuvo con los presidentes de Peñarol, Juan Pedro Damiani, y Nacional, Eduardo Ache, Damiani le dijo: “nosotros compramos 200 entradas, se las damos a Washington Vega (responsable de la seguridad) y él la reparte en la hinchada para que ellos se encarguen de controlar a quienes están allí”. “El mecanismo que utiliza Peñarol no es el que acordamos”, dijo, antes de agregar que “está mal, está prohibido”.

El subsecretario dijo que Nacional sí ha actuado correctamente: “Ha contratado gente, las ha inscrito en Renaemse (el Registro Nacional de Empresas de Seguridad del Uruguay), los identifica claramente y ellos son los que más o menos contienen los problemas”. Consultado sobre si éstas personas son de la barra brava de Nacional, dijo que no le consta que así sea, “son personas que (Nacional) ha contratado con total libertad”, agregó.

***

La entrada Jorge Vázquez: "Damiani admitió que Peñarol le regala 200 entradas a los barras" y "eso está mal, está prohibido" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.