Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

La Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) presentó esta semana un recurso de amparo ante la Justicia Civil pidiendo “el cese” de todas las tareas de prospección de petróleo en aguas uruguayas.

El texto presentado dice que estas actividades son ilegítimas y vulneran derechos humanos fundamentales.

Ahora la justicia puede desestimar el pedido o darle trámite. En este último caso, en un máximo de tres días debe citar a una audiencia pública para escuchar a las partes y recibir pruebas y testimonios.

Las prospecciones todavía no comenzaron pero un primero barco, perteneciente a la empresa Viridien, llegó este mes al puerto de Montevideo y está a la espera de la aprobación del plan de trabajo. El buque estaría listo para operar entre marzo o abril.

¿Qué implica la presentación de este recurso? ¿Por qué la INDDHH interviene en un asunto de este tipo?

Emiliano Cotelo conversó con la presidenta de la Institución, la Dra. Mariana Mota.

Mariana Mota

• Presidenta de la Institución Nacional de Derechos Humanos
• Abogada
• Ex jueza

Documento relacionado

Acción de Amparo Petroleras INDDHH by vpriore

La entrada Institución de Derechos Humanos pidió cese de prospección de petróleo en aguas uruguayas por el “impacto” que tendrá y por “no cumplir” con convenios internacionales, dice Mariana Mota se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Tertulia de los Lunes con
Gonzalo Baroni, Matías Bordaberry,
Juan Erosa y Teresa Herrera

Un informe de la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH), que se divulgó la semana pasado, advirtió sobre las “múltiples” vulneraciones que sufren los niños y adolescentes bajo protección del Estado, que con frecuencia están expuestos a situaciones de “alto riesgo” sin respuestas adecuadas.

El estudio, realizado entre 2023 y 2025 por el Mecanismo Nacional de Prevención, da cuenta de daños físicos y emocionales que se agravan durante la estadía en los centros del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU), especialmente en materia de salud mental.

Informe "Panorama de las infancias y adolescencias en clave regional. Niñas, niños y adolescentes en e… by En Perspectiva En Perspectiva

El relevamiento detectó centros saturados, con colchones en el piso y adolescentes sin poder ingresar por falta de cupos. También se constató que en muchos casos hay apenas dos funcionarios por turno y que varios centros carecen de equipos técnicos. A esto se suman problemas edilicios, violencia entre pares, salidas no autorizadas y actitudes estigmatizantes por parte de algunos funcionarios.

El viernes pasado conversamos En Perspectiva con Jimena Fernández Bonelli, integrante del directorio de la INDDHH para profundizar en ese reporte y la situación de los niños institucionalizados:

“En 15 años, la cantidad de niños institucionalizados dentro del sistema creció un 67%, no es razonable desde ningún punto de vista pero si además pensamos en que entre los dos censos la población en esa edad baja, nos transformamos en el tercer país de América Latina con más institucionalización de niños, niñas y adolescentes, lo cual es llamativo porque la institucionalización tiene que ser el último de los recursos; y como decías, una vez que el niño, la niña o el adolescente entra en el sistema se queda en promedio siete años. Imaginate si siete años para tu vida o para mi vida es mucho tiempo, para la vida de un niño o de un adolescente es una eternidad”

El informe advierte además sobre la violencia sexual, con ingresos por explotación especialmente en departamentos de frontera, y sobre la alta incidencia de crisis psicológicas y autoagresiones: más de la mitad de los centros reportó intentos de autoeliminación en el último año. Como contracara, se señala que la mayoría de los niños y adolescentes acceden a educación formal y no formal, y que se valoran positivamente actividades recreativas, culturales y deportivas.

Viene de: Frente Amplio: Grupo de militantes cuestiona al gobierno por giro al centro y la derecha

Nota relacionada

La entrada Inddhh denunció vulneraciones que sufren menores bajo protección del Estado en Inau se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Institución Nacional de Derechos Humanos presentó este jueves un informe sobre la situación de niñas, niños y adolescentes en el sistema de protección del INAU. El estudio, realizado entre 2023 y 2025 por el Mecanismo Nacional de Prevención, da cuenta de daños físicos y emocionales que se agravan durante la estadía en los centros, especialmente en materia de salud mental.

Informe "Panorama de las infancias y adolescencias en clave regional. Niñas, niños y adolescentes en e… by En Perspectiva En Perspectiva

El relevamiento detectó centros saturados, con colchones en el piso y adolescentes sin poder ingresar por falta de cupos. También se constató que en muchos casos hay apenas dos funcionarios por turno y que varios centros carecen de equipos técnicos. A esto se suman problemas edilicios, violencia entre pares, salidas no autorizadas y actitudes estigmatizantes por parte de algunos funcionarios.

El informe advierte además sobre la violencia sexual, con ingresos por explotación especialmente en departamentos de frontera, y sobre la alta incidencia de crisis psicológicas y autoagresiones: más de la mitad de los centros reportó intentos de autoeliminación en el último año. Como contracara, se señala que la mayoría de los niños y adolescentes acceden a educación formal y no formal, y que se valoran positivamente actividades recreativas, culturales y deportivas.

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con Jimena Fernández Bonelli, directora de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo.

La entrada Inddhh presentó informe sobre el sistema de protección del INAU: Las salidas no acordadas de los niños “están directamente ligadas a la explotación sexual y fenómenos relacionados al narcotráfico”, dice su directora Jimena Fernández Bonelli se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Informe "Panorama de las infancias y adolescencias en clave regional. Niñas, niños y adolescentes en e… by En Perspectiva En Perspectiva

La entrada Informe "Panorama de las infancias y adolescencias en clave regional. Niñas, niños y adolescentes en el sistema de protección" (INDDHH, 2025) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Tertulia de los Miércoles con
Valentina Arlegui, Patricia González,
Elena Grauert y Daoiz Uriarte

La Asamblea General eligió este martes a Mariana Mota para integrar el Consejo Directivo de la Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo (INDDHH).

La exjueza, que ya había integrado el organismo entre 2017 y 2022, ocupará la vacante que dejó Wilder Tayler, quien renunció al cargo en marzo por motivos personales.

Mota recibió 75 votos, sobre un total de 123 legisladores presente en sala, con el respaldo del Frente Amplio, el Partido Independiente y parte del Partido Colorado. La otra candidata, la exfiscal Gabriela Fossati, obtuvo un único voto, emitido por el senador colorado Gustavo Zubía. Además, 41 parlamentarios votaron en blanco y otros 6 anularon su voto.

La semana pasada ya se habían realizado dos votaciones, pero de las tres candidatas propuestas inicialmente -Mota, Fossati y la abogada Luz Dupetit- ninguna logró alcanzar los dos tercios necesarios. En esta tercera instancia, bastaba con mayoría simple para concretar la designación.

Mota fue destacada por su trayectoria en la Justicia, en particular por su actuación en decenas de causas relacionadas con delitos cometidos durante la dictadura. Desde el oficialismo se resaltó su experiencia y compromiso. Desde la oposición, en cambio, hubo cuestionamientos a lo que consideran una visión sesgada o excesivamente centrada en el pasado reciente.

En paralelo, se abrió un nuevo proceso de negociación para cubrir otra vacante en el Consejo Directivo, tras la renuncia de Bernardo Legnani. Uno de los nombres que genera consenso entre el Frente Amplio y sectores del Partido Colorado es el del comisionado parlamentario para el sistema carcelario, Juan Miguel Petit.

Estas decisiones reabren el debate sobre el papel y la vigencia de la INDDHH, un organismo autónomo creado en 2008 para velar por el respeto y la promoción de los derechos humanos en Uruguay.

¿Qué lugar ocupa hoy esa institución en la vida democrática? ¿Qué temas debería priorizar? ¿Y qué condiciones necesita para cumplir eficazmente su mandato?

Viene de: El Diálogo Social impulsado por el gobierno comienza sin la mayoría de los partidos políticos

Continúa en: 75 años del Maracanazo, recomendación de la obra "Fiesta Patria" y presentación del libro "Desigualdad, violencia y derechos humanos en América Latina"

La entrada Mariana Mota fue elegida para el directorio de la Institución Nacional de Derechos Humanos. ¿Cuán vigente es esta institución hoy en día? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Ricardo Antúnez / adhocFOTOS

La oficina de la Naciones Unidas en Uruguay pidió ayer “salvaguadar la independencia formal y funcional” de la Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh), cuyo consejo directivo será renovado mañana jueves en una sesión de la Asamblea General.

En un comunicado divulgado ayer, la ONU expresó que “a nivel internacional [la Inddhh] es considerada como una institución de referencia. Por dicho motivo, el proceso de selección y nombramiento del consejo directivo para el período 2022-2027 reviste una gran importancia”

La ONU recordó que la normativa nacional establece que la “experiencia y notoria versación en materia de derechos humanos o una alta autoridad moral” son requisitos para integrar este tipo de instituciones. Además expresó que confía en que el proceso de selección “garantice los estándares internacionales” que establecen la “preservación de la independencia formal y funcional del organismo".

El lunes de la semana pasada la Asamblea General debía designar a los nuevos cinco directores de la institución entre una nómina de 24 candidatos. Pero dos votaciones sucesivas estuvieron lejos de reunir la mayioría especial de dos tercios necesaria en aquella primera instancia para formalizar los nombramientos.

Como no hubo acuerdo entre oficialismo y oposición sobre la nómina final, los nuevos directores serán elegidos en una nueva sesión de la Asamblea General convocada para mañana jueves, cuando la decisión ya podrá adoptarse por mayoría simple.

Durante el debate en sala de la semana pasada, legisladores del Frente Amplio cuestionaron que el proceso de selección terminó siendo un “reparto político de cargos” dentro del oficialismo. Además criticaron que dentro de los nominados hay varios candidatos que no cumplen con la experiencia y notoria versación en derechos humanos que requiere la norma” de creación de la INDDHH.

Aquí En Perspectiva el diputado nacionalista Mario Colman acusó al Frente Amplio de “dinamitar” el proceso de selección de candidatos y “prejuzgar” a los postulantes porque por primera vez no tiene las mayorías para elegir a los miembors de la Inddhh.

La Tertulia de los Miércoles con Juan Pedro Mir, Gabriel Budiño, Desirée Pagliarini y Agustín Iturralde.

Viene de:
Mides suspende 11.000 Asignaciones Familiares a padres cuyos hijos no concurren a estudiar
Continúa en:
Seguridad Social: Un matiz entre la mirada técnica y la política… Y otros telegramas

La entrada ONU pide “salvaguardar independencia” de la Inddhh se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

La Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh) quedó está semana en medio de fuego cruzado entre el oficialismo y la oposición.

El lunes la Asamblea General debía designar a los nuevos cinco directores de ese organismo en base a una nómina de 24 candidatos. Pero dos votaciones sucesivas estuvieron lejos de reunir los dos tercios de voluntades necesarias en esta primera instancia para conformar el nuevo directorio.

Como no hubo acuerdo entre oficialismo y oposición sobre la nómina final, se citará nuevamente a la Asamblea General para el 11 de agosto, cuando los nombramientos pueden realizarse por mayoría simple.

Durante la sesión, legisladores del Frente Amplio sostuvieron que el proceso de selección terminó siendo un “reparto político de cargos” dentro del oficialismo. Además criticaron que entr los nominados hay varios candidatos que no cumplen con la experiencia y notoria versación en derechos humanos que requiere la ley de creación de la Inddhhh.

Ayer, aquí En Perspectiva el diputado nacionalista Mario Colman acusó al Frente Amplio de “dinamitar” el proceso de selección de candidatos y “prejuzgar” a los postulantes porque por primera vez no tiene las mayorías para elegir a los miembors de la Inddhh.

¿Qué responden desde el FA?

Lo conversamos En Perspectiva con la senadora frenteamplista, Silvia Nane.

Destaques de la entrevista:

• "Cuando nos centramos solamente en la integración del directorio creo que a veces nos queda una visión un poco angosta del cometido real de la institución".
• "Las organizaciones sociales pueden cuestionar todo lo que quieran cuestionar porque son parte de lo que uno pretende de una Institución Nacional de Derechos Humanos con la participación de la gente. La sociedad civil es una parte muy importante y está muy bien que cuestione lo que tenga que cuestionar y que utilice todos los argumentos y todos los aspectos que entienda que tiene que utilizar para defender esa institucionalidad desde el lado de la sociedad civil".
• "Desde el momento que la institución tiene una pata de dependencia en el Poder Legislativo, no es para que los cargos se dividan de acuerdo a repartos político partidarios, sino que es para que la institución esté independiente del Poder Ejecutivo y del Poder Judicial".
• "Yo creo que lo que hay que hacer es negociar con la mejor voluntad el fortalecimiento institucional, cada quien desde su lugar y convicciones. Ahí radica la fortaleza de su actuación: En la independencia. No podemos formarla como si estuviéramos formando el directorio de un ente público".
• "Me llama mucho la atención el vocablo hostil de "dinamitar", cuando uno dinamita, rompe. Si hubiéramos querido romper, capaz que no hubiéramos integrado la comisión o no nos hubiésemos presentado. Nunca fue esa la actitud de la delegación del Frente Amplio, todo lo contrario. Firmamos el informe final que fue a la Asamblea General con salvedades porque nos parecía que no tenían que pasar 26 miembros porque habían muchos de ellos que no cumplían con la experiencia y la notoria versación. Además nos parecía que si la comisión se había tomado el trabajo de hacer un análisis, dicho análisis tenía que hacer un filtro, porque sino ¿para qué lo estábamos haciendo?".
• "El Frente Amplio tuvo una actitud de colaboración en todo momento. Es cierto que yo fui muy crítica respecto a los postulantes y no tanto con los postulados".
• "La búsqueda de detenidos desaparecidos es uno de los ejes del plan estratégico y es una función que le ha sido asignada por ley a la institución. Por lo cual nosotros descartamos que cualquiera sea la integración del próximo directorio, es una línea que no se puede abandonar porque es un mandato de una ley".
• "Los espacios de negociación nunca estuvieron cerrados. Es parte de la responsabilidad política tratar de buscar los mayores acuerdos. Lo que me parece que tiene que ser el faro de esas negociaciones, tiene que ser lograr un directorio colegiado con competencias adecuadas a los cometidos que la ley le da a la institución y gente que pueda complementar esas competencias. Para mí, si ese no es el foco, vamos a estar debilitando una institución y eso nos va a hacer mal a todos. Nos va a hacer mal al sistema democrático".

La entrada Silvia Nane (FA) sobre falta de acuerdo para renovar la Inddhh: "La fortaleza de su actuación radica en la independencia, no podemos formarla como si fuera el directorio de un ente público" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Cuenta oficial de twitter de Mario Colman

La elección de los cinco nuevos directores de la Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh) se definirá en la Asamblea General el 11 de agosto, cuando la decisión ya no deberá pasar por una mayoría especial.

Ayer dos votaciones sucesivas estuvieron lejos de reunir los dos tercios de voluntades necesarias en esta primera instancia, para la nominación de ninguno de los 24 candidatos presentados.

En las dos votaciones los postulantes que recibieron la mayor cantidad de votos fueron Ana Agostino, Mariana Mota, Jaime Saavedra y Wilder Tayler. Le siguieron Javier Palummo, María Gloria Robaina y Carmen Rodríguez.

Según El Observador, la coalición de gobierno tiene previsto mantener la decisión de nombrar a cuatro de los directores, y dejar el quinto en manos de la oposición.

De los cuatro directores asignados en lo previo, según esta crónica, dos quedarían en manos del Partido Nacional, uno sería para el Partido Colorado y el otro para Cabildo Abierto.

Esta fórmula deja afuera a Dardo Rodríguez, que había sido promovido por el Partido Independiente.

Lo conversamos En Perspectiva con el diputado nacionalista Mario Colman quien presidió la comision especial que se creó para la elección del consejo directivo.

Destaques de la entrevista:

• "Hubo algunos debates que no habían surgido con anterioridad, estamos hablando de la tercera elección de un consejo directivo". 
• "La crítica que hubo, en su momento, fue sobre quiénes podían postular o no presentar candidatos y tanto en 2012 como en 2017, hubo candidatos desde las organizaciones sociales como también por legisladores" 
• "Hubo 30 candidatos y se descartaron 2 por llegar fuera de plazo, otros dos por incompatibilidades y resultaron una lista de 24″. 
• "Las organizaciones sociales critican que tienen que ser ellos quienes postulen los candidatos y esto no es así. La ley establece que sí pueden presentar candidatos los legisladores. Hay informes jurídicos que nos avalan".
• "Por ejemplo, una de las integrantes actuales del comité fue presentada por un diputado frenteamplista".
• "Lo que antes era bueno, ahora está mal y es simplemente porque no le gustan los nombres que se postularon".
• "No escuché a Ceretta criticar en 2012 cuando los legisladores propusieron candidatos".
• "Si bien hay independencia técnica, quienes lo eligen es el sistema político y esto es así, nos guste o no". 
• "2012, 2017 y 2022 se cumplió a rajatabla todos los procesos que se usaron en las elecciones anteriores". 
• "Es paradójico que como no hay simpatía con algunos candidatos, se critica". 
• "Por simpatías o afinidades políticas no podemos decir que el sistema antes era bueno y que ahora es malo porque no me gustan". 
• "Ya sucedió en 2017 que no se llegó a los votos. La ley es compleja en su elección porque requiere acuerdos, cantidad de votos, paridad de género, etc.". 
• "Hay que buscar representación y pluralismo. Las personas que fueron votadas en los primeros 10 lugares tienen vastos curriculums, con experiencia en derechos humanos". 
• "El órgano soberano para elegir es la Asamblea General. Esto no es nada distinto a lo que ocurrió en el pasado". 
• "Los candidatos hicieron énfasis en distintas visiones: algunos en la búsqueda de desaparecidos y pasado reciente; otros más en la actualidad y la primera infancia; otros en nacionalizar al instituto, porque hay que decir la verdad, todo esto es meramente metropolitano y esto es un tema a superar". 
• "Es muy complejo que se puedan anular este tipo de decisiones. Esto es un acto administrativo pero también de gobierno. Está bien que se manifiesten y critiquen ´porque el rol que cumplen las instituciones sociales es muy importante, en el futuro del instituto". 
• "Pero se prejuzga muchísimo y se adelantaron solo porque no me gustaban los nombres sin mirar de fondo si las personas están capacitadas o no". 
• "No se puede dinamizar un proceso y una composición porque no me guste la mayoría de turno o no tengo afinidad política, cuando todos tenemos que estar juntos para defender los derechos humanos".

La entrada Renovación de Inddhh se pospuso por falta de acuerdo: «Lo que antes era bueno" para el FA, "ahora está mal porque no le gustan los nombres postulados», dice Mario Colman (PN) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

Las denuncias de abusos policiales se han convertido en un tema casi permanente en el debate político.

A comienzos de este mes la Institución Nacional de Derechos Humanos (Inddhh), a través de su Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura, recabó 102 denuncias al respecto, tomando como base una presentación realizada el año pasado por  la Asociación de Defensores de Oficio, que había recabado 85 casos. 

Luego, la semana pasada, el Frente Amplio organizó una conferencia de prensa donde detalló 50 expedientes sobre abuso policial que se están tramitando en la justicia.

En su informe, la Indhh recomendó a la Fiscalía y al Ministerio del Interior que realizaran investigaciones administrativas internas para tener más información, dado que las cifras varían y no está claro si las situaciones dadas a conocer en estos meses son las mismas o corresponden a diferentes casos. Ambos organismos, efectivamente, dispusieron esos trabajos, según reveló este domingo el diario El País.

El fiscal de Corte, Juan Gómez, dijo a ese matutino que solicitó a “todas las fiscalías” que reportaran sus datos. Mientras tanto desde la cartera encabezada por Luis Alberto Heber se confirmó que están indagando los casos presentados por el FA “para dar lo antes posible una respuesta”.

La Tertulia de los Lunes con Martín Bueno, Gabriel Budiño, Pablo Carrasco y Miguel Brechner.

Viene de…

¿Qué deja la campaña por el referéndum sobre la LUC?

Continúa en…

El sentido del Instituto de Colonización… Y otros telegramas

La entrada Abuso policial: Fiscalía y Ministerio del Interior investigan denuncias se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Lacalle Pou y Javier García entregaron a Jorge Díaz y la INDDHH documentos encontrados en Artillería, en Torre Ejecutiva. Foto: Daniel Rodríguez /adhocFOTOS

El Poder Ejecutivo hizo públicos ayer los documentos hallados el 23 de abril en el Grupo de Artillería 5, que contienen información sobre operaciones de inteligencia ordenadas por las Fuerzas Armadas desde 1970 a 1986, período que comprende durante la última dictadura militar.

El presidente Luis Lacalle Pou y el ministro de Defensa, Javier García, le entregaron ayer los archivos al fiscal de Corte, a la Institución Nacional de Derechos Humanos y a Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos.

En conferencia de prensa, García detalló que el material proviene de dos organismos militares de la época: el Servicio de Información y Defensa (SID) y del Órgano Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA). El ministro sostuvo que “la voluntad política e institucional es que esta información sea pública” y resumió el contenido de los documentos.

En términos genéricos contiene información de operativos militares con solicitudes de captura de varias personas, información de inteligencia sobre personas, organizaciones políticas, sociales y sindicales, detención de personas, información de gente que notoriamente está infiltrada en reuniones y asambleas, declaraciones de testigos, información sobre actividades del ejército argentino y sobre organizaciones internacionales en el país.

García explicó que los documentos fueron encontrados durante una recorrida que hizo el jefe del Grupo de Artillería 5 para reorganizar algunos lugares de la unidad que se usaban como depósito. En un momento, el oficial ingresó a un calabozo en el que se detenía a presos políticos, y allí encontró una caja con el material. 

García sostuvo que el hallazgo transitó por la cadena de mando hasta llegar a su conocimiento la semana pasada.

El fiscal de Corte, Jorge Díaz, sostuvo que en base a una primera revisión del material, los documentos contienen información “muy valiosa”. Por su lado, el presidente de la Institución Nacional de Derechos Humanos Wilder Tayler, declaró que el hallazgo revela que “la información existe y la tienen uruguayos que están entre nosotros”.

La Tertulia de los Miércoles con Gabriel Budiño, Teresa Herrera, Agustín Iturralde y Carina Novarese.

[la_mesa type="2″]

La entrada DDHH: Gobierno publicó documentación de inteligencia de la dictadura hallada en una unidad militar se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.