Foto: En Perspectiva

¿China está cerca de disputarle a Estados Unidos el liderazgo en Inteligencia Artificial (IA)?

Este mes el presidente chino, Xi Jinping, lanzó una frase que sonó a advertencia: "El desarrollo de la IA no debe ser una actuación en solitario de un solo país, sino una sinfonía de cooperación entre países”.

Lo dijo el viernes 17 en la apertura de la Conferencia Mundial de IA, mientras anunciaba una nueva organización internacional dedicada a esta industria, con 29 miembros fundadores, entre ellos Rusia, Brasil, Indonesia y Pakistán.

Ese mismo día, una empresa china llamada Moonshot AI presentó su modelo más nuevo, el Kimi K3, y lo hizo con un gesto poco habitual en este sector: liberó buena parte de su código para que cualquiera la use, la copie y la modifique. En Washington la noticia no cayó bien. Un funcionario de la Casa Blanca acusó directamente a Moonshot de haberse apropiado de tecnología de Anthropic, la compañía detrás de Claude, para entrenar ese modelo.

De OpenAI, de Anthropic, de Google, sabemos mucho: quiénes las dirigen, cuánto valen, qué anuncian cada semana. Sabemos mucho menos sobre lo que ocurre del otro lado, en las empresas chinas de IA y cómo esas herramientas ya se metieron en la vida cotidiana de mil cuatrocientos millones de personas.

Hace algunas semanas, el uruguayo Martín Alcalá Rubí, cofundador de Zapia AI, estuvo en China donde desarrolló una agenda casi privilegiada, que le permitió conocer por dentro a Tencent, Huawei, Baidu y varias otras de las empresas que hoy definen ese mapa.

Emiliano Cotelo profundizó con Martín Alcalá Rubí sobre qué se ve desde ese lado del tablero que en Occidente conocemos poco.

Martín Alcalá Rubí

• Cofundador de Zapia AI, asistente de inteligencia artificial usado en toda América Latina
• Construye empresas de inteligencia artificial desde 2009
• Cofundador de Tryolabs y de MonkeyLearn, adquirida por Medallia
• Miembro del grupo asesor de inteligencia artificial del Gobierno uruguayo

La entrada Inteligencia Artificial: ¿China está cerca de disputarle el liderazgo a Estados Unidos? Con el Ing. Martín Alcalá Rubí, cofundador de Zapia AI, que recorrió las principales companías del sector en ese país se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Tertulia de los Viernes con Marcia Collazo, Víctor Ganón, Rafael Mandressi y Eleonora Navatta

Anthropic, la empresa de Inteligencia Artificial (IA) que está detrás de la aplicación Claude, deberá pagar 1.500 millones de dólares a un grupo de autores y editoriales, en el mayor acuerdo por infracción de derechos de autor de la historia en Estados Unidos.

El origen está en una demanda colectiva presentada en agosto de 2024: un grupo de escritores acusó a la empresa de haber usado sus libros, sin autorización, para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. 

El planteo era amplio, pero un juez federal terminó dividiendo el asunto en dos. 

Por un lado, falló que entrenar una IA con libros adquiridos legalmente —comprados y luego digitalizados por la propia empresa— puede considerarse un uso legítimo, lo que en el derecho estadounidense se llama “fair use”. Su argumento fue que ese entrenamiento es un uso “transformador”: la IA no reproduce ni reemplaza esos libros, sino que aprende de ellos para generar textos distintos, algo que el juez comparó con lo que hace cualquier persona que lee mucho para después escribir. 

Por otro lado, encontró que Anthropic había descargado cerca de siete millones de libros de bibliotecas piratas, como Library Genesis, para armar una biblioteca propia, y que eso no estaba protegido de la misma manera. Fue por esa segunda parte —la piratería, no el entrenamiento en sí— que Anthropic terminó acordando pagar unos 3.000 dólares por cada uno de los aproximadamente 500 mil libros pirateados identificados en el caso. Esta semana, una jueza dio la aprobación final al acuerdo.

Es un fallo que varios autores reciben con sentimientos encontrados: cobran una indemnización histórica, pero el principio de fondo —que se puede entrenar una inteligencia artificial con obras protegidas sin pedir permiso, siempre que se hayan conseguido de forma legal— quedó habilitado.

¿Dónde termina el aprendizaje y empieza el saqueo? ¿Es este un triunfo para los creadores o apenas el precio de entrada que la industria tecnológica está dispuesta a pagar para seguir haciendo lo mismo?

Viene de: Austria: Instalan una comisaría de policía en el edificio donde nació Adolf Hitler

La entrada Inteligencia Artificial: Anthropic deberá pagar 1.500 millones de dólares a autores por haber pirateado libros para entrenar a Claude se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

En el marco de su 45° aniversario, la Cámara de Anunciantes del Uruguay (CAU) organizó una jornada de actualización y reflexión sobre los principales desafíos que enfrenta la industria publicitaria, vinculados a los retos jurídicos y la autorregulación, con foco en Inteligencia Artificial (IA) y creadores de contenido.

La instancia se organizó en dos charlas a cargo de la Dra. Charo Fernando, especialista con más de 20 años de experiencia en gobernanza, regulación y autorregulación, con foco en la industria publicitaria, entornos digitales, transparencia y privacidad. Actualmente es vicepresidenta del Consejo Internacional para la Autorregulación Publicitaria (ICAS) y subdirectora general de Autocontrol, organización de autorregulación de la industria publicitaria de España.

La primera charla se centró en la gobernanza de la IA en la publicidad. "En estos 45 años de la Cámara entendimos que era importante poner el foco en la inteligencia artificial. Todos conocemos las oportunidades que ofrece, pero también implica responsabilidades, reglas claras, principios éticos y mecanismos de autorregulación", comentó Federico Lamaison, presidente de CAU, en la apertura de la jornada.

Por su parte, la Dra. Fernando brindó una exposición centrada en la gobernanza de la inteligencia artificial aplicada a la publicidad, y los principales desafíos regulatorios y éticos que plantea su incorporación en la industria. Durante la charla, analizó cómo la IA interviene en todas las etapas del proceso publicitario, desde la creación de contenidos y la segmentación de audiencias hasta la planificación de medios y la medición de campañas, al tiempo que advirtió sobre la necesidad de desarrollar marcos de gobernanza que permitan aprovechar su potencial minimizando los riesgos.

"La inteligencia artificial está transformando la publicidad digital y su uso se multiplica cada día. Al mismo tiempo se incrementan los riesgos de incumplimiento, por lo que es necesario establecer mecanismos de gobernanza que combinen innovación con responsabilidad", señaló.

Por otra parte, explicó que las empresas deben atender aspectos como la transparencia, la protección de datos personales, los derechos de autor, los sesgos algorítmicos y la prevención de prácticas engañosas, además de implementar políticas internas, auditorías, capacitación y mecanismos de supervisión para garantizar un uso responsable de estas herramientas.

Al finalizar la exposición se desarrolló un panel de intercambio sobre la realidad uruguaya, en el que participaron Gabriela Cibils, responsable de Asuntos Corporativos de Fábricas Nacionales de Cerveza e integrante de CAU, y Mariana Piriz, presidenta y CEO de WPP Media.

Durante la conversación coincidieron en que la inteligencia artificial forma parte del trabajo cotidiano de anunciantes y agencias, por lo que es fundamental avanzar en procesos de capacitación, establecer protocolos de uso responsable y mantener la supervisión humana sobre las decisiones que involucran estas tecnologías.

La segunda charla estuvo dedicada a la autorregulación y corregulación del marketing de influencers. En la apertura, Lamaison destacó que “ha cambiado la forma en la que nos relacionamos con los consumidores a través de los influencers, y eso lleva consigo responsabilidades, además de la necesidad de tomar decisiones sobre quiénes van a representar a las marcas".

A continuación, Victoria Calcagno, Head of Social Latam de Wild Fi, presentó la charla “Del código al feed: cómo cumplir con la normativa en la era de los creadores”, en la que abordó los principales desafíos para garantizar el cumplimiento normativo en las campañas con influencers.

Señaló que "muchas veces el incumplimiento de reglas o leyes no es por mala voluntad, sino por falta de operatividad y claridad en la gestión", y remarcó la importancia de seleccionar creadores con audiencias reales, establecer lineamientos claros desde el briefing y dejar por contrato la obligación de identificar de forma explícita los contenidos publicitarios. Asimismo, destacó que las herramientas de inteligencia artificial ya permiten automatizar el monitoreo y la revisión masiva de contenidos para fortalecer los procesos de control.

Por su parte, la Dra. Fernando presentó el caso de España como un ejemplo de autorregulación del marketing de influencers, con un sistema que incluye la participación de anunciantes, agencias, plataformas y creadores de contenido. La especialista repasó los principales desafíos que enfrenta el sector, entre ellos la profesionalización de los influencers, la transparencia de los contenidos patrocinados, el uso de inteligencia artificial, la protección de menores y la publicidad en sectores regulados.

Como uno de los pilares del modelo español destacó el código de conducta sobre el uso de influencers en la publicidad, cuya primera versión fue aprobada en 2020 y actualizada en 2025 para responder a la evolución del ecosistema digital. "Los consumidores deben saber cuándo un contenido es publicidad. La transparencia es la base para generar confianza y la autorregulación es una herramienta clave para ayudar a la industria a cumplir con ese objetivo", sostuvo, subrayando la importancia de identificar de forma clara las publicaciones comerciales.

Al finalizar, explicó que el sistema se complementa con programas de formación, asesoramiento previo y un programa de certificación para creadores de contenido, que ya cuenta con más de 6.500 influencers registrados y más de 5.800 certificados. Según señaló, esta certificación se ha convertido en un diferencial, ya que cada vez más empresas optan por trabajar exclusivamente con influencers certificados como una forma de garantizar el cumplimiento de las buenas prácticas y la normativa vigente.

Norma Bueno, Gerente General de la Cámara de Anunciantes del Uruguay (CAU), destacó la relevancia de este encuentro en el marco de los 45 años de la institución, reafirmando el compromiso de la Cámara con la promoción de las buenas prácticas, la autorregulación y el fortalecimiento de la industria.

Asimismo, expresó su agradecimiento a las autoridades nacionales, expositores e invitados que acompañaron la celebración, así como a las empresas anunciantes socias, cuyo permanente apoyo hace posible el desarrollo de iniciativas que generan valor para el sector. Finalmente, subrayó que este tipo de instancias contribuyen a enriquecer el intercambio de conocimientos, fortalecer los vínculos entre los distintos actores y seguir impulsando el crecimiento de todo el ecosistema de la comunicación, la publicidad y el marketing en Uruguay.

***

La entrada Cámara de Anunciantes promovió un debate sobre los desafíos en la publicidad se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Presenta: Lenovo

Foto: AFP

En el espacio de Disrupción, Tecnología e Innovación, Romina Andrioli profundiza sobre la noticia de que la empresa automovilística Ford volvió a contratar 300 ingenieros para corregir fallas que sus herramientas de Inteligencia Artificial no lograron resolver por sí solas.

La entrada Ford y el límite de la Inteligencia Artificial se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Presenta: Lenovo

Foto: ANEP

El uso de la Inteligencia Artificial (IA) ha tenido, en los últimos años, un gran impacto en la educación. Se busca que los alumnos no hagan un uso excesivo de estas herramientas pero, ¿qué uso le dan los docentes?

La semana pasada, la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) y Ceibal pusieron a disposición de los docentes las herramientas de IA Gemini para ayudar a profundizar la planificación, diversificar las propuestas en la clase y abrir nuevas metodologías.

¿Qué demandas concretas están teniendo de parte de los docentes para el uso de la IA? ¿Cómo se los capacita? 

En el espacio de Disrupción, Tecnología e Innovación, Romina Andrioli conversó con Mauro Carballo, gerente de educación e IA de Ceibal. 

La entrada IA y educación: ANEP y Ceibal ofrecen Gemini y NotebookLM a docentes para mejorar la planificación, diversificar propuestas en la clase y abrir nuevas metodologías se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

El viernes pasado se produjo un terremoto inédito en la industria de la Inteligencia Artificial (IA).

Ese día, el gobierno de Estados Unidos le prohibió a la compañía Anthropic que ciudadanos extranjeros, tanto fuera del país como dentro de él, pudieran acceder a sus dos nuevos modelos de IA: Mythos 5 y Fable 5. ¿Por qué? Por razones de Seguridad Nacional.

La empresa replicó que técnicamente no podía restringir el acceso solo a extranjeros, muchos de ellos integrantes de su propia plantilla, y por eso optó por dar de baja esos modelos para todo público pero advirtió que la decisión oficial no es transparente ni justa.

Según el Departamento de Comercio de Estados Unidos, que fue quien intervino en el caso, estos nuevos modelos de IA pueden detectar vulnerabilidades de ciberseguridad a un ritmo sin precedentes, y, por lo tanto, hacer posibles hackeos peligrosos de una forma nunca antes vista.

Anthropic, la creadora de Claude, dice que no existen fundamentos sólidos sobre ese riesgo y advierte que, en todo caso, lo mismo puede pasar con otras herramientas de IA disponibles. Por eso, alega, “Si este estándar se aplicara a toda la industria”, se “paralizaría prácticamente todos los despliegues de nuevos modelos para todos los proveedores de modelos de vanguardia”.

El enfrentamiento entre el gobierno de Donald Trump y Anthropic no es nuevo: en el mes de febrero el Pentágono la calificó como un proveedor de riesgo cuando la empresa se negó a dar acceso irrestricto a su tecnología para usos militares.

¿Qué implica esta decisión de la Casa Blanca para la industria de la Inteligencia Artificial? ¿Estos hackeos que teme el gobierno ya son posibles con otros modelos de IA, como sostiene la empresa? ¿Son las IA entonces un nuevo factor de riesgo para la ciberseguridad?

Emiliano Cotelo con un experto uruguayo que sigue todo esto desde Silicon Valley, Nicolás Loeff, doctor en Inteligencia Artificial.

Nicolás Loeff

• Doctor en Inteligencia Artificial 
• Cofundador y Director de Tecnología de Zapia
• Ingeniero (Udelar)

La entrada EEUU prohíbe que extranjeros accedan a últimos modelos de IA de Anthropic, por “razones de seguridad nacional”; la empresa los dio de baja para todos. Con Nicolás Loeff, director de Zapia se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Realizada con la Inteligencia Artificial

Auspician: Bantotal, Netgate, Quanam, Sicfe, Quantik y K2B

Muchas veces utilizamos a la Inteligencia Artificial (IA) como un apéndice de nosotros mismos. Y eso abre una gran pregunta: ¿Qué actividades siguen dependiendo exclusivamente de nosotros?

La semana pasada, la empresa Antrophic, dedicada a la investigación y desarrollo de IA, llamó a poner una pausa a esta cpor la rapidez de vértigo con la que está avanzando y los posibles impactos que ello puede tener para la humanidad.

En esta oportunidad profundizamos sobre los efectos que tiene la IA en la inteligencia humana, en qué nos obliga a redefinir sobre nosotros mismos.

Aquí, En Perspectiva, ya hemos abordado el impacto que está teniendo esta tecnología en la pérdida de puestos de trabajo, por ejemplo.

En este caso las preguntas van por otro lado:

¿Qué pasa con la ansiedad y el miedo?

¿Qué aspectos de nuestra humanidad están cuestionados en un mundo donde las máquinas pueden hacer cada vez más cosas?

¿Qué cosas siguen dependiendo exclusivamente de nosotros?

¿Qué consecuencias y efectos tiene toda esta transformación en nuestro sistema cognitivo?

En La Mesa TIC, Romina Andrioli conversó sobre este tema con:

María Castelló

• Doctora en Neurociencia

Leandro Folgar

• Expresidente de Plan Ceibal

Diego Sastre

• Ingeniero en computación
• Socio fundador de Pixys

La entrada La Mesa TIC | ¿Qué aspectos de nuestra humanidad están siendo cuestionados en un mundo donde las máquinas pueden hacer cada vez más cosas? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

Hace 135 años, la Iglesia Católica se involucró por primera vez en la cuestión social con una carta del papa León XIII sobre los derechos de los obreros en plena Revolución Industrial. Aquel documento se llamó Rerum novarum —los asuntos nuevos— y fundó lo que desde entonces se conoce como la doctrina social de la Iglesia.

Esta semana, el papa León XIV —que tomó ese nombre precisamente por aquella herencia— publicó su primera encíclica social. En este caso el “asunto nuevo” es la Inteligencia Artificial (IA). Y el título resume la apuesta: Magnifica Humanitas, la magnífica humanidad.

La presentación del documento, el lunes pasado en el Aula del Sínodo del Vaticano, fue en sí misma un hecho inusual: el Papa optó por comentar él mismo la encíclica y lo hizo acompañado por tres expertos, uno de ellos Chris Olah, cofundador de Anthropic, una de las empresas de IA de frontera más importantes del mundo.

Entre sus planteos, el Papa dio mucho que hablar porque dijo que la IA debe ser "desarmada". Y explicó que se expresó asi deliberadamente, porque este momento exige palabras fuertes capaces de captar la atención. 

En la encíclica, el concepto va más allá de lo militar: desarmar la IA significa, según el texto, sustraerla a la lógica de que quien posee el poder tecnológico tiene derecho a gobernar.

La encíclica tiene casi 250 párrafos y abarca un territorio muy amplio: los límites éticos de la IA, la concentración de poder tecnológico en manos de pocas empresas privadas, la desinformación, el trabajo en la era de la automatización, las nuevas formas de esclavitud digital y la guerra con sistemas autónomos.

Para América Latina, tiene además una dimensión particular. La región es consumidora de tecnología pero participa poco en su diseño. Y el CELAM —el organismo que articula a los episcopados latinoamericanos— viene siguiendo este debate con atención creciente.

Emiliano Cotelo conversó con Guillermo Sandoval, director del Centro de Gestión del Conocimiento del CELAM y Magíster en Doctrina Social de la Iglesia (Universidad de Salamanca).

La entrada Papa León XIV publicó su primera encíclica, centrada en los desafíos de la Inteligencia Artificial: "La Iglesia solo tiene su poder moral para generar conciencia sobre estos asuntos y pedir soluciones”, dice Guillermo Sandoval (CELAM) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Presenta: Lenovo

Foto: AFP y Dinabang

Avances en la robótica, la medicina y la Inteligencia Artificial hacen que deje de formar parte de la ciencia ficción la posibilidad de, por ejemplo, volver a caminar.

En el espacio de Disrupción, Tecnología e Innovación conocemos en qué está hoy en día el desarrollo de los exoesqueletos.

Estos dispositivos son estructuras robóticas o mecánicas que sirven para potenciar capacidades físicas, asistir en la rehabilitación de lesiones medulares o enfermedades neurodegenerativas, y reducir trastornos musculoesqueléticos en entornos laborales.

Hace no más de 5 años, enfrentaban grandes desafíos técnicos relacionados con su peso, tamaño, autonomía y costo. Hoy, teniendo en cuenta los grandes avances en inteligencia artificial y robótica: ¿En qué escenario estamos? ¿Qué impacto generan en la calidad de vida? ¿Cómo funcionan?

También indagamos en novedades que, en materia de fisioterapia, de rehabilitación y de entrenamiento deportivo, se están desarrollando en nuestro país vinculada a la tecnología y la innovación, incluso con distinciones especiales.

Romina Andrioli conversó con:

Dario Santos

• Profesor adjunto de Rehabilitación, orientación en Biomecánica Clínica en la Facultad de Medicina, Udelar
• Licenciado en Fisioterapia
• Doctor en Ciencias Médicas

Franco Simini

• Fundó el Núcleo de Ingeniería Biomédica de las Facultades de Medicina e Ingeniería
• Profesor de Ingeniería Biomédica e Informática Médica de la Universidad de la República, Uruguay

La entrada Robótica, medicina e IA: Desde volver a caminar con exoesqueletos hasta un nuevo dispositivo de ingeniería biomédica creado en UdelaR se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: En Perspectiva

Durante los últimos cinco años un ingeniero uruguayo estuvo dedicado a entender cómo aprenden las redes neuronales de Inteligencia Artificial (IA).

El estudio abarca modelos de lenguaje que define como “extremadamente complejos y que en muchos casos funcionan como una “caja negra”.

El objetivo de su investigación es hacer más comprensibles y confiables los modelos de IA desarrollando técnicas que permitan reconstruir los procesos internos por los cuales estos sistemas aprenden y resuelven los planteos de los usuarios.

“Es como construir un plano de la máquina, que nos permita entender cómo funciona y verificar que cumple ciertas propiedades”, dice el autor.

Y además de comprender, se busca obtener garantías sobre el comportamiento de la inteligencia artificial.

Ese trabajo recibió el premio a la mejor tesis de doctorado del Programa de Desarrollo de las Ciencias Básicas de Udelar, Pedeciba.

¿Qué descubrió en este proceso? ¿Por qué sería bueno tener garantías de cómo se comportan estos modelos?

Emiliano Cotelo conversó con Franz Mayr, Doctor en informática e Ingeniero en Machine Learning.

Franz Mayr

• Doctor en Informática
• Ingeniero en Machine Learning 
• Investigador (Sistema Nacional de Investigadores)
• Docente universitario (ORT)

La entrada ¿Cómo "piensa" una Inteligencia Artificial? ¿Qué es lo que aún no sabemos? ¿Cómo averiguarlo? Con Franz Mayr, premio Pedeciba 2025 por su tesis doctoral se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.