Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

La Tertulia de los Lunes con
Martín Bueno, Juan Gabito,
Miguel Fernández Galeano y Lucía Zapata

La última encuesta de Equipos Consultores señala que la gestión del intendente de Montevideo, Mario Bergara, tiene una desaprobación del 52% mientras que la aprobación alcanza el 26%. 

Cuando asumió, los números eran completamente diferentes: Según el sondeo de agosto del año pasado, Bergara recogía 49% de aprobación, 21% de desaprobación y 30% de opiniones neutras, de acuerdo a la encuesta de agosto de 2025. 

Por lo tanto, en ocho meses la aprobación bajó 23 puntos y la desaprobación creció 31 puntos.

Según el informe que divulgó Equipos el jueves en Subrayado, en cuanto a las preferencias políticas, quienes votaron al Frente Amplio en octubre de 2024 son los que más aprueban la gestión de Bergara (37%), seguidos por los votantes colorados (23%) y por último los que votaron al Partido Nacional en la primera vuelta (11%). La desaprobación es inversamente proporcional, el 35% de los frenteamplistas, el 70% de los votantes del Partido Colorado y el 73% de los del Partido Nacional.

La encuesta también consultó sobre el funcionamiento de la Intendencia de Montevideo. El 59% desaprueba, el 22% aprueba, el 15% ni aprueba ni desaprueba y 4% no sabe o no contesta. 

Por áreas, el estado de parques, plazas y otros espacios públicos -con 61%- es la dimensión que recoge mayor aprobación, mientras que la limpieza de la ciudad -con 72%-, la que recoge mayor desaprobación.

La encuesta también señala un empeoramiento en la percepción sobre el funcionamiento de la Intendencia de Montevideo. Entre los principales problemas mencionados por los encuestados aparecen la limpieza de la ciudad, la recolección de residuos y el tránsito, áreas que concentran los niveles más altos de desaprobación. 

Viene de: Nuevos timbres médicos en suspenso: Caja de Profesionales negocia con el Poder Ejecutivo

La entrada Bergara registra su peor nivel de aprobación desde que asumió en la Intendencia de Montevideo, según encuesta de Equipos se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: En Perspectiva

Hace tres meses, en marzo, el intendente de Montevideo, Mario Bergara, presentó en la Junta Departamental de Montevideo las “prioridades ciudadanas” con cinco líneas de acción que requerían 300 millones de dólares extra-presupuestales.

El jueves pasado, cuando se votaron los proyectos, se aprobaron cuatro de los cinco y por 260 millones, luego de mucha negociación y cambios, y en una sesión tensa donde, salvo el oficialismo, todos cuestionaron a la actual y a las anteriores gestiones frenteamplistas.

El proyecto de saneamiento, que fue el único votado por unanimidad, aumentó de los 102 millones previstos inicialmente a 130 millones. Los otros tres obtuvieron la mayoría especial requerida de 21 votos, pero nada más, con el apoyo de los 17 ediles del Frente Amplio, dos ediles de la lista 22 del Partido Nacional, el único edil colorado y uno que es independiente dentro de la Coalición Republicana. En el caso de limpieza el endeudamiento autorizado bajó de 60 a 50 millones de dólares, veredas se redujo de 65 a 40 millones y calles también se recortó, de 50 a 40 millones de dólares.

En tanto, el plan de revitalización de Ciudad Vieja quedó por el camino porque no tuvo apoyos y volverá a estudiarse en comisión.

Y ahora, ¿cómo encarará estos proyectos la intendencia? ¿Cuándo estarán disponibles los fondos y comenzarán a verse estas obras? ¿Qué pasará con la renovación de la Ciudad Vieja?

Emiliano Cotelo conversó con el intendente de Montevideo, Mario Bergara.

Mario Bergara

• Intendente de Montevideo
• Doctor en Economía (Universidad de California, Berkeley) 
• Contador Público y Economista (Udelar)
• Exministro de Economía (2013-2015)
• Expresidente del BCU (2015-2018)
• Fue senador (2020 – 2025)

La entrada Intendente Bergara: Se aprobaron los fideicomisos para las “prioridades ciudadanas” con cuatro votos de la oposición porque esos ediles comparten que “no se puede estar 5 años en campaña poniendo el palo en la rueda” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

El Comité Ejecutivo Departamental de Montevideo del Partido Colorado respaldó al edil Federico Paganini, que votó a favor de los préstamos especiales solicitados por la Intendencia de Montevideo.

Los créditos de largo plazo, por 260 millones de dólares, serán destinados a saneamiento, limpieza, calles y veredas. El plan de saneamiento fue aprobado por unanimidad, pero los otros tres salieron adelante con el apoyo de solo cuatro ediles de la oposición.

Además de Paganini, votaron a favor Nicolás Hernández y Joaquín Campos, del Partido Nacional, y Guillermo Kruse, electo por el lema Coalición Republicana.

En una declaración publicada ayer, el Comité Departamental colorado sostuvo que el voto de Paganini responde a obras que están en línea con las prioridades del programa departamental del partido. Además, aclaró que el respaldo a esas iniciativas no implica apoyar la gestión del Frente Amplio en Montevideo.

De todos modos, en el Partido Colorado las posturas no son unánimes. El edil Matías Barreto, de Vamos Uruguay (VU), cuestionó el comunicado del Comité Departamental y sostuvo que el partido no debe justificar el endeudamiento de la capital.

En un mensaje en sus redes sociales, que reposteó el líder de VU, Pedro Bordaberry, Barreto afirmó que acompañar este tipo de iniciativas “debilita” a la Coalición Republicana y acusó a parte de la dirigencia colorada de estar más preocupada “por cuidar acuerdos políticos que por representar lo que siente la gente”.

La aprobación de los préstamos también generó diferencias en el Partido Nacional. El Directorio blanco resolvió enviar a la Comisión de Ética el caso de Hernández y Campos, los dos ediles de la lista 22 que acompañaron la propuesta de la comuna.

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con María Eugenia Roselló, secretaria general del Comité Ejecutivo Departamental del Partido Colorado.

Documento relacionado

Comunicado del CED en respaldo al edil colorado Federico Paganini que votó fideicomisos de la intendencia by En Perspectiva En Perspectiva

La entrada Partido Colorado: Ejecutivo de Montevideo respaldó por mayoría al edil que votó los fideicomisos para la Intendencia. “No trabajamos por conveniencia política”, “pensamos en los montevideanos”, dice María Eugenia Roselló se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El Comité Ejecutivo Departamental (CED) de Montevideo del Partido Colorado respaldó al edil de esta colectividad política que votó los fideicomisos enviados por la intendencia capitalina.

Comunicado del CED en respaldo al edil colorado Federico Paganini que votó fideicomisos de la intendencia by En Perspectiva En Perspectiva

La entrada Documento | Comunicado del CED en respaldo al edil colorado Federico Paganini que votó fideicomisos de la intendencia se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Apoya: Cuadrería Aquarela

***

En este encuentro conversamos sobre las políticas públicas para las artes visuales y su papel en el desarrollo cultural del país. Analizamos cuáles son los desafíos que enfrentan las instituciones culturales y qué estrategias pueden contribuir a la formación de nuevos públicos.

A lo largo de la charla abordamos el vínculo entre la promoción artística y los derechos culturales, así como la implementación de políticas públicas para garantizar el acceso a propuestas culturales de calidad, apoyar la creación y fortalecer la circulación de las expresiones artísticas y bienes culturales dentro de Uruguay y la región.

Para hablar sobre el tema nos acompañan María Eugenia Vidal, en representación del Ministerio de Educación y Cultura, y Alejandro Denes, por parte de la Intendencia de Montevideo.

***

Estas semanas exhibimos en el estudios obras de Guadalupe Ayala

Escultura en el estudio:

Título: S/T
Técnica: Escultura. Vajilla metálica antigua, vidrio de ventanilla de auto, resina Medidas: 35 cm x 25 cm x 30 cm Año: 2022

La entrada ¿Qué importancia tienen las políticas públicas en el desarrollo de las artes visuales? junto a María Eugenia Vidal y Alejandro Denes se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: En Perspectiva

La Junta Departamental de Montevideo tiene 31 ediles: 17 del Frente Amplio y 14 de la Coalición Republicana. Para aprobar ciertos gastos extraordinarios —los que comprometen deuda más allá del período de gobierno— se necesitan 21 votos. Es decir, el oficialismo necesita sí o sí cuatro votos de la oposición.

El jueves pasado esos cuatro votos aparecieron. 

La Intendencia de Montevideo consiguió financiamiento extrapresupuestal por 260 millones de dólares para cuatro de sus prioridades ciudadanas: saneamiento, calles, veredas y limpieza. 

El plan de saneamiento, de 130 millones de dólares, salió por unanimidad. 

Los otros tres —calles, veredas y limpieza— avanzaron porque lograron los votos opositores de dos ediles blancos de la lista 22, un colorado y un independiente, que se expresaron contra la posición de sus respectivas bancadas, y en el caso de los blancos, contra la postura resuelta por la Comisión Departamental del Partido Nacional.

Antes de la votación, la lista 22 publicó una carta abierta que, entre otras cosas, decía:

"Acompañar una obra no es lo mismo que acompañar una gestión. Tenemos diferencias profundas con cómo se ha gobernado este departamento durante décadas. No las escondemos. Las sostenemos. Pero cuando logramos incidir en qué se hace y dónde, tenemos la obligación de ejercer esa incidencia."

Luego, durante el debate en sala, uno de sus ediles, Nicolás Hernández, agregó más argumentos:

"¿Teníamos el derecho a negarnos a esto? ¿Teníamos el derecho a decirle a esas personas que salen de su casa y caminan por el barro que nuestros principios abstractos valen más que su camino por una vereda seca?"

El resultado de la votación no cayó bien en el resto de la oposición. 

En el Partido Colorado la conducta del edil Federico Paganini generó críticas internas. Hubo diputados que le reprocharon haber actuado sin pasar por los órganos partidarios, y uno de ellos dijo que la votación tal cual se dio "desgasta totalmente a la coalición".

En tanto, desde el directorio del Partido Nacional se anunció que van a analizar "con muchísima seriedad" lo sucedido y algunos dirigentes volvieron a mencionar la posibilidad de sanciones para los ediles de la lista 22.

Emiliano Cotelo analizó todo este escenario con el edil Joaquín Campos de la lista 22 del Partido Nacional.

Joaquín Campos

• Magíster en Derecho Penal por la Universidad de Sevilla (España)
• Edil departamental, lista 22 del Partido Nacional, Junta Departamental de Montevideo
• Dr. en Derecho y Ciencias Sociales (Abogado), egresado de la Facultad de Derecho (UdelaR)

La entrada Intendente Bergara logró aprobación de fideicomisos para “prioridades ciudadanas” con votos de la oposición: “No era lo ideal” pero teníamos la posibilidad de incidir “en un cambio real”, dice el edil Joaquín Campos (PN) que votó a favor se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Junta Departamental de Montevideo

La Tertulia de los Lunes con
Gonzalo Baroni, Matias Bordaberry,
Juan Erosa y Lucía Zapata

El intendente de Montevideo, Mario Bergara, logró el jueves la aprobación en la Junta Departamental de cuatro de sus “prioridades ciudadanas”, que debían financiarse con fondos extrapresupuestales y por ello requerían apoyo de la oposición para alcanzar la mayoría especial. Fueron aprobados, con cambios, los proyectos de saneamiento, calles, veredas y limpieza. Por otro lado, la comuna retiró, por falta de apoyo, el proyecto para la revitalización de Ciudad Vieja.

El endeudamiento total habilitado fue de 260 millones de dólares, una cifra menor a la impulsada inicialmente por el ejecutivo de la capital. 

Los votos opositores clave fueron los de los ediles blancos Joaquín Campos y Nicolás Hernández, de la lista 22; el colorado Federico Paganini; y el independiente Guillermo Kruse, electo por el lema de la Coalición Republicana.

Uno de los planes, el de saneamiento, fue aprobado por unanimidad e implicó un aumento del monto previsto inicialmente por la intendencia. Pasó de 102 a 130 millones de dólares para incorporar obras contra inundaciones en la zona de la Aguada cercana a la Estación Central del Ferrocarril y trabajos de mantenimiento en la rambla. 

El préstamo para limpieza, que salió con el mínimo requerido de dos tercios (21 votos), bajó a 50 millones de dólares, luego de eliminarse la compra de camiones de recolección, que era cuestionada por la oposición.

En el plan de veredas, que también obtuvo 21 votos, se redujo de 65 a 40 millones de dólares y se eliminó el fondo rotatorio previsto para recuperar parte del costo de las obras. Además, se incorporaron mejoras de iluminación en el frente costero. 

En calles, otro que pasó con 21 votos, el financiamiento también quedó en 40 millones, tras quitarse o reducirse algunos tramos incluidos en la propuesta original.

El Partido Nacional votó como bancada solo el crédito para saneamiento y cuestionó que la Intendencia recurra al endeudamiento para cumplir funciones esenciales. 

En cambio, los ediles blancos de la lista 22 defendieron su apoyo a parte de los proyectos y enfatizaron que acompañar obras no significa respaldar la gestión, sino ejercer una oposición que dialogue, controle e incida, como señaló durante su exposición el edil Nicolás Hernández: 

“¿Teníamos el derecho a negarnos a esto? ¿Teníamos el derecho a decirle a esas personas que salen de su casa y caminan por el barro que nuestros principios abstractos valen más que su camino por una vereda seca? Acompañar estas obras no significa avalar décadas de mala gestión. Significa no ser cómplice del deterioro por omisión. En este caso hay una diferencia enorme entre apoyar una gestión y apoyar una obra. Nosotros no estamos aquí para validar al intendente, eso que quede claro. Estamos aquí para que las cosas mejoren. Y si una obra mejora la vida de los montevideanos, tenemos la obligación de decirlo, aunque lo que lo impulsa no sean de los nuestros, aunque sea incómodo y aunque genere críticas.”

El resultado de la votación no cayó bien en el resto de la oposición. 

Desde el directorio del Partido Nacional se anunció que van a analizar "con muchísima seriedad" lo sucedido y algunos parlamentarios volvieron a mencionar la posibilidad de sanciones para los ediles de la lista 22.

En el Partido Colorado, en tanto, la conducta del edil Federico Paganini generó críticas internas. Hubo diputados que le reprocharon haber actuado sin pasar por los órganos partidarios, y uno de ellos dijo que la votación tal cual se dio "desgasta totalmente a la coalición".

Continúa en: Perú: ¿Qué dejó la segunda vuelta entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez?

Adiós al Indio Solari, una leyenda del rock que “trascendió generaciones y fue parte de la identidad latinoamericana”… y otros telegramas

La entrada Montevideo: Ediles de la oposición facilitaron aprobación de cuatro fideicomisos impulsados por el intendente Bergara se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Intendencia de Montevideo logró anoche la aprobación en la Junta Departamental de cuatro de sus planes extrapresupuestales, que requerían apoyo de la oposición para alcanzar la mayoría especial. Fueron aprobados los proyectos de saneamiento, calles, veredas y limpieza. Por otro lado, la comuna retiró el endeudamiento solicitado inicialmente para la revitalización de Ciudad Vieja.

El endeudamiento total bajó de más de 300 millones de dólares a 260 millones. 

Los votos opositores clave fueron los de los ediles blancos Joaquín Campos y Nicolás Hernández, de la lista 22; el colorado Federico Paganini; y el independiente Guillermo Kruse, electo por el lema de la Coalición Republicana.

Uno de los planes, el de saneamiento, fue aprobado por unanimidad e implicó un aumento del monto previsto inicialmente por la intendencia. Pasó de 102 a 130 millones de dólares para incorporar obras contra inundaciones en la zona de la Aguada cercana a la Estación Central del Ferrocarril y trabajos de mantenimiento en la rambla. 

El préstamo para limpieza, que salió con el mínimo requerido de dos tercios (21 votos), bajó a 50 millones de dólares, luego de eliminarse la compra de camiones de recolección, que era cuestionada por la oposición.

En el plan de veredas, que también obtuvo 21 votos, se redujo de 65 a 40 millones de dólares y se eliminó el fondo rotatorio previsto para recuperar parte del costo de las obras. Además, se incorporaron mejoras de iluminación en el frente costero. 

En calles, otro que pasó con 21 votos, el financiamiento también quedó en 40 millones, tras quitarse o reducirse algunos tramos incluidos en la propuesta original.

El Partido Nacional votó como bancada solo el préstamo de saneamiento y cuestionó que la Intendencia recurra al endeudamiento para cumplir funciones esenciales. 

En cambio, los ediles blancos de la lista 22 defendieron su apoyo a parte de los proyectos y señalaron que acompañar obras no significa respaldar la gestión, sino ejercer una oposición que dialogue, controle e incida, como señaló durante su exposición el edil Nicolás Hernández: 

“¿Teníamos el derecho a negarnos a esto? ¿Teníamos el derecho a decirle a esas personas que salen de su casa y caminan por el barro que nuestros principios abstractos valen más que su camino por una vereda seca? Acompañar estas obras no significa avalar décadas de mala gestión. Significa no ser cómplice del deterioro por omisión. En este caso hay una diferencia enorme entre apoyar una gestión y apoyar una obra. Nosotros no estamos aquí para validar al intendente, eso que quede claro. Estamos aquí para que las cosas mejoren. Y si una obra mejora la vida de los montevideanos, tenemos la obligación de decirlo, aunque lo que lo impulsa no sean de los nuestros, aunque sea incómodo y aunque genere críticas.”

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con Gonzalo Zuvela, coordinador de la bancada del Frente Amplio en Montevideo.

La entrada Junta Departamental de Montevideo aprobó fideicomisos por saneamiento, calles, veredas y limpieza: “Es un logro” y será “la manera de cumplir con las promesas de campaña”, dice Gonzalo Zuvela (FA) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Redes sociales

La Policía detuvo ayer en Montevideo a un hombre de 27 años apodado “Ruzok”, señalado como autor de numerosos grafitis en comercios, edificios y espacios públicos del Centro y la Ciudad Vieja. Este viernes deberá declarar ante la Fiscalía de Flagrancia.

El joven fue detenido en la zona de Misiones y Cerrito, tras una investigación policial basada en cámaras de seguridad. Tiene un antecedente por daño y cuatro denuncias en su contra.

El caso tomó notoriedad esta semana por un video viral en el que aparece realizando una pintada en la calle Rincón.

A partir de allí, la Intendencia de Montevideo y la Lista 22 del Partido Nacional hicieron la denuncia penal. 

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con Diego Olivera, prosecretario de la Intendencia de Montevideo.

Enlace relacionado

• Vecinos denuncian a autores de grafitis en Montevideo: ¿Qué debe hacer la intendencia?

La entrada Autor de los grafitis “Ruzok” fue detenido tras denuncia penal de la Intendencia de Montevideo: Cuando estas acciones “son reiteradas, abusivas y extendidas” esta herramienta de sanción “va a estar presente”, dice Diego Olivera (IM) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: En Perspectiva

En los últimos cinco años los viajes en el transporte público de Montevideo cayeron de 25 millones a 20 millones por mes. Paralelamente se sumaron cien mil autos nuevos al tránsito de la ciudad.

Que los ciudadanos vuelvan a elegir el transporte público sobre modos de traslado individuales, que los viajes sean más rápidos y mejore la movilidad en la ciudad, son algunos de los objetivos por los cuales el gobierno impulsa una Reforma del Sistema de Transporte Metropolitano.

Junto con la creación de la Agencia del Transporte Metropolitano, el Ministerio de Transporte preparó un proyecto que fue discutido con las intendencias de Montevideo, Canelones y San José. En ese proceso el punto más controvertido fue la idea de construir un túnel bajo la avenida 18 de Julio para circulación exclusiva de los nuevos buses BRT. Luego de idas y venidas y bastante tensión, el debate se saldó a fines de marzo con una propuesta alternativa, sin soterramiento, que presentó la administración de Mario Bergara.

En ese momento no se divulgaron los detalles de ese “plan b”, que fueron conociéndose de a poco en los días siguientes. Finalmente, la exposición detallada tuvo lugar el jueves pasado cuando Bergara compareció a informar en la Junta Departamental de Montevideo (JDM).

¿Qué se sabe hasta ahora?

¿Cómo se resolverá la circulación en el Centro?

¿Qué otros cambios tendrá el sistema más allá de estos troncales por Avenida Italia y 8 de octubre? 

¿Cómo lograrán que se elija al ómnibus por sobre el automóvil, la bicicleta o el monopatín?

Emiliano Cotelo conversó con el director de Movilidad de la Intendencia de Montevideo, el economista Germán Benítez.

Germán Benítez

• Director de Movilidad de la Intendencia de Montevideo
• Licenciado y Magíster en Economía (Udelar)
• Fue Vicepresidente de la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND)
• Ex asesor en el Poder Legislativo, en Antel y en el Ministerio de Economía y Finanzas

La entrada Reforma de Transporte Metropolitano: ¿Qué es lo que ya está definido del proyecto final? ¿Qué otros cambios habrá, más allá de los troncales? Con Germán Benítez (IM) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.