Colombia es y será por mucho tiempo incomprensible para los uruguayos, y por más esfuerzos que se hagan en trazar cualquier paralelismo con Uruguay, es un ejercicio inútil.

Llegar a la conclusión de que la realidad política colombiana de hoy puede explicarse o definirse en términos de polarización o de “grieta” es un error aún mayor, y si no miremos lo que dicen las últimas encuestas.

Enfrentados los colombianos a los 21 candidatos presidenciales que se presentarán a las primarias del 13 de marzo, la retroalimentación desde el electorado es de perplejidad, apatía e indiferencia.

Así, la masa de ciudadanos que votará en blanco o no sabe por quién lo hará se mantiene en el 26%, una tendencia permanente que se viene registrando en las encuestas desde hace varios meses.

¿Cómo llegó Colombia a esta situación?

A diferencia de Uruguay, Colombia no cuenta en el siglo XXI con un sistema de partidos políticos consolidados y estables, y los históricos como el Liberal, el Conservador o el Comunista, se han desdibujado y fragmentado en decenas de movimientos que difícilmente podrían ser calificados como auténticos “partidos”.

Esto hace que la democracia colombiana se haya vuelto frágil y muy expuesta a los enfrentamientos internos y los debates fratricidas que debilitan las instituciones y desprestigian a los actores políticos.

Sin ir más lejos, dentro del propio movimiento que llevó al poder al presidente Duque, en estos días un sector del mismo ha salido a descalificar al mandatario tachándole de “izquierdista”, usando para ello un término bastante vulgar.

Pero lo mismo se puede decir del movimiento del expresidente Santos, una especie de “titanic” político sin rumbo, o del Polo Democrático Alternativo, la otrora poderosa coalición de izquierda.

Ni el Partido Verde, hasta hace muy pocos años una muy prometedora fuerza y que actualmente gobierna la capital del país, ha logrado escapar a este proceso de fragmentación, al punto de que son tales sus divisiones internas, que no logró presentar un candidato presidencial propio y participará simultáneamente en las elecciones primarias de dos coaliciones a la vez.

En pocas palabras, en Colombia no se enfrentan dos modelos de país ni mucho menos, sino decenas de pequeños movimientos políticos inorgánicos que no logran despertar un masivo entusiasmo en la ciudadanía o si lo hacen, es en una escala muy micro o regional.

Salvedad hay que hacer de los partidos evangélicos como el partido Mira, que demuestra altos niveles de organización, disciplina y militancia, aunque haya sido salpicado por graves escándalos internos que involucran a algunos de sus miembros.

En todo caso, el candidato que encabeza los sondeos lo hace con el 27%, seguido por el 19% del voto en blanco, un 12% para un desconocido candidato outsider y populista, el 9% de quienes no saben o no responden por quién votarán, y luego un montón de candidatos con pequeños porcentajes que no superan el 7%. Es por eso que en Colombia no hay polarización sino fragmentación, razón por la cual el próximo parlamento que se elegirá también el 13 de marzo estará extremadamente dividido.

¿Qué esperar, entonces, para estas elecciones de 2022 en Colombia?

Ante estas perspectivas, podría producirse algún tipo de aglutinamiento como el ocurrido en Chile tras las figuras de Boric y Kast, una historia que está aún por escribirse, o que Colombia caiga en la confusión que vive hoy Perú.

Por ahora solo una cosa está clara, el 69% de los colombianos declara tener miedo de que Colombia termine como Venezuela.

Cordiales saludos ,

Gustavo, de Bogotá 

¿Cómo te comunicás con En Perspectiva?

Por Whatsapp: 091 525 252
Por correo electrónico: enperspectiva@enperspectiva.net

Las opiniones recibidas podrán ser editadas por extensión y claridad.

La entrada Colombia: "Incomprensible para los uruguayos" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Vigilia el 5 de mayo de 2021 en Cali, Colombia, en honor a los manifestantes que murieron durante las protestas contra el gobierno del presidente Iván Duque. Crédito: Luis ROBAYO / AFP

Una propuesta de reforma tributaria fue el catalizador para un estallido social sin precedentes en Colombia.

El país lleva ya más de una semana de paros y manifestaciones que se han tornado violentas, con denuncias por excesos en la represión que han recibido condena internacional. 

Por ejemplo, ayer la Cancillería uruguaya expresó “preocupación ante los graves actos de violencia” y llamó a recobrar “rápidamente los canales de diálogo y paz”.

Se habla de unos 24 muertos y cientos de heridos en enfrentamientos con la Policía, también se manejan unos 80 desaparecidos. Hay estaciones de Policía y de transporte que han sido quemadas por los manifestantes, aunque la mayoría son pacíficos.

La tensión es tal que el gobierno de Iván Duque resolvió retirar la propuesta de la discusión parlamentaria, pero eso no ha aplacado a los manifestantes, que han ampliado sus reclamos y han conformado el llamado Comité del Paro.

Además del presidente, en el fuego cruzado está el exmandatario Álvaro Uribe, quien el viernes 30 de abril publicó en Twitter: “Apoyemos el derecho de soldados y policías de utilizar sus armas para defender su integridad y para defender a las personas y bienes de la acción criminal del terrorismo vandálico”. Esto se ha visto como una justificación para la violencia de parte de las fuerzas del orden.

¿Cómo se llegó aquí? ¿Cómo se sale de esto? Lo conversamos con la politóloga colombiana Laura Wills Otero, docente en la Universidad de los Andes de Bogotá, y con uno de nuestros analistas internacionales de referencia, Gustavo Calvo, conductor de La Hora Global.

La entrada Crisis social, violentas manifestaciones y dura represión policial en Colombia: ¿Cómo se llegó a esto? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

===============================================================

EN ESTE PROGRAMA

===============================================================

[metaslider id=74885]

===============================================================

A COLOMBIA LE DUELEN SUS CONTRADICCIONES

===============================================================
A casi cuatro años de la firma de los Acuerdos de Paz, la historia de Colombia se seguía escribiendo con sangre; una espiral de matanza por goteo que no tiene cabida en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ni en el conglomerado mediático dominante
2020- ólo este año fueron asesinados 226 líderes y lideresas sociales y 48 desmovilizados de las FARC. Además, también sólo en 2020, ya se registraron 67 masacres (como califican los organismos de DD.HH. al homicidio de tres o más personas en estado de indefensión) en las que murieron 267 personas.
Por estos días, más de 10 mil indígenas se movilizan “en defensa de la vida, el territorio, la democracia y la paz”. La Minga Social y Comunitaria exige, entre múltiples reclamos, que paren de matarlos. El hartazgo ciudadano a la represión institucional ya había copado las calles el 9 de septiembre, después de viralizarse el crimen de un abogado asesinado a golpes y descargas de pistolas Taser mientras era filmado. La chispa prendió la mecha en la juventud que salió masivamente a protestar, como lo había hecho en noviembre del año pasado.
la Corte Suprema emitió un fallo histórico en el que concluyó que el accionar policial “presenta rasgos de sistematicidad en las agresiones a la protesta por el uso violento, arbitrario y desproporcionado de la fuerza”. Según cifras oficiales, la Policía bogotana cometió 45 violaciones sexuales y 10.071 agresiones físicasentre 2019 y 2020.

El pasado 2 de mayo, el presidente de Colombia, Iván Duque, le pidió al Congreso retirar una reforma tributaria que claramente había prendido la mecha de la indignación en Colombia, habiendo enviado, desde el 28 de abril, a miles de colombianos a las calles en un paro nacional que se ha mantenido constante desde entonces.

El proyecto, que pretendía recaudar más de 23 billones de pesos colombianos (aproximadamente 6,000 millones de dólares), afectaba sobre todo a las capas medias y populares, mientras que mantenía los privilegios de los que más tenían por medio de generosas exenciones.

Catorce días después de haberse radicado la reforma, el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) presentó un informe en el que se presentaba cómo la pandemia hizo subir la pobreza de 35.7% en 2019 a 42.5% en 2020. Según el director de la entidad, Juan Daniel Oviedo, eso implica que casi 3.6 millones de personas entraron el año pasado a la línea de pobreza.

Eso encendió la chispa de las protestas que a su vez encontraron una respuesta violenta de las fuerzas de seguridad, el aislamiento del gobierno y el levantamiento de sectores postergados de la sociedad.

===============================================================

MODI ENCUENTRA LOS LIMITES DE SU PODER

===============================================================

El partido nacionalista hindú del primer ministro indio, Narendra Modi, el Bharatiya Janata Party (BJP), sufrió un revés el domingo en Bengala occidental, un estado clave de 90 millones de habitantes, en las elecciones regionales muy disputadas y marcadas por la violencia.

Los resultados colocan al adversario, el Trinamool Congress (TMC) de Mamata Banerjee, en ruta para un tercer mandato.

Miles de partidarios del TMC salieron a las calles, pese a la prohibición de este tipo de celebraciones debido a la explosión de contagios de coronavirus.

"Esta victoria ha salvado a la humanidad, al pueblo indio. Es la victoria de India", subrayó este domingo Banerjee, feroz crítica de Modi.

===============================================================

EL AUTOAISLAMIENTO DE ERDOGAN

===============================================================

Hace una década podría catalogarse de inteligentes los movimientos de política exterior turca, oscilando entre Oriente y Occidente y haciendo crecer su influencia en el entorno geopolítico que ocupa. Pero las épocas de las definiciones de pertenencia según los polos de poder en pugna se han venido encima aceleradamente. El estilo de Recep Tayyip Erdoğan hoy provoca desconfianza y no parece inteligente no pragmático como antes.

===============================================================

ABRELATAS

===============================================================

Madame Kristalbol en la Casa Blanca 2

– Buenas tardes Madame Kristalbol, el delivery de trumpburguesas fue exitoso?

– Muy bueno, muy bueno. Hoy vendimos 75. Llámeme "agente", me gusta más.

– Bien. Agente Kristalbol, cuál es su informe de la situación en el sótano clandestino del 3er subsuelo del Ala Este de la Casablanca?

– Fue una semana movida, muy movida, S S.

– Porqué me llama S S?

– Servicio Secreto, no?

– Prefiero que me llame John.

– Fue una semana movida, John. Hubo revuelo en la coalición. Ahora quedan dos grandes grupos, los conspiracionistas y los conspiranoicos. Como ninguno quiere salir de allá abajo, hasta que haya una amnistía, o se le devuelva el poder a “ya sabe quien”, y pasan los días, empiezan a estar nerviosos.

– Ajá, se pelean..Y cual es la diferencia entre los dos grupos?

– Los conspiracionistas dicen que hay una conspiración de negros, marrones, asiáticos y judíos para suplantar a la raza blanca por medio de la inmigración, la reproducción, el aborto y el uso de máscaras tapabocas.

– Y los conspiranoicos?

– Dicen lo mismo…

– Entonces porqué se pelean?

– Porque los conspiranoicos afirman que todo eso es verdad y los conspiracionistas dicen que no importa que sea verdad, lo que importa es que haya gente que les crea. Por suerte se calman a la hora del noticiero Fox, todos pegados a la tele, conspiracionistas y conspiranoicos creen todo lo que les dicen por la tele.

– Todavía no decidimos que vamos a hacer con esa banda de clandestinos del asalto al Capitolio. Por ahora en un sótano, peleando entre ellos no son una amenaza para la sociedad. Quizá los dejemos ahí.

– Por lo menos hasta que terminen el túnel.

– Qué túnel, están excavando un túnel??

– Si, la Casablanca está a unos 300 metros de la sede del Banco Interamericano. Tienen apalabrado a un simpatizante que les deja hacer una salida en el parking más profundo. Al principio iban a hacer la salida por la OEA, que está apenas un poco más lejos, pero se dieron cuenta que allí, mismo si también hay un jefe simpatizante, no es tan confiable. El túnel es necesario porque a veces hay que sacar o hacer entrar a alguno. Y está también la producción de estatuitas y figurines para vender, que a mi me cuesta sacar diariamente, entre las trumpburguesas y todo eso.

– Cada vez entiendo menos, qué es eso de producción de estatuitas?

– Bueno, montaron un horno de barro. Con la tierra del túnel estan haciendo estatuitas de "ya sabe quién" para vender a los admiradores. Salen pintadas, con el pelo color naranja. Algunas hasta se parecen. Le puedo traer una por 15 dolares, o tres por 35 y le juro que yo no gano nada.

– Por favor, eso es delirante! Estan haciendo un túnel para entrar y salir y sacar producción de estatuillas para el culto a la personalidad! Esto está yendo demasiado lejos!

– No tan lejos, todavía faltan unos cuantos metros..

– No, no, no todo eso está yendo demasiado lejos. No queríamos decirle al Presidente que tiene tantas cosas de que preocuparse, y está viejito, pero creo que no da para más. Agente, cada vez que la veo el mundo me parece más loco. De todos modos, martes próximo, misma hora mismo lugar.

===============================================================

La Hora Global: 60 minutos para comprender el nuevo desorden mundial

Este nuevo programa de Radiomundo busca analizar los hechos internacionales, no solo las noticias. Es un momento de profundos cambios de índole social, político y económico en todo el planeta, que incluyen desde la presidencia de Donald Trump en EEUU, el Brexit y la crisis de los refugiados en Europa y el viraje ideológico en América Latina, hasta una China protagonista como potencia mundial. Nada surge de la nada: la objetividad y un enfoque descriptivo serán en este programa buenas herramientas para llegar a conclusiones, entendiendo causas y consecuencias.

Conduce: Gustavo Calvo. Con Leo Harari
Emisión: Martes y jueves de 15 a 16 hs.

Escuchar también…

La Hora Global: Archivo de programas anteriores

***
Foto en Home: Colombia (wikki commons)

La entrada <em>La Hora Global.</em>DUELE COLOMBIA, MODI Y ERDOGAN (T03P10) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, las FARC, depusieron las armas en 2016. La guerrilla puso fin así a un conflicto armado con más de 50 años de duración. O eso se pensaba.

Si bien las FARC continúan desmovilizadas, grupos disidentes de la guerrilla conformaron bandas criminales y todavía sigue en operación el Ejército de Liberación Nacional, el segundo grupo insurgente en importancia.

Además, el acuerdo de paz, polémico desde un principio y rechazado en un plebiscito por un margen de menos del 1% de la población, no cuenta con el visto bueno del actual Gobierno, liderado por el presidente Iván Duque desde agosto del año pasado. Duque pertenece al Centro Democrático, partido cuyo referente principal es el expresidente Álvaro Uribe, un crítico acérrimo del acuerdo.

Estos días, en Montevideo se realizó el Taller Parlamentario Subregional en la Cámara de Diputados, con la participación del sociólogo y senador colombiano Antonio Sanguino, elegido el año pasado por el Partido Verde. Sanguino expuso sobre los desafíos que presenta implementación de estos acuerdos.

Entonces parece la persona ideal para hacerle la pregunta: ¿corre peligro la desmovilización de las FARC? Para hablarlo, En Perspectiva recibió en el estudio al senador Sanguino.

***

Foto en Home: Agustín Magallanes

La entrada ¿Corre riesgo el acuerdo de paz con las FARC en Colombia? Para el senador Antonio Sanguino, las objeciones del actual presidente "hacían trizas" la justicia transicional se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Hace dos semanas, Iván Duque, asumió la presidencia de Colombia. El abogado y exsenador derechista de 42 años se convirtió en el presidente más joven y el más votado de la cuarta economía latinoamericana, tras vencer el pasado 17 de julio en segunda vuelta al exguerrillero Gustavo Petro por 12 puntos de diferencia (53,95%).

En su discurso inaugural, Duque señaló que impondrá nuevas condiciones de diálogo al ELN, la última guerrilla reconocida oficialmente en Colombia, para “asegurar a las víctimas verdad, justicia proporcional, reparación y no repetición". También se enfocó en la lucha contra la corrupción, y prometió castigos más severos y la "reactivación económica" mediante el alivio tributario a las empresas que generen empleos.

Ver también…
Oyentes por el mundo: Ediciones anteriores

***

La entrada <em>Oyentes por el Mundo</em>: Silvio Pereira desde Bogotá, Colombia se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.