Un hombre de 33 años fue herido de bala anoche en un brazo y en una pierna, aparentemente dentro de un baño en la tribuna Amsterdam del Estadio Centenario, donde se encontraba la parcialidad de Peñarol. El hecho ocurrió mientras el equipo aurinegro disputaba el partido ante Rampla Juniors, que por tal motivo fue suspendido en el entretiempo cuando el rojiverde de la villa del Cerro ganaba 1 a 0.

Según El País, el parcial aurinegro, apodado “el Boli”, que vive en el barrio Piedras Blancas, se encuentra fuera de peligro de los dos disparos que recibió.

Una de las enfermeras que lo socorrió en la puerta de emergencias del Hospital de Clínicas confirmó “luego de haber sido intervenido” se encontraba “fuera de peligro”.

Este fue uno de los temas tratados en La Mesa de los Lunes con Gonzalo Baroni, Leonardo Costa, Gabriel Mazzarovich y Hoenir Sarthou.

[la_mesa type="1″]

La entrada Un hombre fue herido de bala en la Tribuna Amsterdam del Estadio Centenario se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La reacción del ex presidente José Mujica y de la senadora Lucía Topolansky ante la exhibición del cuadro de Julio de Sosa en una galería montevideana es, cuando menos, inexplicable. Justo ellos, que fueron los supremos abanderados de la transgresión más profunda, la pareja que cruzó la raya de las convenciones sociales una y otra vez, la que asumió la ruptura de los moldes establecidos como una bandera, esa pareja que supo andar con los zapatos embarrados por las alfombras del poder, ellos mismos son los que ahora se declaran ofendidos por una pintura que los representa despojados de todo.

Mujica dijo respecto al incidente que “las cosas tienen un límite”. También dijo que lo ocurrido “es triste”, aunque reconoció que los artistas “tienen derecho a ganarse unos pesos". La senadora Topolansky, por su parte, consideró que “ahora te agarran para el chijete”, que lo que pasó “no tiene gollete” y que el asunto a su juicio es “un tema menor”. Dijo otras cosas, pero con esto alcanza.

Lo único rescatable de todas esas declaraciones es el calificativo de triste, empleado por Mujica respecto al episodio. Solo que la tristeza anda por otro lado, recorre otros caminos y tiene ojos en la nuca.

No es un tema menor, porque no se trata del derecho de unos particulares sobre la imagen de dos personalidades públicas, ni de la calidad artística de una obra. Se trata del extraño caso de una pareja que en el otoño de la vida parece borrar con énfasis aquello que escribió en la primavera.

Mujica y Topolansky, desde los más altos cargos de gobierno, sembraron tempestades y ahora se quejan de un vientito. De forma sostenida y sistemática ellos dijeron justamente lo contrario a lo que ahora dicen. Con sus palabras y con sus ejemplos de vida mostraron que no había límites para la libertad, que no había límites para el desplante y que siempre, equivocados o no, era posible que cada quien viera el mundo con una mirada nueva, como la del primer día.

Ahora resulta que las cosas tienen un límite, el cual se establece para peor desde la Jefatura de Policía de Montevideo y a través de un comisario. ¿Qué tiene que ver la Policía con un cuadro de Mujica y Topolansky? Ese es el único escándalo verdadero: que haya policías metidos en este asunto.

Se equivocaron Mujica y Topolansky, y se equivocaron feo. Las personas, sean artistas, policías o floristas, tienen mucho más que el derecho a ganarse unos pesos. Tienen el supremo derecho a cruzar el límite de las cosas, ese derecho que el propio Mujica utilizó en su momento para construir una imagen que hoy recorre el mundo. Lo demás es lo de menos.

***

El diario del lunes es el blog de Fernando Butazzoni en EnPerspectiva.net. Como no podía ser de otra manera, actualiza todos los lunes.

La entrada <em>El diario del lunes</em><br>El límite de las cosas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

José Mujica y su esposa Lucía Topolansky iniciaron una denuncia por el delito de injurias a raíz de una pintura que los mostraba a ambos desnudos con sus genitales tapados por hojas, como si fueran Adán y Eva.

La obra del artista Julio de Sosa, cuyo valor supera los US$ 1.000, se exhibía en la galería de arte Diana Saravia, en Quijano y San José. Sin embargo, tras la denuncia del ex presidente y su esposa, dos policías se hicieron presentes en el establecimiento donde citaron a declarar a Saravia y solicitaron que el cuadro fuera retirado de exhibición.

Saravia concurrió a la jefatura del barrio junto con de Sosa, y relató luego que el comisario le prohibió volver a colgar el cuadro hasta “nuevo aviso”. En varios medios, la dueña de la galería declaró que la obra de arte está hecha como un homenaje y sin la intención de ofender a nadie, aunque reconoció que tiene una cuota de humor.

En declaraciones a Telenoche, el senador Mujica dijo que los autores "tienen derechos a ganarse unos pesos pero las cosas tienen un límite".

Este fue uno de los temas tratados en La Mesa de los Viernes con Ana Ribeiro, Mauricio Rosencof, Gonzalo Pérez del Castillo y Juan Grompone.

[la_mesa type="1″]

La entrada Mujica y Topolansky cuestionan una obra que los representa como Adán y Eva se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.