Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

La Tertulia de los Martes con Miguel Brechner, Rodrigo Coniglio, Elena Grauert y Tomás Teijeiro

El ministro de Economía, Gabriel Oddone, afirmó que existe una "probabilidad bastante elevada" de revisar a la baja el crecimiento previsto para este año 2026.

En entrevista con La Diaria, el viernes pasado, el ministro explicó que para alcanzar las proyecciones incluidas en la Ley de Presupuesto, este año sería necesario un crecimiento "punta a punta" cercano al 4%, algo que en el contexto actual considera "poco probable". 

Según Oddonde, esta revisión del PBI para 2026, sumada al cierre de 2025 que se conocerá hoy, aunque todo indica que mostrará una expansión menor que la programada, está llevando al equipo económico a considerar un ajuste de otras variables clave, incluyendo las metas fiscales.

Oddone adelantó que el gobierno deberá introducir en la próxima Rendición de Cuentas "algunas iniciativas de tipo fiscal" con el objetivo de asegurar el control del resultado en esa materia y mantenerlo dentro de lo previsto en el Presupuesto.

Cuando le preguntaron qué características tendría el recorte, respondió que no necesariamente sería generalizado, pero sí inmplica asumir que “algunos compromisos” deberán ser diferidos. De todos modos, aclaró que habrá que proteger los compromisos de “política social” y en particular con temas de infancia.

Viene de: Nueva planta solar fotovoltaica de UTE se financiará con inversión de ahorristas

Continúa en: "Hay que mirar a Ciudad Vieja, que la hemos ido perdiendo"… y otros telegramas

La entrada Oddone admitió que en Rendición de Cuentas será necesario recortar el gasto se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Ahora que el gobierno logró la aprobación de su ley de presupuesto, la indicación del presidente Yamandú Orsi es tomar medidas que hagan que la gestión le llegue a la gente.

Según el ministro Gabriel Oddone, Uruguay tiene “una economía en funcionamiento con enormes oportunidades y desafíos en el marco de una economía global que está cambiando.”

Mientras que la firma del acuerdo Mercosur-Unión Europea volvió a alejarse este fin de semana, el país avanzó en la posibilidad de su ingreso al Acuerdo Transpacífico y, por otro lado, se acerca a la OCDE.

A partir de ese panorama, ¿qué objetivos tiene ahora el Ministerio de Economía? ¿Cómo aterrizará en programas concretos el articulado del Presupuesto? ¿Cómo se llegará al despegue económico y de inversiones que el país necesita para crecer?

Emiliano Cotelo conversó con el ministro de Economía y Finanzas, doctor Gabriel Oddone.

Con la ley de Presupuesto ya aprobada, el presidente Yamandú Orsi pidió la semana pasada a sus ministros que ahora aterricen su contenido en políticas “que lleguen a la gente”.

En un contexto interno y regional desafiante, el Ministerio de Economía quiere llevar a la práctica sus prioridades para aumentar la eficiencia en la gestión, atraer inversiones y mejorar la infraestructura, con el objetivo primordial de que el país crezca a tasas anuales más altas que en los últimos años.

En cuanto a la inserción internacional: el acuerdo Mercosur – Unión Europea volvió a postergarse pero mientras tanto Uruguay inicia conversaciones para su ingreso al Acuerdo Transpacífico y el gobierno explora un posible ingreso a la OCDE, según explicó el ministro Gabriel Oddone, que mantuvo reuniones con autoridades de ese organismo durante un viaje a Europa del que regresó la semana pasada.

¿Cómo impactan todos estos elementos en los planes del Poder Ejecutivo? ¿Cuándo y cómo se conseguirá un mayor crecimiento de la economía?

La entrada Gabriel Oddone prepara proyecto de ley con “mejoras" en el sistema portuario, donde la “gobernanza es difusa” y falta un “regulador potente y externo” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Tertulia de los Lunes con Juan Erosa, Teresa Herrera, Martín Bueno y Pablo Díaz

La Cámara de Diputados aprobó el martes de la semana pasada las modificaciones introducidas por el Senado al proyecto de ley de Presupuesto y le dio sanción definitiva.

La iniciativa, que tuvo 82 votos en 99, contó con el apoyo del Frente Amplio, Cabildo Abierto y la mayoría del Partido Nacional y del Partido Colorado. Votaron en contra siete nacionalistas, siete colorados, los dos diputados de Identidad Soberana y el legislador del Partido Independiente.

En ese texto están las prioridades que el Poder Ejecutivo tendrá a lo largo de los próximos cinco años –que se irán afinando en las sucesivas rendiciones de cuentas– y las proyecciones que el gobierno hizo para el desempeño de la economía.

Durante la sesión del martes, el respaldo a los cambios introducidos estuvo dividido. Una de las razones que incidió en el apoyo —o rechazo— fue que, para aprobarlos, los legisladores debían pronunciarse a favor o en contra de todo el paquete en bloque.

El secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, celebró la aprobación y agradeció “a todas las bancadas por apostar al diálogo”, señalando que el trabajo parlamentario permitió “construir un proyecto mejor”.

Por su parte, el ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, dijo estar sorprendido por el respaldo al presupuesto y destacó el “alto nivel de consenso” del sistema político

“El presupuesto logra un nivel de adhesión inusitadamente alto, que hasta donde yo he podido leer de algunos especialistas, es el presupuesto con mayor nivel de aprobación desde la recuperación democrática, y eso ocurre en un momento en el cual no hay mayoría parlamentaria, pero eso de lo que habla es de la madurez del sistema político uruguayo”.

Desde la oposición, el diputado nacionalista Pablo Abdala dijo que la mayoría de su partido votó a favor pese al “malestar” por cambios reintroducidos en el Senado, lo que interpretó como una “falta de reciprocidad y lealtad política”. Señaló que esas decisiones afectaron el clima de trabajo entre bancadas, aunque remarcó que su partido actuó con responsabilidad por la importancia de contar con un presupuesto votado.

En la bancada colorada, el diputado Gabriel Gurméndez – que no acompañó los cambios- sostuvo que se trata de un presupuesto “malo” y “consecuente en mayores cargas”, que a su juicio afectará la actividad económica y la vida cotidiana. Cuestionó el aumento del gasto, los cambios tributarios y la dimensión de las reasignaciones.

Viene de: Lubetkin dijo que el Premio Nobel de la Paz a Corina Machado “no ayudó a bajar las tensiones”

Continúa en: ¿Por qué la gente joven tiene mascotas y no hijos?… y otros telegramas

La entrada Presupuesto quinquenal: Diputados aprobó por 82 en 99 votos los cambios introducidos por el Senado se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

Los cambios introducidos en el Senado al proyecto de ley de Presupuesto no fueron acompañados ayer en comisión de la Cámara de Diputados por los legisladores del Partido Nacional, el Partido Colorado y el Partido Independiente. 

El futuro de esas modificaciones depende de lo que suceda en el plenario de la cámara baja, que sesionará hoy. 

El Partido Nacional definirá esta mañana qué postura tomará en esa votación, luego de recibir planteos como el del Herrerismo que anunció que no votará la iniciativa. 

Ayer, el diputado nacionalista Federico Casaretto explicó por qué no votaron en comisión los cambios introducidos en el Senado: 

"Nosotros entendemos que lo que ha venido del Senado en este momento; por ejemplo, modificaciones al tema impositivo donde el Partido Nacional dijo muy claramente que no iba a votar aumento de impuestos. Si nosotros terminamos votando estas modificaciones, estamos terminando de convalidar algo que nosotros no estábamos de acuerdo. Junto con eso está también el sector de la DGI que tiene una especie de Gran Hermano. Está además el tema de retroceso en materia de discapacidad. Está el aumento a 250.000 pesos de sueldo al funcionario del Ministerio del Interior que fue el responsable de todas las pérdidas que está teniendo el Uruguay respecto al error de los pasaportes que todos recordaremos. Entonces, estas cosas han hecho, lamentablemente, retroceder todo un proyecto que había sufrido mejoras sustanciales después del debate en la Cámara de Diputados. Así que eso es lo que ha motivado, no solo nuestra posición, sino también la del Partido Colorado y la del Partido Independiente que también se han opuesto a estas modificaciones".

Quien discrepó con esa postura fue el senador blanco Sergio Botana, de Alianza País. En diálogo con Canal 12 de Melo, Botana dijo que le “extrañó bastante que el Herrerismo se ponga en contra del aeropuerto de Rocha, del combate a la garrapata, de los baños de aspersión, de la buena utilización de los fondos de sanidad ganadera”.

“Es feo que el Herrerismo se ponga en contra de que Presidencia de la República dé informes, que es un gran avance de este presupuesto, que se ponga en contra de los diez artículos que conseguimos por el tema de la discapacidad y que se ponga en contra de toda la plata que conseguimos para que la Universidad de la República y la UTEC [Universidad Tecnológica] sigan desarrollando su trabajo en el interior”. 

En tanto, Vamos Uruguay, el sector colorado liderado por Pedro Bordaberry, votará dividido hoy, dado que algunos legisladores acompañan la iniciativa y otros, como Conrado Rodríguez y Gabriel Gurméndez, no.

En diálogo con La Diaria, Rodríguez defendió su negativa porque, en la medida en que se votan todas las modificaciones juntas en un solo acto, sin poderse distinguir los artículos, eso “condiciona”, ya que hay cambios con los que están de acuerdo, pero hay otros con los que no. 

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con Álvaro Perrone, diputado de Cabildo Abierto.

La entrada Cabildo vota cambios del Senado y asegura Ley de Presupuesto: Fue una “buena decisión mantenernos fuera de la Coalición Republicana”, dice Álvaro Perrone (CA) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFOTOS

Los comentarios políticos de Emiliano Cotelo y Romina Androli. 

La entrada El Tablero Político | Ley de Presupuesto: Ojeda y Bordaberry dejan dos visiones coloradas diferentes sobre cómo ejercer la oposición se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Tertulia de los Jueves con
Cecilia Eguiluz, Miguel Fernández Galeano, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle

La Facultad de Psicología de la Universidad de la República (Udelar) resolvió suspender los parciales de la segunda mitad del semestre debido al “contexto ansiógeno” que, dice, se generó por el conflicto en torno al presupuesto.

La decisión, adoptada el lunes y difundida ayer, se basa en que no existen condiciones mínimas para evaluar: por un lado, por el impacto que el estrés académico tendría sobre docentes y estudiantes; por otro, por la disparidad y falta de contenidos dictados durante el paro.

Según la resolución oficial, no se repondrán clases ni períodos de evaluación no realizados. La nota final que el alumno tendrá en cada curso será la obtenida en las instancias previas al 3 de noviembre.

Esto implica que aquellos que alcanzaron a esa fecha nota de exoneración, exoneren la materia, mientras que quienes no lograron la nota mínima deberán directamente rendir examen.

La Facultad también pidió a Bienestar Universitario, al Fondo de Solidaridad y a otras instituciones que otorgan becas que no penalicen a los estudiantes por esta situación. Además, resolvió contemplar casos específicos —como estudiantes privados de libertad— y estudiar alternativas para quienes reprueben cursos sin parciales eliminatorios.

La medida fue adoptada por mayoría en el Consejo de la Facultad, donde están representados los docentes, estudiantes y egresados. El decano Enrico Irrazábal votó en contra.

La decisión generó críticas políticas: el legislador colorado Felipe Schipani la calificó como “un disparate” y cuestionó que se haya difundido el mismo día en que asistió al Senado una delegación de la Udelar por el presupuesto. En tanto, la senadora nacionalista Graciela Bianchi escribió en sus redes sociales: "Udelar pide más presupuesto; no importa estudiar".

Continúa en: Partido Nacional realizó nueva etapa de su gira de “análisis, autocrítica y oportunidades de mejora”

La entrada Facultad de Psicología (UdelaR) cancela parciales del segundo semestre debido al “contexto ansiógeno” generado por el conflicto presupuestal se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Tertulia de los Lunes con
Martín Bueno, Pablo Díaz,
Juan Erosa y Amira Fagúndez

La fiscal de Corte subrogante, Mónica Ferrero, compareció el pasado miércoles ante la Comisión de Presupuesto del Senado, en su primera aparición pública desde el atentado que sufrió en su vivienda el pasado 28 de setiembre. Allí, les hizo a los legisladores un planteo duro, que no pasó desapercibido, sobre la situación del narcotráfico en nuestro país.

Ferrero comenzó diciendo: “Desde el 2004 estoy a cargo de enfrentar ese flagelo que es el narcotráfico y créanme –porque integro organizaciones de ministerios públicos de otros países– que tenemos que prestarle atención; de verdad se los digo. ¡Miren lo que está pasando en Río de Janeiro! Yo tengo contacto con los colegas de Brasil. ¡Miren lo que está pasando en Ecuador con la gran cantidad de fiscales que han matado! ¡Y miren la situación de Uruguay, donde a mí no me mataron por 15 centímetros! Es así. ¡Según el informe, por 15 centímetros una esquirla de esa granada me podría haber quitado la vida!”, señaló la fiscal.

Y luego advirtió: “les voy a decir por qué es importante y ténganlo en cuenta: no van a conseguir mucha gente que se dedique a combatir el narcotráfico y menos después de lo que pasó conmigo”. “El flagelo” a nivel de Sudamérica está avanzando – señaló- y dirigiéndose a los legisladores les planteó: “el que no lo quiera ver, que no lo vea, pero se van a acordar de mí dentro de unos años”.

La fiscal de Corte subrogante prosiguió: “el crimen organizado matándome a mí mandaba un mensaje dentro del crimen: ‘lo logramos’, ‘miren hasta dónde llegué.’ Ese es el mensaje interno y también hay un mensaje hacia fuera, porque a mí me han llamado – dijo- de todos los organismos internacionales poniéndose a la orden y diciéndome que nunca pensaron que en Uruguay se estaba dando eso. Me lo han dicho; no es que lo razonan y mandan mensaje. Estamos a tiempo de actuar todos en comunión”, continuó.

Ferrero narró el seguimiento que le hicieron a ella previo al ataque en su casa, y señaló: “los fiscales están con temor, y tienen razón”. Y luego se explayó: personas vinculadas al narcotráfico “van a empezar a tratar de coimear”. “Lo digo con el lenguaje claro del uruguayo: van a tratar de coimear y van a amenazar a los fiscales. Les van a decir a los fiscales que no digan nada porque, si no, mandan un video –como generalmente hacen estas organizaciones– diciendo: ‘mirá que estoy viendo a tu hijo’. A ustedes les va a pasar también, les advirtió a los senadores: (…) Cuando ellos quieran que exista una legislación que los favorezca en la parte criminal, van a ir por alguno de ustedes, como también por algún periodista”, agregó.

“Se los imploro”, dijo Ferrero. “Este tema es serio. Estamos viendo lo que sucede en Río de Janeiro. Es Uruguay, es Brasil y es Argentina. Las investigaciones que he hecho en relación a otros países dan cuenta de esa preocupación que tenemos. Los grupos criminales se han amalgamado y hoy por hoy, para golpear al crimen organizado, tenemos que unirnos con los demás países de la región. Uruguay solo no va a poder, y me lo confirman las investigaciones que realicé, así como también el resultado de por qué me quieren sacar del medio. ¿Entienden?”, advirtió.

Por eso, planteó la jerarca, si no se refuerzan los recursos presupuestales para Fiscalía y la Justicia “dentro de unos años vamos a tener muchísimos problemas”. “La realidad de la Fiscalía hoy es que casi no tenemos presupuesto”, advirtió.

Continúa en: Sanguinetti propone eliminar internas y que en octubre cada lema pueda llevar varios presidenciables

Nota relacionada

La entrada Mónica Ferrero imploró a senadores que se refuerce a Fiscalía ante avance del crimen organizado se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Fiscal de Corte Mónica Ferrero asistió este miércoles a la comisión del Senado que está analizando el proyecto de presupuesto y dejó a los legisladores impresionados y preocupados.

La Fiscal comenzó su intervención comentando el atentado que sufrió en su casa el 28 de setiembre, dijo que no la mataron “por 15 centímetros”, advirtió que aquello fue una señal de que si llegan a ella pueden llegar a cualquiera y sintetizó: Uruguay no está lejos de lo que pasa en Río de Janeiro.

Entre otras cosas, Ferrero pidió encarecidamente que se fortalezca a la Fiscalía con más recursos.

¿Cómo cayó esta comparecencia en los senadores? ¿Qué reacciones generó su alegato? ¿Es posible fortalecer en serio a Fiscalía en este presupuesto? ¿De dónde saldrá el dinero?

Emiliano Cotelo conversó con los senadores Sebastián Sabini del Frente Amplio y Carlos Camy del Partido Nacional.

“A mi no me mataron por 15 centímetros”, “El crimen organizado, matándome a mí, mandaba un mensaje dentro del crimen: «Lo logramos»; «Miren hasta dónde llegué»". “Les pido por favor blindar a las instituciones.” “Se los imploro”.

Así se expresó, textualmente, la Fiscal de Corte, Mónica Ferrero, este miércoles en la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda del Senado, donde compareció para fundamentar el pedido de mayores recursos para la institución que dirige.

Ferrero también sostuvo que los fiscales “están con temor”, que Uruguay solo no va a poder contra el narcotráfico y que la realidad de Fiscalía hoy es que no tiene casi presupuesto.

¿Cómo cayó esta descripción, este pedido de ayuda en el Senado? ¿Cómo se piensa fortalecer a la Fiscalía desde el presupuesto? ¿Hay recursos para responder a esta demanda?

La entrada “Se los imploro”: Tras atentado, Mónica Ferrero pidió fortalecer a Fiscalía en este presupuesto. ¿Es posible? ¿Cómo cayó este pedido de ayuda en el Senado? Con Sebastián Sabini (FA) y Carlos Camy (PN) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Tertulia de los Jueves con
Matías Bordaberry, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Tomás Teijeiro

El PIT CNT realizó ayer un paro general parcial entre las 9:00 y las 13:00 horas bajo la consigna “Por trabajo, salario y presupuesto. Es tiempo de cumplir”. Una movilización partió desde la explanada de la Universidad de la República y culminó en un acto frente al Palacio Legislativo, donde hablaron la vicepresidenta adjunta del PIT CNT, Carolina Spillman, y el integrante del Secretariado Ejecutivo, Álvaro Macedo.

Desde el estrado, Spillman criticó la concentración de la riqueza y planteó un impuesto al 1% más rico “como medida de justicia fiscal y equidad”. Señaló que “uno de cada tres niños vive en la pobreza” y afirmó que “un país que protege grandes patrimonios mientras permite la pobreza infantil ha invertido el orden de sus prioridades”.

“Hoy, el 1% más rico del país concentra cerca del 40% del total de la riqueza nacional. Ese nivel de concentración no es un fenómeno natural ni inevitable: es la consecuencia directa de un modelo económico que permite la acumulación ilimitada de una minoría, mientras la mayoría trabajadora enfrenta salarios rezagados y pérdida de derechos”.

En otro tramo de su discurso, Spillman cuestionó el proyecto de Presupuesto Nacional por restringir recursos -dijo- para salud, educación, vivienda y cuidados. También reclamó mayor inversión en ciencia y tecnología, y defensa de las empresas públicas.

Por su parte, Álvaro Macedo centró su intervención en los Consejos de Salarios y en la necesidad de fortalecer la negociación colectiva. Advirtió que “los lineamientos del gobierno no aseguran el crecimiento real de los sueldos”, recordó que más de 600.000 uruguayos perciben salarios bajos y afirmó que “no se puede trabajar ocho horas por día para seguir siendo pobres”.

Macedo denunció “persecución antisindical”, sobre todo en el interior del país, y defendió la reducción de la jornada laboral como una mejora en la calidad de vida. En el cierre de su discurso, condenó los bombardeos de Israel en Palestina, a los que calificó como “un genocidio”.

En rueda de prensa luego del acto, la vicepresidenta del PIT-CNT, Carolina Spilman, cuestionó al ministro de Economía, Gabriel Oddone, por la asignación presupuestal enviada al Parlamento, y dijo que el jerarca “no debería dormir por las noches cuando tenemos un 32% de pobreza infantil”.

La sindicalista también criticó al ministro por haber considerado “positiva” la victoria electoral de Javier Milei en Argentina, ya que —según Oddone— genera calma en los mercados y augura una buena temporada turística para Uruguay.

“Es lamentable que piense en la estabilidad del capital y no en el sufrimiento de los trabajadores y jubilados del otro lado del río”, señaló Spilman, quien agregó que “no es propio de un gobierno que se dice de izquierda hacer ese tipo de declaraciones”.

Continúa en: Ministerio del Interior refuerza controles en la frontera con Brasil por megaoperativo en Río de Janeiro con más de 100 muertos

La entrada Paro del PIT CNT: Cuestionamientos al ministro Oddone por asignación presupuestal y dichos sobre el triunfo de Milei se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La entrada Crecimiento de compras por franquicias genera reclamos desde el comercio local: ¿Cómo está siendo su evolución? ¿Qué cambios regulatorios se exigen? (Exante) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.