Foto: En Perspectiva

Presentan: Fenicio, Fundación Telefónica Movistar y Lenovo

“La” novedad de los últimos meses a nivel tecnología ha sido el Chat GPT.

De esta herramienta de inteligencia artificial hemos hablado prácticamente hasta el cansancio.

De cómo funciona, de los riesgos que implica, de los desafíos que plantea para los mundos de la educación y del trabajo.

Pareciera que el Chat GPT es un sismo.

Pero cada vez son más notorios los errores que comete en la información que provee el chat. Varios ejemplos se han viralizado en redes sociales porque resultan graciosos.

Entonces, ¿es el Chat GPT tan revolucionario?

Lo conversamos en el espacio Disrupción, Tecnología e Innovación con Matías Rodríguez, abogado especialista en gestión de las telecomunicaciones y en derecho de alta tecnología, que trajo una visión contraria o al menos crítica con la atención que se le ha prestado a este chat.

La entrada ¿Está "inflado" el Chat GPT? Entrevista con Matías Rodríguez, abogado especialista en derecho de alta tecnología se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Pixabay

China busca avanzar en el control de los gigantes digitales, en un contexto de regulación del sector tecnológico por parte del gobierno.

La Administración China del Ciberespacio divulgó a fines de agosto el borrador de un proyecto de ley cuyo objetivo es “regular los algoritmos”.

El documento plantea, entre otros puntos, que las compañías deberán divulgar los principios básicos de cualquier sistema de recomendación de algoritmos, y tendrán que incluir opciones que permitan al usuario desconectar esas recomendaciones.

Además, los algoritmos no se deberán utilizar de manera que provoquen conductas adictivas en los clientes o los induzcan a efectuar gastos excesivos.

¿Qué implica esta decisión del gobierno de Pekin? ¿Cómo se inserta en el contexto global? ¿Es una excepción en el concierto internacional o va en línea con propuestas analizadas en otros países y regiones? ¿Qué desafíos implica la regulación de las plataformas digitales?

Lo conversamos en esta columna de Disrupción, Tecnología e Innovación junto al doctor Matías Rodríguez, abogado especialista en gestión de las telecomunicaciones y en Derecho de Alta Tecnología, y Jana Rodríguez Hertz, doctora en Matemática, docente universitaria en la ciudad de Shenzhen, radicada en China desde hace varios años.

La entrada China busca avanzar en el control de los gigantes digitales: Pretende "estandarizar y orientar" la forma de los algoritmos para los usuarios se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Mario Goldman / AFP

Un nuevo caso de espionaje electrónico encendió alarmas -la semana pasada- sobre riesgos a los que estamos expuestos al poner en internet y en el teléfono celular buena parte de nuestra información personal.

En el centro del escándalo está la empresa NSO, de origen israelí, que desarrolla y vende el software Pegasus, que es capaz de tomar el control de celulares inteligentes de forma remota. Según la compañía, Pegasus se utiliza únicamente para combatir el terrorismo y el crimen organizado y se vende solo a Estados.

Sin embargo, una investigación realizada por un consorcio de 17 medios de comunicación (que incluye, entre otros, a los diarios The Guardian, Le Monde y The Washington Post) obtuvo una lista de 50.000 números telefónicos pertenecientes a periodistas, activistas de organizaciones sociales y hasta jefes de Estado, entre ellos el presidente francés Emanuelle Macron, que desde 2016 en adelante han figurado como objetivos a vigilar mediante Pegasus por gobiernos o agencias estatales que compraron esa tecnología.

A partir del caso, varios líderes mundiales, entre ellos la canciller alemana Angela Merkel, pidieron una mayor regulación sobre las empresas privadas que venden herramientas de ciberseguridad. En Israel, el gobierno comenzó a investigar a la compañía NSO e incluso analiza suspender la exportación de su producto Pegasus.

¿Qué implicancias tiene este caso?

Hoy En Perspectiva conversamos con Matías Rodríguez, abogado y especialista en Derecho de Alta Tecnología y en Gestión de Telecomunicaciones; y con Mauricio Papaleo, ingeniero en computación, Director de Seguridad Informática de la Agencia Agencia de Gobierno Electrónico y Sociedad de la Información y del Conocimiento (Agesic).

La entrada Pegasus: ¿Qué implicancias tiene esta tecnología de espionaje electrónico y cómo la usan algunos gobiernos y organismos estatales? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Douliery / AFP

Un Twitter donde cada uno pueda tener una sola cuenta y para tenerla haya que poner la carita y el documento de identidad, y se termina (casi) toda la miseria, la bajeza y la imbecilidad que hay hoy.

La idea fue del periodista Leonardo Haberkorn y la lanzó en la propia red social.

Twitter ha cobrado mucha importancia, al ser donde transcurre buena parte del debate entre referentes políticos, sociales e intelectuales, y donde además hay muchísimos periodistas.

Pero es también un lugar donde la discusión es crispada, radicalizada y agresiva. De ahí, la idea de Haberkorn.

Decidimos tomar esta idea para discutir: ¿Es posible un Twitter diferente? ¿Es el anonimato la fuente de la mayoría de los problemas? ¿Cómo se podría mejorar esta red social?

Lo conversamos con él, Leonardo Haberkorn; con el doctor Matías Rodríguez, abogado especialista en gestión de las telecomunicaciones y en Derecho de Alta Tecnología; y Gustavo Gallino, el anfitrión de Disrupción, Tecnología e Innovación.

***

Enlace relacionado
"Cuando los periodistas incluyen tuits en sus notas, ¿le transfieren demasiado poder a Twitter?", publicación mencionada por Gustavo Gallino en la entrevista

La entrada ¿Cómo es posible mejorar Twitter para levantar el nivel del debate? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Esta mañana, en nuestra columna de Disrupción, Tecnología e Innovación, conversamos sobre un tema que para muchos puede parecer ciencia ficción: neuroderechos.

¿Qué son los neuroderechos?

Tienen que ver con proteger la posibilidad de que la neurotecnología y los avances tecnológicos que afectan al cerebro no incidan en nuestra identidad, nuestra memoria o nuestros datos cerebrales.

Quizás no es algo en lo que estemos pensando en la actualidad, pero, ¿qué va a pasar en diez años, cuando estas tecnologías sean mucho más accesibles?

Lo conversamos con nuestro colaborador habitual, Gustavo Gallino, y con Matías Rodríguez, abogado, Especialista en Gestión de Telecomunicaciones por la Universidad de San Andrés e ITBA, Buenos Aires y Especialista en Derecho de Alta Tecnología por la Universidad Católica Argentina.

La entrada ¿Qué son los neuroderechos? ¿Por qué es importante empezar a discutir sobre ellos? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

“Hablamos de arreglarlas, pero no están rotas. Muy al contrario, las redes sociales cumplen los objetivos para los que fueron diseñadas: capturar atención, extraer datos y vender productos de manera barata, masiva y eficiente. 

Las funcionalidades que nos preocupan —la explotación política y económica de nuestros datos, la propagación de noticias falsas y la polarización de la sociedad— no son errores de diseño como refleja el reciente documental El dilema de las redes sociales (Netflix), sino efectos colaterales de un modelo de negocio incompatible con la salud democrática. Hemos tomado conciencia de ello, pero aún no sabemos qué hacer.

La reforma parece inevitable”. 

Así comienza una columna publicada por la periodista especializada Marta Peirano en el diario El País de Madrid. Se titula “Cinco propuestas radicales para las redes”.

La aprovechamos hoy para tomarla como punto de partida y seguir en esa discusión.

¿Hay que regular a las grandes compañías de internet? ¿Cómo podemos hacer esa reforma?

Y miremos más allá aún: ¿puede esa reforma “romper” a las grandes tecnológicas? ¿Vamos rumbo a un internet diferente? ¿Qué forma tendría?

Para conversar de todo esto, nos acompañaron el Dr. Matías Rodríguez, abogado especialista en Derecho de Alta Tecnología; y Gustavo Gallino, nuestro columnista de Disrupción, Tecnología e Innovación.

***

La entrada Regulación de las gigantes tecnológicas, su posible burbuja y la clave del negocio: ¿Vamos hacia una "nueva Internet"? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

En el estado de California, en Estados Unidos, entró en vigor este mes una ley que regula a los bots, las cuentas automatizadas que operan en las Redes Sociales aparentando que son seres humanos y que, muchas veces, buscan manipular a personas o grupos de la sociedad, con planteos políticos u ofertas comerciales.

Mediante esta nueva norma los bots están obligados a identificarse como tales ante los usuarios que reciben sus mensajes.

¿Es aplicable esta norma? ¿Qué obstáculos enfrenta? En Perspectiva lo conversó con Matías Rodríguez, abogado y especialista en Derecho de Alta Tecnología y en Gestión de Telecomunicaciones.

***

Enlace relacionado
Más entrevistas y columnas de Matías Rodríguez en el ciclo de Disrupción, Tecnología e Innovación

Podés seguirnos en las redes sociales de Radiomundo, en Facebook, en Twitter y en Instagram.

La entrada California aprobó una ley que regula a los "bots" y que busca prevenir la desinformación: ¿Qué alcance tiene? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

¿Nuestro celular nos escucha y registra lo que decimos en nuestras casas o en reuniones de amigos? ¿Las aplicaciones que tenemos en nuestros smartphones pueden procesar lo que hablamos en reserva y ofrecer luego esa información a, por ejemplo, una empresa de comercio electrónico para que nos ofrezca un producto o un servicio?

Las mismas preguntas podemos hacernos sobre los asistentes virtuales como Alexa, que se instalan en el living de una casa, cuentan con un micrófono y le permiten al usuario dar órdenes verbales para encender y manipular dispositivos electrónicos, entre otros usos.

¿A qué nos exponemos? ¿Está comprometido el contenido de las conversaciones que tenemos al lado de un teléfono? Pero, además, ¿qué usos puede tener esa información?

En Perspectiva lo conversó con Matías Rodríguez, abogado y especialista en Derecho de Alta Tecnología y en Gestión de Telecomunicaciones.

***

Foto en Home: Josep Lago / AFP

La entrada ¿Nos escuchan los celulares? Según el abogado Matías Rodríguez, “es posible” y la normativa “no tiene establecida una clara ilegitimidad de estas prácticas” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Los aeropuertos son de por sí lugares estresantes, siempre hay esperas cansadoras, también trámites y chequeos engorrosos, y muchas veces se va a contrarreloj. ¿Y qué si encima de todo esto hay que lidiar con robots de seguridad?

Aeropuertos del primer mundo y empresas de alta tecnología como Microsoft ya cuentan con estas versiones reales de Robocop, principalmente del fabricante Knightscope.
Tienen forma de proyectil de bala, cierta similitud con el R2 D2 de Star Wars, pero de un metro y medio de alto. Patrullan de manera autónoma y pueden sacar fotos, filmar y grabar conversaciones, además de contactar a la Policía si detectan algo sospechoso.

Solo de esta descripción surgen varios dilemas éticos. Una buena excusa para aprovechar nuestro espacio de Disrupción, Tecnología e Innovación y conversar con el Dr. Matías Rodríguez, abogado especialista en Derecho de Alta Tecnología.

***

La entrada China profundiza control social con cruce de datos: Acceso al crédito según un perfil personal, multa a peatones y aviso por las redes, advertencia a contactos si se es deudor se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Transcripción de la entrevista con Gustavo Gallino y Matías Rodríguez

Dos mil millones de personas usan Facebook cada mes. Para muchas de ellas, Facebook es su forma de navegar en internet. Esa red social, creada por Mark Zuckerberg para que la gente pudiera conectarse con amigos en la web, se ha convertido en un monstruo descomunal.

Facebook es tan inmenso que durante 2017, cuando Zuckerberg salió a recorrer Estados Unidos, se especuló con que estuviera sondeando la posibilidad de una candidatura presidencial. Pero pasaron solo unos meses del 2018 y el panorama se le complicó mucho.

Hace un par de semanas se conoció que la consultora Cambridge Analytica había obtenido los perfiles de 50 millones de usuarios estadounidenses de Facebook y había trabajado sobre ellos para favorecer la candidatura a la presidencia de Donald Trump. Otro tanto habría hecho antes para promover el Brexit en ocasión del referéndum sobre ese tema en el Reino Unido.

Como consecuencia de estas revelaciones se lanzó una campaña que promueve borrarse de la red social. Sin embargo, en principio, no parece que la empresa haya violado sus propias normas de privacidad.

¿Qué fue lo que ocurrió? ¿Cuánto de nuevo hay en este escándalo?

Para profundizar en este tema, visitaron el estudio de En Perspectiva Matías Rodríguez, abogado especializado en Gestión de las Telecomunicaciones y Derecho de Alta Tecnología, y Gustavo Gallino, magíster en Comunicación, coordinador de Teledoce.com y columnista en tecnología aquí en En Perspectiva.

Transcripción de la entrevista con Gustavo Gallino y Matías Rodríguez

***

La entrada "Tenemos que ser conscientes de que no somos los clientes de Facebook, somos el producto de Facebook" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.