Foto: En Perspectiva

La entrada Julieta Sierra, nueva diputada por el MPP: Elegí la comisión de Hacienda porque “quiero tomarme este desafío en serio, no hacer la plancha”; “estoy asustada pero con ganas de pisar firme” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Mauricio Zina/ adhocFOTOS

La entrada Daniel Caggiani (FA): “La representación de la 609 en el Senado, con 9 de 16, le da fortaleza y gobernabilidad a Orsi como futuro presidente, en caso de ser electo” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La entrada Lucía Topolansky (MPP): En el FA “hay sectores que están más activos en la cancha que otros”. Algunos “pusieron su énfasis en los plebiscitos”; “para nosotros el centro es ganar el gobierno nacional” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

Un “batacazo”. Una “gesta épica”. De esa forma, vieron en el Frente Amplio, la culminación de la recolección de firmas para habilitar una consulta popular contra 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración, una de las piedras angulares de la gestión del gobierno de Luis Lacalle Pou.

Hace una semana, en la comisión pro referéndum que integran el PIT-CNT, el Frente Amplio y la Intersocial, reinaba la cautela sobre el éxito de esta campaña que empezó en diciembre del año pasado. Sin embargo, el jueves de tarde terminaron presentando ante la Corte Electoral 797.261 firmas.

La cifra representa unas 130.000 adhesiones más que las 675.000 estimadas como necesarias para cumplir con el requisito constitucional y supera ampliamente la meta que se había fijado la comisión, que era de 700.000 rúbricas.

¿Qué significa ese logro para el Frente Amplio? ¿Y qué impacto tiene en el escenario político de nuestro país?

Hoy En Perspectiva conversamos con uno de los principales referentes del sector mayoritario de la coalición de izquierdas, el senador del Movimiento de Participación Popular, Alejandro Sánchez.

La entrada Alejandro Sánchez (FA-MPP): La "hazaña" de la recolección de firmas contra la LUC merece "un poco más de respeto y menos soberbia por parte del gobierno" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El diputado del Movimiento de Participación Popular, Daniel Placeres, renunció ayer a la banca que ocupa en la Cámara de Representantes y al subsidio de un año que le corresponde a los legisladores que dejan su puesto.

De esa manera, Placeres comparecerá sin fueros ante la justicia, donde enfrenta un pedido de procesamiento por el delito de conjunción del interés personal y el público, planteado por el fiscal Luis Pacheco, que le reprocha haber votado en el Parlamento beneficios para la cooperativa Envidrio, con la cual han estado vinculados él y algunos de sus familiares.

En un comunicado, el MPP respaldó la decisión de Placeres de “renunciar a sus privilegios políticos” para “someterse” a la Justicia como “cualquier ciudadano común”. El sector sostuvo que “confía plenamente en la inocencia” de Placeres, “quien ha tenido como sur, la firme convicción de que su tarea es trabajar por un Uruguay productivo y solidario”.

El MPP además resaltó que el fiscal Pacheco no encontró fundamento para tipificar delitos en las denuncias realizadas por el Partido Nacional sobre los negocios con Venezuela y los préstamos que el Fondes concedió a Envidrio.

El presidente del Frente Amplio, Javier Miranda, también respaldó a Placeres.

(Audio Miranda)

Lo que quiero destacar es la actitud del diputado, del Frente Amplio y de los sectores, que es el sometimiento a la justicia. Quiero ver que los demás partidos hagan lo mismo en situaciones similares. Un claro ejemplo en discusión en la justicia es la conjunción de interés personal y público relativo a estaciones de servicio en el interior del país, donde veremos cómo se actúa. Y veamos cómo se ha actuado en otras tiendas políticas respecto a cuestionamientos al funcionamiento de intendencias del interior en particular Soriano, Artigas y Lavalleja, en donde se plantea la misma situación.

(Fin audio)

La Mesa de Análisis Político con Daniel Buquet, Fernanda Boidi, Federico Irazabal y Diego Luján.

[la_mesa type="1″]

La entrada MPP respaldó a Placeres, que renunció a su banca se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Sres. Directivos de En Perspectiva:

El motivo de la presente misiva es aclarar algunos puntos sobre la nota periodística publicada por ese medio el 26 de junio próximo pasado.

En la nota se da cuenta de varios viajes de distintos legisladores, montos, destinos, porcentaje de devolución del viatico, etc.

Como bien se indica en la nota el monto del viatico asignado surge de una tabla que rige para todo el Estado uruguayo, la misma se toma de organismos internacionales, y cada país/ciudad tiene un monto asignado de viatico diario, dependiendo del costo de vida de cada país.

El viatico está destinado a solventar los gastos de hotel, comidas y traslados internos, durante la permanencia en el lugar de destino.

Por supuesto, pueden existir múltiples variables que hagan que el funcionario pueda gastar un porcentaje mayor o menor del viatico asignado, porque, por ejemplo, si concurre a un Congreso o reunión de trabajo de jornada completa quizá esté previsto algún tipo de servicio de comidas y podrá ahorrar en el pago de su almuerzo. Por el contrario, si se trata una jornada, de verificación de funcionamiento de una jornada electoral, es posible que el gasto en traslados internos sea mayor, y las comidas corran por cuenta del funcionario, en el momento y lugar que la actividad se lo permita.

Esta pequeña digresión anecdótica solo sirve a los efectos de que quien lea esta nota entienda que existen variables propias de la misión a cumplir que la harán más o menos onerosa, independientemente del celo que el funcionario ponga de su parte en ser sobrio y medido con sus gastos.

Por otra parte también coincidiremos que más allá del gasto en sí, la ciudadanía debería estar informada sobre la pertinencia y la efectividad del gasto insumido en un viaje.

Para ello, y a falta aun de un sistema de información más elaborado y transparente por parte del Parlamento u otras instituciones del Estado, es fundamental el rol que jueguen los medios de comunicación en cuanto a investigar, difundir y en caso de que lo crean conveniente dar opinión sobre este tipo de actividades que se desarrollan en el exterior.

Y nos vamos a permitir citar algunos de los artículos del Código de Ética Periodística de la Asociación de la Prensa Uruguaya, que sabemos que es de aplicación voluntaria por parte de los profesionales, pero constituye desde nuestro punto de vista un conjunto ordenado de “buenas prácticas” que desearíamos ver reflejadas en el trabajo diario de al menos la mayoría de los periodistas del medio.

Citamos, entonces algunos de los artículos del Código mencionado, y nos permitimos resaltar en negrita alguno de los conceptos que resultan especialmente relevantes a los efectos de la nota periodística que da origen a esta respuesta:

9. El compromiso con la búsqueda de la verdad debe llevar a los periodistas a brindar una cobertura de los hechos completa, equilibrada y contextualizada. Los periodistas deben informar sólo sobre hechos de los cuales conozcan su origen, fundamentar la información contrastando fuentes, sin omitir informaciones esenciales ni sus antecedentes. Deberán, por lo tanto, evitar la publicación de rumores.

11. La cobertura realizada por los periodistas debe diferenciar claramente lo que es información verificada de lo que es opinión.

15. Es recomendable que cualquier persona o institución denunciada en una cobertura periodística sea consultada antes de la publicación o emisión de la información que la involucra a fin de garantizar que sus argumentos o su negativa a referirse al hecho estarán recogidos por el medio. Para esta recomendación se aplica la misma excepción que en el artículo 14.

20. La ética profesional exige tratar con respeto todos los temas y a todas las personas, sean o no públicas. Se recomienda evitar coberturas que impacten de manera emotiva al público por sobredimensionamiento de algunos factores (sensacionalismo) al informar sobre accidentes, desastres o hechos delictivos. El sensacionalismo se considera una forma inadecuada de tratar los hechos informativos. Tampoco es necesario identificar al agresor pero sí denunciar la conducta que da origen a la cobertura.

45. Los periodistas harán uso de las redes sociales y las nuevas tecnologías en general con atención a las mismas recomendaciones de ética profesional enunciadas en el presente código respecto a los medios tradicionales.

Hasta aquí los artículos del Código de Ética que nos pareció pertinente citar. Ahora bien, cuando en la nota se hace referencia a mi persona, se dice:

“Empecemos considerando el viaje más reciente al cual el Parlamento le asignó viáticos de acuerdo a la información disponible…

Fue el de la diputada Lilián Galán (MPP-FA), que viajó por tres días en abril a Jujuy, República Argentina, para una “visita a Milagro Sala”, la activista y diputada electa ante el Parlasur, quien actualmente se encuentra encarcelada. Galán recibió por concepto de viáticos US$ 420. A su retorno no devolvió dinero”.

“Noviembre del año pasado fue un mes de agenda cargada para los legisladores en el exterior, porque también Lilián Galán (MPP-FA) viajó a Buenos Aires por tres días a un “encuentro sobre género en el Parlasur”. Se le entregó US$ 1.140 y reintegró US$ 440”.

Excede el cometido de esta respuesta tratar de hacer una evaluación integral y completa de la información brindada, solo haremos referencia a lo que nos es personal y aprovechar la oportunidad de rendir cuentas a través de la presente de los viajes realizados.

La información completa sobre gastos realizados en viajes por mi parte pueden resumirse en la tabla (que se adjunta al comienzo):

Las actividades Nros. 1 y 4, fueron realizadas en función del cargo de Presidente de la Escuela de Gobierno del Parlamento Nacional. Esta Escuela se creó a partir de un convenio con la Fundación Manuel Giménez Abad que depende de las Cortes de Aragon (España) y tiene presencia en distintos países de América Latina. Podríamos extendernos informando sobre las variadas ventajas y oportunidades que le da a la democracia uruguaya contar con esta iniciativa, pero solo mencionaré una de ellas, que me parece especialmente sensible para calidad democrática de nuestro país, y que me tocó liderar. Durante el año 2016 la Escuela de Gobierno actuó como unidad operativa de parte de lo que fue el Programa de Justicia e Inclusión, Programa que funcionó en la órbita de OPP, con el apoyo de la Unión Europea.

La Escuela de Gobierno fue responsable de uno de los proyectos del Programa, consistente en proporcionar los mejores insumos académicos y la máxima participación ciudadana en lo que es el proceso de Reforma del Código Penal que se está llevando adelante en el Parlamento.

Todo el párrafo anterior, entendemos no es una digresión, al contrario, le da contenido imprescindible para valorar los dos numerales señalados. Si no, ¿cómo juzgar si el gasto es pertinente? Los viajes de la Escuela de Gobierno que pueden sonar muy protocolares, abren puertas a otras oportunidades a nuestro país, no se puede hacer un recorte antojadizo de la información.

Por otra parte, debo decir, no se cumplió con consultar directamente a mi persona antes de realizar la publicación, tal como aconseja el Código de Ética.

Las restantes actividades refieren a mi rol como Parlamentaria de Parlasur, en particular, con otras parlamentarias de los restantes países que integran el bloque hemos coincidido en la necesidad de que el Parlasur atendiera la problemática de género en forma específica. Creemos que las realidades de discriminación que viven las mujeres en nuestra región nos eximen de extendernos. ¿Cuánto podemos hacer desde organismos como Parlasur, para fijar políticas comunes en materia de violencia de género, de trata de personas, y un largo etc.? A este trabajo refieren en particular los viajes señalados bajo los numerales 3 y 5. Cabe indicar que también nos tocó asumir la responsabilidad de organizar un encuentro similar en Montevideo. En todas las ocasiones creo que el intercambio de experiencias ha sido riquísimo y muy productivo.

La concurrencia como veedora a las elecciones municipales paraguayas (actividad Nro. 2), junto con otros legisladores uruguayos y de otros países de la región es parte de un trabajo conjunto en que los países nos apoyamos mutuamente tratando de proteger los valores y las garantías democráticas en las instancias electorales. Para este caso específico vale aclarar que por un error administrativo, el viatico asignado fue por un solo día, cuando en realidad la permanencia fue de dos días. De allí que sea uno de los casos en que no fue posible realizar ninguna devolución del viatico porque efectivamente resultó muy ajustado para el tiempo real que permanecimos en Paraguay.

Por último, quisiéramos dedicar una mención especial, al viaje que figura en primer término en vuestra nota periodística.

Este viaje se realiza como parte también de mi trabajo como parlamentaria del Parlasur. Nuevamente para valorar la pertinencia del mismo, creo que es importante recordar que el caso Milagro Sala está siendo reclamado por diversos organismos internacionales, como una detención arbitraria, y que no ha contado con las mínimas garantías del debido proceso.

Repitámoslo para que quede claro, Milagro Sala, parlamentaria electa por el Parlasur permanece presa desde hace más de un año, sin que se pueda justificar legalmente su procesamiento con prisión, y sufriendo condiciones de apremios que han deteriorado su salud física y mental.

¿Cabe alguna duda que el viaje es justificado? Sobre el detalle que en este sea el segundo caso en que no realizo devolución del viatico, sencillamente, el mismo involucró, varios desplazamientos internos, y no había esperándonos una delegación oficial que nos facilitara nuestra actividad. Por el contrario, fuimos vigilados por un móvil policial, sin nuestro consentimiento, que ni siquiera tenía matricula que lo identificara. Se nos impidió que ingresáramos a la cárcel una nota firmada por varios parlamentarios del Parlasur, por no estar de acuerdo con su contenido. En fin, creo que no es difícil entender que movernos en condiciones de cierta seguridad en la Provincia de Jujuy, en un entorno político que no facilitó nuestro trabajo, termina teniendo un correlato en el gasto realizado.

Quiero dejar constancia que fruto de este viaje hemos elevado informe de todo lo que pudimos ver en Jujuy y de la situación de Milagro Sala en particular, al Grupo sobre Detención Arbitraria que depende Naciones Unidas, a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que depende de OEA y a Amnistía Internacional.

Organismos todos ellos que vienen haciendo un estrecho seguimiento del caso Milagro Sala, sin que hasta la fecha lamentablemente exista resultados positivos. Como parlamentarios de Parlasur, pretendimos hacer nuestro aporte a que los mecanismos democráticos y las garantías legales se cumplan.

En nuestra opinión una nota periodística que diera contexto en los términos que sugiere el artículo 9 del Código de Ética, debería contener todos estos elementos, y quizá más. Y sin dudas tampoco se cumplió con lo mencionado en el artículo 15.

Finalmente, si los periodistas que produjeron la nota quieren evaluar el gasto de mis viáticos solo tomando en cuenta variables financieras, puede ser interesante aportar que el porcentaje de devolución en conjunto de mis viáticos fue del 45%, bastante superior al 5% que la nota estima en promedio para todos los legisladores. Este dato, aun pensado en los términos en que se decidió enfocar la nota, opino que es por demás relevante, y sin embargo se omite, seguramente sin mala intención.

Creo que la publicación de esta respuesta más allá de ofrecerme la oportunidad personal de ejercer mi derecho de réplica, sería una contribución a que la población pueda juzgar con elementos suficientes la actuación de sus representantes.

Estamos de acuerdo que el Parlamento, así como todo el Estado pueden y deben mejorar sus mecanismos de información y transparencia, pero creemos que también es justo afirmar que es necesario que los periodistas y los medios de prensa, se comprometan con aportar información de calidad, que contribuya al fortalecimiento democrático, realizando un trabajo responsable y equilibrado.

Saluda muy atentamente

Dip. MsC Lilián Galán
Presidente de la Escuela de Gobierno y parlamentaria en representación de Uruguay en el Parlasur

PD: Se adjuntan algunos links que pueden resultar de interés a los efectos de la evaluación de mi actividad parlamentaria

https://parlamento.gub.uy/camarasycomisiones/legisladores/11525/iniciativas-legislador

https://parlamento.gub.uy/camarasycomisiones/representantes/plenario/asistencia-a-sesiones

https://parlamento.gub.uy/camarasycomisiones/legisladores/11525/pedidosInf-legislador

https://parlamento.gub.uy/camarasycomisiones/legisladores/11525/actuacion-legislador

Informe relacionado:

Viáticos en el Parlamento: Cuánto gastan, quiénes devuelven, qué transparencia existe

¿Cómo te comunicas con En Perspectiva?

> Por SMS: 55511
> Por correo electrónico: enperspectiva@enperspectiva.net

Las opiniones recibidas podrán ser editadas por extensión y claridad.

La entrada De la diputada del MPP Lilián Galán, sobre la devolución de viáticos para misiones oficiales se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

EN PERSPECTIVA
Viernes 02.06.2017, hora 8.28

Video de la entrevista

EMILIANO COTELO (EC) —¿Qué Fuerzas Armadas debe tener Uruguay? ¿Las que existen hoy se ajustan a nuestras necesidades? ¿Debemos ir a una organización militar con menos integrantes y más drones, sensores y radares, por ejemplo? Estas preguntas sobrevuelan el debate político desde hace muchos años. Pero en los últimos meses han vuelto a plantearse a raíz de la crisis que atraviesa el Servicio de Pensiones y Retiros de las Fuerzas Armadas (“caja militar”).

Según el gobierno, el déficit de la llamada caja militar supera los US$ 400 millones por año. Por eso, el Poder Ejecutivo tiene pronto un proyecto de ley que procura evitar que este problema se prolongue en el tiempo.

En este contexto, el Movimiento de Participación Popular (MPP) plantea ampliar la mirada en torno a este asunto y discutir, más en general, sobre la estructura que deben tener nuestras Fuerzas Armadas.

¿Cuál es concretamente esa visión?

Sobre este y otros temas, vamos a conversar con la senadora Lucía Topolansky.
 
El ministro de Trabajo y Seguridad Social, Ernesto Murro, y el prosecretario de la Presidencia, Juan Andrés Roballo, se reunieron este lunes con la bancada parlamentaria, con diputados y senadores del Frente Amplio (FA), para presentar el proyecto de reforma de la caja militar. En términos generales, ¿ustedes coinciden?

LUCÍA TOPOLANSKY (LT) —Sí, el proyecto, que tiene todas las dificultades de las cuestiones de seguridad social, que no son sencillas, por lo que venimos estudiando, porque ya le hemos dado la primera lectura y demás, es ponderado, está bastante equilibrado. Y son tres escenarios, hay una cantidad de gente que está en retiro o pensionada, ese es un escenario, después lo que sucederá con los nuevos y en el nuevo hay un sistema de transición. Probablemente –esto es una opinión personal– la discusión va a estar centrada ahí, en la transición.

EC —Sí, según trascendió, el Frente Líber Seregni y el Ministerio de Economía querían un cambio de efectos más rápidos. Por ejemplo, Alfredo Asti, de Asamblea Uruguay (AU), declaró, hablando en El Observador, que con este proyecto “es muy limitado el efecto en el tiempo”, se trata de “un avance muy tímido con respecto a una mayor convergencia entre los sistemas jubilatorios”.

LT —Los sistemas de transición siempre son polémicos. Esto pasó cuando se discutió la implantación del sistema de AFAP. Hemos aprendido, porque de esa implantación brusca que tuvimos ahora tenemos la consecuencia de los cincuentones. Pero creo que la discusión va a estar centrada ahí, fundamentalmente. De todos modos, el nuevo sistema para funcionar precisa, en paralelo o posteriormente, pero sin mucha distancia, una discusión sobre realmente qué Fuerzas Armadas queremos.

EC —Ahí viene el planteo del MPP.

LT —Exactamente.

EC —¿Ustedes han elaborado un proyecto para esta reforma?

LT —No, no tenemos un proyecto elaborado, son cosas que tienen un componente técnico importante. Pero sabemos que en el Ministerio de Defensa Nacional (MDN) y en el gobierno hay compañeros que están haciendo ese trabajo.

La entrada Entrevista central, viernes 2 de junio: Lucía Topolansky se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Mientras tanto, el sector con mayor peso dentro del oficialismo también anuncia que tiene sus propias propuestas. Sobre este y otros temas vamos a conversamos en la entrevista central con Lucía Topolansky, del Movimiento de Participación Popular, Frente Amplio.

• MPP evalúa llevar a la Mesa Política del FA críticas de Astori al Gobierno de Mujica

Transcripción de la entrevista con la senadora Lucía Topolansky (MPP, FA)

¿Qué Fuerzas Armadas debe tener Uruguay? ¿Las que existen hoy se ajustan a nuestras necesidades? ¿Debemos ir a una organización militar con menos integrantes y más drones, sensores y radares, por ejemplo?

Estas preguntas sobrevuelan el debate político hace muchos años. Pero en los últimos meses han vuelto a plantearse, a raíz de la crisis que atraviesa el sistema de pensiones y retiros en este sector.

Según el gobierno, el déficit de la Caja Militar supera los US$ 400 millones por año. Por eso, el Poder Ejecutivo tiene pronto un proyecto de ley que tiene por objetivo evitar que este problema se prolongue en el tiempo.

En este contexto, el Movimiento de Participación Popular planteó ampliar la mirada en torno a este tema y discutir, más en general, sobre la estructura que deben tener nuestras Fuerzas Armadas.

¿Qué es lo que está proponiendo, entonces, el sector con mayor peso dentro del Frente Amplio sobre este tema? Sobre este y otros temas, conversamos en la entrevista central con la senadora Lucía Topolansky, del Movimiento de Participación Popular, Frente Amplio.

Transcripción de la entrevista con la senadora Lucía Topolansky (MPP, FA)

***

Nota relacionada
MPP evalúa llevar a la Mesa Política del FA críticas de Astori al Gobierno de Mujica

La entrada Lucía Topolansky (MPP): Para que reforma de Caja Militar funcione hay que discutir nuevo diseño de FFAA que baje cantidad “desproporcionada” de oficiales se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

EN PERSPECTIVA
Miércoles 03.05.2017, hora 7.48

EMILIANO COTELO (EC) —En Uruguay, los libros sobre historia reciente suelen generar mucho interés. Pero hacía tiempo que uno de estos textos no provocaba tantas repercusiones como Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos.

La polémica se concentró sobre todo en el capítulo que detalla cómo, en los años 90, el Movimiento de Liberación Nacional (MLN) habría organizado asaltos a bancos y otras instituciones para financiar actividades del Movimiento de Participación Popular (MPP).

Pero el trabajo es mucho más que eso. Incluye documentos, testimonios e interpretaciones que ahondan de una manera cruda en la vida del exministro de Defensa y en la historia del movimiento tupamaro.

Después de dos semanas de polémica, incluso en varias de las Mesas de En Perspectiva, habiendo escuchado argumentos de uno y otro lado, vamos a conversar su autora, la periodista y escritora María Urruzola.

MARÍA URRUZOLA (MU) —Me disculpo, porque yo había quedado en estar en estudios, pero se me enredó la agenda… Mis disculpas a ti y a la audiencia.

EC —La agenda se te ha enredado bastante en estos últimos días, parece…

MU —Sí, demasiado para una persona sola. Como no me financian ni el Departamento de Estado ni no sé quién, y no tengo secretaria y trabajo y hago las cosas comunes de una persona común, sí, se me enredó bastante.

EC —Terminás contestando algunas afirmaciones que se han cruzado en las últimas jornadas. En las últimas páginas que el libro tú contás no fue una idea tuya, sino un encargo de la Editorial Planeta. Eso ha llevado a dirigentes del MPP, como Ernesto Agazzi, a sostener que esto es “una operación política” para perjudicar a José Mujica, al propio MPP y al Frente Amplio, con vistas a las próximas elecciones.

Este ha sido uno de los comentarios:

(Audio Ernesto Agazzi)

No es de Urruzola el libro. El libro es de la editorial Planeta, que es una transnacional de las comunicaciones que tiene en el mundo canales de televisión, radios, diarios y editoriales. Tiene muchas editoriales. Algunas famosas. Planeta contrató a una persona para escribir el libro. El libro se imprimió en los talleres de El País. Y El País fue el que trajo a Amodio Pérez. Le pagó el hotel y los patovicas. Esto es una jugada política (*).

(Fin audio)

EC —¿Cómo fue el planteo de la editorial cuando te propusieron el libro?

MU —¡Ay, por Dios! Agazzi suscribe la teoría de que entre un punto y otro hay nada más que seis personas de contacto. En realidad todo es siempre mucho más banal de lo que las teorías conspirativas pretenden hacerlo. La editorial publicó en el año 2015 mi primera novela, El silencio, en el año 2016 reeditó El huevo de la serpiente, y luego me llamó y me propuso dos proyectos. Uno no me gustaba, porque era un tema que no manejo, y el segundo era hacer una semblanza de Eleuterio Fernández Huidobro. Que tampoco me atraía demasiado –lo digo al final del libro–, porque sabía, seguramente por vieja, que era meterme con una época y con una zona oscura, que fue lo que finalmente resultó. Pero el bichito del periodismo siempre termina picando, pedí unos días para pensarlo y finalmente acepté porque me parecía que era algo que tenía que ver con mi trayectoria de periodista de investigación. Preguntarle a una periodista de investigación por qué investiga es como preguntarle a un piloto por qué vuela, yo qué sé… Las teorías conspirativas están de moda.

La entrada Entrevista central, miércoles 3 de mayo: María Urruzola se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Transcripción de la entrevista con la periodista María Urruzola

En Uruguay, los libros sobre historia reciente suelen generar mucho interés. Pero hacía tiempo que uno de estos textos no provocaba tantas repercusiones como Eleuterio Fernández Huidobro. Sin remordimientos.

La polémica se concentró sobre todo en el capítulo que detalla cómo, en los años 90, el MLN habría organizado asaltos a bancos y otras instituciones para financiar actividades del Movimiento de Participación Popular (MPP).

Pero el libro es mucho más que eso. Incluye documentos, testimonios e interpretaciones que ahondan de manera cruda en la vida del ex ministro de Defensa y en la historia del movimiento tupamaro.

Después de dos semanas de polémica, incluso en varias ediciones de La Mesa de En Perspectiva, habiendo escuchado argumentos de uno y otro lado, en la entrevista central conversamos con su autora, la periodista y escritora María Urruzola.

Transcripción de la entrevista con la periodista María Urruzola

Aclaración
En el audio de esta nota, en el minuto 33:41, en una de las preguntas a la entrevistada, Emiliano Cotelo alude al desmentido de Fernando Butazzoni efectuado en su intervención del 27 de abril en La Mesa de los Jueves y dice: "…y él puntualiza para empezar que nunca perteneció al MPP, como se dice, ni al MLN, etcétera…". Eso es parcialmente incorrecto. Ese jueves, Butazzoni puntualizó que, a diferencia de lo que el libro sugiere, él no pertenece ni perteneció nunca al MPP, pero no desmintió haber pertenecido al MLN.

***

Crédito Foto: Editorial Planeta.

***

Notas relacionada
Donde hubo fuego… la historia y el presente hablan, En Perspectiva, 20.09.2006

Zabalza reclama debate y revolución, En Perspectiva, 16.10.2007

La entrada María Urruzola: "Mi hipótesis es que en los 90 hubo colaboración entre el MLN y los militares para que no estallara el robo a bancos para financiar al MPP" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.