Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

El viernes pasado, a medida que pasaban las horas, se fue armando una tormenta política en torno a Isaac Alfie, director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto.

En Redes Sociales circuló la noticia de que el estudio profesional del economista Alfie había recibido una serie de incentivos, entre ellos la deducción de hasta 401.000 pesos en el IRAE (Impuesto a la Renta de Actividades Económicas), en una resolución firmada el mes pasado por la ministra de Economía y Finanzas (MEF), Azucena Arbeleche.

El origen de esta situación está en el año 2019, cuando la empresa de Alfie, que se llama igual que él, Isaac Alfie Stochek, instaló un nuevo local y realizó una compra de equipamiento. Por ese motivo se postuló en aquel año a los beneficios del régimen de promoción de inversiones, según explicaría luego el propio Alfie. El trámite se demoró y el MEF recién dio su visto bueno el 11 de febrero.

Según el documento firmado por la ministra Arbeleche, la empresa Isaac Alfie Stochek se comprometió a generar empleo con esta inversión, uno de los requisitos a tener en cuenta de acuerdo con el artículo 11 de la ley 16.906, que regula las inversiones promovidas.

En la noche del mismo viernes, Alfie anunció a la prensa que “de común acuerdo” con el presidente Luis Lacalle Pou, había decidido renunciar al beneficio fiscal. La noticia no apagó la polémica que se había instalado en las horas previas, y que incluía fuertes críticas de la oposición. Al día siguiente, sábado, el Partido Socialista (PS) dio un paso más y reclamó la renuncia tanto del director de OPP como de la ministra Arbeleche.

El diputado Gonzalo Civila, secretario general del PS, escribió en Twitter que el problema no es tanto legal sino ético. “La propia decisión del Presidente y Alfie de renunciar a los beneficios tributarios otorgados por su propio gobierno, luego de que la resolución se hace pública, da cuenta de que algo no andaba bien”, dijo.

Esta mañana En Perspectiva profundizamos en este tema con dos puntos de vista, con una discusión entre dos abogados a quienes conocen de nuestras tertulias: Daoiz Uriarte y Martín Bueno.

La entrada Polémica por exención impositiva a Isaac Alfie: ¿Falta ética, exageración de la oposición o ejemplo de por qué a los gobiernos les cuesta atraer «élites» del sector privado? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

A nueve meses de iniciado el gobierno, el papel que jugó el director de la OPP, Isaac Alfie, en el litigio que la minera Aratirí inició contra el Estado uruguayo, continúa generando discusiones a nivel político.

El tema se reavivó el jueves 5, cuando el semanario Búsqueda reseñó un informe redactado por Alfie para el estudio de abogados que lo contrató que, destacó, “incluye varias referencias específicas a la polémica inversión minera”. La nota llevaba este título: "Alfie sostuvo que la inversión de Aratirí calificaba para los beneficios fiscales que le negó el anterior gobierno".

Tras esa publicación el Frente Amplio acusó a Alfie de “mentir” a la opinión pública con las explicaciones que dio inicialmente sobre su participación en el diferendo y reclamó su renuncia. 

Este jueves 12 Alfie remitió una carta a Búsqueda en la que puntualizó que no actuó "ni directa ni indirectamente" contra el Estado.

La Tertulia de los Lunes con Martín Bueno, Pablo Carrasco, Ana Laura Pérez y Daoiz Uriarte.

[la_mesa type="1″]

***
Foto en Home: Isaac Alfie, durante una conferencia de prensa por el presupuesto quinquenal en Torre Ejecutiva, Montevideo. Crédito: Daniel Rodriguez /adhocFOTOS

La entrada Alfie volvió a ser cuestionado por su papel en el juicio de Aratirí contra el Estado se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Isaac Alfie en el estudio de En Perspectiva. Crédito: Agustín Dorce

Leé acá la transcripción completa de la entrevista

El gobierno de Luis Lacalle Pou presentó este lunes el proyecto de ley de Presupuesto con su plan de acción para los próximos cinco años.

Según la exposición de motivos, “se trata de una propuesta centrada en las personas y la comunidad y no en el Estado, procurando el bienestar de la sociedad en su conjunto, brindándole a los individuos las herramientas de superación personal necesarias para que, de acuerdo a sus preferencias, puedan desarrollar sus propios proyectos”.

El texto, de 690 artículos y 296 páginas, incluye objetivos muy ambiciosos.

Por ejemplo, la baja del déficit fiscal, que en 2019 fue de 5% del PBI, a 2.5% del PBI para el último año de esta administración; la caída de la inflación a 3.7% al cierre de 2024 (con un nuevo rango meta de 3 a 6% a partir de 2022); y una recuperación de la economía, que, después de una caída de 6.5% en este año 2020 a raíz de la emergencia sanitaria, crecería 4,3% el año próximo, 2,5% en 2022 y 4% en los dos últimos años del quinquenio.

Mientras tanto, en el Frente Amplio y en los sindicatos el proyecto el recorte del gasto provoca desconfianzas y cuestionamientos que van pautar en debate parlamentario en los próximos meses.

¿Cómo defiende el Poder Ejecutivo su iniciativa? ¿De qué manera responde a las objeciones (del FA y los sindicatos)? Lo conversamos con el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Isaac Alfie.

Destaques de la entrevista:

• "La filosofía del Presupuesto es la de la libertad de las personas concebida en materia de realización personal, posibilitarle su realización personal".
• "Para ello uno de los objetivos fundamentales es reducir las brechas de pobreza que se han generado, reducirlas de manera permanente y no transitoria por una mera transferencia, ir a la causa estructural de la pobreza y no a un número estadístico".
• "El segundo objetivo es retomar la senda del crecimiento y que este llegue a amplios sectores de la población, en especial los más carenciados y la clase media que fue la más postergada de los últimos años".
• "Estos objetivos tienen varios pilares: uno es la inversión que genere empleo en el sector privado".
• "El otro pilar son los programas de educación que apuntan a retener y reincorporar niños que no estaban en la educación formal. La atención a la primera infancia que es donde se forma la personalidad y la capacidad cognitiva de los niños".
• "Todo eso sostenido por lo que lo puede sostener, una responsabilidad desde el punto de vista de las finanzas públicas que hagan sostenible estos esfuerzos, este gasto".
• "Acá no hay recortes de gastos, hay eliminación de excesos".
• "No vamos a hacer recortes de gastos sino eliminación de excesos. No va a faltar una ambulancia, no va a faltar una comida en una clase, no va a faltar asistencia a quien lo necesite. Estamos concentrando los dineros públicos donde corresponden".
• "El sector público subió prácticamente 70 mil empleados. ¿Los servicios públicos mejoraron? No, no mejoraron, entonces no es un tema de amontonar personas o poner más personas o recursos, sino que es un tema de costo-efectividad".
• "Esto es una cuestión moral. En el quehacer republicano tenemos que ser austeros, tenemos que administrar el dinero de la gente. El dinero de la gente no se planta ni nace en los árboles sino que sale del trabajo".
• "Hay que administrar el dinero del trabajo y ser austero, hay que interpelar a nuestra conciencia de manera permanente sobre cómo se están haciendo las cosas. No más contratos innecesarios y no más gasto sin evaluación de resultados, esas son las premisas"

Leé acá la transcripción completa de la entrevista

Enlaces relacionados

Mensaje, proyecto y análisis del Presupuesto Nacional presentado por el Poder Ejecutivo

Conrado Ramos (ONSC): Reforma del Estado en ley de Presupuesto busca que cada inciso procese “reestructuras que se consideren satisfactorias” para reducir la plantilla sin ir a la regla de un ingreso cada tres vacantes

Daniel Olesker: “El gasto social queda prácticamente congelado en el Presupuesto” que envió el Poder Ejecutivo al Parlamento

La entrada Isaac Alfie (OPP): En el Presupuesto “no vamos a hacer recortes de gastos sino eliminación de excesos”; es una propuesta centrada en la comunidad y las personas, no en el Estado se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Isaac Alfie, dijo que las prioridades para el presupuesto quinquenal van a ser “educación, vivienda y seguridad interna”.

El lunes de noche, en entrevista con Telemundo, Alfie consideró que “desde el punto de vista social va a ser el presupuesto más potente de los últimos años por lejos”. 

El jerarca indicó que el Poder Ejecutivo está abocado a eliminar “gastos superfluos” que suman “decenas de decenas de millones de dólares”:

Cuando usted toma el dinero que va efectivamente al plan social, eso no se toca. El tema es que el exceso de gastos de administración, autos, combustible, gastos administrativos y demás… Eso es lo que va a bajar. Yo le puedo asegurar que en términos de gasto per cápita en la enseñanza, no va a bajar nada. Eso está bastante claro en las definiciones presupuestales.

Durante el reportaje, Alfie también señaló que el gobierno trabaja con tres pilares para elaborar el presupuesto: generar las condiciones para que el sector privado invierta y genere empleo; la coordinación interinstitucional para que los recursos sean bien focalizados, y tener un programa de enseñanza direccionado a sectores de ingresos bajos y muy bajos para que reciban educación acorde al “siglo XXI”, explicó.

El director de la OPP sostuvo que a través de estos tres pilares el objetivo es “sacar a la gente de la pobreza de forma sostenible y sustentable”. 

Añadió que las políticas de alivio a la pobreza medidas sólo por ingresos demostraron ser “poco rigurosas” y “no sacaron a nadie de la pobreza”. Alfie sostuvo que la prueba de ello es que la emergencia sanitaria  “movió un poquito el termómetro y aparecieron  830 mil personas con enormes carencias”.

La Tertulia de los Miércoles con Teresa Herrera, Agustín Iturralde, Carina Novarese y Santiago Soto.

[la_mesa type="2″]

***
Foto en Home: Isaac Alfie en la sala Idea Vilariño del Complejo Torre de las Comunicaciones. Crédito: Javier Calvelo / adhocFOTOS

La entrada Educación, Vivienda y Seguridad Interna van a ser las prioridades del presupuesto, según Alfie se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Acceda aquí a la carta del directorio de UTE (formato JPG)

***

Nota relacionada
Casaravilla: Tono de nota de OPP “no fue el adecuado” y la pauta para el estudio tarifario “embarra la cancha” porque parte de hipótesis “incorrectas, sesgadas y tendenciosas“

La entrada Carta de directorio de UTE en rechazo a pedido de OPP se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

En su cuenta de Twitter, la presidente de la empresa petrolera, Marta Jara, escribió que "el equipo técnico” de Ancap “elaboró información de costos para la OPP”, que ella remitió en la tarde ayer. “Comprometidos con información de calidad, transparencia, eficiencia, competitividad y gestión de riesgos", expresó.

En cambio, los presidentes de Antel, UTE y OSE designados por el Frente Amplio respondieron a la OPP que los datos requeridos el lunes ya se encuentran en su poder desde la transición.

Esta mañana, en diálogo con En Perspectiva, el senador del Partido Nacional Gustavo Penadés dijo que estas autoridades están actuando desde una mirada político-partidaria “que no deberían ni pueden tener”.

Penadés dijo que los directores de Antel, OSE y UTE deberían renunciar y que lo que están buscando es “embarrar la cancha”.

Por otro lado, aclaró que el gobierno actual deberá subir las tarifas públicas debido a la “mala administración” del último gobierno de Tabaré Vázquez.

***

Foto: Gustavo Penadés. Foto: Javier Calvelo / adhocFOTOS

La entrada Penadés: Autoridades frenteamplistas de entes autónomos están "embarrando la cancha" y eso es "una actitud muy triste para la institucionalidad que el país tiene que tener" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Hoy a las 16 hs vence el plazo para que los directorios de las empresas públicas remitan a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) la información que se les solicitó el lunes a efectos de que las autoridades resuelvan el monto del ajuste de tarifas que tiene previsto el gobierno de Luis Lacalle Pou. Ayer, el Frente Amplio solicitó a sus directores en los entes autónomos que no propongan un aumento.

La decisión se discutió en una reunión del secretariado ejecutivo, que tuvo dos horas de duración, con los presidentes o directores de entes designados por el Frente Amplio. No estuvo la ingeniera Marta Jara, presidente de Ancap, y sí estuvo el contador Álvaro García, director de la OPP hasta el fin de semana pasado.

El dirigente del Nuevo Espacio Jorge Pozzi dijo a En Perspectiva hoy, más temprano, que el Frente Amplio “no va a ser partícipe de un aumento de tarifas cuando no está en el gobierno”, y puntualizó que está resuelto que no se le va a contestar a la OPP en los términos en que se hizo el requerimiento por carta el lunes pasado.

La Tertulia de los Miércoles con Carmen Beramendi, Marcos Methol, Diego Sanjurjo y Armando Sartorotti.

[la_mesa type="1″]

La entrada Directores frenteamplistas de entes no van a proponer ajuste de tarifas al nuevo gobierno se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

A mediados del año pasado, Alfie fue contratado por el estudio Ferrere para redactar un informe en calidad de experto en asuntos vinculados con inversiones. Sobre ese informe declarará esta semana en Washington. 

Ayer domingo, luego de que trascendió su comparecencia en el arbitraje, Alfie aclaró mediante comunicado que no es “actor de ninguna disputa contra el Estado uruguayo”. “No represento a parte alguna”, afirmó. Explicó que su participación no se dará como testigo sino “en carácter de experto” sobre asuntos de su conocimiento. Puntualizó que su intervención “se restringe” al informe técnico que preparó “sobre la historia y el funcionamiento de los regímenes de promoción de inversiones en Uruguay a partir de 1974”. Aclaró que el informe no se expide “sobre el fondo ni [sobre la] sustancia del caso, es decir, ni sobre la existencia de una eventual violación al Tratado de Protección de Inversiones entre Uruguay y el Reino Unido, ni sobre la existencia o monto de eventuales daños”.

Horas más tarde, también ayer domingo, Alfie escribió en Twitter que estaba en Washington “a requerimiento del Estado uruguayo”, que lo ha citado para la audiencia. Esta mañana, en diálogo con En Perspectiva, el economista se refirió a esta situación.

Fuentes del gobierno citadas por La Diaria negaron esta versión y agregaron que los expertos que fueron contratados por Ferrere fueron citados por el estudio y que, “obviamente”, declararán a favor de Aratirí. Además, indicaron que cada parte en el arbitraje se hace cargo de costear los gastos de transporte de los testigos y expertos que convoca a declarar. Por su parte, Alfie dijo que desconoce quién se hace cargo de los gastos.

El gobierno electo también emitió un comunicado en la mañana de ayer. Allí se expresa que Lacalle Pou fue informado desde un primer momento de que Alfie se hacía cargo de una “asesoría técnico-profesional para un estudio jurídico contratado por la empresa Aratirí”. Subraya, como lo hizo Alfie, que ni su informe ni su declaración ante el tribunal “se expiden sobre el fondo de la controversia”, agrega que el economista ha dado “sobradas muestras de profesionalismo y de vocación de servicio público” y reafirma su confianza en el especialista colorado. El texto termina destacando que el gobierno electo “defenderá en todo momento y en cualquier tema los intereses del Estado uruguayo, adoptando todas las medidas de protección que correspondan”. 

Alfie dijo esta mañana En Perspectiva que, efectivamente, el presidente electo tenía constancia de su participación en el litigio desde antes de su designación como director de OPP.

Por otro lado, el economista afirmó que la situación vivida en torno a su participación en el litigio responde a que alguien, políticamente, quiere hacer "un escándalo".

Según La Diaria, en la audiencia también comparecerá a declarar como experto Carlos Delpiazzo, ex ministro de Salud Pública durante el gobierno de Luis Alberto Lacalle (1991-1992), quien elaboró un informe para Aratirí, en su caso sobre aspectos jurídicos y algunas cláusulas del contrato.

La audiencia arbitral tendrá esta semana su primera etapa y, la última será en febrero; luego transcurrirá un tiempo estimado en un año antes de que las partes (Aratirí y el Estado uruguayo) conozcan el dictamen.

El actual presidente Luis Lacalle Pou, como diputado del Partido Nacional durante el gobierno de José Mujica, expresó su rechazo a la instalación de la minera Aratirí.

Las negociaciones entre el Estado y la minera Aratirí para radicar la inversión, concluyeron sin éxito en marzo de 2016 luego de una caída internacional de los precios del hierro. Al año siguiente trascendió que la empresa iniciaría una demanda contra el Estado que, en 2018, se supo que sería en reclamo de US$ 3.536 millones. 

***

Documentos relacionados
Comunicados del gobierno electo e Isaac Alfie sobre su participación en el litigio Uruguay-Aratirí

Foto: Isaac Alfie. Crédito: Nicolás Celaya / adhocFOTOS

La entrada "Esto tiene interés público cero" lo que pasa es que hay quienes quieren "hacer un escándalo político", dice Isaac Alfie, futuro director de OPP se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Acceda aquí a un PDF de la presentación de Álvaro García

***

Foto: Alberto Graña en el Foro Económico de ACDE. Crédito: captura de pantalla

Podés seguirnos en las redes sociales de Radiomundo, en Facebook, en Twitter y en Instagram.

La entrada Álvaro García (OPP): Una gestión orientada a la descentralización, transferencia de recursos a intendencias y desarrollo de infraestructura se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Acceda aquí al documento (formato PDF)

***

La entrada <em>Aportes para una Estrategia de Desarrollo 2050</em> se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.