Foto: adhocFotos

El Comité Ejecutivo Departamental de Montevideo del Partido Colorado respaldó al edil Federico Paganini, que votó a favor de los préstamos especiales solicitados por la Intendencia de Montevideo.

Los créditos de largo plazo, por 260 millones de dólares, serán destinados a saneamiento, limpieza, calles y veredas. El plan de saneamiento fue aprobado por unanimidad, pero los otros tres salieron adelante con el apoyo de solo cuatro ediles de la oposición.

Además de Paganini, votaron a favor Nicolás Hernández y Joaquín Campos, del Partido Nacional, y Guillermo Kruse, electo por el lema Coalición Republicana.

En una declaración publicada ayer, el Comité Departamental colorado sostuvo que el voto de Paganini responde a obras que están en línea con las prioridades del programa departamental del partido. Además, aclaró que el respaldo a esas iniciativas no implica apoyar la gestión del Frente Amplio en Montevideo.

De todos modos, en el Partido Colorado las posturas no son unánimes. El edil Matías Barreto, de Vamos Uruguay (VU), cuestionó el comunicado del Comité Departamental y sostuvo que el partido no debe justificar el endeudamiento de la capital.

En un mensaje en sus redes sociales, que reposteó el líder de VU, Pedro Bordaberry, Barreto afirmó que acompañar este tipo de iniciativas “debilita” a la Coalición Republicana y acusó a parte de la dirigencia colorada de estar más preocupada “por cuidar acuerdos políticos que por representar lo que siente la gente”.

La aprobación de los préstamos también generó diferencias en el Partido Nacional. El Directorio blanco resolvió enviar a la Comisión de Ética el caso de Hernández y Campos, los dos ediles de la lista 22 que acompañaron la propuesta de la comuna.

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con María Eugenia Roselló, secretaria general del Comité Ejecutivo Departamental del Partido Colorado.

Documento relacionado

Comunicado del CED en respaldo al edil colorado Federico Paganini que votó fideicomisos de la intendencia by En Perspectiva En Perspectiva

La entrada Partido Colorado: Ejecutivo de Montevideo respaldó por mayoría al edil que votó los fideicomisos para la Intendencia. “No trabajamos por conveniencia política”, “pensamos en los montevideanos”, dice María Eugenia Roselló se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El Comité Ejecutivo Departamental (CED) de Montevideo del Partido Colorado respaldó al edil de esta colectividad política que votó los fideicomisos enviados por la intendencia capitalina.

Comunicado del CED en respaldo al edil colorado Federico Paganini que votó fideicomisos de la intendencia by En Perspectiva En Perspectiva

La entrada Documento | Comunicado del CED en respaldo al edil colorado Federico Paganini que votó fideicomisos de la intendencia se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: En Perspectiva

El intendente de Montevideo, Mario Bergara, aspira a que en una semana, el próximo jueves 28, la Junta Departamental apruebe cinco proyectos fundamentales de su gestión, a los que ha llamado “prioridades ciudadanas”.

En el mes de marzo Bergara fue especialmente a la Junta para presentar estas iniciativas que requieren financiación por fuera del Presupuesto por 300 millones de dólares.

“Propuestas en cinco temas que consideramos prioridades ciudadanas: estamos hablando de calles, veredas, saneamiento, limpieza y revitalización de la Ciudad Vieja. Cinco cosas que todos los candidatos de todos los partidos políticos dijimos que había que hacer. Nadie dijo hay que hacerlo solo si ganamos nosotros; y por lo tanto estamos planteando recibir también opiniones propuestas mejoras correcciones de estos planes”.

Para financiar estos proyectos son necesarios créditos o fideicomisos que generarán deuda a pagar más allá de este período de gobierno y que, por eso, solo son posibles si se aprueban con una mayoría especial de 21 votos.

La cuenta es sencilla: como el oficialismo tiene 17 ediles, necesita 4 votos de la oposición. Para lograrlos se está en plena negociación.

El intendente decía: “estamos abiertos a propuestas de mejora” y en eso, justamente, están trabajando algunos ediles blancos y también el único edil colorado en la Junta.

Mientras tanto los legisladores que responden a Martín Lema ya adelantaron que no acompañarán los proyectos.

Pero… ¿Qué se está negociando? ¿Qué modificaciones o temas propios quiere incluir el Partido Colorado? ¿Por qué estas distintas visiones de cómo pararse frente a la administración municipal? 

Emiliano Cotelo conversó con el edil del Partido Colorado en Montevideo, uno de los votos clave: Federico Paganini.

La entrada "Nosotros estamos dispuestos a estudiar" las "prioridades ciudadanas" de la Intendencia de Montevideo porque si no, "perjudicamos" al vecino, dice el edil colorado Federico Paganini se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

El Partido Colorado envió una nota a Presidencia de la República y a Cancillería donde señala que “en el marco de la conmemoración de los 250 años de la Independencia de los Estados Unidos de América”, entiende “oportuno y estratégico para nuestro país iniciar con celeridad gestiones” ante el Gobierno de ese país “con el objetivo de concretar una visita” de Yamandú Orsi a Washington “lo antes posible”. 

La misiva, firmada por el secretario general, Andrés Ojeda, señala que “la Declaración de Independencia de los Estados Unidos constituyó una referencia fundamental para el proyecto federalista de José Gervasio Artigas”. Por ello, los colorados consideran que esta celebración “no debería pasar desapercibida en el marco de las relaciones políticas, diplomáticas y comerciales entre ambos países”.

Sobre el final el texto dice: "Queremos hacerle saber que cuenta con todo nuestro respaldo para visitar al Presidente Trump, de la misma manera que ya lo han hecho varios Presidentes de la región.

En declaraciones a Subrayado, el senador Ojeda destacó que una visita oficial de Orsi a la Casa Blanca permitiría fortalecer la relación bilateral y avanzar en acuerdos económicos y comerciales.

“Vimos la semana pasada cómo el presidente Lula visitaba al presidente Trump, así como antes lo hicieron el presidente Milei e incluso el presidente Petro, que visiblemente no tiene una buena relación con Trump. Todos ya fueron recibidos en la Casa Blanca. Y visto que Uruguay ya visitó China con una amplia delegación, lo más razonable es que —rápidamente y no tan separado en el tiempo— pueda visitar también los Estados Unidos. Creemos que, en palabras del propio presidente Orsi cuando fue consultado por su visita al portaaviones, es lo que más le conviene al Uruguay”.

Ayer aquí En Perspectiva, el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, respondió a la iniciativa colorada:

“Quiero ser muy respetuoso, pero a veces siento que el senador Ojeda está más preocupado por la agenda del presidente que por trabajar en los temas políticos relevantes del Uruguay. El senador Ojeda fue el que estuvo discutiendo si tenía que estar o no el presidente de la República en Barcelona ahora es el que quiere empujar que el presidente vaya a Estados Unidos La política exterior de un gobierno tiene que estar centrada en una estrategia de desarrollo, no en la calentura del momento o en la posibilidad de ver si con esto genero algo de titulares. No. La política exterior es algo serio.

EC: ¿Es plausible la gestión de un encuentro con el presidente Trump en Washington, en la Casa Blanca? 

Por supuesto que es posible

EC: ¿Pero está en la agenda del gobierno? ¿Puede estar en la agenda del gobierno?
AS: …y puede estarlo, pero no porque el Comité Central del Partido Colorado le envíe una carta al embajador.Imagínese usted, Emiliano, cómo leería —o cómo lee cualquier persona, personal diplomático, agencias internacionales— que hay un partido político que le manda una carta a un embajador extranjero de su país diciéndole: “Queremos que el presidente nuestro vaya”. Se te ríen un poco en la cara, ¿no? Hay que ser un poco más serios y respetarse mucho más.

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron con Andrés Ojeda.

Nota relacionada

• Alejandro Sánchez aclaró que su propuesta será que pequeños ahorristas participen comprando acciones en proyectos de empresas públicas, no acciones de esos entes autónomos

La entrada P. Colorado envió nota a Presidencia y Cancillería que pide visita de Orsi a Trump: “Ver a un presidente que se desprende de prejuicios de su fuerza política para avanzar a un camino más pragmático es para defender”, dice Andrés Ojeda se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

La Tertulia de los Miércoles con Martín Bueno, Pablo Díaz, Juan Erosa y Lucía Zapata

El Partido Colorado envió una nota a Presidencia de la República y a Cancillería donde señala que “en el marco de la conmemoración de los 250 años de la Independencia de los Estados Unidos de América”, entiende “oportuno y estratégico para nuestro país iniciar con celeridad gestiones” ante el Gobierno de ese país “con el objetivo de concretar una visita” de Yamandú Orsi a Washington “lo antes posible”. 

La misiva, firmada por el secretario general, Andrés Ojeda, señala que “la Declaración de Independencia de los Estados Unidos constituyó una referencia fundamental para el proyecto federalista de José Gervasio Artigas”. Por ello, los colorados consideran que esta celebración “no debería pasar desapercibida en el marco de las relaciones políticas, diplomáticas y comerciales entre ambos países”.

Sobre el final el texto dice: "Queremos hacerle saber que cuenta con todo nuestro respaldo para visitar al Presidente Trump, de la misma manera que ya lo han hecho varios Presidentes de la región.

En declaraciones a Subrayado, el senador Ojeda destacó que una visita oficial de Orsi a la Casa Blanca permitiría fortalecer la relación bilateral y avanzar en acuerdos económicos y comerciales.

“Vimos la semana pasada cómo el presidente Lula visitaba al presidente Trump, así como antes lo hicieron el presidente Milei e incluso el presidente Petro, que visiblemente no tiene una buena relación con Trump. Todos ya fueron recibidos en la Casa Blanca. Y visto que Uruguay ya visitó China con una amplia delegación, lo más razonable es que —rápidamente y no tan separado en el tiempo— pueda visitar también los Estados Unidos. Creemos que, en palabras del propio presidente Orsi cuando fue consultado por su visita al portaaviones, es lo que más le conviene al Uruguay”.

Ayer aquí En Perspectiva, el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, respondió a la iniciativa colorada:

“Quiero ser muy respetuoso, pero a veces siento que el senador Ojeda está más preocupado por la agenda del presidente que por trabajar en los temas políticos relevantes del Uruguay. El senador Ojeda fue el que estuvo discutiendo si tenía que estar o no el presidente de la República en Barcelona ahora es el que quiere empujar que el presidente vaya a Estados Unidos La política exterior de un gobierno tiene que estar centrada en una estrategia de desarrollo, no en la calentura del momento o en la posibilidad de ver si con esto genero algo de titulares. No. La política exterior es algo serio.

EC: ¿Es plausible la gestión de un encuentro con el presidente Trump en Washington, en la Casa Blanca? 

Por supuesto que es posible

EC: ¿Pero está en la agenda del gobierno? ¿Puede estar en la agenda del gobierno?
AS: …y puede estarlo, pero no porque el Comité Central del Partido Colorado le envíe una carta al embajador.Imagínese usted, Emiliano, cómo leería —o cómo lee cualquier persona, personal diplomático, agencias internacionales— que hay un partido político que le manda una carta a un embajador extranjero de su país diciéndole: “Queremos que el presidente nuestro vaya”. Se te ríen un poco en la cara, ¿no? Hay que ser un poco más serios y respetarse mucho más.

En diálogo con En Perspectiva, el senador Ojeda no quiso profundizar en la crítica de Alejandro Sánchez pero sí aclaró cuál era el motivo de la convocatoria que hacían los colorados:

"El mensaje de fondo que le queremos dar es que cuenta con nuestro respaldo, como contó con nuestro respaldo para ir a China. Tiene la ventaja comparativa enorme, que otros países no tienen, de que tiene a buena parte de la oposición detrás para salir a conversar con otros países grandes diciéndole ‘Mire, en esto el Uruguay es uno solo'".

Viene de: A un año de la muerte de José Mujica

Nota relacionada

• Alejandro Sánchez aclaró que su propuesta será que pequeños ahorristas participen comprando acciones en proyectos de empresas públicas, no acciones de esos entes autónomos

• P. Colorado envió nota a Presidencia y Cancillería que pide visita de Orsi a Trump: “Ver a un presidente que se desprende de prejuicios de su fuerza política para avanzar a un camino más pragmático es para defender”, dice Andrés Ojeda

La entrada P. Colorado propone se gestione reunión de Orsi con Trump en Estados Unidos se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

La Mesa de Análisis Político con Antonio Cardarello, Ernesto Nieto y Adriana Raga

Luego de un verando récord en materia de interpelaciones a ministros en la Comisión Permanente del Poder Legislativo, ayer se confirmó que el llamado a sala del senador colorado Pedro Bordaberry al ministro del Interior, Carlos Negro, se concretará después de la Semana de Turismo, lo que dará tiempo a la oposición para estudiar el Plan Nacional de Seguridad, cuyo contenido será presentado la semana que viene.

La interpelación al ministro del Interior despertó una fuerte discusión en la interna colorada por el momento para hacerla y en qué cámara era más conveniente.

Bordaberry afirmó la semana pasada en el programa de canal 10 Arriba Gente, que la interpelación en la cámara alta al ministro Negro será como mostrarle una “tarjeta amarilla” por la situación de la seguridad pública y advirtió que luego podría venir una “tarjeta roja” en la Cámara de Diputados.

Casi al mismo tiempo, el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado (PC) resolvió abrir un diálogo con los demás partidos de la oposición para coordinar una estrategia común en el uso de este recurso.

El secretario general colorado, el senador Andrés Ojeda, explicó que se proponen mantener conversaciones con los demás partidos opositores para definir cómo utilizar ese instrumento de control al gobierno, teniendo en cuenta que hoy el Parlamento tiene mayorías diferentes en cada cámara.

“Creo que es bueno, que destaca una cuestión de madurez pensando a futuro, que el instrumento interpelación tenga un pienso estratégico a la hora de su utilización. Si no, cada uno que elige interpelar llama, interpelamos, y pienso que está bueno tener un pienso estratégico de fondo. En la medida de lo posible, en muchos temas no nos vamos a poner de acuerdo. Pero en los que sí, estaría bueno tomar decisiones un poco más maduras, con un pienso más profundo”.

Viene de: Frente Amplio: PCU y PS marcan sus prioridades políticas y se diferencian del MPP

La entrada Oposición suma interpelaciones y llamados de ministro a comisiones pero admite falta de coordinación se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

Los comentarios políticos de Emiliano Cotelo y Romina Androli. 

La entrada El Tablero Político | Tensión en el Partido Colorado: Discrepancias públicas por interpelación al ministro Negro preocupan a la coalición de la oposición se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

Los comentarios políticos de Emiliano Cotelo y Romina Androli. 

La entrada El Tablero Político | Blancos y colorados discutieron, se “amenazaron” y se mostraron descoordinados públicamente: ¿Qué hubo detrás de esta sesión parlamentaria “para el olvido”? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Pablo Vignali / adhocFOTOS

"El sector Vamos Uruguay endurece su postura con el gobierno".

Ese es un título en el semanario Búsqueda. ¿Qué es lo que está pasando con ese grupo Colorado?

"La situación que se da hoy nos obliga una mirada distinta en la oposición y en el oficialismo, una mirada de mayor grandeza y sobre todo visión de estadista. Pensar que el Uruguay tiene que seguir funcionando, que los presupuestos se tienen que aprobar y que hay que buscar consensos", dijo el senador Pedro Bordaberry en el plenario de la Cámara Alta, en la votación de la Ley de Presupuesto, el 25 de noviembre de 2025.

Pero este verano, Bordaberry dijo en la Comisión Permanente, el 7 de enero de este año: "Se nos pidió un voto y entendían que un respaldo parlamentario era fundamental. Actuamos en consecuencia. La oposición votó en el presupuesto, pensando en el país, algo que el Frente Amplio nunca hizo ni en la crisis de 2002 ni en la pandemia".

Esta segunda frase la dijo frente a los ministros de Economía, Gabriel Oddone, y la de Salud, Cristina Lustemberg, cuando hacía poco se habían anunciado los cambios en los topes de devolución del Fondo Nacional de Salud.

El senador colorado manifestó su dolor por una medida que "se venía preparando hacía meses y en silencio". Lo tomó como una "traición".

"Es como una puñalada reiterada a la confianza que mostramos desde este Parlamento cuando nos pusimos al hombro la ley del CASMU, la ley de la Caja de Profesionales y la votación en general de la Ley de Presupuesto".

Entre una intervención y la otra pasaron 43 días, pero en realidad pasó mucho más.

En el Partido Colorado sienten que hay un antes y un después luego de la actuación del gobierno respecto al Fonasa y otros ajustes tributarios. Esos cambios apuntan sobre todo a la actitud de Bordaberry y el sector que lidera, Vamos Uruguay. Desde el inicio de la actual administración, incluso desde antes, ellos eran vistos por el gobernante Frente Amplio como el sector más contemporizador y dialoguista dentro del coloradismo, en contraposición con el más intransigente Unir para Crecer, dirigido por el senador Andrés Ojeda.

Ahora todos, propios y ajenos, tienen la percepción de que eso cambió.

¿En qué consiste este giro?

Emiliano Cotelo conversó con Tabaré Viera, senador del Partido Colorado.

La entrada Vamos Uruguay (P. Colorado) está “decepcionado y dolido” con el gobierno porque en la discusión del Presupuesto “no hubo aviso" sobre los cambios en Fonasa, IRPF y otros ajustes tributarios, dice Tabaré Viera se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Mesa de Análisis Político con
Daniel Chasquetti, Adolfo Garcé,
Rafael Porzecanski y Camila Zeballos

Desde la asunción del gobierno de Yamandú Orsi, hace nueve meses, la oposición ha ido moldeando y redefiniendo su lugar en el escenario político. Para empezar no existe una sola oposición sino varias. Por un lado están el Partido Nacional, el Partido Colorado y el Partido Independiente, que procuran un funcionamiento coordinado, al rescate de la Coalición Republicana (CR), con la cual participaron por primera vez en la segunda vuelta de los comicios de noviembre 2019 que llevaron a Luis Lacalle Pou a la Presidencia.

Por otro lado, está Cabildo Abierto, que se desprendió de la CR y tiene dos bancas en la Cámara de Representantes, y finalmente Identidad Soberana, que también tiene dos escaños en Diputados, uno de ellos para su líder, Gustavo Salle.

¿De qué manera han operado estas oposiciones en el Parlamento? ¿Qué exitos tuvieron y cuáles han sido sus fracasos?

¿Cómo han jugado las diferencias internas que exhiben los dos grandes partidos tradicionales (el Partido Nacional y el Partido Colorado?

Viene de: El gobierno de Yamandú Orsi: ¿Cuál es el balance en sus primeros nueve meses?

La entrada La oposición: ¿Cuál es el alcance de estos primeros nueve meses en el Parlamento? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.