Ignacio Munyo propone un ambicioso plan de inversión en vivienda para atender a unas 220.000 personas que viven en condiciones habitacionales críticas, con la construcción de 12.000 viviendas por año durante cinco años y financiamiento mediante bonos sociales y organismos multilaterales.

Vivienda, marginalidad y futuro: La propuesta de Ignacio Munyo para saldar una deuda pendiente de Uruguay by En Perspectiva

La entrada Documento |Vivienda, marginalidad y futuro: La propuesta de Ignacio Munyo para saldar una deuda pendiente de Uruguay se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: En Perspectiva

Con el objetivo de cubrir mejor a la población objetivo, el gobierno resolvió unificar en una sola Asignación Familiar las cuatro transferencias que hoy existen para niños y adolescentes.

La medida está incluida en el articulado del proyecto de Rendición de Cuentas a estudio del Parlamento.

Allí se prevé la creación de una única asignación, se dispone el aumento de los montos y se hacen cambios a las contraprestaciones exigidas.

La oposición, que resolvió no votar el proyecto en general, critica algunos aspectos de esta medida: dice que es un retroceso no asegurar que los niños vayan a la escuela o al médico y señala que eliminar la tarjeta de alimentos facilita el uso del dinero para otros fines.

También cuestiona que por este camino, en el fondo, solo apunta a corregir la pobreza medida por ingresos.

¿Por qué el oficialismo impulsa esta unificación? ¿Qué mejoras traerá al sistema esta medida? 

Emiliano Cotelo conversó sobre estas y otras cuestiones con la presidenta del Banco de Previsión Social, la economista Jimena Pardo.

Jimena Pardo

• Presidenta del BPS
• Licenciada en Economía (Udelar)
• Máster en Dirección y Gestión de Planes y Fondos de Pensión (Universidad de Alcalá – España)
• Exdirectora de República Afap
• Docente de departamento de Economía de la FCEA – Udelar

Documento relacionado

Nota técnica sobre la Asignación Única para la Infancia y la Adolescencia by En Perspectiva En Perspectiva

La entrada Nuevo sistema de Asignación Familiar Única que consolida cuatro transferencias: “Es mejorar no solo los montos sino la llegada y la eficiencia de la gestión”, dice Jimena Pardo (BPS) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: adhocFotos

La Tertulia de los Lunes con
Gonzalo Baroni, Matías Bordaberry,
Rodrigo Coniglio y Patricia González

El volumen de la discusión parlamentaria arranca alto esta semana por la decisión de la Coalición Republicana de no votar en general el proyecto de Rendición de Cuentas enviado por el gobierno.

El tratamiento de la iniciativa comenzó el miércoles con la comparecencia del equipo económico en la Comisión de Presupuestos integrada con Hacienda. De esa sesión, que duró 12 horas, la delegación del Poder Ejecutivo salió conforme. Durante el intercambio destacó que aunque en 2025 el país creció menos de lo previsto, las metas fiscales se cumplieron porque se hicieron correcciones quirúrgicas en el gasto.

La oposición, en tanto, hizo foco en que el plan económico del gobierno no se cumplió, advirtió que hace falta un “plan B” en caso de que las previsiones vuelvan a fallar y fijó para el día siguiente una reunión conjunta donde blancos, colorados e independientes definirían una posición común.

Para el mediodía del jueves la decisión estaba tomada: No votaban el proyecto en general pero reservaban “para la discusión en particular la presentación de propuestas y modificaciones que contribuyan a mejorar la ley y lograr avances en diferentes áreas de la sociedad”. 

En la conferencia de prensa que convocaron de inmediato y donde estuvieron casi todos los senadores y diputados de la coalición, uno de los voceros fue el senador Javier García, del Partido Nacional.

“Este ha sido y es un mal gobierno. Un mal gobierno que se expresa fundamentalmente porque no ha sabido resolver, encarar y priorizar los principales temas que la sociedad uruguaya está reclamando con urgencia: la seguridad, el empleo, el crecimiento del país y la protección de los más débiles. Por eso la Coalición Republicana anuncia hoy que no vamos a votar en general la Rendición de Cuentas".

La reacción del oficialismo no se hizo esperar. El MPP publicó un video en respuesta esa misma tarde:

“¿Están en contra de un proyecto que pone como prioridad a la infancia, la educación, la seguridad y las personas en situación de calle? ¿Están  en contra de incorporar 300 nuevos policías para fortalecer la seguridad y el patrullaje? ¿Están en contra de reducir los viajes oficiales para destinar recursos al INAU? ¿Están en contra  de fortalecer la salud mental, de mejorar la atención en Asse, de invertir más en educación y cuidados? ¿Están en contra de un proyecto que busca reducir un 25% la pobreza infantil? ¿Están en contra de que se elimine el IVA para los materiales de construcción de las cooperativas de vivienda? ¿Están en contra de la mayor inversión en educación en toda la historia de nuestro país?".

El video, a su vez, generó otros intercambios.

El viernes de mañana, aquí, En Perspectiva, el diputado blanco Sebastián Andújar marcó su matíz con el posicionamiento de la coalición. Dijo que compartía el fondo del planteo pero que en su opinión el anuncio debió haberse realizado más adelante luego de avanzar en el tratamiento de tema en comisión. 

De todos modos, le quitó dramatismo a la decisión de la coalición ya que, a su entender, es un hecho que Cabildo Abierto terminará aportando los dos votos que el oficialismo necesita para la aprobación de la Rendición de Cuentas en la cámara baja.

¿Qué lectura hacen los tertulianos de estos anuncios? ¿Cómo vieron la discusión política que se abrió en estas horas?

Continúa en: Ancianos vivían en condiciones inhumanas en un residencial clandestino

Nota relacionada

• Polémica por valor de las patentes: Los intendentes tiene afán recaudatorio porque su cobro lo necesitan para los fideicomisos, dice Sebastián Andújar (PN), quien entiende que hay que legislar al respecto

La entrada Coalición Republicana adelanta que no votará la Rendición de Cuentas se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: En Perspectiva

El Presidente de la República, Yamandú Orsi, compareció anoche ante la Asamblea General, en una alocución que duró unos 45 minutos.

El texto leído empezó con un breve análisis del contexto internacional, para luego destacar las definiciones históricas de Uruguay como "un faro del republicanismo democrático, de seguridad jurídica y de calidad institucional", un destaque que, según el mandatario, se proyecta con especial fuerza "en un mundo cada vez más radicalizado y extremista".

En su introducción, Orsi reivindicó la propia instancia de "rendir cuentas" como "el ejercicio máximo de la democracia", y definió el espíritu de su alocución: no se trata, aclaró, de "enumerar acciones", sino de "reafirmar un rumbo".

A partir de allí, el Presidente se enfocó en un repaso de los principales compromisos cumplidos en sus primeros 12 meses, y destacó las 63 prioridades de gestión que se encuentran en más de un 80% en marcha, afirmó.

Al cierre de este balance, Orsi indicó: “Mi compromiso es la constancia, no los gestos grandilocuentes”, y llamó a construir un país con más empleo de calidad, más conocimiento y más integración, cuidando la convivencia y “sin que nadie quede atrás”.

Emiliano Cotelo profundizó sobre el discurso y este primer año de gestión con la senadora del MPP, Bettiana Díaz.

Bettiana Díaz

• Dirigente del Movimiento de Participación Popular (MPP), Espacio 609, del Frente Amplio
• Senadora de la República

La entrada Orsi en su discurso en la Asamblea General “dejó claro que este gobierno está haciendo mucho” y “despejó la idea de que no hay rumbo”, dice Bettiana Díaz (FA) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

El PIT CNT presentó este lunes su propuesta para aplicar una sobretasa del Impuesto al Patrimonio del 1% más rico de la población, con destino exclusivo a políticas contra la pobreza infantil. Al acto, que tuvo lugar en el Paraninfo de la Universidad de la República, asistieron, además de la dirección de la central sindical, senadores del Frente Amplio y autoridades del gobierno, entre ellos el ministro de Trabajo, Juan Castillo, y el subsecretario de Economía, Martín Vallcorba.

La iniciativa plantea una sobretasa anual sobre el Impuesto al Patrimonio de las Personas Físicas para patrimonios superiores al millón de dólares, con tasas progresivas que irían, según los modelos presentados, de 0,1% a 1,5%. No gravaría ingresos del trabajo ni activos vinculados directamente a la producción, sino rentas pasivas y grandes fortunas. Los técnicos estiman que podría recaudar varios cientos de millones de dólares y sostienen que, dada la “emergencia nacional” en infancia, esos recursos deberían ir a un fondo específico y “no tener otro destino que la pobreza infantil”.

En la presentación, la vicepresidenta del PIT-CNT, Carolina Spilman, subrayó que “en Uruguay no falta riqueza: falta justicia en su distribución” y recordó que uno de cada tres niños menores de seis años vive en hogares pobres. 

“La clase trabajadora sabe que la desigualdad no se corrige sola: se corrige con decisiones, con coraje político, con mecanismos redistributivos, con inversión pública real que llegue a los hogares más pobres. Y cuando hablamos de justicia tributaria, hablamos de igualdad real; de oportunidades concretas para miles de familias trabajadoras; de romper el círculo que empieza en la cuna y determina el futuro de la vida de un niño o niña según el hogar donde nace, el ingreso de su familia o la educación de sus padres”.

Por su parte, la economista Alejandra Picco advirtió que el impuesto “no va a erradicar la pobreza infantil”, pero sería “un aporte sustancial” y una señal política fuerte. Para el economista Mauricio de Rosa, el fundamento central es “ético y social”: gravar el patrimonio del 1% más rico para financiar políticas de infancia es “una condición necesaria, no suficiente, pero muy importante”.

Desde el gobierno, el subsecretario Martín Vallcorba valoró la instancia como “importante para escuchar” al PIT-CNT, pero reiteró que la estrategia fiscal ya quedó fijada en el proyecto de presupuesto y que “la discusión sobre impuestos se terminó” con esa ley, por lo que el Ejecutivo “no tiene previsto impulsar nuevas modificaciones tributarias”. 

Emiliano Cotelo y Romina Andrioli conversaron al respecto con Leonardo Loureiro, presidente de la Confederación de Cámaras Empresariales.

Documento relacionado

Propuesta Sobretasa Del IPPF Para Financiar Políticas Reducción Probreza Infantil by vpriore

La entrada Impuesto para el 1% más rico de la población “tendría un impacto negativo en las inversiones inmobiliarias”; en el mundo ese tributo “no tiene efectividad” en la recaudación, dice Leonardo Loureiro (CCE) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

“Uruguay no puede resignarse a convivir con la pobreza infantil”.

Hoy sufrimos “una emergencia nacional con un tercio de los niños y niñas viviendo en hogares pobres”.

Con esas apelaciones el PIT CNT dio a conocer este lunes su propuesta para crear una sobretasa del Impuesto al Patrimonio de las Personas Físicas aplicable al 1% más rico de la población y destinar la recaudación a financiar políticas públicas de erradicación de la pobreza infantil y adolescente.

El movimiento sindical había lanzado este debate hace seis meses, en el acto central por el Día de los Trabajadores.

Ahora, en una conferencia que tuvo lugar en el Paraninfo de la Universidad de la República, referentes de la central sindical, el Instituto Cuesta Duarte y Cinve presentaron un documento técnico de 14 páginas que, de todos modos, queda abierto a nuevas discusiones y aportes.

¿Cuál es la propuesta actualizada para este impuesto? ¿Cómo se llevaría a la práctica?

¿Qué responden a las objeciones, del propio gobierno incluso, sobre el impacto negativo que podría tener esta medida en el clima de inversiones?

Emiliano Cotelo conversó con el profesor Sergio Sommaruga, dirigente del PIT CNT, y el economista Gustavo Viñales, de Cinve.

Documento relacionado

Propuesta Sobretasa Del IPPF Para Financiar Políticas Reducción Probreza Infantil by En Perspectiva

La entrada Propuesta de impuesto al 1% más rico de la población: ¿Cómo se llevaría a la práctica para combatir la pobreza infantil? Con Sergio Sommaruga (PIT CNT) y Gustavo Viñales (Cinve) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Tertulia de los Martes con
Gonzalo Baroni, Juan Erosa,
Victoria Pasquet y Lucía Zapata

El PIT CNT presentó ayer su propuesta para aplicar una sobretasa del Impuesto al Patrimonio del 1% más rico de la población, con destino exclusivo a políticas contra la pobreza infantil.

Al acto, que tuvo lugar en el Paraninfo de la Universidad de la República, asistieron, además de la dirección de la central sindical, senadores del Frente Amplio y autoridades del gobierno, entre ellos el ministro de Trabajo, Juan Castillo, y el subsecretario de Economía, Martín Vallcorba.

La iniciativa plantea una sobretasa anual sobre el Impuesto al Patrimonio de las Personas Físicas para patrimonios superiores al millón de dólares, con tasas progresivas que irían, según los modelos presentados, de 0,1% a 1,5%. No gravaría ingresos del trabajo ni activos vinculados directamente a la producción, sino rentas pasivas y grandes fortunas. Los técnicos estiman que podría recaudar varios cientos de millones de dólares y sostienen que, dada la “emergencia nacional” en infancia, esos recursos deberían ir a un fondo específico y “no tener otro destino que la pobreza infantil”.

En la presentación, la vicepresidenta del PIT-CNT, Carolina Spilman, subrayó que “en Uruguay no falta riqueza: falta justicia en su distribución” y recordó que uno de cada tres niños menores de seis años vive en hogares pobres. 

“La clase trabajadora sabe que la desigualdad no se corrige sola: se corrige con decisiones, con coraje político, con mecanismos redistributivos, con inversión pública real que llegue a los hogares más pobres. Y cuando hablamos de justicia tributaria, hablamos de igualdad real; de oportunidades concretas para miles de familias trabajadoras; de romper el círculo que empieza en la cuna y determina el futuro de la vida de un niño o niña según el hogar donde nace, el ingreso de su familia o la educación de sus padres”.

Por su parte, la economista Alejandra Picco advirtió que el impuesto “no va a erradicar la pobreza infantil”, pero sería “un aporte sustancial” y una señal política fuerte. Para el economista Mauricio de Rosa, el fundamento central es “ético y social”: gravar el patrimonio del 1% más rico para financiar políticas de infancia es “una condición necesaria, no suficiente, pero muy importante”.

Desde el gobierno, el subsecretario Martín Vallcorba valoró la instancia como “importante para escuchar” al PIT-CNT, pero reiteró que la estrategia fiscal ya quedó fijada en el proyecto de presupuesto y que “la discusión sobre impuestos se terminó” con esa ley, por lo que el Ejecutivo “no tiene previsto impulsar nuevas modificaciones tributarias”. 

Viene de: Interpelación a la ministra Lustemberg por el caso Danza

La entrada PIT CNT difunde detalles de su propuesta para gravar al 1% más rico de la población y financiar reducción de pobreza infantil se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

¿Cuál es el trabajo de la ONU en Uruguay? ¿Sabían que va a contribuir con la reducción de la pobreza infantil, uno de los principales objetivos del gobierno?

Converamos En Perspectiva con Pablo Ruíz Hiebra, coordinador de la ONU en Uruguay, a propósito de los planes que tiene el organismo internacional para nuestro país.

Quizás muchos de ustedes conocen a la ONU por su rol en los grandes conflictos internacionales y catástrofes humanitarias

Pero ¿cuántos de ustedes están al tanto de su trabajo en Uruguay?

Sabían, por ejemplo, ¿que va a contribuir con la reducción de la pobreza infantil, uno de los principales objetivos del gobierno?

En estos días la oficina de la ONU en Uruguay está terminando de elaborar junto con el Poder Ejecutivo el marco de cooperación para los próximos cinco años.

Entre los principales objetivos en los que contribuirá la ONU estará la reducción de la pobreza infantil, además de otros asuntos como la paridad de género, la gobernanza del agua o el combate al cambio climático.

Para el período pasado, la cooperación de la ONU con Uruguay rondó los 200 millones de dólares y se espera una contribución similar para el próximo quinquenio.

La entrada Pobreza infantil: La ONU en Uruguay sostiene que es un tema "prioritario” porque “no se sabe si en 5 o 10 años la misma inversión puede causar el mismo impacto”; aún estamos a tiempo se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Tertulia de los Viernes con
Alejandro Abal, Marcia Collazo,
Víctor Ganón y Juan Grompone

El lugar del niño en la sociedad ha cambiado profundamente a lo largo de la historia. Durante siglos, la infancia fue vista más como una etapa de transición hacia la adultez que como un tiempo con valor propio.

Los niños eran considerados pequeños adultos, con deberes y responsabilidades tempranas, muchas veces vinculadas al trabajo y a la supervivencia de la familia. Con el paso del tiempo, y sobre todo a partir del siglo XX, comenzaron a instalarse nuevas miradas que colocaron a la infancia en el centro de las políticas educativas, sanitarias y de protección social.

Esta semana, un nuevo informe presentado por Unicef y el Ministerio de Desarrollo Social volvió a poner en discusión el lugar que ocupa el niño en nuestra sociedad. Según la encuesta, el 39% de los niños de entre 2 y 14 años sufrió en el último mes algún tipo de disciplina violenta en el hogar.

Hablamos de unos 222.000 niños y adolescentes. Si bien la cifra bajó en comparación con el 2013, los datos siguen siendo catalogados como “preocupantes”.

Hoy en día, la pobreza infantil es la principal preocupación del gobierno, en línea también con lo que destacaron los demás partidos políticos en la campaña.

¿Cómo fue cambiando a lo largo del tiempo la concepción de la infancia o las infancias- como se suele decir ahora-? ¿Qué avances se lograron y cuáles son los desafíos pendientes? Y, sobre todo, ¿qué lugar ocupa la niñez hoy en nuestra sociedad?

Viene de: Las leyes del 25 de agosto: ¿Qué tipo de independencia se quería?

La entrada ¿Cómo cambió el rol de los niños a lo largo de los años? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La entrada PI propuso crear un “bono infancia” para combatir la pobreza infantil se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.