Foto: AFP

La Tertulia de los Viernes con Marcia Collazo, Víctor Ganón, Rafael Mandressi y Eleonora Navatta

La casa donde nació Adolf Hitler, en la localidad austríaca de Braunau am Inn, se convirtió en una comisaría de policía y un centro de formación para agentes. 

La decisión, que puso fin a años de debate sobre qué hacer con ese edificio cargado de simbolismo, busca evitar que continúe siendo un lugar de peregrinación para grupos neonazis.

Las autoridades austríacas remodelaron por completo el inmueble, expropiado por el Estado en 2016, y retiraron todo el material original de la obra. 

Frente a la casa se mantuvo, sin embargo, el monumento en homenaje a las víctimas del nazismo, con la inscripción: "Por la paz, la libertad y la democracia. Nunca más fascismo. Millones de muertos lo advierten". 

Para el gobierno austríaco, convertir ese lugar en una dependencia policial representa una forma de resignificar un espacio asociado al totalitarismo para ponerlo al servicio de un Estado democrático.

¿Qué se debe hacer con los lugares vinculados a episodios tan pesados de la historia? 

Continúa en: Inteligencia Artificial: Anthropic deberá pagar 1.500 millones de dólares a autores por haber pirateado libros para entrenar a Claude

La entrada Austria: Instalan una comisaría de policía en el edificio donde nació Adolf Hitler se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Tertulia de los Viernes con Marcia Collazo, Víctor Ganón, Rafael Mandressi y Eleonora Navatta

Anthropic, la empresa de Inteligencia Artificial (IA) que está detrás de la aplicación Claude, deberá pagar 1.500 millones de dólares a un grupo de autores y editoriales, en el mayor acuerdo por infracción de derechos de autor de la historia en Estados Unidos.

El origen está en una demanda colectiva presentada en agosto de 2024: un grupo de escritores acusó a la empresa de haber usado sus libros, sin autorización, para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. 

El planteo era amplio, pero un juez federal terminó dividiendo el asunto en dos. 

Por un lado, falló que entrenar una IA con libros adquiridos legalmente —comprados y luego digitalizados por la propia empresa— puede considerarse un uso legítimo, lo que en el derecho estadounidense se llama “fair use”. Su argumento fue que ese entrenamiento es un uso “transformador”: la IA no reproduce ni reemplaza esos libros, sino que aprende de ellos para generar textos distintos, algo que el juez comparó con lo que hace cualquier persona que lee mucho para después escribir. 

Por otro lado, encontró que Anthropic había descargado cerca de siete millones de libros de bibliotecas piratas, como Library Genesis, para armar una biblioteca propia, y que eso no estaba protegido de la misma manera. Fue por esa segunda parte —la piratería, no el entrenamiento en sí— que Anthropic terminó acordando pagar unos 3.000 dólares por cada uno de los aproximadamente 500 mil libros pirateados identificados en el caso. Esta semana, una jueza dio la aprobación final al acuerdo.

Es un fallo que varios autores reciben con sentimientos encontrados: cobran una indemnización histórica, pero el principio de fondo —que se puede entrenar una inteligencia artificial con obras protegidas sin pedir permiso, siempre que se hayan conseguido de forma legal— quedó habilitado.

¿Dónde termina el aprendizaje y empieza el saqueo? ¿Es este un triunfo para los creadores o apenas el precio de entrada que la industria tecnológica está dispuesta a pagar para seguir haciendo lo mismo?

Viene de: Austria: Instalan una comisaría de policía en el edificio donde nació Adolf Hitler

La entrada Inteligencia Artificial: Anthropic deberá pagar 1.500 millones de dólares a autores por haber pirateado libros para entrenar a Claude se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Tertulia de los Viernes con
Alejandro Abal, Víctor Ganón,
Rafael Mandressi y Carina Novarese

En una columna de opinión publicada días antes de la semifinal de la Copa Mundial de la FIFA entre España y Francia, el expresidente español Mariano Rajoy escribió: Francia tiene "una plantilla de altísimo nivel. Eso sí, sin franceses". Esta frase desató una gran polémica en ambos países. 

Las declaraciones fueron calificadas de racistas y xenófobas por integrantes del gobierno francés pero también por dirigentes del partido de Jean Marie Lepen, la Federación Francesa de Fútbol e incluso el presidente actual del gobierno español, Pedro Sánchez, quien sostuvo en sus redes sociales: “Hay quien todavía mide la pertenencia por el apellido, el lugar de nacimiento o el color de piel. Otros la medimos por el arraigo a un país y la voluntad de contribuir a él. Jugando al fútbol. Cuidando a nuestros mayores. O abriendo negocios. España es de quien la ama y la trabaja. No de quien la avergüenza con declaraciones xenófobas. Francia, nos vemos en semifinales. Que gane el mejor y que pierda el racismo”.

Rajoy, sin embargo, rechazó las críticas y en una segunda columna a modo de respuesta ironizó “Gracias a todos por continuar leyéndome. Aún nos quedan unos días. Gracias también a los que me encuentro por la calle, sobre todo ayer y hoy. Hay que tener buen humor para saludarme a mí. Y, de manera especial, gracias a las autoridades por la atención que me han prestado en este Mundial. La pena es que tantos esfuerzos dedicados a glosar mis virtudes les hayan distraído de otras cuestiones.” 

¿Qué significa representar a un país? ¿Qué hace que un futbolista sea "francés", "español" o "uruguayo"?

Continúa en: ¿Qué implica que Ucrania esté usando en la guerra con Rusia robots que evacuan heridos, defienden trincheras e incluso matan?

La entrada ¿Qué hace que un futbolista sea "francés", "español" o "uruguayo"? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Tertulia de los Viernes con
Alejandro Abal, Víctor Ganón,
Rafael Mandressi y Carina Novarese

Los robots terrestres ucranianos dejaron de ser un detalle logístico en la guerra con Rusia, para convertirse en un actor central del combate.

Lo que arrancó como vehículos para llevar municiones y evacuar heridos, hoy asalta trincheras, coloca minas y hasta captura prisioneros rusos, según publicó esta semana The New York Times.

A diferencia de los drones aéreos, impulsados por operadores tecnológicos, estas máquinas terrestres nacieron de mecánicos y soldados de infantería que resolvían problemas con lo que tenían a mano.

El impulso detrás es simple: Ucrania tiene menos soldados que Rusia y no puede darse el lujo de perderlos.

Con lo que se denomina una "zona de muerte" que en algunos tramos del frente ya se extiende unos 24 kilómetros, mover personal a pie se volvió tan riesgoso como sostener una posición. Los robots, más baratos y más difíciles de detectar que un vehículo con tripulación, absorbieron buena parte de esas tareas: en algunas unidades cubren hasta el 80% del transporte y las entregas sin exponer a una sola persona.

El resultado ya cambió la escala del conflicto: Ucrania planea fabricar 50.000 de estos vehículos en 2026, más del doble que el año pasado.

Los robots terrestres no reemplazan 100% al soldado —no trepan un árbol ni saltan a una trinchera— pero multiplican los intentos posibles sin multiplicar las bajas.

Como resumió uno de los responsables del sector, cada robot es una nueva chance de completar la misión sin perder una vida.

Viene de: ¿Qué hace que un futbolista sea "francés", "español" o "uruguayo"?

La entrada ¿Qué implica que Ucrania esté usando en la guerra con Rusia robots que evacuan heridos, defienden trincheras e incluso matan? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Hablamos del inventor del ensayo. Con la voz de Michel Piccoli. Con Jorge Artola (sobre los libros), Ale Ferreiro (la conversación) y Fito Garcé (los pronósticos) como invitados. Además, la participación estelar de Rafael Mandressi.

Con Jorge Artola:

Columna de Rafael Mandressi:

Participó: Adolfo Garcé

Participó: Ale Ferreiro

Oír con los ojos T10P20
Emitido el 27 de junio de 2026
Conducción: Fernando Medina

La entrada Temporada 10. Especiales 5. Ensayos de Montaigne. se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Mesa Internacional con Rafael Mandressi

Una declaración a la prensa del presidente Donald Trump, provocó el viernes pasado un cruce fuerte con Giorgia Meloni, la primera ministra de Italia, y derivó en un incidente diplomático ya que el canciller de ese país, Antonio Tajani, canceló la visita oficial que  tenía previsto realizar a Washington a comienzos de esta semana.

El inicidente se inició en una una entrevista que Trump concedió al canal romano La7, donde fue consultado si durante la cumbre del G7 había recompuesto la relación con Meloni ya que se los había visto conversando juntos. 

La pregunta tenía en cuenta que los dos mandatarios, antiguos aliados, han protagonizado varios roces fuertes en los últimos meses debido a la guerra en Irán y a los cuestionamientos de jefe de la Casa Blanca al papa León XIV.

Según la cadena italiana, Trum dijo sobre Meloni: "En la cumbre del G7, me suplicó que me tomara una foto. Me dio pena". "¡Seguro que está contenta de que haya hablado con ella! ¡[Yo] no tenía por qué hacerlo! ¡No sé qué decir! ¡Me rogó que me tomara una foto con ella! Tenía muchísimas ganas de una foto conmigo. No la habría aceptado, ¡pero me dio pena!", siguió diciendo, según la transcripción del reportaje.

La respuesta de Meloni fue inmediata y frontal: subió en video en sus redes sociales en el que dijo que estaba "atónita". 

"Ciertas cosas merecen una respuesta inmediata”, comenzó diciendo, y añadió: “Las declaraciones de Donald Trump son completamente inventadas. Sinceramente estoy asombrada No sé por qué el presidente de Estados Unidos se comporta así con sus aliados. Además, no es la primera vez que ocurre", sostuvo. "Solo puedo decir que lamento que no muestre la misma determinación con los enemigos de Occidente, con los enemigos de Estados Unidos, con unos líderes con los que se muestra mucho más complaciente", lanzó. “Pero -remató- hay una cosa que debe recordar: Italia y yo no rogamos”.

Del otro lado, Trump no se retractó. Todo lo contrario. En un posteo en sus redes sociales escribió:

“La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, me pidió repetidamente una foto durante la cumbre del G-7 en Francia. Su popularidad en Italia es baja, posiblemente porque rechazó la ayuda de Estados Unidos, un país que realmente ama y protege a Italia, para impedir que Irán obtuviera o desarrollara un arma nuclear (¡aunque la OTAN también lo hizo!). Ni siquiera nos permitió usar las pistas de aterrizaje italianas, lo que supuso un gran inconveniente logístico, a pesar de que Estados Unidos aporta cientos de miles de millones de dólares al año para proteger a Italia y a otros supuestos aliados de la OTAN. Ahora, tras la victoria militar de Estados Unidos sobre Irán, quiere volver a ser amiga, para recuperar popularidad. ¡No, gracias!”

Durante el G7, Meloni había afirmado que su relación con Trump no había cambiado y achacó sus últimas desavenencias al "carácter fuerte de ambos" en la defensa de sus intereses.

"Yo no he notado nuestra relación cambiada. No ha habido entre nosotros recriminaciones ni hemos hablado de lo que ha sucedido. Donald Trump y yo tenemos un carácter fuerte y ambos somos líderes que defienden con determinación el interés nacional", afirmó en una rueda de prensa al final de la cumbre del G7 en la localidad francesa de Évian.

¿Cómo está hoy en día la relación entre Estados Unidos e Italia? ¿Cómo ha sido la evolución de Girogia Meloni como figura política y el vínculo entre su país y la Unión Europea durante su gobierno?

Continúa en: Colombia: Elecciones presidenciales marcan un cambio de rumbo político, económico y cultural

La entrada Giorgia Meloni y Donald Trump protagonizan un cruce fuerte luego de cumbre del G7: ¿Cómo ha sido la evolución de la primera ministra de Italia?  se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Invocamos a Virgilio para que cante la fundación de Roma. Participaron la profesora de latín Victoria Herrera, nuestro embajador en Roma, Rafael Mandressi y un colaborador habitual, Fede Arregui. ¿Es Virgilio el primero de los poetas? ¿Para la gloria de la poesía o de la propaganda? ¿Qué tan acá en el tiempo y la cultura llegan los ecos de su epopeya? ¿Por qué lo admiraron tanto Dante y Borges? También escuchamos un poquito a Irene Vallejo, cuando nos visitó, hablando de la ‘Eneida’.

Entrevista a Victoria Herrera:

Oír con los ojos T10P08
Emitido el 28 de marzo de 2026
Conducción: Fernando Medina

La entrada Temporada 10. Especiales 2. Eneida. se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Año 10. Programa 1. Año de películas literarias —’Hamnet’, ‘Cumbres borrascosas’, ‘Odisea’, ‘Sensatez y sentimientos’, ¿’La asistenta’?—, por lo que arrancamos hablando de eso. Más adelante, Iara, Emanuel, Tamara y Rafael destacaron un gran título cada uno: libros fundamentales para la cultura, para nuestras vidas o para nuestro programa.

Oír con los ojos T10P01
Emitido el 7 de febrero de 2026
Conducción: Fernando Medina
junto a Iara López, Emanuel Bremermann,
Tamara Silva y Rafael Mandressi

La entrada Oír con los ojos: Libros imprescindibles se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Public Domain Pictures

Los países de la Unión Europea dieron muestra de su unidad frente a las amenazas arancelarias lanzadas por Donald Trump con el objetivo de apoderarse de Groenlandia.

El repúblicano amenazó el sábado con aranceles de hasta el 25% a países europeos para presionar por la compra de ese territorio autónomo danés.

El anuncio de Trump se produjo mientras miles de personas protestaban en la capital de Groenlandia y Dinamarca contra su voluntad de adquirir la isla rica en minerales situada a las puertas del Ártico.

La advertencia de Trump va dirigida a Dinamarca y a otros países europeos, incluidos algunos socios de la OTAN, que se oponen a que ese vasto territorio, con una población de 57.000 habitantes, pase a ser estadounidense, y que tras esa insistencia enviaron efectivos para hacer maniobras militares en la isla. 

A partir del 1 de febrero, Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia estarán sujetos a un arancel adicional del 10% sobre todos los productos enviados a Estados Unidos, anunció Trump.

El presidente del Consejo Europeo, António Costa, anunció una cumbre extraordinaria de los líderes del bloque  "en los próximos días", tras una reunión de emergencia de los embajadores de los países.

Por su parte, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, siguió el mismo camino. "Juntos, nos mantenemos firmes en nuestro compromiso de defender la soberanía de Groenlandia y el Reino de Dinamarca", dijo en redes.

La alta funcionaria agregó que habló en la jornada con varios líderes, entre ellos el primer ministro británico, Keir Starmer y la primera ministra italiana, Giorgia Meloni.

En Italia,  la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, marcó su desacuerdo con el presidente estadounidense Donald Trump acerca de los nuevos aranceles a Europa y se ofreció a mediar para resolver el conflicto. 

Meloni dijo que habló con Trump, para hacerle ver que las maniobras de los países europeos en defensa de Groenlandia  "no se tratan de una iniciativa contra Estados Unidos”.

“Quería decirle que, en mi opinión, la perspectiva de un aumento de aranceles para los países que han decidido contribuir a la seguridad de Groenlandia es un error y no estoy de acuerdo con ella”.

El presidente francés, Emmanuel Macron, indicó que tenía la intención de solicitar la activación del poderoso instrumento anti coacción de la Unión Europea en caso de nuevos aranceles estadounidenses.

Este instrumento, llamado el "arma nuclear económica" permite limitar las importaciones de un país o su acceso a ciertos mercados públicos y bloquear ciertas inversiones.

Otra posible respuesta sería reactivar medidas de represalia sobre una lista por valor de 93.000 millones de euros en productos estadounidenses.

Romina Andrioli conversó con Rafael Mandressi, colaborador habitual de En Perspectiva, radicado en París.

La entrada ¿Cómo reacciona Europa ante la amenaza arancelaria de Trump a la UE para apoderarse de Groenlandia? Análisis con Rafael Mandressi se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: AFP

La Tertulia de los Viernes con
Mariana Blengio, Juan Grompone, Rafael Mandressi y Ana Ribeiro

La insistencia del presidente estadounidense, Donald Trump, por hacerse de Groenlandia, ha hecho que esta gran isla entre los océanos Atlántico Norte y Ártico, esté en el centro del tablero geopolítico global.

Groenlandia cuenta con poco más de dos millones de kilómetros cuadrados de superficie, de los cuales el 80% están cubiertos de hielo. Pero bajo esta capa glaciar hay tierras raras con hierro, zinc y otros minerales, aunque su economía se sustenta en la pesca y la exportación de camarones.

Culturalmente la isla está vinculada desde sus primeros pobladores, hace mil años, con los colonizadores vikingos y noruegos. Hoy la población se compone de los nativos inuits (comunmente llamados esquimales), y descendientes de europeos.

En Groenlandia viven unas 57 mil personas, su capital es Nuuk, y su Jefe de Estado es el rey Federico décimo de Dinamarca pero el territorio tiene un Primer Ministro y su propio parlamento.

La isla no pertenece formalmente a la Unión Europea pero sí se considera dentro de la OTAN porque su defensa está a cargo de Dinamarca que es miembro de esa alianza militar del Atlántico Norte.

En este escenario, Dinamarca ha recibido un respaldo explícito de sus socios europeos y aliados de la OTAN. Francia, Alemania, Suecia, Noruega y Canadá manifestaron su apoyo a la soberanía danesa sobre Groenlandia y en los últimos días reforzaron su presencia militar en la isla mediante ejercicios conjuntos y despliegues coordinados, mientras avanzan iniciativas diplomáticas como la apertura de consulados en Nuuk.

Continúa en: Gardel y su nacionalidad: un documento que reabre la discusión histórica

La entrada ¿Cómo ha sido el vínculo entre Dinamarca y Groenlandia a lo largo de los años? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.