Foto: En Perspectiva

En Uruguay, más de 24 mil extranjeros esperan que el Estado les responda si los acepta o no como refugiados.

El Ministerio de Relaciones Exteriores reconoció que el año pasado terminó con 24.193 solicitudes de refugio acumuladas, o sea, peticiones a las que todavía no se les dio trámite.

La mayoría de los extranjeros en ese proceso son cubanos y, según las autoridades, gran parte de ellos no cumplen con los requisitos para ser considerados refugiados.

Mientras tanto, en Cuba, las razones políticas y económicas que provocan este éxodo se mantienen e incluso se agudizan.

El domingo pasado, la isla vivió la mayor protesta social desde las movilizaciones de 2021. Miles de personas se manifestaron en distintos puntos del país para reclamar por los permanentes cortes de luz y la falta de alimentos.

¿Cómo vive la comunidad cubana uruguaya estos sucesos, los de acá y los de allá? ¿Cómo encaran las dificultades que implica dejar el país propio e integrarse a otro? ¿Es Uruguay un país de “puertas abiertas”, como se lo suele considerar?

Para ahondar en estos asuntos, conversamos En Perspectiva con Jorge Valdés, fundador y secretario general de la ONG Cubanos Libres en Uruguay.

La entrada Uruguay es el 3er país en recibir inmigrantes cubanos; sin embargo, es un "imaginario" conseguir la condición de refugiado, dice Jorge Valdés, secretario general de la ONG Cubanos Libres en Uruguay se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La frontera entre Polonia y Ucrania está recibiendo una avalancha de refugiados que escapan de la guerra con Rusia.

En el entorno de un millón 300 mil personas llegaron a ese país en los primeros diez días desde que empezó el conflicto.

Todavía en invierno, las poblaciones polacas han debido afrontar la situación sin preparación ninguna.

El alcalde de la ciudad fronteriza de Przemyśl,  por donde está pasando la mayor cantidad de personas, dijo a la agencia Euronews lo siguiente: “No tenemos tiempo. Tenemos que acoger muy rápidamente a todas las personas de la frontera. Durante la noche las temperaturas son de dos o tres bajo cero, así que no podemos dejar a la gente congelada allí afuera. Así que es una situación difícil y probablemente será más difícil en un futuro cercano”.

La nota esperanzadora es que, además de refugiados, a esa zona también llegan centenares de voluntarios, de distintas partes del mundo, dispuestos a dar una mano y colaborar. Y en esa movida hay uruguayos. Hoy hablamos con uno de ellos, que se encuentran, justamente, en Przemysl.

Se llama Valentín González, tiene 27 años y es oriundo de Piedras Blancas, en Montevideo. Estaba radicado en España pero dejó todo para irse a "sacar" ucranianos hacia otros destinos. Para sumar otros apoyos, con sus amigos crearon el sitio web: www.ucraniasos.org.

La entrada Valentín González, el joven uruguayo que vivía en España y dejó todo para ir a ayudar a los refugiados que salen de Ucrania se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

En los primeros ocho meses de 2018 ingresaron a Uruguay 4.600 cubanos, la misma cantidad que había llegado al país desde que comenzó el siglo XXI. Esa avalancha ha tenido sus consecuencias.

Muchos de ellos no tienen los recursos para acceder a una visa, por lo que llegan a través de Brasil y solicitan la condición de refugiados en la frontera. Ese estatus les facilita el ingreso y el comienzo de la regulación: primero deben renunciar al refugio y luego dar inicio a la residencia. Mientras dura este proceso, no pueden trabajar de manera legal.

La demanda por esos papeles ha generado desde hace varios días aglomeraciones y protestas frente a la sede de la Cancillería, cuyos servicios se encuentran desbordados por esta demanda.

Según se anunció ayer, de ahora en más a quienes pidan el refugio en la frontera se les dará una constancia para que puedan trabajar, mientras siguen realizando el trámite migratorio correspondiente.

La Mesa de los Viernes con Juan Grompone, Ana Ribeiro, Gonzalo Pérez del Castillo y Fernando Butazzoni.

[la_mesa type="2″]

***

Foto en Home: Bandera de Cuba. Créditos: Pixabay.

La entrada 4.600 cubanos ingresaron a Uruguay en los primeros ocho meses de este año se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

***

Crédito Foto: Josh Edelson/AFP Photo

La entrada <em>EEUU</em><br>Trump está renunciando a la responsablidad internacional de recibir refugiados, dice activista se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La semana pasada, el miércoles 21 para ser más preciso, se celebró (es un decir) en todo el mundo el Día Internacional de la Paz, que fuera instaurado por resolución de la ONU en el año 1981, durante la 36ª Asamblea General. Igual que ocurre cada año, en esta ocasión se leyeron proclamas, se enviaron mensajes y se reiteró por parte de gobernantes y líderes mundiales la necesidad de construir un mundo sin guerras.

Pero, mientras las palomas vuelan en los jardines del poder, las guerras siguen siendo uno de los principales negocios del mundo desarrollado. La empresa estadounidense Lockheed Martin, que es el mayor fabricante de armas en el mundo, facturó el año pasado unos US$ 40.000 millones. Le sigue Boeing, también de EE. UU., con más de US$ 30.000 millones.

Los rusos no se quedan atrás. Las siete principales empresas armamentistas de ese país se metieron en el bolsillo 20.000 millones en 2015. Entre ellas se destaca el consorcio Almaz-Antéi, que se dedica a la fabricación y venta de misiles de todo tipo, entre ellos los portátiles antiaéreos Neva/Pechora. Uno de esos misiles fue el que derribó en julio de 2014 el vuelo 17 de Malaysia Airlines sobre Ucrania, matando a las 298 personas que viajaban a bordo.

Según el Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), una de las más serias e independientes fuentes de información sobre los conflictos armados y sus implicancias económicas en la actualidad, las 100 empresas de élite en el negocio mundial de armamento facturaron en 2014 un total de US$ 401.000 millones. Para ser gráficos: U$S 401.000.000.000. Eso es más que el Producto Interno Bruto petrolero de los Emiratos Árabes, más que el de Dinamarca, Chile o Israel. Es más que el de otros 160 países en el mundo juntos.

En el marco de este Día Internacional de la Paz, se acordó un alto al fuego en Siria que, por supuesto, duró lo que un lirio. Esa guerra le cuesta, sólo a los Estados Unidos, unos US$ 250 millones a la semana, y eso porque ahora el conflicto para las tropas estadounidenses es de “baja intensidad”. Vale la pena señalar que, mientras una hora de vuelo de un caza F-22 cuesta US$ 68.000, el mayor campamento de refugiados sirios –ubicado en Jordania– gasta US$ 6,25 por día en cada refugiado, o sea unos US$ 0,26 por hora. La ecuación es simple: 68.000 contra 0,26. Esa es la verdadera escala del conflicto.

En este contexto, el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU) acusó el martes con inusual franqueza a las grandes potencias, las que tienen, según dijo, “las manos manchadas con sangre”. Ban Ki Moon fue más explícito: "En este salón hay hoy representantes de gobiernos que han pasado por alto, facilitado, financiado o participado en atrocidades perpetradas por todas las partes de Siria contra civiles sirios".

Este Día de la Paz 2016 nos encuentra con enfrentamientos armados graves o muy graves en países de América Latina, África, Asia y Europa. En Colombia, el acuerdo de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, aún pendiente de aprobación por la ciudadanía, dejó por el camino a la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (2.000 combatientes) y a los grupos paramilitares que todavía operan (5.000 combatientes). En México la guerra de los cárteles de la droga mata cientos de personas cada mes. Se puede mencionar también a Irak, Libia, Afganistán, Pakistán, Nigeria, Mali, Congo, Turquía, Ucrania, Yemen, Sudán del Sur, Eritrea. Esos son solo algunos de los países que en estos momentos están con guerras en sus territorios. Como se ve, los países ricos ponen las armas y los pobres, los muertos.

La lista no es exhaustiva, pero basta como ejemplo de un estado de situación que no tiene nada de esperanzador. Un dato curioso, que muestra de forma descarnada la hipocresía reinante en esos ámbitos, es que la mayoría de los gobernantes de esos países en guerra comparecieron por estos días en la ONU. Algunos de ellos se dirigieron a la comunidad internacional para expresar sus deseos de paz en el mundo. Obama fue uno de los que hizo su profesión de fe pacifista, al tiempo que, según The New York Times, la Casa Blanca estudia entregarles armas a los kurdos para que combatan contra el Estado Islámico en el Kurdistán.

En ese escenario, la salida de tono del secretario general de la ONU, justo en el Día Internacional de la Paz, parece un acto de sinceramiento digno de resaltar, en especial cuando se conocieron, en la sede de la propia ONU, los datos más actualizados sobre la cantidad de refugiados en el mundo: 16.212.400 personas.

***

El diario del lunes es el blog de Fernando Butazzoni en EnPerspectiva.net. Como no podía ser de otra manera, actualiza todos los lunes.

La entrada <em>El diario del lunes</em><br>¿Un día como cualquier otro? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Rafael Mandressi ///

Alineados y atentos, una decena de hombres en sillas de ruedas esperan la señal de largada para lanzarse hacia la meta. Los espectadores alientan a sus favoritos, si los tienen, o aguardan simplemente el desarrollo de la carrera, con la expectativa puesta en la fuerza, la habilidad y la motivación de cada uno de los competidores para superar en velocidad a sus rivales. A falta de piernas, ausentes o paralizadas, se trata de hacer valer el músculo y la técnica de los brazos, encargados de impulsar las sillas de ruedas y de maniobrarlas. Quien consiga hacerlo mejor, vencerá y recibirá aplausos.

No habrá medalla, sin embargo, ya que esta carrera no tuvo lugar en los juegos paralímpicos de Río de Janeiro, sino en la ciudad siria de Duma, el jueves pasado. Las sillas de ruedas no se desplazaban en los carriles de una pista de atletismo ni los espectadores estaban ubicados en las gradas de un estadio, sino entre las ruinas de una ciudad sitiada y bombardeada desde hace más de tres años. Duma es prácticamente un suburbio de Damasco, es también uno de los bastiones emblemáticos de la resistencia al régimen de Bashar el Assad, y un lugar donde la metralla, las armas químicas y la aviación rusa no solo han matado a mansalva, sino que han dejado una legión de mutilados, como los que el jueves decidieron sentirse todavía vivos y aprovecharon una pausa en el diluvio de fuego para correr una carrera.

En Alepo, la ciudad más poblada de Siria, los 250.000 habitantes de la zona este soportan, al igual que los de Duma, el asedio y los bombardeos. Mientras el cerco los mantiene aislados, sin ayuda ni alimentos y al borde de la hambruna, los aviones del régimen reducen a escombros hasta los hospitales, como el de al-Qods, donde en abril pasado el último pediatra que quedaba en el sector murió bajo las bombas. En Homs, la tercera ciudad del país, la destrucción es aún mayor, si cabe, que en Alepo. El paisaje se repite: barrios enteros devastados, donde lo que queda en pie son las sombras calcinadas de lo que fue, edificios bajo cuyos restos deformes yacen cadáveres, gente atrapada en las ratoneras del horror.

La infame contabilidad de esta guerra indica que hoy son más de 600.000 las personas que en Siria viven sitiadas, que los muertos en los últimos cinco años han sido 300.000, y que los refugiados suman millones: tal vez cuatro, tal vez más. Todos hemos visto imágenes de los estragos, del polvo y de la sangre, de la desolación inconsolable y furiosa de un país hecho pedazos, demolido con saña por propios y ajenos. Todos hemos visto la fotografía de un niño sirio de tres años, llamado Aylán, muerto en una playa turca después del naufragio de la embarcación en que su familia intentaba llegar a Europa huyendo de las matanzas. También hemos visto el rostro, estremecedor y ensangrentado, de otro niño sirio, Omran, de cinco años, sobreviviente de un bombardeo en Alepo hace apenas algunas semanas.

Hay otros rostros que hemos visto. El de Bashar el Assad, cabeza de un régimen tan criminal como el de las viejas épocas de la dictadura sombría de su padre Hafez, pero desbocado en su espiral asesina. El del ministro ruso de relaciones exteriores, Serguei Lavrov, encargado de defender, con su expresión patibularia, el sostén indefectible de su gobierno a los verdugos de Damasco. El de su homólogo estadounidense John Kerry, feliz de haber logrado un acuerdo con Lavrov para obtener un alto el fuego en Siria que comienza hoy, y poder así dedicarse juntos a dejar caer sus bombas sobre los combatientes islamistas. El del presidente turco Recep Erdogan, que, sin escrúpulos ni timidez, pero con el apoyo de EEUU, mandó a sus tropas a invadir el norte de Siria y, de paso, matar kurdos. Los de los dirigentes europeos, deformados por el rictus de angustia compungida ante la perspectiva de que sigan llegando refugiados sirios al continente.

Son las caras de la desgracia, maquilladas con la ceniza de un pueblo al que alguien, algún día, tendrá que rendirle cuentas.

***

Emitido en el espacio Tiene la palabra de En Perspectiva, lunes 12.09.2016

Sobre el autor
Rafael Mandressi (Montevideo, 1966) es doctor en Filosofía por la Universidad de París VIII, historiador y escritor. Desde 2003 reside en París, donde es investigador en el Centro Nacional de Investigación Científica, director adjunto del Centro Alexandre-Koyré de historia de la ciencia y docente en la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales. Es colaborador de En Perspectiva desde 1995.

La entrada La orgía de los asesinos se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La situación del exrecluso de Guantánamo Jihad Diyab ha generado todo tipo de preocupaciones, además de una ola de rumores, malos entendidos, amagues de xenofobia y misterios varios. Unos se preguntan cómo hizo para llegar a Venezuela, otros afirman que el tipo es un desagradecido, otros más le ruegan que abandone la huelga de hambre y enseguida otros, en la vereda de enfrente, retrucan que esa huelga de hambre es trucha, que todo es una especie de montaje preparado por “el sirio”. Se llegó a escribir que “el que confía en irresponsables, pierde”.

Pocos son los que enfatizan, en cambio, el costado humano del asunto. En general se ha preferido recorrer la senda de la especulación política, el oportunismo para darle palos a Mujica y su decisión de acoger a los seis prisioneros como refugiados, la crítica –cuándo no– al ministro Bonomi por supuesta negligencia de los aparatos de seguridad, y al canciller Nin Novoa por no resolver el asunto de una buena vez.

Pero todos se saltean el comienzo: Diyab es un hombre que estuvo durante doce años encerrado en una de esas jaulas que instaló George W. Bush en Guantánamo. Estuvo allí, con otros cientos, en un limbo no sólo jurídico sino incluso geográfico. Fuera del territorio de EE.UU, fuera de toda legislación, sin derecho a conocer los cargos que contra él se presentaban, sin derecho a la defensa y sin juicio.

La cruda verdad es que Diyab estuvo secuestrado durante doce años, al amparo de la llamada “guerra contra el terrorismo”, la misma guerra que provocó la invasión de Irak para buscar las “armas de destrucción masiva” que supuestamente tenía Sadam Hussein. Como todo el mundo sabe, Hussein terminó colgado en un patíbulo, las únicas armas de destrucción masiva que aparecieron fueron las norteamericanas y el terrorismo no ha hecho más que incrementarse desde entonces.

Hay quienes alegan que este hombre, tratado como un perro durante doce años, podría ser un peligroso miembro de Al Qaeda, extremo que no solo nunca fue confirmado por la inteligencia de EEUU, sino que al final fue descartado por esos mismos servicios.

La ficha elaborada por los evaluadores norteamericanos en 2008 y después filtrada por WikiLeaks es significativa por la enorme cantidad de errores que presenta, y también por el sostenido énfasis en la “alta peligrosidad” del prisionero y el “alto valor” que tenía para los analistas de inteligencia.

Luego resultó que Obama ganó la presidencia de EEUU y la peligrosidad de Diyab pasó de alta a enana, y su potencial valor informativo fue desechado. Parece que los norteamericanos descubrieron que les habían pasado gato por liebre, pues los “contratistas” que capturaron al sirio –y a muchos otros musulmanes– simplemente hicieron negocio y cobraron por conseguir chivos expiatorios.

Diyab tiene su historia personal, su familia, su lengua y su religión. Ese hombre, entonces, es el que tenemos aquí en huelga de hambre trucha o verdadera. Un hombre de quien todos se atreven a opinar, inferir, especular, sospechar y hasta se permiten calumniar. La triste y célebre frase “algo habrá hecho” vuelve a la vida tras su vergonzosa sepultura.

Podemos ver a Jihad Diyab como un extraño, un irresponsable desagradecido o incluso como un potencial enemigo, pero aun así nunca deberíamos olvidar que se trata de un ser humano. De eso se trata.

***

El diario del lunes es el blog de Fernando Butazzoni en EnPerspectiva.net. Como no podía ser de otra manera, actualiza todos los lunes.

La entrada <em>El diario del lunes</em><br>Diyab: Algo habrás hecho se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Carol Milkewitz/EnPerspectiva.net

Video de la entrevista

EN PERSPECTIVA
Viernes 9.9.2016, hora 8.24

EMILIANO COTELO (EC) —Jihad Diyab estuvo preso durante 12 años en la cárcel Guantánamo, acusado de ser un militante jihadista especializado en falsificación de documentos. En diciembre de 2014 llegó a Uruguay –junto a otros cinco exreclusos de Guantánamo– en calidad de refugiado, pero no demoró en mostrar su disconformidad con el país y con las condiciones en que fue traído.

Ahora, en estos días, esa disconformidad alcanza su punto más crítico.

En un video difundido esta semana por sus allegados, Diyab, de 45 años, dice que en Uruguay sufre “más tortura y más prisión” que en Estados Unidos. La imagen lo muestra acostado en una cama y con apariencia débil, debido a la huelga de hambre de 25 días que, según dice, lleva adelante, para que le faciliten la reunión con su familia. Su esposa y sus tres hijas, a quienes no ve desde 2002, se encuentran en Turquía.

El gobierno está trabajando para hallar una salida, pero hasta ahora no encuentra un país de origen árabe que acepte recibirlo.

Para conocer más detalles de la situación y de las posibilidades para adelante, recibimos a Christian Mirza, interlocutor del gobierno con los exreclusos de Guantánamo.

Primero nos gustaría presentarlo brevemente, los oyentes seguramente hayan escuchado mucho su nombre pero quizás no tienen presente cómo ni por qué usted fue elegido por el gobierno para jugar este papel de nexo, de intermedio con los exreclusos. ¿Cómo es esto?

CHRISTIAN MIRZA (CM) —Esa es una pregunta recurrente. En realidad yo formo parte del Comité de Apoyo al Pueblo Palestino hace años, y en ocasión de la llegada de los refugiados de Guantánamo la comisión decidió ir a visitarlos, en febrero de 2015, puesto que entre los seis hay uno que es palestino. Ese fue el primer contacto que tuve personalmente con los seis refugiados de Guantánamo. Una vez que asumió el presidente Tabaré Vázquez y, concomitantemente, fue designado como canciller Rodolfo Nin Novoa, este último me convocó para realizar un intercambio y me pidió impresiones y opiniones respecto a la situación de los refugiados de Guantánamo. Una vez terminada esa conversación informal, le dije al ministro que estaba a las órdenes para la mano que pudiera dar. Esa mano se transformó formalmente en una resolución que me designa como nexo y punto focal entre el Gobierno uruguayo y los seis refugiados de la cárcel de Guantánamo.

EC —¿Usted nació en Egipto?

CM —Sí, yo nací en Egipto, vine en el año 63, cuando tenía seis años, y soy ciudadano legal, hice todos los trámites correspondientes. Varias veces me preguntaron por qué a mí, y yo digo que a lo mejor porque soy asistente social o asistente universitario, qué sé yo, no sé, podrían haber más razones. En realidad la percepción que tengo es que el ministro, obviamente con el aval del presidente de la República, me designó por una razón de confianza personal y política.

ROMINA ANDRIOLI (RA) —Su cargo es honorario.

CM —Absolutamente honorario. Yo insisto mucho en esto porque por ahí en las redes y en los comentarios que se suscitan a veces alguno cree que yo cobro un sueldo, y no. No puedo cobrar, porque yo soy docente universitario en régimen de dedicación total, profesor agregado grado cuatro, y por lo tanto no puedo tener otro empleo público, tampoco privado, puedo hacer cosas muy puntuales. O sea, esto es absolutamente ad honorem, en carácter voluntario.

EC —Vayamos al fondo del asunto.

RA —Si, recordemos en primer lugar en qué régimen fue que llegaron los seis exreclusos de Guantánamo y qué compromisos asumieron, ellos y el Gobierno.

CM —Bien. Ellos cuando llegan a Uruguay después de haber realizado los chequeos médicos y haberse diagnosticado básicamente la situación de salud de cada uno de ellos, se les propone incorporarse a un programa de inserción, de integración a la sociedad uruguaya. Este programa lo lleva adelante, hasta ahora, el Servicio Ecuménico para la Dignidad Humana (SEDHU), una organización no gubernamental que trabaja hace muchos años con refugiados en general, aquí en Uruguay hay más de 300 refugiados. Esto se hace en el marco de un convenio entre esta organización y la cancillería y este programa se presenta a los refugiados como una opción de trabajo y como forma de llevar adelante procesos de integración. En ese programa, y en la carta compromiso específicamente, se detallan los derechos y obligaciones de los refugiados.

EC —Básicamente, en este caso, ¿cuáles serían?

CM —En los ítems podemos señalar la atención de salud, la obligación de aprender el idioma español y de calificarse o insertarse en el mercado de trabajo, obviamente el respeto a las normas y leyes uruguayas. También se establece la obligación de otorgarles un subsidio que es aproximadamente de $ 15.000 mensuales, más la cobertura de alojamiento por un tiempo determinado. El programa expira en febrero de 2017.

EC —¿Todo eso lo paga el Estado?

CM —Sí, esos son recursos que son provistos en el marco del convenio a SEDHU, que los administra y los transfiere.

La entrada Entrevista central, viernes 9 de setiembre: Christian Mirza se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Herrera, quien acompaña a Diyab desde su llegada a Montevideo hace dos años por su experiencia en Acnur, contó que el sirio quiso irse a la frontera para estar sólo durante el Ramadán. Cuando llegó allí comenzó a circular información que le adjudicaba intenciones de planificar un atentado en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro lo que inquietó a la comunidad árabe de la frontera. Según Herrera algunos referentes le trasmitieron que no lo querían cerca y le dieron plata para ir Venezuela, donde hay un comunidad árabe mucho mayor.

Jihad viajó en óminbus con su pasaporte del Mercosur hasta el país caribeño. Allí al cabo de cinco días quiso hablar con su familia y se dirigió al consulado uruguayo en Caracas. A la salida de las oficinas, por razones que Herrera dijo desconocer, diez agentes del servicio de inteligencia venezolano lo detuvieron y lo mantuvieron incomunicado.

Según la ex vicecanciller, Diyab no cumplió con el requisito de pedir entrada a un país soberano, y pese a que tenía el pasaporte del Mercosur no presentó la visa que Venezuela le exige a los sirios. Luego de semanas de incomunicación, Diyab se enteró de que iba a ser deportado nuevamente a Uruguay. Según Herrera, el ex recluso esperó un gesto de solidaridad de Venezuela para ayudarlo a ir a Turquía, a donde su familia tuvo que escapar luego de que su casa en Siria fuera bombardeada. Por eso, en ese momento sintió que "toda su aventura había fracasado", y decidió empezar una huelga de hambre.

Pese a la medida, Diyab retornó en buenas condiciones físicas. "Está muy frustrado y y muy angustiado porque no puede salir de su casa porque está lleno de periodistas abajo". Además en Venezuela le robaron el celular que utilizaba para comunicarse con su familia, contó Herrera.

"Tiene un único deseo de estar con su familia. Tuvo una vida desastrosa que él pretende reahacer en un país árabe porque ha tenido una dificultad de adaptación grande en cuanto al idioma y las costumbres de Uruguay", dijo Herrera. "Por más que el reconoce la ayuda del gobierno y la agradece él siente que acá no va a poder darle una vida digna a la familia cuando se termine el apoyo oficial", agregó.

***

Foto en Home: Jihad Diyab en Montevideo durante  la 20 Marcha del Silencio. Crédito: Nicolás Rodríguez/adhoc Fotos

La entrada <em>Diyab retornó a Uruguay</em><br>"Él siente que acá no va a poder darle una vida digna a su familia", dice Belela Herrera se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Por Mauricio Rabuffetti ///
@maurirabuffetti

Omran y Alí eran hermanos. Omran tiene cinco años. Alí tenía 10. Vivían con su familia en Alepo, en Siria. La semana pasada los bombardeos del régimen sirio sobre esa ciudad cayeron, entre otros, sobre el lugar en el que estaban los dos. Alí murió tres días después de que cayeron las bombas. Omran sobrevivió. Tal vez usted no recuerde su nombre, pero es probable que haya visto su cara en los noticieros, en los diarios y en las redes sociales.

Omran es el pequeño que aparece en un video cuando es rescatado junto a otros niños de una zona vuelta escombros. El niño apenas se abraza de la espalda de un socorrista que lo deposita en una silla anaranjada. Su mirada se fija en la cámara de un reportero. Impactado. En shock o consciente aunque sin entender demasiado qué está ocurriendo. Sus ojos miran con inocencia mientras respira lentamente.

La sangre le cubre la mitad del rostro. Con su mano izquierda, se toca la cabeza y ve que se mancha los dedos de rojo. Como con vergüenza, como si hubiera hecho algo que no debía, se limpia su manito en la silla, la junta con la otra y así permanece, en silencio, sin saber que sin hablar está interrogándonos a todos.

Omran es uno de los niños que nació en medio de la guerra en Siria, y su tragedia y la de su familia conmocionaron al mundo. El fenómeno de las imágenes virales hizo renacer la indignación en muchos que no piensan todos los días en esta guerra cruel e inhumana que carcome ya no a Siria, sino al mundo.

El hecho produjo una reacción similar a la que registramos cuando una fotógrafa retrató a Aylan, otro niño sirio, muerto sobre la arena de una playa cuando su familia intentaba llegar a Grecia escapando de la barbarie.

Son imágenes que aparecen de tanto en tanto, aunque se producen todos los días. Solo que las lentes no siempre logran capturarlas. Son golpes a la conciencia de una humanidad que asiste impotente al incremento de la violencia de la mano de intereses políticos, económicos y otros cuyo origen y finalidad no logramos todavía descifrar porque una confusa nube de fanatismo lo impide.

La Unión Europea pidió que cesen las hostilidades para poder abrir un canal humanitario, tal como establecen las convenciones internacionales que los hombres nos dimos para regular, nada menos que la guerra.

Mientras la burocracia discute, y las bombas caen, y los niños mueren, el drama de la guerra en Siria alimenta otros conflictos.

Los refugiados se cuentan por millones en Europa. El secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, dijo que la situación de quienes huyen del conflicto hacia el viejo continente “es incontrolable” e “insostenible”. Poco ha podido hacer la ONU más allá de declarar su impotencia. Pero Ban dijo algo verdaderamente importante: la crisis solo se mitigará “sobre la base de la responsabilidad compartida”.

Y esto nos trae a nuestro país, donde el programa para recibir familias sirias que huyen de la guerra fue suspendido.

Muchos uruguayos estuvieron en contra de ese programa del gobierno de José Mujica desde el vamos. Los argumentos iban desde el temor a involucrarse en terreno desconocido, a señalar que no era un problema de Uruguay lo que ocurría en Siria.

Tampoco lo sería entonces de España, Francia, Alemania y tantos otros países que involuntariamente o por motu propio han acogido a miles de refugiados.

Sí es un problema nuestro. Sí es un problema de los países que integran las Naciones Unidas. Y sí está bien que nos ocupemos de ese tipo de situaciones, aunque haya dificultades, aunque haya choques y malos entendidos. La tradición de acogida es parte de nuestra historia y no deberíamos negarlo.

Al ver las fotos aéreas de los campamentos de refugiados en Europa, la magnitud del desafío queda muy clara.

Mientras no haya un involucramiento global, seguiremos viendo cómo extremistas se vuelven políticos populares; el combustible para los discursos incendiarios populistas, radicales, facilistas, los que piden levantar muros y deportar a mansalva, estará asegurado; peor aún, seguiremos viendo videos y fotos de Omrans y Aylans que sacudirán nuestras conciencias y que compartiremos indignados, creyendo que hacemos algo por ellos.

***

Emitido en el espacio Tiene la palabra de En Perspectiva, miércoles 24.08.2016

Sobre el autor
Mauricio Rabuffetti (1975) es periodista y columnista político. Es autor del libro José Mujica. La revolución tranquila, un ensayo publicado en 20 países. Es corresponsal de Agence France-Presse en Uruguay. Sus opiniones vertidas en este espacio son personales y no expresan la posición de los medios con los cuales colabora.

La entrada Alepo y nuestra conciencia se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.