El escenario internacional atraviesa una etapa de transformaciones profundas que se manifiestan en distintos planos: desde la diplomacia vaticana y las tensiones geopolíticas globales hasta los debates sobre el futuro del orden internacional.

Tres acontecimientos recientes permiten observar estas dinámicas en simultáneo: las definiciones del papa León XIV, la cumbre del G7 en Francia y las reflexiones sobre el posible fin de una era política y económica.

La geopolítica papal

Uno de los principales ejes del análisis impulsado por León XIV es una fuerte crítica a lo que denomina "la fuerza sin límites". El pontífice advierte sobre el crecimiento de la industria bélica y sostiene que los estrechos vínculos entre intereses económicos y militares están transformando la guerra en una prolongación de los negocios.

Su planteo cuestiona la lógica que convierte los conflictos armados en oportunidades comerciales y plantea la necesidad de recuperar mecanismos políticos y diplomáticos capaces de contener la escalada de la violencia internacional.

Los siete de Évian

La cumbre del G7 se desarrolla en Évian, en la que probablemente sea la última reunión del grupo organizada por el presidente francés Emmanuel Macron. Aunque la agenda oficial estaba centrada en los desequilibrios económicos globales, los acontecimientos internacionales terminaron imponiendo otras prioridades.

El primer foco es Irán. Esta semana Washington y Teherán anunciaron un memorando orientado a cerrar la guerra iniciada en febrero. Sin embargo, la situación en el frente libanés continúa abierta y comienza a instalarse una pregunta de fondo: si la histórica alianza estratégica entre Estados Unidos e Israel ha alcanzado su límite.

El segundo tema es Ucrania. Coincidiendo con la apertura de la cumbre, la Unión Europea inició formalmente el proceso de adhesión del país, una decisión que representa un punto de inflexión político para el continente. Mientras tanto, desde Moscú se filtran documentos que sugieren la preparación de un relato destinado a presentar una eventual derrota militar como una victoria estratégica.

Sobrevolando ambas cuestiones aparece el desafío que el G7 evita abordar de manera explícita: la relación con China. La incógnita es si todavía existe margen para construir una posición común frente a Beijing o si las divisiones internas de Occidente son ya demasiado profundas para permitir un consenso efectivo.

El fin del interregno

El 15 de junio, mientras comenzaban las sesiones del G7 en Évian, la revista Foreign Policy publicó una edición especial titulada "El fin del mundo tal como lo conocíamos". El número reunió diez ensayos dedicados a analizar las transformaciones del orden internacional contemporáneo.

Tres de esos textos sostienen, desde perspectivas diferentes, que han llegado a su fin tres pilares que durante décadas parecieron estructurales: el neoliberalismo como contrato social dominante, la alianza especial entre Estados Unidos e Israel y el vínculo transatlántico como comunidad ideológica compartida.

Más allá de la coincidencia editorial, lo relevante es que los tres diagnósticos parecen narrar una misma historia. No se trata solamente de la crisis de instituciones o acuerdos particulares, sino de la erosión simultánea de los consensos que organizaron la política global durante la segunda mitad del siglo XX.

La pregunta central ya no es únicamente qué elementos del viejo orden están desapareciendo, sino cuáles serán las bases sobre las que se construirá el sistema internacional que emerja de esta transición.

La entrada La geopolítica papal, el G7 en Francia y el fin del interregno se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: CURI

La Tertulia de los Viernes con Alejandro Abal, Marcia Collazo, Juan Grompone y Gonzalo Pérez del Castillo.

Continúa en: Florencio Sánchez, a 150 años de su nacimiento

***

Documento relacionado: Carta de Gonzalo Pérez del Castillo, presidente del Consejo Uruguayo para las Relaciones Internacionales

La entrada ¿Qué puede hacer Uruguay para jugar un rol relevante en el concierto internacional? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Twitter de Israel en Uruguay

La entrada Uruguay inauguró Oficina de Innovación en Jerusalén y fue criticado por Palestina: “La polémica no es por el estatus de esta iniciativa sino por el peso político que se le está dando”, dice el Prof. Wilson Fernández (CURI) se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS

Las políticas de Estado, esas políticas que gobiernos de diferentes signos políticos mantienen a través de sus respectivas administraciones, suelen estar bien ponderadas.

Los propios dirigentes destacan algunas, como la que existeen torno al complejo forestal, que existe desde fines de la década de 1980.

Pero, ¿qué pasa con otros rubros?

¿Debe Uruguay tener políticas de Estado en materia de relaciones internacionales? ¿Puede hacerlo?

La Tertulia de los Viernes con Alejandro Abal, Marcia Collazo, Juan Grompone y Gonzalo Pérez del Castillo.

Continúa en: ¿Debe Uruguay tener políticas de Estado en Educación?

La entrada ¿Debe Uruguay tener políticas de Estado en sus relaciones internacionales? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: YAMIL LAGE / AFP

En Cuba las manifestaciones contra el gobierno que se iniciaron el domingo dejan hasta ahora un saldo de un hombre muerto y un centenar, por lo menos, de personas detenidas. Además el servicio de internet móvil continúa interrumpido por orden del gobierno.

Ayer, a través de Twitter, el canciller Cubano Bruno Rodríguez negó que las protestas hayan sido "un estallido social", y volvió a acusar a Estados Unidos de haber instigado las movilizaciones.

Rodríguez además contestó al presidente Luis Lacalle Pou, que había asegurado el lunes que Uruguay debe manifestar “claramente en todos los estrados internacionales en los que participa que Cuba es una dictadura que no respeta los derechos humanos". El diplomático cubano sostuvo que las declaraciones de Lacalle Pou no lo sorprenden y “denotan una vez más desconocimiento de la realidad” en la isla.

Aquí en Uruguay, la Cámara de Diputados discutirá hoy la aprobación de una moción presentada por el diputado nacionalista Juan Martín Rodríguez en la que “se reclama al régimen cubano la inmediata liberación de los presos políticos, el cese de las hostilidades y el inicio del proceso de apertura tan ansiado y reclamado por su pueblo”. La moción además expresa su rechazo a “todo tipo de embargo económico, comercial y financiero”, en la isla.

Ayer en la Cámara de Senadores el Frente Amplio negó los votos para considerar de forma “grave y urgente” una declaración firmada por el oficialismo que condenaba "el uso de la fuerza y arrestos indiscriminados contra un pueblo que se manifiesta y expresa en paz y conforme a sus derechos”. 

La Tertulia de los Miércoles con Gabriel Budiño, Leonardo Costa, Patricia González y Agustín Iturralde.

Continúa en…

Delitos disminuyen en el primer semestre de 2021

Telegramas

La entrada Protestas en Cuba dejan un muerto y un centenar de detenidos se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Foto: Chip Somodevilla/Getty Images/AFP

¿Pueden cambiar las relaciones de poder a nivel internacional?

¿Habrá nuevas alianzas geopolíticas?

De la crisis económica y sanitaria que trajo la pandemia…¿quiénes salen fortalecidos?

¿Es posible que el multilateralismo resurja?

Vamos a ensayar un análisis prospectivo del año que recién comienza: ¿qué nos espera en las relaciones internacionales en 2021?

La Mesa de Análisis Internacional con Gustavo Calvo, conductor de La Hora Global; Leo Harari, ex asesor para Unesco, BID, PNUD y OIM; y María Victoria De Santiago, licenciada en Relaciones Internacionales.

[la_mesa type="2″]

La entrada ¿Qué nos espera en las relaciones internacionales en 2021? se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Hora Global
T02P03

En esta entrada: 

• Venezuela : La paciencia de Maduro.
• Leo Harari: Pensar en el futuro.
• Nicolas Pose: Disección de Latino America.

[metaslider id=655589]

===============================================================

Venezuela : La paciencia de Maduro.

===============================================================

La interminable historia del declive solitario y desgarrador de Venezuela

“Todas las historias de adictos son demasiado largas”.
Con esa frase comenzaba un ensayo sobre la adicción a la heroína que leí cuando era adolescente y nunca la he olvidado. Para los adictos, el ciclo de las recaídas suele repetirse una y otra vez, y eso es lo que lo hace una tragedia especial. En tu primera recaída todos tus amigos y familiares están allí, a tu lado. Pero con cada nueva recaída menos personas aparecen, desalentados por la aparente desesperanza de la situación. Algunos sencillamente se aburren de una historia que parece repetirse eternamente y que no llega a ningún lado.
Los círculos con céntricos se van estrechando a tu alrededor y —como toda historia de adicción se extiende más allá del punto en el que aún tiene sentido narrativo continuarla— terminas solo con tu madre, si tienes suerte. O completamente solo si no.

Es una reflexión que recuerdo a menudo mientras veo cómo Venezuela avanza rápido en su descenso al abismo. El ciclo de auto agresión de mi país sigue la narrativa de la espiral con una precisión escalofriante. Hace cinco años, cuando el presidente Nicolás Maduro se negó a aceptar los resultados de las elecciones parlamentarias que había perdido, toda la comunidad internacional estuvo allí, apoyándonos y presionando de forma activa para que la democracia regresara.
Pero desde entonces, con cada ciclo de protestas, represión y exilios, hemos sentido cómo cada vez más amigos se alejan. Diplomáticos, editores, líderes políticos, intelectuales: uno a uno fueron desapareciendo. Casi puedes sentirlos re clasificar a Venezuela en sus mentes como “caso perdido”.
(Francisco Toro, Washington Post, 27.7.20)

================================================================

================================================================

Leo Harari: Pensar el Futuro.

================================================================

Leo Harari

Reflexiones sobre el pienso del futuro, la aplicacion de los analisis prospectivos y la necesidad de un guion hacia el desarrollo.

================================================================

Nicolas Pose: La disección de América Latina.

================================================================

La Hora Global: 60 minutos para comprender el nuevo desorden mundial

Este nuevo programa de Radiomundo busca analizar los hechos internacionales, no solo las noticias. Es un momento de profundos cambios de índole social, político y económico en todo el planeta, que incluyen desde la presidencia de Donald Trump en EEUU, el Brexit y la crisis de los refugiados en Europa y el viraje ideológico en América Latina, hasta una China protagonista como potencia mundial. Nada surge de la nada: la objetividad y un enfoque descriptivo serán en este programa buenas herramientas para llegar a conclusiones, entendiendo causas y consecuencias.

Conduce: Gustavo Calvo. Con Leo Harari y Carolina Rico
Emisión: martes y jueves de 15 a 16 hs

Escuchar también…

La Hora Global: Archivo de programas anteriores

***

Foto en Home: Nicolas Pose

La entrada Disección de América Latina y Venezuela se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Hora Global
T02P02

En esta entrada: Danza de Dragones en Asia

El ajedrez geopolítico del continente emergente…

[metaslider id=65413]

================================================================

El regreso de La Hora Global al dial, a la grilla de Radiomundo, con el apoyo de todos.

Según un articulo de Ana María Salazar de la Guerra (en Global Square Magazine) titulado "La geopolítica de los Océanos", las rutas comerciales y/o militares marítimas son tan decisivas como definitorias del rol de una potencia.

Un referente de la estrategia, logística y geopolítica de Estados Unidos, el almirante Alfred Mahan decía: "A pesar de los peligros conocidos, siempre es más barato viajar y comerciar por mar". La realidad geopolítica está definida por las líneas de comunicación y la disposición de los centros de recursos económicos y naturales, y la idea de globalización apoya la teoría de una reducción gradual del papel de la geografía y la geopolítica.

El asesor y ensayista Jakub Grygiel (Universidad de Princeton) sentencia que …la realidad es que el control exclusivo sobre las rutas y recursos no puede ser reemplazado por el “mercado”, por lo que podemos afirmar que la geografía y la geopolítica, son tan importantes como lo fueron en el pasado.

En el marco de esa Geopolítica de los Océanos, el giro determinante de estos tiempos es la asunción del Pacifico como teatro principal de la resolución de os equilibrios de poder globales.

================================================================

================================================================

La Hora Global: 60 minutos para comprender el nuevo desorden mundial

Este nuevo programa de Radiomundo busca analizar los hechos internacionales, no solo las noticias. Es un momento de profundos cambios de índole social, político y económico en todo el planeta, que incluyen desde la presidencia de Donald Trump en EEUU, el Brexit y la crisis de los refugiados en Europa y el viraje ideológico en América Latina, hasta una China protagonista como potencia mundial. Nada surge de la nada: la objetividad y un enfoque descriptivo serán en este programa buenas herramientas para llegar a conclusiones, entendiendo causas y consecuencias.

Conduce: Gustavo Calvo. Con Leo Harari y Carolina Rico
Emisión: martes y jueves de 15 a 16 hs

Escuchar también…

La Hora Global: Archivo de programas anteriores

***

Foto en Home: Ma Victoria de Santiago

La entrada Danza de Dragones en Asia se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

La Hora Global
T02P01

En esta entrada:

================================================================

EUROPA: Entre frugales y mestizos

Negociando sobre los libros de Historia.

================================================================

[metaslider id=65335]
================================================================

El regreso de La Hora Global al dial, a la grilla de Radiomundo, con el apoyo de todos.

El último Consejo de la Unión Europea que tuvo lugar del 17 al 21 de este mes julio, ha sido todo un éxito. La única alternativa era el fracaso y por lo tanto implicaba un retroceso en el proceso de integración.

El Consejo aprobó el llamado Plan de Recuperación en el Marco Financiero Plurianual 2021-2027. Su principal herramienta es el llamado  “Next Generation UE”, potenciado con una bolsa de 750.000 millones de euros, como refuerzo adicional temporal, cuyo fin es garantizar una respuesta eficaz de la UE a la crisis del coronavirus.

¿Por qué el acuerdo es importante?

Primero porque la Unión Europea sigue viva a pesar de todos los pronósticos pesimistas y muchas veces interesados, que se hicieron sobre la falta de solidaridad y de capacidad para resolver la crisis del coronavirus.

Segundo porque por primera vez, la Unión Europea se dota en su prepuesto de un instrumento que se financiará con endeudamiento desde 2021 hasta 2026, recurriendo a los mercados financieros.

Pero el éxito es y no es una buena noticia, no había un plan B.

Pero después las maratónicas negociaciones —fue la cumbre más larga de la Unión Europea en los últimos 20 años— las concesiones que permitieron que la canciller alemana Angela Merkel, cuyo país ocupa la presidencia rotativa de la UE, guiará a 27 naciones a lograr un consenso se hicieron más evidentes, y ninguna lucía demasiado bien.

Las fisuras en el bloque que Merkel tuvo que reparar fueron múltiples. Había divisiones entre el frugal norte y el sur necesitado que se ha visto muy afectado.

Para identificar a los bandos en debate, se han utilizado términos cuasi étnicos y removedores de prejuicios históricos que dejen en evidencia grietas supervivientes de la Historia…

Los Frugales, Países Bajos, Austria, Suecia y Dinamarca, son caracterizados como una nueva Liga Hanseática.

La Europa Mestiza, Italia, España y seguramente Grecia serán beneficiados de créditos que no pagarán en su totalidad…

================================================================

• Rodrigo Melgar: Licenciado en Relaciones Internacionales. Aspirante a Profesor Adscripto de Historia de las Relaciones Internacionales, culminando actualmente una maestría en Historia.

• «Europa tiene hoy una división norte-sur con diferentes velocidades».
• «El norte es el campeón de la austeridad ante un sur que dilapida fondos. No se tan así».
• «En Historia podemos saber QUÉ fue, CÓMO fue, qué variables pueden incidir en el futuro, pero no saber qué sucederá».
• «Una definición de la Unión Europea sin Gran Bretaña es necesaria».
• «Europa ha hecho todo lo posible para lograr paridad entre sus miembros, aunque el peso de Alemania es innegable, al final del día es quien lleva la batuta».
• «La división Este-Oeste responde mas a un corto plazo, la Guerra Fría marcó esas distancias».

================================================================

La Hora Global: 60 minutos para comprender el nuevo desorden mundial

Este nuevo programa de Radiomundo busca analizar los hechos internacionales, no solo las noticias. Es un momento de profundos cambios de índole social, político y económico en todo el planeta, que incluyen desde la presidencia de Donald Trump en EEUU, el Brexit y la crisis de los refugiados en Europa y el viraje ideológico en América Latina, hasta una China protagonista como potencia mundial. Nada surge de la nada: la objetividad y un enfoque descriptivo serán en este programa buenas herramientas para llegar a conclusiones, entendiendo causas y consecuencias.

Conduce: Gustavo Calvo. Con Leo Harari y Carolina Rico
Emisión: martes y jueves de 15 a 16 hs

Escuchar también…

La Hora Global: Archivo de programas anteriores

***

Foto en Home: Rodrigo Melgar

La entrada Europa: Entre frugales y mestizos se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

En esta entrada:

================================================================

LA MASCARILLA DE LOS ESTADOS

La distancia social más peligrosa: la de los países.

================================================================

Una pandemia global ha sido el perfecto pretexto para que los humanos arrojemos al fuego nuestras poses ideológicas y hayamos caído en la cuenta de una realidad incómoda: no somos un colectivo, no hay una Sociedad Internacional con un sentido propio fuertemente comprometida.

Hay un largo camino de Hobbes a Wilson en las relaciones entre los estados, del todos contra todos a la colaboración ética entre actores de esta pretendida Sociedad Internacional.

Más allá de los tecnicismos, las mascarillas, el lavado de manos y el distanciamiento social se impusieron como estrategia casi unánime frente al virus. Pero se trata de una estrategia individual.

La impactante realidad es que ese distanciamiento social se impuso también entre los estados.

Entre las inocultables causas de la diseminación rápida del Covid-19 están la falta de coordinación internacional y la ausencia de memoria histórica sobre lecciones que debimos aprender frente a otras pandemias de influenza como las del 2003 y 2009. La circunstancia apremiante ha acelerado las tendencias hacia la crisis de la globalización y del multilateralismo.

Las malas maneras de un pánico institucional

En los primeros días de abril entró en vigor la orden de Recep Tayyip Erdogan que obliga a todos los ciudadanos turcos a portar máscaras. Un paso adelante significó, pocas horas después, la prohibición de venderlas, la obligación de su distribución gratuita y la prohibición de exportar insumos médicos. En ese laberinto cayó un embarque de miles de mascarillas, trajes protectores y liquido antibacteriano destinado a comunidades autónomas españolas manufacturados en China, que fue retenido y luego liberado, pero provocó días de angustia en medio de una mortandad masiva hispana.

Una empresa sueca vio cómo un cargamento de cuatro millones de mascarillas destinadas a España e Italia fue confiscado por orden del ejecutivo francés a su paso en tránsito desde China en Lyon. Gestiones de la propia Suecia lograron que se liberaran parcialmente parte de las mismas.

China acordó con España nuevas rutas de suministro más seguras en un insólito cordón sanitario que eluda a sus propios socios europeos.

La primera medida específica de Estados Unidos para encarar el virus fue la suspensión de vuelos con la Unión Europea. Sin aviso y sin explicación. Solo los diplomáticos involucrados saben cuán duro fue para el Reino Unido quedar fuera de la prohibición.

Alemania y después Francia fueron por dos semanas recurrentemente acusadas por requisar insumos médicos, retener embarques en tránsito y negarse a proveer a otros países europeos con el argumento de que priorizarían su sistema de salud.

Bruselas ofreció una ayuda de 80 millones de euros a una empresa alemana (CureVac) que parece estar muy avanzada en la obtención de una vacuna. Es increíble que la decisión llegó tras una información que atribuyó el interés del presidente Donald Trump de hacerse en exclusiva con la futura vacuna, dejando a Europa fuera de la discusión.

La impronta del miedo ya ha llevado a la mayoría de los 27 países de la UE a restablecer los controles fronterizos internos (como sucede con España o Alemania) e, incluso, a impedir la entrada de ciudadanos europeos (como en Hungría) o someterlos a una cuarentena obligatoria, aunque no presenten síntomas ni procedan de zonas rojas (como en Polonia).

La sensación de sálvese quien pueda recorre Europa y las ciudades-estado están de vuelta.

La solidaridad económica tampoco existió y cada estado, como ya ocurrió durante la crisis financiera, tendrá que hacer frente con sus propios recursos al impacto del coronavirus. Los datos ya apuntan a una grave recesión durante este año y a un peligroso incremento del paro y la deuda pública. En medio de esos vientos, los ministros de Finanzas no acuerdan los términos de un rescate financiero ni la atención inmediata a los países. Créanlo o no, los bandos en pugna son los racionalistas nórdicos con un discurso de inocultable acento étnico (Holanda, Alemania y el Norte) y la Europa mestiza liderada por Francia (España, Italia y otros).

Como frutilla de la torta, Mauro Ferrari, presidente del Consejo Europeo de Investigación ha renunciado diciendo estar "decepcionado" por la gestión de la Unión Europea. Quien ha manejado por meses un gigante con un presupuesto mayor que el de muchos países sostiene que abandona porque a comienzos de marzo propuso lanzar un gran programa especial para luchar contra la pandemia y su idea fue rechazada sin ni siquiera ser considerada.

"…renuncié, pero voy a retomar la batalla en el frente, no puedo hacerlo escondido en una oficina en Bruselas…", dijo.

"¿Somos una Europa Unida o no? Si lo somos, los miembros de esta familia tienen que ayudar a los que lo necesiten. Punto y final".

Los sentimientos de Ferrari no parecen ser compartidos. La situación y reacción en Occidente ha sido muy distinta en realidad. Por ejemplo, según The Washington Post, los servicios de inteligencia de EE.UU. habían alertado ya en enero de la importancia del brote vírico a su propio gobierno, que básicamente no hizo nada. De hecho, en la propia China, las autoridades infravaloraron en un principio la amenaza llegando a censurar toda la información al respecto, a pesar de las numerosas advertencias de médicos y enfermos circulando por sus redes sociales.

Nacionalismos y desglobalización

El Brexit y la discordia interna ya habían puesto a prueba la Unión Europea. Ahora, mientras grandes bulevares y enormes catedrales permanecen vacías y las escasas camas de hospitales se llenan inexorablemente, esos mismos líderes se preguntan qué vendrá.

"En un mundo dividido y sin líderes… todos sufrimos de una tendencia al individualismo", escribió Gordon Brown en The Guardian, mientras que el líder del Partido Brexit, Nigel Farage, afirma: "Todos somos nacionalistas ahora".

La eurodiputada finlandesa Laura Huhtasaari dice: "La necesidad de fronteras está siendo reivindicada por la pandemia, el globalismo se está derrumbando". Esto mientras, por primera vez en su historia, la UE cierra sus fronteras por 30 días a extranjeros.

La realidad parece darle la razón: una víctima resonante del freezer productivo ha sido la globalización.

Para el pensador coreano Byung Chul Han la globalización ha sumergido en una zona de confort contraproducente a la sociedad occidental. "La ‘gripe española’ se desencadenó en plena Primera Guerra Mundial. En aquel momento todo el mundo estaba rodeado de enemigos. Nadie habría asociado la epidemia con una guerra o con un enemigo. Pero hoy vivimos en una sociedad totalmente distinta".

En La sociedad del cansancio Chul Han propuso la tesis de que se ha perdido la vigencia del paradigma inmunológico, que se basa en la negatividad del enemigo. Durante la Guerra Fría, la sociedad organizada inmunológicamente se caracteriza por vivir rodeada de fronteras y de vallas, que impiden la circulación acelerada de mercancías y de capital. La globalización suprime todos estos umbrales inmunitarios para dar vía libre al capital. Los peligros no acechan hoy desde la negatividad del enemigo, sino desde el exceso de positividad, que se expresa como exceso de rendimiento, exceso de producción y exceso de comunicación.

No puedo menos que estar de acuerdo: el enemigo es necesario para mantener la guardia alta, aunque sea interno al sistema. Las estructuras mentales autocomplacientes nos hacen dormir la siesta mientras los osos nos roban la comida.

Las dos caras del capitalismo de vigilancia

Hoy estamos inmersos en una dura lucha diaria por mantener nuestros empleos y un sector importante de la sociedad aprende a tropezones, pero a toda velocidad, el trabajo a distancia. Colosales esfuerzos de infraestructuras informáticas y aplicación de formidables cadenas de intelectualidad al servicio de crear una economía virtual nos ocupan. Mayores servidores, subida masiva de información a la web, adhesión multitudinaria de usuarios a los entornos de intercambio virtual, sea entre redes sociales, académicas, de conexión, de servicios o bien de ofimática.

Antes de la explosión viral, nuestros desvelos estaban centrados en una peligrosa combinación: el manejo del Big Data a través de la Inteligencia Artificial.

Experimentos como Cambridge Analytica parecían ya un juego de novatos cuando nos enterábamos de la inexorable madurez de lo que Shoshana Zuboff describió en su brillante libro La era del capitalismo de vigilancia (The Age of Surveillance Capitalism), que crea y administra un mercado de datos personales, ofrecidos como mercancía y poniendo precio a las vidas íntimas de los individuos con un norte: la predicción como resultado de esos insumos.

Sin embargo, hubo un fallo colosal del capitalismo de vigilancia al no evaluar correctamente lo que estaba sucediendo en China. La realidad es que la maquinaria no alertó, no evaluó correctamente y no hizo aquello para lo que se creó: ser predictiva.

Hay varios factores que pueden explicar esto. En primer lugar, no han sido capaces de pescar en las redes sociales las advertencias, cambios de conducta, síntomas sociales o incluso rumores que involucraban un tsunami social de tal magnitud. Tampoco fueron la voz de alerta necesaria para el siguiente escalón: Europa.  Seguramente sucedió porque el sistema de vigilancia no está centrado en patologías (aunque hay software disponible) tanto como sí lo estaba en materia de gustos, hábitos, ideologías o incluso preferencias sexuales.

Pero el factor de más incidencia aparece otra vez aquí. El comportamiento individualista de estas empresas, sus poderosos lobbys según el gobierno de que se trate, creó un ecosistema de influencias donde la colaboración entre estados no es relevante porque, obviamente, no es necesaria. Y provocó este distanciamiento de los estados permitiendo un sociedad tecnológica paralela, donde los gobiernos son las juntas directivas de Google, Apple, Microsoft o Facebook, desnudando luego que no hay a quién avisar de algún cambio de comportamiento no relevante para el negocio, por ejemplo una epidemia.

Dejo para el final el cambio de paradigma científico en esta área tecnológica, similar al de la Sociedad Internacional. De la cooperación escalada del conocimiento que una vez hizo nacer esta industria, viajamos en el tiempo al hombre como lobo del hombre. La IA está encapsulada en un grupo reducido de empresas lejos de ser un esfuerzo colectivo.

La resiliencia no es buena noticia

He leído mucho que "de todo esto saldremos más fuertes" o bien que "hemos aprendido lecciones" con un tono que tiene un fuerte aroma a placebo.

Pero la verdad es que cuando esto termine (y no sabemos cuándo lo hará), habremos dejado a muchos por el camino, enfrentaremos una economía destrozada, donde muchas empresas habrán comprobado las ventajas de la automatización y seguramente muchos empleos manuales habrán sido sustituidos, lo que será una enorme presión para distribuir renta personalizada sin contrapartida que no podrá ser universal pero que hará dependientes a la mayoría de los gobiernos del planeta.

El empuje desarrollista del capitalismo de los últimos 50 años habrá retrocedido, pero exhibirá como su mejor exponente la eficiencia del capitalismo vigilante chino, acompañado de la peligrosa tentación de imitarle.

De nuevo, Byung Chul Han es crítico: "El virus nos aísla e individualiza. No genera ningún sentimiento colectivo fuerte. De algún modo, cada uno se preocupa solo de su propia supervivencia". Y esto es válido para países y para personas. De los primeros critica sus políticas fronterizas, considerando los cierres de fronteras como "una expresión desesperada de soberanía".

Otra vez de acuerdo: esta pandemia no ha sido algo positivo, nos ha alienado haciéndonos más duros, pero egoístas. Ha desarmado las estructuras económicas de un sistema que estaba funcionando e incluso encontrando caminos de autocrítica que permitirían corregir desigualdades denunciadas por la propia sociedad. Las manifestaciones en múltiples países durante el 2019 no habían caído en saco roto. Ajustes de política económica, cambios en gobiernos e incluso reformas constitucionales se habían puesto en marcha.

Pero este virus nos ha lanzado de vuelta a la caverna de Platón, a la búsqueda de entender las sombras que percibimos y que parecen no ser las mismas para cada país.

La historia es porfiada y la evolución de las sociedades humanas ha demostrado una lenta convergencia a crear escalones altos en la pirámide, aun siendo ineficaces y temporales.

Los sentimientos nacionales han sido hasta ahora parte del problema.

¿No sería inteligente verlos como parte de la solución y coordinar esfuerzos en lugar de crear mecanismos artificiales que aplastan sensibilidades e identidades regionales?

================================================================

================================================================

La Hora Global: 60 minutos para comprender el nuevo desorden mundial

Este nuevo programa de Radiomundo busca analizar los hechos internacionales, no solo las noticias. Es un momento de profundos cambios de índole social, político y económico en todo el planeta, que incluyen desde la presidencia de Donald Trump en EEUU, el Brexit y la crisis de los refugiados en Europa y el viraje ideológico en América Latina, hasta una China protagonista como potencia mundial. Nada surge de la nada: la objetividad y un enfoque descriptivo serán en este programa buenas herramientas para llegar a conclusiones, entendiendo causas y consecuencias.

Conduce: Gustavo Calvo. Con Leo Harari y Carolina Rico
Emisión: martes y jueves de 16 a 17 hs

Escuchar también…

La Hora Global: Archivo de programas anteriores

***

Foto en Home: coronavirus (Pixabay.com)

La entrada La Mascarilla de los Estados se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.