Muy oportuna la observación de no satanizar a los árboles, pues sin ellos, perdemos calidad de vida y nuestras casas y ciudades se vuelven más calurosas y sobre todo, desapacibles.

Y leyendo El safari de la estrella negra (libro que les recomiendo) del escritor Paul Theroux, me enteré que para ello hay una palabra: dendrofobia, es decir, la fobia a los árboles.

Por favor, cuidemos una de las cosas más hermosas que tiene Montevideo: sus árboles. Más bien podémoslos mejor, de una manera más técnica y oportuna.

Sí al radar, no a la dendrofobia.

Gustavo Vila, desde Bogotá, Colombia
Vía correo electrónico

Mesa relacionada
Inumet continúa recibiendo críticas por su gestión de las advertencias

¿Cómo te comunicás con En Perspectiva?

> Por SMS: 55511
> Por correo electrónico: enperspectiva@enperspectiva.net

Las opiniones recibidas podrán ser editadas por extensión y claridad.

La entrada Árboles en la tormenta se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Entrevista con Madeleine Renom, presidenta del directorio del Instituto Uruguayo de Meteorología.

EN PERSPECTIVA
Miércoles 04.01.2017, hora 7.48

ROMINA ANDRIOLI (RA) —El violento temporal que se vivió ayer al mediodía en Montevideo y la Costa de Oro dejó al menos 17 personas heridas e importantes destrozos. Árboles partidos por la mitad, casas inundadas, cables caídos y vidrios estallados se pudieron ver en toda la zona afectada.

Sin embargo, la intensidad del evento no había sido advertida. Esto volvió a poner en entredicho la credibilidad de los pronósticos del tiempo y las alertas que emite el Instituto Nacional de Meteorología (Inumet).

Para profundizar en este tema, estamos en contacto con la doctora en Ciencias de la Atmósfera Madeleine Renom, presidenta del directorio del Inumet.

¿Qué fue lo que pasó ayer? ¿Cómo califica el fenómeno meteorológico que se vivió en Montevideo y Canelones?

MADELEINE RENOM (MR) —Como ya fue explicado, porque pasó en estas semanas en otras oportunidades, lo que pasó se cataloga dentro del sistema de tormentas puntualmente intensas –por eso la advertencia amarilla en su momento, que iba hasta las 12, de tormentas–, que refiere a corrientes descendentes que se forman en ciertas nubes, que es imposible definir dónde y cuándo van a ocurrir. Son corrientes muy fuertes, que vienen de la vertical, porque son nubes de gran desarrollo vertical, y en ciertas partes las corrientes son más intensas que en otras. Entonces son muy puntuales, son fenómenos muy rápidos y puntuales. Eso estaba abarcado dentro de la advertencia amarilla, que estaba desde la mañana.

Es el mismo fenómeno que ocurrió en San Carlos la semana antes de Navidad y después en Melo con menor intensidad. Son ese tipo de fenómenos que están asociados a sistemas un poquito más grandes de tormentas que ocurren dentro de este sistema.

RA —La pregunta que se hace todo el mundo es cómo puede ser que el Inumet no pueda alertar a la población de un fenómeno de este tipo.

MR —Repito lo que ya he dicho varias veces: no es solo el Inumet que no puede advertir dónde van a ocurrir y qué intensidad van a tener estas corrientes descendentes. En ninguna parte del mundo te van a decir que tenés una corriente descendente muy intensa que va a venir dentro de tres horas en tal lugar. Hay que enseñarle a la población que hay cosas que no se pueden prever, en el sentido de que uno no puede determinar específicamente dónde y cuándo van a ocurrir, sino que están en el marco más general de las tormentas intensas.

NICOLÁS BATALLA (NB) —Usted dice que eso queda comprendido dentro de lo que es un llamado de atención amarillo como el que estaba ayer en vigencia cuando el fenómeno se desató.

MR —Un llamado de atención amarillo por tormentas puntualmente intensas.

NB —Cuando se habla de puntualmente intensas, ¿se refiere al período en el que tienen lugar esas tormentas y no a la zona? Se lo pregunto porque si uno repasa los distintos lugares de Montevideo que fueron afectados, es una zona bastante amplia de la ciudad. El Inumet mismo habló de vientos con ráfagas superiores a los 100 kilómetros por hora en Carrasco, pero hubo también destrozos en Malvín Norte, en el Centro, en Ciudad Vieja, en el Palacio Legislativo. Un amplio sector de la ciudad fue afectado, aunque el fenómeno duró 10, 15 minutos.

MR —El tema espacio […] es mucho más grande, ahí estamos hablando de lugares puntuales. Lo que pasó en San Carlos también pasó en Pan de Azúcar, son radios de unos pocos kilómetros, es muy difícil prever dónde van a ocurrir. Repito, no es defender al Inumet, es tratar de que se comprenda cómo son los fenómenos meteorológicos, que no todo es previsible y que es así a nivel internacional. Si esto fuese una ciencia exacta sería fantástico, pero no es así, la atmósfera es caótica, tiene distintas escalas de movimiento espacial y temporal y es sumamente difícil prever dónde van a ocurrir los fenómenos más pequeños.

La entrada Entrevista central, miércoles 4 de enero: Madeleine Renom se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Entrevista con Fernando Traversa, director nacional del Sistema Nacional de Emergencias.

Video de la entrevista

EN PERSPECTIVA
Miércoles 04.01.2017, hora 8.26

ROMINA ANDRIOLI (RA) —Un nuevo temporal, que incluyó fuertes vientos y lluvias, golpeó al Uruguay.

Días atrás fue San Carlos primero y Melo después. Ayer fue el turno de Montevideo y Canelones, principalmente. Vientos que en el puerto superaron los 150 kilómetros por hora provocaron varios destrozos en la capital, incluyendo vidrieras rotas, árboles y ramas caídos, autos volcados o dañados, techos volados y hasta algunas personas heridas.

¿En qué medida estamos preparados para este tipo de eventos? ¿Hay que asumir que serán algo más común?

De estos temas vamos a conversar con Fernando Traversa, director del Sistema Nacional de Emergencias (Sinae).

Gracias por hacerse lugar en un día como hoy, que supongo que para ustedes es muy complicado y atareado.

FERNANDO TRAVERSA (FT) —El Sinae tiene 365 días de tarea por año, y los dos últimos años han sido complicados, porque el sistema gestiona múltiples riesgos. Tal vez se hace más público cuando los riesgos tienen que ver con cuestiones climáticas, meteorológicas, pero gestionamos también riesgos asociados a cuestiones epidemiológicas, derrames, incendios, estructuras colapsadas, cuestiones radiológicas… Estamos trabajando en múltiples riesgos y esa es nuestra tarea, la coordinación interinstitucional en todos los niveles de gobierno.

Esto es un gran desafío, porque cuando el Sinae fue consagrado por ley, en 2009, todavía no había sido consagrada por ley la descentralización, entonces la ley ampara la construcción de un sistema que supone la articulación entre el gobierno nacional, a través de su Dirección Nacional, y los gobiernos departamentales, a través de los 19 centros coordinadores departamentales, de los 19 comités departamentales, presididos por los intendentes en cada caso. Como no tomaba una previsión específica para los municipios, se viene trabajando muy activamente, en algunos departamentos más, en otros menos, en avanzar hacia los niveles municipales.

Nuestro rol es articular esas capacidades entre todos los actores de gobierno, tanto los nacionales a nivel nacional como los nacionales desplegados en el territorio, para ofrecer capacidades para prevenir, mitigar, prepararse, atender, rehabilitar y reconstruir asociadas a cualquier tipo de riesgo. Hay riesgos muy diversos. Nuestro mayor esfuerzo tiene que ver con trabajar todo el año en la coordinación entre estas instituciones de forma tal que cuando suceden eventos de distinto orden tengamos establecidos protocolos de trabajo, mecanismos de articulación, planes específicos. En enero del año pasado, primeros días de febrero, tuvimos el primer caso de dengue autóctono, cuando llegó el primer caso ya veníamos trabajando como país hacía 15, 16 años con el mosquito Aedes aegypti y ya hacía un año y medio que teníamos un plan nacional con más de un simulacro para ir corrigiéndolo. Ese es el objetivo del Sinae y es lo que hacemos.

Por eso el día de ayer [fue] un día más, de gran tarea y gran presión, pero es parte de esa construcción que tenemos que desarrollar.

La entrada Entrevista central, miércoles 4 de enero: Fernando Traversa se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

• Madeleine Renom (Inumet): “No podemos poner a todo el mundo adentro de su casa cuando son tormentas puntualmente intensas, porque estaríamos parando al país por cosas que son puntuales”

Transcripción de la entrevista con Fernando Traversa, director nacional del Sistema Nacional de Emergencias

Un nuevo temporal que incluyó fuertes vientos y lluvia volvió a golpear al Uruguay.

La semana pasada había sido San Carlos, primero y Melo después. Ayer fue el turno de Montevideo. Vientos que en el puerto superaron los 150 km/h provocaron varios destrozos en la ciudad, incluyendo vidrieras rotas, árboles y ramas caídas, autos volcados o dañados, techos volados y hasta algunas personas heridas.

En medio de toda esta situación, el Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet) volvió a ser blanco de críticas por el manejo de las advertencias que se emitieron en los minutos previos a que ocurrieran esos fenómenos, e incluso, mientras estaban transcurriendo.

Esta mañana dedicamos varios espacios del programa a profundizar en esta situación y en la segunda mitad del espacio de la entrevista central conversamos con Fernando Traversa, director nacional del Sistema Nacional de Emergencias (Sinae).

Transcripción de la entrevista con Fernando Traversa, director nacional del Sistema Nacional de Emergencias

Nota relacionada
Madeleine Renom (Inumet): “No podemos poner a todo el mundo adentro de su casa cuando son tormentas puntualmente intensas, porque estaríamos parando al país por cosas que son puntuales”

Enlace externo
Sistema Nacional de Emergencias, sitio web

La entrada Fernando Traversa, director del Sistema Nacional de Emergencias: Uruguay está expuesto a “riesgos que antes no teníamos” se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

• Fernando Traversa, director del Sistema Nacional de Emergencias: Uruguay está expuesto a “riesgos que antes no teníamos”

Transcripción de la entrevista con Madeleine Renom, presidenta del directorio del Instituto Uruguayo de Meteorología

El violento temporal que se vivió ayer por la tarde en Montevideo y la Costa de Oro dejó al menos 17 personas heridas e importantes destrozos: árboles partidos por la mitad, casas inundadas, cables caídos y vidrios estallados se pudieron ver en toda la zona afectada.

Sin embargo, la intensidad del evento no había sido advertida, lo que volvió a poner en entredicho la fiabilidad de los pronósticos del tiempo y las alertas que emite el Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet).

¿Hubo errores en la predicción climática o como población no supimos leer las advertencias lanzadas por el organismo oficial? Para responder esta y otras preguntas, estamos en contacto con la doctora en Ciencias de la Atmósfera y directora del Inumet, Madeleine Renom.

Transcripción de la entrevista con Madeleine Renom, presidenta del directorio del Instituto Uruguayo de Meteorología

Nota relacionada
Fernando Traversa, director del Sistema Nacional de Emergencias: Uruguay está expuesto a “riesgos que antes no teníamos”

Enlace externo
Instituto Uruguayo de Meteorología, sitio web

La entrada Madeleine Renom (Inumet): "No podemos poner a todo el mundo adentro de su casa cuando son tormentas puntualmente intensas, porque estaríamos parando al país por cosas que son puntuales" se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

[metaslider id=26955]
 
Video relacionado
La tormenta en cámara rápida según el registro de la webcam de En Perspectiva

***

Crédito fotos: Brian Rojas/Rosario Castellanos/EnPerspectiva.net.

La entrada <em>Fotogalería</em><br>Montevideo después del temporal se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Fotogalería
Montevideo después del temporal

La entrada <em>Video</em><br>La tormenta en cámara rápida según el registro de la webcam de <nobr>En Perspectiva</nobr> se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.