Mario Bergara anunció el viernes aquí En Perspectiva que si llega al gobierno impulsará la prohibición de la tenencia de armas a los civiles.

El ex presidente del Banco Central, que hoy es uno de los precandidatos en el Frente Amplio, dijo que la “libertad” de tener un arma se debe “recortar” porque es “negativa” para la sociedad e incide en el incremento de la inseguridad.

(Audio Bergara)

Situaciones que implican un resultado muy desagradable en esta materia tienen que ver con que el Uruguay es un país lleno de armas. Entiendo que las cifras que se manejan de las armas registradas rondan los seiscientos mil y obviamente todos sospechamos que el número de armas no registradas es también muy voluminoso. O sea, es una tasa de armamentismo que hay en la sociedad uruguaya alarmante. Yo creo que así como en otras partes del mundo se ha discutido, tenemos que tener una reflexión sobre estas cosas y apuntar a reprimir e ir hacia una lógica más prohibicionista de la tenencia de armas.

(Fin audio)

Bergara sugirió que esta medida se discuta en un ámbito multipartidario y que se tome como referencia los ejemplos de Escocia y Australia, que prohibieron la tenencia de armas a civiles luego de episodios de matanzas colectivas.

La Mesa de los Lunes con Christian Mirza, Adriana Marrero, Fernando Scrigna y Pablo Carrasco.

[la_mesa type="2″]

***
Foto en Home: Mario Bergara. Crédito: Presidencia de la República.

La entrada Bergara impulsa prohibición de la tenencia de armas a los civiles se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

***

Nota relacionada
Bergara quiere debatir el “shock de austeridad” de Lacalle Pou: “Sería saludable dotar de contenidos y no solo eslóganes” a las propuestas

La entrada Mario Bergara propone ir a la prohibición de la tenencia de armas, tal como hicieron otros países se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

Desde hace ya bastante tiempo, distintas instituciones públicas y organizaciones privadas realizan un sostenido y, hasta ahora, inútil esfuerzo para desestimular la posesión y el porte de armas de fuego en Uruguay. Todo el mundo conoce cifras, diagnósticos y porcentajes. Para no aburrir, basta un dato que viene a ser como el dos de la muestra: en el país hay alrededor de 1 millón de armas de fuego. De ellas, unas 400.000 están registradas, aunque nadie sabe muy bien a estas alturas qué significa eso. Todas las cifras están en la página del Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (Ielsur).

Si con buena voluntad y sentido común suponemos que los niños y las niñas en edad escolar, los ciudadanos y las ciudadanas que están en prisión, los integrantes de las tres ramas de las Fuerzas Armadas, los sacerdotes y las monjas, clérigos, ministros y ordenados religiosos en general, los discapacitados severos de ambos sexos y otros colectivos numéricamente menos significativos no poseen armas de fuego personales, entonces llegamos a la conclusión de que los demás, todos los demás, están (estamos) armados con revólveres, pistolas, escopetas, fusiles y subametralladoras.

El Estado ha tomado diversas iniciativas, las que hasta ahora no han funcionado adecuadamente. La ley 19.247, de largo trámite parlamentario, tiene dificultades en su reglamentación. La iniciativa para que los particulares entreguen sus armas al Ministerio del Interior no dio frutos: en el 2015 la cantidad de armas entregadas, según cifras oficiales del Ejército Nacional, fue de 433.

La importación y venta de armas de fuego (y de sucedáneos cada vez más potentes y similares) se incrementa. La idea de cambiar revólver por bicicleta no se lleva adelante. Al final, resulta que el finado Fernández Huidobro sugirió a la población que se armara para defenderse, pero la población se le había adelantado, o sea que el Ñato disparó aquella vez una polémica inútil.

Un amigo canadiense me preguntó la semana pasada cómo es posible que el Uruguay haya podido implementar políticas tan radicales y exitosas contra el cigarrillo, admiradas a nivel mundial, y no haya podido hacer lo mismo respecto a las armas de fuego. Le dije que el tabaco y la pólvora son cosas distintas, pero creo que mi respuesta fue para salir del paso. En el fondo no son cosas tan distintas.

En realidad, en lo que refiere a las armas, no ha habido en Uruguay una política del Estado lo bastante enérgica y a la vez convincente como para sacar esa peste de circulación. Creo que mi amigo canadiense tiene razón: si se logra establecer un pacto social referido al desarme de los particulares, si el Estado acompaña y encabeza ese pacto –tal como hace con el tabaquismo–, entonces los resultados serán otros.

De lo que no hay duda es que el estímulo para desarmar a la población es escaso. La cifra de 433 armas entregadas voluntariamente en un año es patética: representa 0,0004 % del total circulante. Por otro lado, la laxitud en los controles y las sanciones hacen que cualquier persona se sienta moralmente autorizada a ir a una fiesta, a un concierto, a un partido de fútbol o a un cumpleaños infantil con una pistola 9 mm en la cintura. Los resultados de esa conducta, tolerada por todos, están a la vista.

***

El diario del lunes es el blog de Fernando Butazzoni en EnPerspectiva.net. Como no podía ser de otra manera, actualiza todos los lunes.

La entrada <em>El diario del lunes</em><br>El tabaco y la pólvora se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.

A modo de ejemplo y por estar a la mano expongo mi caso: desde que tengo memoria me han gustado las armas, mis padres nunca alentaron dicha afición, es más, mi madre hizo todo lo posible por desincentivarla. No lo logró. Luego que cursé los estudios terciarios y pude guardar algún dinero me di el gusto y me compré un rifle .22 lr; desde ese día he concurrido casi todos los fines de semana al polígono de tiro en el cual aprendí a emplear en forma responsable mi arma. Por mi parte, solo practico tiro al blanco, no salgo de cacería (porque no me atrae) ni tengo armas de defensa. He cumplido y cumplo con toda la reglamentación vigente en cuanto a la obtención de los permisos y del registro de armas de fuego.

¿Ustedes creen que los delincuentes obtienen la tenencia, luego van a una armería en la cual compran el arma adecuada a sus detestables fines y luego recién salen a delinquir? Porque cuando escucho a algún contertulio hablando al respecto es la impresión que me da. Las armas que emplean los delincuentes para asaltarnos y matarnos las obtienen de forma ilegal y su procedencia, al contrario de lo que nos quieren hacer creer, no son las que les roban a los tenedores responsables de ellas sino que proceden en su mayoría de armas que "pierden" los organismos del estado –tal vez sería bueno que investigara cuantas armas han "extraviado" los señores policías–, las que les roban a los guardias de seguridad de los locales que asaltan y de personas inescrupulosas que les alquilan los "fierros" para hacer el trabajito.

A quien crea que prohibir la tenencia de armas por parte de las personas responsables y obedientes de la ley va a resolver algo, díganle por favor que los Reyes Magos son los padres. Y no porque lo diga yo, sino porque por ejemplo en Inglaterra, donde existe una política de armas sumamante restrictiva, los delitos violentos se fueron al cielo. Es mucho más fácil para un delicuente que por cierto está armado entrar a una casa cuando sabe que sus moradores están inermes y a su merced, que entrar a una en que el morador puede estar armado y tener la opción de defenderse.

No promuevo el "armas para todos" sino que promuevo el que no nos quiten el derecho de que toda persona que quiera tener un arma y cumpla con la reglamentación pueda hacerlo de forma ordenada y responsable, siempre y cuando esa reglamentación sea coherente y no un compendio de los puntos del Foro de San Pablo para el desarme civil.

Reitero, un arma de fuego es un elemento inerte y por ende sin voluntad. Es el individuo que hace uso de esa herramienta el que decide cómo se usará.

Pablo Oronoz
Presidente de la Comisión Directiva de la Sociedad Tiro Suizo, Nueva Helvecia
Vía correo electrónico

¿Cómo te comunicás con En Perspectiva?

> Por SMS: 55511
> Por correo electrónico: enperspectiva@enperspectiva.net
> Por Facebook: En Perspectiva

Las opiniones recibidas podrán ser editadas por extensión y claridad.

Foto: Alumnos del Centro de Capacitación en Defensa Personal durante una clase en el polígono de tiro del Instituto de Tiro Coubertin (Archivo). Crédito: Ricardo Antúnez/adhoc Fotos

La entrada Sobre las armas y su tenencia se publicó primero en Radiomundo En Perspectiva.