<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Gobierno presenta avión multipropósito en sociedad, pero la polémica no cesa	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/tiempo-libre-2/gobierno-presenta-avion-multiproposito-sociedad-la-polemica-no-cesa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/tiempo-libre-2/gobierno-presenta-avion-multiproposito-sociedad-la-polemica-no-cesa/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Mar 2018 14:43:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Antonio Carvalho		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/tiempo-libre-2/gobierno-presenta-avion-multiproposito-sociedad-la-polemica-no-cesa/#comment-122399</link>

		<dc:creator><![CDATA[Antonio Carvalho]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Mar 2018 14:43:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=38247#comment-122399</guid>

					<description><![CDATA[El Sr. Luzuriaga erra doblemente en una apreciación: &quot;(El Dr. Pablo Abdala) para opinar con propiedad tendría que ser piloto o jefe de mantenimiento de este tipo de aeronaves...&quot;
En primer lugar, el Dr. Abdala (como todos los legisladores) es un representante del Pueblo (Mandante - Jefe - del Presidente de la República y por ende del subordinado Ministro de Defensa). LO OBVIO es que ni el Mandante ni sus representantes tienen porqué ser especialistas en nada para opinar: son EL PATRON.
En segundo lugar, y si no leemos mal la nota, el Dr. Abdala aún no opina: plantea PREGUNTARLE al Sr. Ministro sobre el tema del contrato adicional a la empresa proveedora por el que ésta pondrá pilotos capacitados a disposición del Poder Ejecutivo: ¿hubo llamado a precios o está incluido esto en la licitación (tan controvertida)? ¿Qué plazo y monto tendrá esta nueva contratación de empleados para servir al Estado? ¿Si hay un accidente y hay pérdida de bienes o vidas quién asume responder por dichos daños, el Poder Ejecutivo o la empresa privada? Etc., etc.

OBVIAMENTE, luego de recibir las respuestas del Ministro y asesorarse con especialistas de su confianza, el Dr. Abdala (y los demás integrantes del Poder Legislativo) podrán formarse una opinión sobre esta nueva realidad (contratación de servicios personales) y aprobarla o desaprobarla. Esta es la función de CONTROL sobre los actos del Poder Ejecutivo que la Constitución le asigna al Poder Legislativo ( y de paso al tan depreciado Tribunal de Cuentas)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El Sr. Luzuriaga erra doblemente en una apreciación: "(El Dr. Pablo Abdala) para opinar con propiedad tendría que ser piloto o jefe de mantenimiento de este tipo de aeronaves&#8230;"<br />
En primer lugar, el Dr. Abdala (como todos los legisladores) es un representante del Pueblo (Mandante &#8211; Jefe &#8211; del Presidente de la República y por ende del subordinado Ministro de Defensa). LO OBVIO es que ni el Mandante ni sus representantes tienen porqué ser especialistas en nada para opinar: son EL PATRON.<br />
En segundo lugar, y si no leemos mal la nota, el Dr. Abdala aún no opina: plantea PREGUNTARLE al Sr. Ministro sobre el tema del contrato adicional a la empresa proveedora por el que ésta pondrá pilotos capacitados a disposición del Poder Ejecutivo: ¿hubo llamado a precios o está incluido esto en la licitación (tan controvertida)? ¿Qué plazo y monto tendrá esta nueva contratación de empleados para servir al Estado? ¿Si hay un accidente y hay pérdida de bienes o vidas quién asume responder por dichos daños, el Poder Ejecutivo o la empresa privada? Etc., etc.</p>
<p>OBVIAMENTE, luego de recibir las respuestas del Ministro y asesorarse con especialistas de su confianza, el Dr. Abdala (y los demás integrantes del Poder Legislativo) podrán formarse una opinión sobre esta nueva realidad (contratación de servicios personales) y aprobarla o desaprobarla. Esta es la función de CONTROL sobre los actos del Poder Ejecutivo que la Constitución le asigna al Poder Legislativo ( y de paso al tan depreciado Tribunal de Cuentas)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Luzuriaga		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/tiempo-libre-2/gobierno-presenta-avion-multiproposito-sociedad-la-polemica-no-cesa/#comment-122295</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Luzuriaga]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2018 23:56:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=38247#comment-122295</guid>

					<description><![CDATA[Creo que es una buena nota. Creo que el diputado Dr. Pablo Abdala efectua preguntas obvias. Es natural que el personal necesite entrenamiento y que la compra de complejos equipos como aeronaves puede tener sobrecosto.
Para opinar con propiedad tendría que ser piloto o jefe de mantenimiento de ese tipo de aeronaves, lo que seguramente no lo es.
En concreto, más allá de que sea una compra con ribetes discutibles, está bien realizada. 
Es poco simpática esa actitud de oposición a todo por ser oposición. Más allá de que ahí la &quot;fuerza política&quot; de gobierno recibe de su propia medicina.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que es una buena nota. Creo que el diputado Dr. Pablo Abdala efectua preguntas obvias. Es natural que el personal necesite entrenamiento y que la compra de complejos equipos como aeronaves puede tener sobrecosto.<br />
Para opinar con propiedad tendría que ser piloto o jefe de mantenimiento de ese tipo de aeronaves, lo que seguramente no lo es.<br />
En concreto, más allá de que sea una compra con ribetes discutibles, está bien realizada.<br />
Es poco simpática esa actitud de oposición a todo por ser oposición. Más allá de que ahí la "fuerza política" de gobierno recibe de su propia medicina.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
