https://enperspectiva.uy/ultimos-videos/entrevista-central-lunes-3-de-octubre-eduardo-bonomi/ ¡Viva la radio! Fri, 07 Oct 2016 14:29:20 +0000 hourly 1 https://enperspectiva.uy/ultimos-videos/entrevista-central-lunes-3-de-octubre-eduardo-bonomi/#comment-22193 Fri, 07 Oct 2016 14:29:20 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=24131#comment-22193 A mi me parece que Bonomi tiene muy claro el problema de la seguridad y actúa siguiendo una determinada estrategia. No puedo evaluar dicha estrategia, pero me doy cuenta que la tiene y está siguiendo un plan de trabajo con objetivos muy precisos.
También me parece que el enfoque de los entrevistadores no es afortunado. Cada pregunta lleva implícito un cuestionamiento basado en los resultados. No se le discuten los medios utilizados. Naturalmente, no tienen por qué tener competencia para poder realizar ese tipo de cuestionamientdo. Pero si uno lee toda la entrevista puede apreciar que los entrevistadores lo ponen a Bonomi en el banquillo de los acusados y me parece que el periodista no debe utilizar ese enfoque.
Afortunadamente, Bonomi utilizó el cuestionamiento para dar explicaciones. Creo que habría sido más productivo encarar el reportaje de otra manera.
Yo lo hubiera hecho estableciendo primero, qué es lo que quiero conocer de las políticas carcelarias. Esas políticas forman parte del proceso gerencial que sigue el Ministerio y a eso habría que referirse.
Yo creo que un administrador de las cárceles tiene que establecer objetivos, marco de referencia, estrategia para conseguir esos objetivos en ese marco de referencia (amenzas y oportuinicades, fortalezas y debilidades, viejo y conocido FODA), procedimientos establecidos para lograr a través de esa estrategia, los objetivos, riesgos actuales y potenciales que podrían dificultar o imposibilitar el ejercicio de los procedimientos establecidos o conseguir sus objetivos específicos, estructura para mitigar esos riesgos (bienes físicos, personal, tecnología, conocimientos específicos). los controles para mitigar esos riesgos, etc. etc. etc.
Bonomi expuso mucho de lo que se está haciendo y los motivos pero no se le permitió hacer una exposición apropiada. Naturalmente, no es culpa de Bonomi. Me parece que a los entrevistadores les faltó en esta oportunidad un método apropiado para conducir la entrevista. No los culpo porque son periodistas y no administradores y entonces no tienen por qué saber de administración. Pero sería bueno que aprendieran también un poco de administración para mejorar significativamente la calidad de su producto.
De todos modos, aunque poco ordenada la entrevista, permitió al lector conocer que Bonomi trabaja y trabaja con un método y obtiene resultados. Los resultados pueden ser considerados adecuados o no. Lo que no se puede saber es si actuando de otra manera, se podrían haber logrado resultados mejores o peores. Esto nadie lo sabe. Entonces, lo que hay que hacer es conocer qué se hace y comparar con lo que se hace en otros lugares en contextos similares.
Esto no lo entiende la oposición. Cuestionan a Bonomi porque los resultados no son a su juicio adecuados pero no indican que otros métodos podrían utilizarse y no establecen referencias de otros sitios de contexto similar donde otros métodos dan mejores resultados.
Pero, eso no importa porque lo que importa es bajar a Bonomi para ponerlo en la propaganda electoral para 2019, eso es lo que importa a la oposición.
Desde 2014 están procurando ser electos en 2019. Y bueno, viven de eso. Si no consiguen un cargo en el gobierno, tienen que ganarse la vida de otra forma y no es fácil cuando la mayoría de los políticos lo único que han hecho es política partidaria.
Habría que reducir en un 50% o más la cantidad de bancas en el Parlamento. De esa forma bajaría en la misma proporción el tiempo empleado en hacer política en tiempo no electoral.

]]>