Comentarios en: Adiós narrador https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/tiene-la-palabra/adios-narrador/ ¡Viva la radio! Fri, 07 Aug 2015 22:53:25 +0000 hourly 1 Por: Javier Mejia https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/tiene-la-palabra/adios-narrador/#comment-637 Thu, 07 May 2015 23:51:44 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=962#comment-637 Gracias Daniel
🙂

]]> Por: susana gargano https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/tiene-la-palabra/adios-narrador/#comment-510 Sun, 26 Apr 2015 19:59:35 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=962#comment-510 Daniel: no me gustan tus comentarios. Ni sobre Galeano, ni sobre Mieres…no me gusta tu estilo literario. No me gusta tu blog, ni tus particiapaciones anteriores en el programa…no me gusta…Pero, eres mi compañero de trabajo en la UM, Director de la Oficina de Prensa, tu segundo apellido es Pérez del Castillo, conozco a tu preciosa familia, eres una buena persona (hasta ahora no mataste a nadie..no??) y bueno…con dejar de leerte…ya está solucionado…
Cariños

]]> Por: Fernando Scrigna https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/tiene-la-palabra/adios-narrador/#comment-439 Sun, 19 Apr 2015 12:10:49 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=962#comment-439 Me gustó en enfoque de Daniel. Nos brinda su lúcido razonamiento que traduce un espíritu libre que se atreve a poner sobre la mesa algunas consideraciones que para muchos pueden no ser "políticamente correctas". La calidad narrativa de Galeano es indiscutible. Tampoco me atrevería a cuestionarla por carecer de credenciales para ello. Sin embargo, me pregunto si su prestigio internacional hubiese sido el mismo de no haber escrito Las venas abiertas de América Latina. Más allá de las nobles intenciones del autor, lo que parece cierto es que este libro se transformó para toda una generación, en una suerte de justificación, casi una amnistía que nos exculpa de nuestros propios errores al encontrar un culpable de todos nuestros males. Fue funcional a alguna dictadura y a muchos movimientos guerrilleros y finalmente favoreció la "latinoamericanización" algo forzada de nuestro país. Es que el libro marca – a mi entender – el mojón a partir del cual dejamos de mirar hacia Europa para optar por parecernos al vecindario. Dejamos de tener "al norte" como referencia de progreso, a pesar de ser – casi todos nosotros – "descendientes de los barcos". Claro que en esto jugó también su papel la segunda guerra mundial, la guerra fría, la política exterior de los Estados Unidos con el bloqueo absurdo sobre Cuba, así como tantas intervenciones en varios de nuestros países y un largo etc. etc., que retroalimentó aquel pensamiento. Pero la pregunta es si hoy esta latinoamericanización del Uruguay – que tiene mucho de nostalgia "sesentista" – guarda sentido en un mundo globalizado que será el mundo del siglo XXI . Dicho de otra forma, será correcto seguir analizando la política exterior y el comercio exterior del Uruguay bajo el lente de "los sesenta", bajo el lente de Las venas abiertas de América Latina?. Es que la influencia de este libro fue más allá de todo lo esperado incluso por su propio autor. Me pregunto también: no hay algo de aquella obra de Galeano en la forma en cómo se opuso buena parte del oficialismo al tratado de libre comercio con Estados Unidos durante la primera presidencia de Vázquez?. No hay algo de "venismo abierto" (permítase la expresión) incluso hoy cuando comienza a debatirse el TISA?. O cuando se sigue defendiendo la dictadura cubana, o cuando se justifica la Venezuela de Chavez y de Maduro?. Es que Las venas abiertas de América Latina siguen teniendo una indiscutible influencia en el pensamiento de muchos uruguayos. ¿Habrá llegado la hora de pensar en escribir un libro que bien podría titularse "El pensamiento cerrado de los uruguayos" para luego abrirlo al siglo XXI? O debemos esperar que Cuba – tal como lo hizo Vietnam – firme un tratado de libre comercio con Estados Unidos (lo que seguramente sucederá en los próximos años) para que nosotros nos sintamos "autorizados por la historia" para hacer lo que deberíamos haber hecho hace ya tiempo?.

]]> Por: Gonzalo Pérez del Castillo https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/tiene-la-palabra/adios-narrador/#comment-390 Thu, 16 Apr 2015 18:40:51 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=962#comment-390 Bravo Daniel. Tu nota muestra sensibilidad y respeto, y además está muy bien escrita. Le reconoce a Eduardo Galeano sus méritos (“América Latina tuvo quien le escriba, alguien que unió los mapuches del Sur de Chile con los cohuiltecos del Norte de México en una sola voz”) y registra el éxito y prestigio que recogió en su paso por el mundo. Asimismo se mencionan críticas que “serán olvidadas por la historia”, se da testimonio que Galeano respondió a ellas con altura y se concluye, ilustrando con un oportuno cuento de Mario Arregui, que Eduardo Galeano fue un gran narrador.
“Adiós narrador” no puede herir ni ofender a nadie. Sospecho que no hubiera ofendido a Galeano. Es importante que a los 19 años hayas elegido interpretar la dura y compleja realidad de una América Latina que ibas descubriendo por tus propias vivencias además de tus lecturas. Seguramente eso te permitió seguir tu vida y tu profesión de periodista con una mirada atenta y crítica y no quedar encerrado en ningún esquema. ¿Hubiera sido preferible que te sumaras a quienes leyeron “Estado y Revolución” de Lenin o “Libre para elegir” de los Friedman y quedaron entubados para siempre?
Quien lleva anteojeras no es capaz de escribir “Adiós narrador”.

]]> Por: Alejo https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/tiene-la-palabra/adios-narrador/#comment-388 Thu, 16 Apr 2015 13:36:01 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=962#comment-388 La conclusión es que Daniel Supervielle no sabe de fútbol ni es un gran narrador.

]]> Por: Marina https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/tiene-la-palabra/adios-narrador/#comment-371 Wed, 15 Apr 2015 11:58:43 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=962#comment-371 Gracias por dejar el libro en Bolivia. Me dijo un pajarito que lo encontro un pibe del lugar y que cuando lo leyo le parecio muy interesante. El pibe se llamaba Evo, por si lo queres recuperar.

]]> Por: Gustavo Garibotto https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/tiene-la-palabra/adios-narrador/#comment-366 Wed, 15 Apr 2015 01:40:59 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=962#comment-366 En respuesta a enperspectiva.

Gracias por la respuesta y las disculpas del caso.

]]> Por: enperspectiva https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/tiene-la-palabra/adios-narrador/#comment-365 Wed, 15 Apr 2015 01:17:23 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=962#comment-365 En respuesta a Gustavo Garibotto.

A veces demoramos un poco en validar los comentarios. No hay censura ni veto alguno. Simplemente así funciona el sistema informático. Saludos

]]> Por: Gustavo Garibotto https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/tiene-la-palabra/adios-narrador/#comment-364 Wed, 15 Apr 2015 01:12:14 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=962#comment-364 ¿Me vetaron el comentario? ¿O la crítica tiene más delay que el elogio?

]]> Por: Gustavo Garibotto https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/editorial/tiene-la-palabra/adios-narrador/#comment-363 Wed, 15 Apr 2015 00:23:10 +0000 https://www.enperspectiva.net/?p=962#comment-363 Es evidente que no le gusta Galeano. Ya no le gustó hace casi 30 años. Está en todo su derecho. Lástima no tener el coraje de decirlo de frente. Ahora entiendo por qué no le gusta Galeano . . .

]]>