Yo le creo a Leal. Es a mi juicio el discurso de seguridad más creíble que anda en la vuelta. El tema fue que la curva de aprendizaje del FA en este tema fué patéticamente lenta. La realidad le demostró al FA que bajando la pobreza no se termina la reproducción de la delincuencia porque es una cultura y una escala de valores. Normalmente se llega por necesidad, pero una vez que la persona se instala en esa realidad, termina justificándola. Todos construimos un relato que nos justifique y nos haga dignos frente a nosotros mismos y los delincuentes no son la excepción. Más aún cuando hay generaciones atrás y un entorno afectivo que vive del delito, no hay ninguna necesidad de salir de él. La clave entonces es hacer cada vez más inviable el delito, cerrando la posibilidad de delinquir y abriendo otras puertas al trabajo. En el fondo es más "arrear" a la gente con firmeza y paciencia que teleportarla de una realidad a otra como por arte de magia, como a veces parece que se pensara. Eso se logra sosteniendo una pulseada permanente, con más y más inversión en tecnología, salarios y formación. Hay que pensar que el delito también aprende y se va perfeccionando y el asunto es estar siempre un paso adelante y que las nuevas generaciones no vean al delito como una carrera viable.

La idea de que se vota un par de leyes de gatillo fácil y se arregla todo de un plumazo es lo que no es creíble. Lo que sí es un problema es que aún hay sectores del FA, especialmente Casa Grande, que a Leal no lo tragan. Se callan porque están en campaña, pero quisieran que Paternain estuviera en el lugar de Leal. Si se instala por largo plazo la visión de Leal, creo que nadie tiene las cosas más claras. En cambio, si vuelve a ser influyente la posición filosófica de Casa Grande, el FA está perdido.

Igual, conviene recordar que una pata de este problema es el poder judicial, el cual es técnicamente independiente del gobierno de turno y no cree en el sistema carcelario. Con todas las razones que hay para no creer en el poder "reformador" de la cárcel en Uruguay, por lo menos saca a los delincuentes de la calle. Cuando alguien de menos de 40 años tiene varios homicidios en su historia, eso muestra que su peligrosidad para el resto de la sociedad no fue tenida en cuenta. Cambiar la filosofía de los jueces es mucho más difícil que cambiar la de los delincuentes y ese es un asunto que le va a complicar la jugada a cualquier partido que gobierne.