<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Acuerdo con Katoen Natie: ¿Qué dejó la interpelación a Heber? (I)	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/acuerdo-con-katoen-natie-que-dejo-la-interpelacion-a-heber-i/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/acuerdo-con-katoen-natie-que-dejo-la-interpelacion-a-heber-i/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Aug 2021 16:54:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Diego Larrea		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/acuerdo-con-katoen-natie-que-dejo-la-interpelacion-a-heber-i/#comment-241777</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diego Larrea]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Aug 2021 16:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=81389#comment-241777</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/acuerdo-con-katoen-natie-que-dejo-la-interpelacion-a-heber-i/#comment-241715&quot;&gt;Ana Moraes&lt;/a&gt;.

A diferencia del acuerdo con UPM en este caso sabemos, el gobierno mostró y dio luz sobre el acuerdo, con el cual podemos estar de acuerdo o no, pero a diferencias de otros existe información. Eso es actuar diferente y eso claro molesta una izquierda no actuó nada bien en el pasado. Creo que Santiago debe marcar (aunque esperar su tiempo) pero marcar la inexactitudes de Esteban y Martin, que dicen las cosa como que supieran  y como verdades  y realmente quiero pensar (para no juzgar intención) que se equivocan en la mayor parte de los datos que aportan. Cecilia como siempre muy bien, y Ana, claro que es impòrtante el contexto, la mala gestion, el actuar fuera de la ley es lo que trajo el tema esta situación…  Por último deberiamos ir y mirar la posición del FA cuando se voto la Ley de puertos, cuando se hizo la concesión del aeropuerto, etc para ver todos los disparates que se dicen y luego con los años solo saben desdecirse… Dicho esto no defiendo el acuerdo, pero si creo que los temas deben estar en su justa medida..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/acuerdo-con-katoen-natie-que-dejo-la-interpelacion-a-heber-i/#comment-241715">Ana Moraes</a>.</p>
<p>A diferencia del acuerdo con UPM en este caso sabemos, el gobierno mostró y dio luz sobre el acuerdo, con el cual podemos estar de acuerdo o no, pero a diferencias de otros existe información. Eso es actuar diferente y eso claro molesta una izquierda no actuó nada bien en el pasado. Creo que Santiago debe marcar (aunque esperar su tiempo) pero marcar la inexactitudes de Esteban y Martin, que dicen las cosa como que supieran  y como verdades  y realmente quiero pensar (para no juzgar intención) que se equivocan en la mayor parte de los datos que aportan. Cecilia como siempre muy bien, y Ana, claro que es impòrtante el contexto, la mala gestion, el actuar fuera de la ley es lo que trajo el tema esta situación…  Por último deberiamos ir y mirar la posición del FA cuando se voto la Ley de puertos, cuando se hizo la concesión del aeropuerto, etc para ver todos los disparates que se dicen y luego con los años solo saben desdecirse… Dicho esto no defiendo el acuerdo, pero si creo que los temas deben estar en su justa medida..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ana Moraes		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/acuerdo-con-katoen-natie-que-dejo-la-interpelacion-a-heber-i/#comment-241715</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ana Moraes]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2021 04:43:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=81389#comment-241715</guid>

					<description><![CDATA[Santiago Gutierrez tiene que dejar hablar a los otros tertulianos sin interrumpir. Tampoco puede acusar de mentiroso a otro tertuliano porque es una falta de respeto. Está defendiendo lo indefendible y se comporta como sus correligionarios en el parlamento. Se comprende que es joven, pero las reglas son iguales para todos.
Cecilia Eguiluz confiesa no saber nada del tema, pero le alcanzó para culpar a los gobiernos del FA en toda la línea, eso sí sabe y mucho.
Es bueno resaltar que si no se hubiera planteado esta interpelación, ni Cecilia ni nadie sabríamos nada sobre el puerto ni sobre las decisiones que se habían tomado con respecto a él. Por eso estuvo muy bien el FA al solicitar esta interpelación, con razones sobradamente fundadas, si no esto hubiera pasado sin que nadie se diera cuenta. Y así no se hacen las cosas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Santiago Gutierrez tiene que dejar hablar a los otros tertulianos sin interrumpir. Tampoco puede acusar de mentiroso a otro tertuliano porque es una falta de respeto. Está defendiendo lo indefendible y se comporta como sus correligionarios en el parlamento. Se comprende que es joven, pero las reglas son iguales para todos.<br />
Cecilia Eguiluz confiesa no saber nada del tema, pero le alcanzó para culpar a los gobiernos del FA en toda la línea, eso sí sabe y mucho.<br />
Es bueno resaltar que si no se hubiera planteado esta interpelación, ni Cecilia ni nadie sabríamos nada sobre el puerto ni sobre las decisiones que se habían tomado con respecto a él. Por eso estuvo muy bien el FA al solicitar esta interpelación, con razones sobradamente fundadas, si no esto hubiera pasado sin que nadie se diera cuenta. Y así no se hacen las cosas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
