Estimada Ana:

El fiscal de corte puede y debe disponer traslados por razones funcionales, es su potestad y su deber de jerarca.

Acusarlo de ceder a presiones y de partidismo es desconocerlo y no tener memoria, por ejemplo, fue quien pidió y logró los procesamientos por abuso de funciones de Lorenzo y Calloia.

saludos cordiales

• "hay una cuestión de género con la fiscal Fossati" y otra tertuliana rebatió en el acto; por esa tangente argumental no hay forma de huir, porque por ahí no hay salida.

• "el fiscal de corte debió blindar a la Fiscal", disparate mayúsculo, es obvio que el actuar de la Señora incurrió en contradicciones, fue errático, desprolijo y ella misma y de forma protagónica mediatizó la causa,
No es aceptable la discrecionalidad de certirficarse, volver antes y acto seguido del traslado volverse a certirficar, frutilla de la torta que ella misma amasó.
Por lo de "blindar" recuerdo acá mismo a Gandini decir que "encapsuló el caso" la lógica del blindaje de personas o causas judiciales es decididamente anti democrática.

• "el fantasma de Diaz sobrevuela" ¿a qué refiere la expresión que quedó bajo la sábana?
Recordé que Diaz fue citado por Fossati, recordé además que Díaz fue el que implementó el nuevo CPP votado por todos los partidos (código perfectible sin duda) también recordé que bajo su ejercicio pasaron por la justicia, Diputado, Ministro, Director de Ente, Vicepresidente y no, no tembló la institucionalidad del país.

• "es problema del sistema político que no haya acuerdo para nombrar un nuevo titular en el cargo"
Lo es por cierto, pero no sólo, los políticos que tienen la responsabilidad de implementar cosas no salieron de un repollo y cayeron en los sillones, los puso la ciudadanía por acción del voto, incluso por omisión de votar. La culpa no es mía, no corre.

• Aller dijo entrevistado acá, cosas como mínimo interesantes, fundadas desde lo técnico, razonables; la charla derivó en otro sentido.

• "La Asociación de Penalistas emitió un comunicado", lo leí, es de tener en cuenta la opinión. No me pareció oportuno en medio del momento que acontece; los penalistas son la contraparte litigante de los fiscales, por ello sugerirle cambios destiñe su credibilidad (no sé si aceptarían, por la misma razón, una situación inversa)

En el denso devenir del tema, hay fallas importantes, el respeto de la sobriedad republicana cedió al barro bajo, verdad y posverdad se bañan sin recato en la misma palangana aunque no son lo mismo, son agua y aceite.

•

Me queda como amarga pregunta pendiente de respuesta, el génesis:

¿Por y para qué el Presidente nombró a Astesiano en ése cargo?
descarto haya sido por desconocimiento o error, no creo que cayera en tan supino candor y ¿entonces por qué? espero respuesta y repito su frase otra vez
"guambia la tosca, no vale mentir"