Perdón apreté mal
Decía que lo de leones es irónico, Fontanarrosa fue un humorista muy ácido y el personaje que cité, refiere a USA y las secuelas de Vietnam (un mercenario)

La movida no tiene fin comercial, tiene objetivo financiero (por eso cité el episodio de Jorge Batlle)

Como bien decía Mirtha, "el público se renueva "…y las recetas se repiten.

Y siguiendo con las citas Leonardo,
Boogie el aceitoso (by Fontanarrosa) "la vida es una jungla, hay que estar del lado de los leones"

Estimado Juan,

Lo que usted describe son las movidas de USA y tienen todo el sentido desde sus intereses. Lo que yo no logro entender (ni siquiera desde la perspectiva de la elite agroexportadora cuyos intereses representa este gobierno) es qué diablos obtienen como beneficio contante y sonante por hacer estos mandados. Si USA les diera algún tipo de privilegio comercial, podría entenderlo. Pero la mezquindad de USA con sus aliados es cada vez más clara y no tienen drama de dejar pagando a sus propios aliados. Ahora acaban de romper un negocio por la venta de submarinos franceses a Australia. Lejos de respaldar y sentar a la mesa a sus aliados de la OTAN, al día de hoy no dejan de traicionarlos e incluso de hacer espionaje industrial para robar conocimiento europeo (ver el caso de Boeing vs Airbus). Merkel felizmente fué astuta e hizo su negocio del gasoducto con Rusia, dándole la espalda a los intereses y las presiones de USA. También recuerdo que estuvo muy bien en no salir corriendo a respaldar a Georgia cuando bombardeó una población separatista rusa. Francia desde que se fué Chirac es obsecuente y la consecuencia es que no la respetan. ¡Hay que ver que USA a sus aliados afganos los usaron 20 años y los dejaron ahora a la merced de los talibanes, llorando contra el tejido del aeropuerto! Me parece que al día de hoy la obsecuencia con USA no paga ni mendrugos. La elite agroexportadora uruguaya no va a sacar nada de esto. De hecho, ellos ya viven de la teta China más que de USA. La movida a favor del TLC con China es mucho más lógica desde sus intereses. ¿Será pura ceguera ideológica? ¿Un reflejo pavloviano, entrenado durante la guerra fría?

Vivía yo en USA y las noticias de Uruguay allá, salvo el fútbol en las cadenas hispanas, eran toda una rareza; en cambio Fidel era casi que cotidiano en la prensa.
Un día apareció en la tv Castro impostando llanto a modo de mofa de Jorge Batlle, entonces Presidente; sentí vergüenza de nuestro país.

Los DDHH en Cuba no son ejemplo de amplitud de pensamiento, es más en aquel país existe un aberrante centro de prisión y tortura fuera de la ley nacional e internacional; dicho centro está en GUANTÁNAMO.

La ética no tiene precio: si se mete a calificar democracias, entonces que lo haga parejo con todo el planeta. Si no puede porque es débil, que no trate de ser un perro ladrador de una superpotencia porque, lejos de ser épico, da pena. Personalmente quiero ser gobernado por presidentes que no opinen sobre los gobiernos de otros países y que se centren en hacer negocios, como parece decir Bueno. Entonces, si la reunión de la CELAC servía para algo, era para tratar de avanzar en el tema de las provisiones de medicamentos. Si no quería o no creía conveniente ni útil tratar ese tema, mejor hacer como Brasil y retirarse. A no perder tiempo en un lugar en el que no se va a trabajar. En cualquier caso, con un amplio derecho a asilo Uruguay puede cooperar con todo aquél que se sienta perseguido en su país y dudo mucho que pueda hacer algo más que eso. Menos aún si todos sabemos que lo que le molesta no es el no respeto de los DDHH sino cierto tipo de regímenes económico. Aún quisiera inmolarse envuelto en una bandera ética, su sesgo lo vacía de legitimidad.

Me genera asombro la idea de Bueno de que alcahueteándole a USA nos van a dar mercados o van a venir a instalar negocios en Uruguay. ¿Un inversor que diga que va a mirar para acá porque LP criticó a 3 países en la CELAC? ¡Como si hubiera forma de monetizar la ideología de LP! Ese inversor en el que piensa Bueno hace años que tiene fábricas en China porque los obreros no tienen sindicatos y trabajan 12 hs por día 6 días a la semana. Hace años que tiene fábricas en Pakistán, en Bangladesh, en India, en Malasya, porque trabajan niños por la comida. Que lea en el Washington Post como se hacen los championes que tiene puestos. ¿Realmente piensa que los negocios se hacen por afinidad ideológica en el tema Cuba? Van a donde la gente trabaja por menos y espero que no entremos a competir con ellos sobre esa base.