[…] "y luego me lo confirmó el propio abogado defensor […]" me refiero al doctor Williman, defensor de la denunciante. Recomiendo la entrevista que le hizo esta radio.

Estimada Alicia,

Hoy leí un resumen de unas declaraciones de la abogada Abracinskas. Es bien interesante lo que dice, porque explica que oda estat hoguera le hace mucho mal a ambas partes y presiona a la justicia. Lo que me dejó helado de lo que sijo Abracinskas y luego me lo confirmó el propio abogado defensor es que lamentablemente ninguna pericia médica puede concluir violación, sino apenas afirmar si hay ciertas heridas que podrían ser fruto de una violación, pero que también se dan en relaciones perfectamente consentidas por ambas partes.

Todo el problema acá radica en saber si dijo NO o si no dijo NO. Ella dice que dijo NO y los imputados que no lo dijo. Estamos todos de acuerdo en que si dijo NO, es una violación, pero lamentablemente es difícil reunir pruebas para saber quién miente. Una de las dos partes miente, eso es seguro. Pero ni usted ni yo estábamos ahí como para decidir. Estos temas hay que dejárselos a la justicia, que para investigar y construir una prueba es que está.

No se trata de decidir a priori a quien creerle en base a nuestros prejuicios ni de ir hacia la "justicia popular" basada en la opinión pública.

Una cosa sí le digo: la fiscal revelando los datos de la pericia médica no ayudó (por ejemplo, yo creí que eso valía prueba científica de que la violación realmente ocurrió).

Otra cosa también: el divulgar audios o videos íntimos y fragmentarios tampoco ayuda a que la justicia haga su trabajo.

Viene mal la cosa y, como dijo el abogado de la denunciante, la polarización es totalmente desmedida. TODOS los indicios se deberían manejar con la más absoluta reserva judicial para que la justicia no reciba presiones, ni de marchas a favor de la denunciante ni de periodistas que "desnuden" su intimidad en las redes para favorecer a los denunciados.

Dos apuntes.

1 * El tema arde en la fogata de éstos días con no pocas aristas subyacentes, la tertulia no podía eludirlo; de acuerdo con algunos conceptos vertidos, en discordancia con otros y matizado el resto, eso no importa, me importa que la pasión y la conveniencia no desbarataron al respeto, a la dignidad ni a la integridad ética en el debate.
Bien por los tertulianos y por el moderador, demostrando que se puede.

2 * Ésta si es una apreciación personal, recuerdo el film de Almodovar con notable actuación de Maura:
¿Qué hecho yo para merecer ésto?
Se me ocurre una respuesta a la luz -o la sombra- de nuestro estado civilizatorio actual como sociedad: ser mujer, cosa difícil cuando como ahora, los moldes son flechados.
Ya que estoy con Almodovar y Maura, le agrego a Penélope y me da, Volver.