Estimado,

Lo dije y expliqué porqué su visión no educa: "Se precisa que nadie sepa dónde están, porque sinó es muy fácil violar la la ley: se viaja en exceso de velocidad en todos lados, menos donde está el radar". No vi que usted levantara esta objeción, que por otra parte es de sentido común y cualquiera que anda en la calle la ve. Cuando usted viaja hacia el este y pasa la entrada de Laguna del Sauce, a partir de ahí tiene que viajar a una máxima de 60km/h hasta la loma de la ballena, donde empieza un tramo corto de 75km/h y luego baja enseguida a 60km/h de nuevo hasta la entrada de Punta del Este. Fíjese lo que hacen los conductores, si no es que usted también lo hace: aminoran donde está el radar anunciado y luego aceleran de nuevo. ¿Para qué queremos el radar? ¿Para que los vehículos recorran 200m a la velocidad correcta? ¿No será un poco costoso para el beneficio que da? ¿En qué educa eso a un conductor que recorre cientos de km en exceso de velocidad? Para mi es una hipocresía contraponer la recaudación a la educación.

Con la gente indisciplinada sólo el efecto panóptico funciona. Con la gente obediente y disciplinada, basta un cartelito cada tanto para que no se olviden, porque jamás tienen la voluntad de transgredir. El punto es ese: quebrar la voluntad de transgredir, que es la que reivindica orgullosamente Da Silva, por ejemplo.

La verdad, su conclusión me parece acertada

No, señor. Cualquier medida relativa a la organización y control del tránsito tiene que ser preventiva. Tiene que decir bien claro que en este tramo hay radar, te tienes que portar bien o te cae multa. Escondidos, no evitan el potencial accidente. Esos equipos existen, o deberían existir, para salvar vidas, no para castigar culpables. El muerto o lesionado grave permanente no lo arreglan las multas.

En lugar de pedirle a Falero que los radares no tengan un fin recaudatorio, el presidente se perdió la oportunidad de decirle a la población que no le den un vintén al Estado por los radares. "Ayúdennos a no recaudar, conduzcan como deben en todo tiempo y lugar y les garantizamos cero multa".

Da Silva, Blas y Perrone como Moe, Larry y Curly pero sin gracia ninguna ¿por qué llegamos a hablar de esto que no es otra cosa que una cuestión que debería resolverse técnicamente?
Y el Ministro Falero fue llamado ¿disciplinado? por -nada menos- que el mismísimo Presidente.
Bueno, parece que nuestro país se desliza entre acogedoras espumas tibias y entonces hay que poner algo en la cartelera para que no nos falte polémica y coloquios y al fin, entretenimiento.
Pero no, no es así, existe necesidad y dolor también, hay tremenda migraña y vamos a la peluquería para lucir a la moda, moda que para peor, encima incomoda.