<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Lacalle Pou reconoció que cambio en empaquetado de cigarrillos fue a pedido de la tabacalera Montepaz	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-reconocio-que-cambio-en-empaquetado-de-cigarrillos-fue-a-pedido-de-la-tabacalera-montepaz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-reconocio-que-cambio-en-empaquetado-de-cigarrillos-fue-a-pedido-de-la-tabacalera-montepaz/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Sep 2022 13:53:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Carla Anton		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-reconocio-que-cambio-en-empaquetado-de-cigarrillos-fue-a-pedido-de-la-tabacalera-montepaz/#comment-265596</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carla Anton]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Sep 2022 13:53:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=96411#comment-265596</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-reconocio-que-cambio-en-empaquetado-de-cigarrillos-fue-a-pedido-de-la-tabacalera-montepaz/#comment-265405&quot;&gt;Juan Torres&lt;/a&gt;.

Estoy de acuerdo con tu comentario. Esto se trata de una violacion a los tratados internacionales de lucha contra el tabaco. Estos dicen claramente que no se debe favorecer a la industria tabacalera porque eso atenta contra la Salud Pública. Es claro INDUSTRIA TABACALERA VS SALUD PÚBLICA. Son claramente antagónicas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-reconocio-que-cambio-en-empaquetado-de-cigarrillos-fue-a-pedido-de-la-tabacalera-montepaz/#comment-265405">Juan Torres</a>.</p>
<p>Estoy de acuerdo con tu comentario. Esto se trata de una violacion a los tratados internacionales de lucha contra el tabaco. Estos dicen claramente que no se debe favorecer a la industria tabacalera porque eso atenta contra la Salud Pública. Es claro INDUSTRIA TABACALERA VS SALUD PÚBLICA. Son claramente antagónicas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/lacalle-pou-reconocio-que-cambio-en-empaquetado-de-cigarrillos-fue-a-pedido-de-la-tabacalera-montepaz/#comment-265405</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2022 21:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=96411#comment-265405</guid>

					<description><![CDATA[Adquirir a precio oneroso un problema que no existía, problema local porque es innecesario raspar una política exitosa, porque deja expuestos a sus propios empezando por su secretario que ya pagó el primer precio por el mismo tema, porque admite el pedido de quien colaboró con dinero para su campaña; problema internacional porque justo éste asunto del tabaco nos puso en el candelero mundial como ejemplo a destacar.
¿Qué necesidad?

Nunca le había visto al Presidente cometer un error tan pueril, además de luego, subirse con énfasis a él, me lució como capricho y arrogancia.

•

Sobre el lobby y por comentarios de los tertulianos emulando con hechos pasados (pluna, sofitel), quiero establecer una diferencia a mi parecer imprescindible en la relevancia de escala de los asuntos a tratar:
Y el eje de éste en particular es TABACO/industria versus SALUD/pública. 
Si licuamos aviones y hoteles con cáncer, epoc...muerte, sale cualquier cosa, cosa que como toda excusa, se hunde en la torpeza.
No puedo ni deseo arrogarme como ciudadano el lugar de alto somelier del bien y la moral, tampoco me voy a hacer el desentendido cuando algo está mal, y esto, estuvo mal sin atenuante ni razón.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Adquirir a precio oneroso un problema que no existía, problema local porque es innecesario raspar una política exitosa, porque deja expuestos a sus propios empezando por su secretario que ya pagó el primer precio por el mismo tema, porque admite el pedido de quien colaboró con dinero para su campaña; problema internacional porque justo éste asunto del tabaco nos puso en el candelero mundial como ejemplo a destacar.<br />
¿Qué necesidad?</p>
<p>Nunca le había visto al Presidente cometer un error tan pueril, además de luego, subirse con énfasis a él, me lució como capricho y arrogancia.</p>
<p>•</p>
<p>Sobre el lobby y por comentarios de los tertulianos emulando con hechos pasados (pluna, sofitel), quiero establecer una diferencia a mi parecer imprescindible en la relevancia de escala de los asuntos a tratar:<br />
Y el eje de éste en particular es TABACO/industria versus SALUD/pública.<br />
Si licuamos aviones y hoteles con cáncer, epoc&#8230;muerte, sale cualquier cosa, cosa que como toda excusa, se hunde en la torpeza.<br />
No puedo ni deseo arrogarme como ciudadano el lugar de alto somelier del bien y la moral, tampoco me voy a hacer el desentendido cuando algo está mal, y esto, estuvo mal sin atenuante ni razón.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
