<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Martín Lema suspendió traslado de oficinas del Mides a Casavalle	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/martin-lema-suspendio-traslado-oficinas-del-mides-casavalle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/martin-lema-suspendio-traslado-oficinas-del-mides-casavalle/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 May 2021 22:27:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/martin-lema-suspendio-traslado-oficinas-del-mides-casavalle/#comment-236504</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2021 22:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=75093#comment-236504</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/martin-lema-suspendio-traslado-oficinas-del-mides-casavalle/#comment-236436&quot;&gt;Andrea Yelpo&lt;/a&gt;.

Tiene razón en su cuestionamiento. Además, si aparte de ser en comodato, el plazo era sólo hasta el 2025, ¿cómo iban a hacer el disparate de edificar 230 metros cuadrados en un terreno que no era propio y que lo tendrían que devolver? Mejor fue no hacer el proyecto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/martin-lema-suspendio-traslado-oficinas-del-mides-casavalle/#comment-236436">Andrea Yelpo</a>.</p>
<p>Tiene razón en su cuestionamiento. Además, si aparte de ser en comodato, el plazo era sólo hasta el 2025, ¿cómo iban a hacer el disparate de edificar 230 metros cuadrados en un terreno que no era propio y que lo tendrían que devolver? Mejor fue no hacer el proyecto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Andrea Yelpo		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/martin-lema-suspendio-traslado-oficinas-del-mides-casavalle/#comment-236436</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andrea Yelpo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 May 2021 23:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=75093#comment-236436</guid>

					<description><![CDATA[Estimados,
La información es confusa. Juridicamente nadie puede adquirir en comodato. El comodato es 1 contrato por el cual se permite el uso de 1 cosa a título gratuito, normalmente a plazo. Y ahí mi pregunta: el estado, es decir todos nosotros con nuestros impuestos, hemos invertido en un inmueble que no es propiedad nuestra ( del estado)?
Esto debe ser aclarado]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estimados,<br />
La información es confusa. Juridicamente nadie puede adquirir en comodato. El comodato es 1 contrato por el cual se permite el uso de 1 cosa a título gratuito, normalmente a plazo. Y ahí mi pregunta: el estado, es decir todos nosotros con nuestros impuestos, hemos invertido en un inmueble que no es propiedad nuestra ( del estado)?<br />
Esto debe ser aclarado</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Soledad Gracia		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/martin-lema-suspendio-traslado-oficinas-del-mides-casavalle/#comment-236374</link>

		<dc:creator><![CDATA[Soledad Gracia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2021 12:45:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=75093#comment-236374</guid>

					<description><![CDATA[Muy flojo el intercambio. Cuando ninguno conoce la realidad del pasado ni la actual más que por eslóganes o algo de la prensa, el resultado sólo puede ser así de flojo.
Siguieron la línea de Castagnebat ni le gustaba ni sabía de lo que hablaba...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muy flojo el intercambio. Cuando ninguno conoce la realidad del pasado ni la actual más que por eslóganes o algo de la prensa, el resultado sólo puede ser así de flojo.<br />
Siguieron la línea de Castagnebat ni le gustaba ni sabía de lo que hablaba&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: maria Raggio		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/martin-lema-suspendio-traslado-oficinas-del-mides-casavalle/#comment-236282</link>

		<dc:creator><![CDATA[maria Raggio]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2021 21:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=75093#comment-236282</guid>

					<description><![CDATA[Los tres son de derecha.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los tres son de derecha.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Leonardo Nidingas		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/martin-lema-suspendio-traslado-oficinas-del-mides-casavalle/#comment-236275</link>

		<dc:creator><![CDATA[Leonardo Nidingas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 May 2021 19:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=75093#comment-236275</guid>

					<description><![CDATA[Tiers en francés significa &quot;el resto&quot;, &quot;el otro&quot;. No hay segundo mundo porque la idea del tercer mundo es la idea de centro/periferia. El que sería el &quot;primer mundo&quot; es el mundo de referencia de los franceses, el mundo de la Europa occidental: el centro. 

Sin embargo, la sociedad estamentaria estaba efectivamente dividida en 3 estamentos: los que luchan, los que rezan y los que trabajan. La aristocracia, además de heredar tierras y títulos nobiliarios, eran los militares. Los que rezan eran el clero (que en esa sociedad era la intelectualidad, la gente culta) y luego estaban lo que trabajaban: el campecinado y unos artesanos que se habían instalado en &quot;burgos&quot; (pueblos diríamos hoy) y que en lugar de trabajar para un noble cultivando la tierra, producían en su propio taller. Estos últimos eran herreros, vidrieros, panaderos, carpinteros, costureros... gente de oficios manuales, que es el orígen de la burguesía. El tiers état eran los que no tenían (todavía) poder político, los que no eran ni nobles ni clero. Pero eran los terceros en un sistema basado en 3 clases. 

Luego el tiers état hace sus revoluciones, los burgueses con un discurso meritocrático y materialista combaten los privilegios de la nobleza porque la quieren desplazar. La crítica al privilegio de naciemiento era legítima en aquél momento y lo es hoy: los burgueses se volvieron la nueva nobleza, herencia y acumulación intergeneracional mediante. 

Los militares aparecen hoy como el resabio más claro de la sociedad estamentaria: tienen una organización de Estado aparte, con su propia justicia, su propio sistema de salud, su propia educación.  Los burgueses querían apropiarse de los privilegios de la nobleza, pero no de la profesión militar, que es peligrosa y distrae de los negocios. Se fundaron entonces en ejércitos profesionales a los que les dieron ciertos privilegios propios de la nobleza (como tener su propia justicia).

Los científicos y los cuadros profesionales son el nuevo clero: la gente que maneja el conocimiento y que vive mas bien como noble, pero que patrimonialmente es pobre y depende del favor de los nobles. 

Los que trabajan en cambio son siempre los mismos y son los que prestaron su sangre a los burgueses para que desplazaran a los nobles. Al final, la sociedad que tenemos hoy día no es tan diferente....  tanto nadar para morir en la orilla.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tiers en francés significa "el resto", "el otro". No hay segundo mundo porque la idea del tercer mundo es la idea de centro/periferia. El que sería el "primer mundo" es el mundo de referencia de los franceses, el mundo de la Europa occidental: el centro. </p>
<p>Sin embargo, la sociedad estamentaria estaba efectivamente dividida en 3 estamentos: los que luchan, los que rezan y los que trabajan. La aristocracia, además de heredar tierras y títulos nobiliarios, eran los militares. Los que rezan eran el clero (que en esa sociedad era la intelectualidad, la gente culta) y luego estaban lo que trabajaban: el campecinado y unos artesanos que se habían instalado en "burgos" (pueblos diríamos hoy) y que en lugar de trabajar para un noble cultivando la tierra, producían en su propio taller. Estos últimos eran herreros, vidrieros, panaderos, carpinteros, costureros&#8230; gente de oficios manuales, que es el orígen de la burguesía. El tiers état eran los que no tenían (todavía) poder político, los que no eran ni nobles ni clero. Pero eran los terceros en un sistema basado en 3 clases. </p>
<p>Luego el tiers état hace sus revoluciones, los burgueses con un discurso meritocrático y materialista combaten los privilegios de la nobleza porque la quieren desplazar. La crítica al privilegio de naciemiento era legítima en aquél momento y lo es hoy: los burgueses se volvieron la nueva nobleza, herencia y acumulación intergeneracional mediante. </p>
<p>Los militares aparecen hoy como el resabio más claro de la sociedad estamentaria: tienen una organización de Estado aparte, con su propia justicia, su propio sistema de salud, su propia educación.  Los burgueses querían apropiarse de los privilegios de la nobleza, pero no de la profesión militar, que es peligrosa y distrae de los negocios. Se fundaron entonces en ejércitos profesionales a los que les dieron ciertos privilegios propios de la nobleza (como tener su propia justicia).</p>
<p>Los científicos y los cuadros profesionales son el nuevo clero: la gente que maneja el conocimiento y que vive mas bien como noble, pero que patrimonialmente es pobre y depende del favor de los nobles. </p>
<p>Los que trabajan en cambio son siempre los mismos y son los que prestaron su sangre a los burgueses para que desplazaran a los nobles. Al final, la sociedad que tenemos hoy día no es tan diferente&#8230;.  tanto nadar para morir en la orilla.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
