Yendo por el camino del medio, pienso que es un mensaje adecuado para que esté en una cartelera gremial e invocando que esa es la posición de los gremios, no de la institución ni de quienes la integran. No creo que esté mal que en un lugar de trabajo, por más institución pública que sea, se hable de política. Pero eso debe estar circunscrito a un espacio específico y siempre firmado por personas u organizaciones que se hacen responsables de lo que se dice.

Decir que "la Udelar vota Sí" es sencillamente falso, ya que la Udelar no vota y sus funcionarios y estudiantes tienen libertad para votar lo que se les dé la gana. Es una manera poco académica de hablar del asunto, más parecida a cuando uno ve cosas del tipo "tal barrio es manya/bolso" y saben de sobra quienes lo escriben que en el barrio hay de todo. Para una hinchada de fútbol, vaya y pase. Para la universidad capaz que es un poco liviano de más. Lo importante es no hacer de esto una tragedia: el rector reaccionó enseguida y con buen tino.

Un cartel rosado y firmado en la Udelar, un edificio público.
Bueno, por ejemplo, antiguo ejemplo entre tantos, en la Roma antigua la costumbre de crítica al gobierno era exactamente igual.

¿Qué problema hay en Uruguay con la expresión libre de personas y colectivos?
¿Y la libertad responsable o a secas nomás?

Más todavía, el mismo y único Presidente de todos los uruguayos electo legítimamente se pone hoy al hombro una campaña electoral partidaria; lo cual es sin duda novedoso ¿y el lío es un cartel colgado por unas horas?

Ser apolítico ¿es de veras una virtud? Don Platón no estaría muy de acuerdo, la política y la expresión política, tienen sus restricciones constitucionales -no en éste caso concreto- y tampoco son coto privativo de los políticos.

Buscándole el pelo al huevo y encima al precio que están los huevos.