<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Uruguay y Argentina divulgan monitoreo ambiental en la zona de influencia de UPM	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/uruguay-y-argentina-divulgan-monitoreo-ambiental-en-la-zona-de-influencia-de-upm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/uruguay-y-argentina-divulgan-monitoreo-ambiental-en-la-zona-de-influencia-de-upm/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Nov 2016 01:32:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Carlos Moncecchi		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/uruguay-y-argentina-divulgan-monitoreo-ambiental-en-la-zona-de-influencia-de-upm/#comment-24516</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos Moncecchi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2016 19:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=25102#comment-24516</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/uruguay-y-argentina-divulgan-monitoreo-ambiental-en-la-zona-de-influencia-de-upm/#comment-24513&quot;&gt;enrique alzugaray&lt;/a&gt;.

Estimado Enrique:
Según el estudio divulgado por la CARU, la fábrica ha cumplido con la normativa vigente por tanto no contamina. El estar dentro de los parámetros permitidos indica la no contaminación. Esto a pesar de algunas excepciones de algunos valores diarios por encima del promedio mensual (los cuales no significan que contamine). Cuando uno habla de estándares fijados por la normativa, estos quieren decir que si uno vuelca en esas condiciones, el medio receptor tiene capacidad de digerir ese contaminante. Por lo tanto no permanece el contaminante. Entonces, cuando uno habla de no contaminación es porque cumple con los estándares ambientales exigidos. De hecho, en el caso del fósforo, la contribución de la planta al río uruguay en este parámetro, significa el 0,1% del fósforo que ya contiene de otras industrias de aguas arriba. Saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/uruguay-y-argentina-divulgan-monitoreo-ambiental-en-la-zona-de-influencia-de-upm/#comment-24513">enrique alzugaray</a>.</p>
<p>Estimado Enrique:<br />
Según el estudio divulgado por la CARU, la fábrica ha cumplido con la normativa vigente por tanto no contamina. El estar dentro de los parámetros permitidos indica la no contaminación. Esto a pesar de algunas excepciones de algunos valores diarios por encima del promedio mensual (los cuales no significan que contamine). Cuando uno habla de estándares fijados por la normativa, estos quieren decir que si uno vuelca en esas condiciones, el medio receptor tiene capacidad de digerir ese contaminante. Por lo tanto no permanece el contaminante. Entonces, cuando uno habla de no contaminación es porque cumple con los estándares ambientales exigidos. De hecho, en el caso del fósforo, la contribución de la planta al río uruguay en este parámetro, significa el 0,1% del fósforo que ya contiene de otras industrias de aguas arriba. Saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: enrique alzugaray		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/en-perspectiva-programa/la-mesa/uruguay-y-argentina-divulgan-monitoreo-ambiental-en-la-zona-de-influencia-de-upm/#comment-24513</link>

		<dc:creator><![CDATA[enrique alzugaray]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2016 17:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.enperspectiva.net/?p=25102#comment-24513</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Botnia contamina menos que las plantas argentinas&quot;, dice Mercader. Pues, precisamente, Botnia contamina. Y eso es lo que nos debe interesar más a los uruguayos: Botnia contamina, más, menos, pero contamina.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>"Botnia contamina menos que las plantas argentinas", dice Mercader. Pues, precisamente, Botnia contamina. Y eso es lo que nos debe interesar más a los uruguayos: Botnia contamina, más, menos, pero contamina.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
