Pienso que deberíamos aprovechar la (muy buena) estructura demográfica de nuestro país, con relativamente pocos jóvenes, y focalizarnos, es decir, priorizar en el destino de los dineros públicos, para que todos y cada uno de nuestros jóvenes tengan posibilidades ciertas y genuinas de acceder con todo resuelto a la educación terciaria (que además sea de alta calidad).

Además de la justicia intrínseca, sería la mejor inversión para el erario público, la que sin dudas redundará en una sociedad más rica y próspera.

De ese mismo círculo virtuoso saldrían, con creces, los recursos para asegurar el financiamiento de esta inversión país.

En el mientras tanto, los que tuvimos la suerte de acceder a la educación terciaria gratuita hagamos con gusto el esfuerzo -proporcional a nuestros ingresos- para apoyar que nuestros compatriotas menos favorecidos puedan acceder a la misma educación terciaria que tuvimos nosotros que, en gran medida fue financiada, entre otros, por gente que nunca tuvo la posibilidad de pisar la UDELAR (u otras opciones) y cuyos hijos hoy podrían hacerlo sólo si acceden a becas.

Es que los recursos para ese fondo no deberían salir de los ingresos de los profesionales egresados, porque si no, es una burla a la gratuidad de la enseñanza. Debería trabajarse en una línea como la que tiré yo en mi anterior intervención: buscar una fuente de financiación que grave a toda la sociedad, o a una parte relativamente pudiente de la misma, tal como se hizo con el impuesto de Primaria, que se financia en base a tributos a la propiedad inmobiliaria. Por otra parte, es de muy mal gusto lo que proponen, de que se cobre algo a los usuarios de las becas. Éstos llegan a esa situación porque se entiende que están en inferiores condiciones de acceder a un estudio superior, y con el fondo se pretende otorgar una prestación que compense su situación. Pero luego no parece justo que se les diga: como ustedes tuvieron una mejora, van a tener que contribuir más que los que no la tuvieron. Recuerden el dicho: al que da y quita, le sale una jorobita…

Pero tengo la sensación que la verdad descarnada de lo que persiguen como principal objetivo -y con lo que se darían por satisfechos al punto que dejarían de existir como organización- es que no les cobren más el Fondo de Solidaridad. El resto es decorado declarativo.

Yo que sé, pienso que asociarse para trabajar en pos de universalizar la educación terciaria podría ser una causa bastante más noble tras la cual encolumnarse.