Ud. es demasiado racional, Leonardo. Si la mayoría de la gente pensara así, los dueños de las financieras tendrían que cerrar sus negocios y dedicarse a vender curitas en los ómnibus…
Y es verdad: cada quien es libre de endeudarse hasta donde le presten. Y también está el dicho: el vivo vive del zonzo, y el zonzo, de su trabajo…
En fin; yo coincido con Cabildo en que hay que restringir la libertad que tienen actualmente las financieras para establecer sus tasas de interés por los préstamos. Pero un tema tan complejo, con tantos detalles, es imposible que se meta en un texto constitucional. Para ello, es mejor reglamentar por una ley adecuada lo que nuestra Constitución actual dice (eso de "prohíbese la usura; es de orden público la ley que establezca intereses máximos a los préstamos…", etc.)

El crédito sirve para quien con ese crédito aumenta sus ingresos o deja de pagar un alquiler, porque le permite comprarse una máquina, instalar un local comercial, comprar una vivienda. lo que sea que a la corta o a la larga lo haga tener más dinero en el bolsillo. Pero gastar plata prestada en consumo lleva a la gente a la quiebra.

Desde la perspectiva liberal de Rosselli, cada quien es libre de endeudarse hasta donde le presten. Exactamente así se creó la burbuja de las subprime, dando crédito a todo el que lo pida aunque no tuviera ni empleo. En cierta manera las compañías de crédito empujan a la gente a endeudarse irracionalmente, más allá de sus posibilidades. Cobran tasas de usura para compensar el riesgo. El negocio es colocar mucha plata y cobrar la que puedan, partiendo de la base de que el que paga, paga por todos los que no pagan y más.