<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Mecanismo de referéndum: ¿Una &quot;forma de tirarle la responsabilidad a la gente&quot;?	</title>
	<atom:link href="https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/mecanismo-referendum-una-forma-tirarle-la-responsabilidad-la-gente/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/mecanismo-referendum-una-forma-tirarle-la-responsabilidad-la-gente/</link>
	<description>¡Viva la radio!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Jul 2021 21:26:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/mecanismo-referendum-una-forma-tirarle-la-responsabilidad-la-gente/#comment-239942</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2021 21:26:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=78325#comment-239942</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/mecanismo-referendum-una-forma-tirarle-la-responsabilidad-la-gente/#comment-239915&quot;&gt;Jorge Laviano&lt;/a&gt;.

Justo eso que usted denomina &quot;multitud&quot; (ley compleja) , Jorge, es la madre del borrego.
Y si los referéndums están pensados con el sentido de optar por si o no en algo mas acotado, también las leyes de urgente consideración lo están, sin duda.
El uso del marco jurídico por parte del sistema político debería entonces, ser bastante mas prudente con el espíritu de la Constitución.

Saludos cordiales.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/mecanismo-referendum-una-forma-tirarle-la-responsabilidad-la-gente/#comment-239915">Jorge Laviano</a>.</p>
<p>Justo eso que usted denomina "multitud" (ley compleja) , Jorge, es la madre del borrego.<br />
Y si los referéndums están pensados con el sentido de optar por si o no en algo mas acotado, también las leyes de urgente consideración lo están, sin duda.<br />
El uso del marco jurídico por parte del sistema político debería entonces, ser bastante mas prudente con el espíritu de la Constitución.</p>
<p>Saludos cordiales.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jorge Laviano		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/mecanismo-referendum-una-forma-tirarle-la-responsabilidad-la-gente/#comment-239915</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Laviano]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2021 19:43:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=78325#comment-239915</guid>

					<description><![CDATA[Para mí, el recurso de referéndum tiene sentido en casos que se puede plantear como una disyuntiva: algo  por sí o por no, y creo que fue en ese sentido que se lo incluyó en la actual Constitución. Ejemplos de esto fueron las leyes de caducidad, y más adelante, la de legalización del aborto y la de las personas trans. Incluso en la Ley de Empresas Públicas la disyuntiva era privatizar o no. En cambio, en leyes complejas como lo es la LUC, que toca una enorme  lista de asuntos (y que el cuestionamiento no es a un sólo asunto sino a una multitud), el recurso es inconveniente (sin dejar de reconocer su legitimidad), pues probablemente haya quienes estén de acuerdo con algunas y en desacuerdo con otras.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Para mí, el recurso de referéndum tiene sentido en casos que se puede plantear como una disyuntiva: algo  por sí o por no, y creo que fue en ese sentido que se lo incluyó en la actual Constitución. Ejemplos de esto fueron las leyes de caducidad, y más adelante, la de legalización del aborto y la de las personas trans. Incluso en la Ley de Empresas Públicas la disyuntiva era privatizar o no. En cambio, en leyes complejas como lo es la LUC, que toca una enorme  lista de asuntos (y que el cuestionamiento no es a un sólo asunto sino a una multitud), el recurso es inconveniente (sin dejar de reconocer su legitimidad), pues probablemente haya quienes estén de acuerdo con algunas y en desacuerdo con otras.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Juan Torres		</title>
		<link>https://enperspectiva.uy/la-audiencia-opina/mecanismo-referendum-una-forma-tirarle-la-responsabilidad-la-gente/#comment-239797</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juan Torres]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jul 2021 00:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://enperspectiva.uy/?p=78325#comment-239797</guid>

					<description><![CDATA[En lo mas hondo del sentido de República, se consagra que la resultante de la voluntad de la mayoría otorga el gobierno a &quot;X&quot; para que lo ejerza en su nombre; en la nómina de lo otorgado NO está incluida la cesión incuestionada del PODER.

Pues la República no es ni se cimenta en lo absoluto, en la relativdad de la &quot;mayoría&quot;, por cierto, circunstancial y temática; la República incluye a TODOS LOS CIUDADANOS.

Tal, a mi juicio, la gran virtud del instituto del Referéndum, o sea y sin más, el ejercicio directo del cuestionamiento a una o varias normas dictadas por el Gobierno de turno, según el pacto social, también normativo, que se ha dado la República en Democracia.

¿Tirarle la responsabilidad a la gente? ¡No! de ninguna manera y por el contrario, el instituto referido  consiste en que la gente decida si si o si no en algo que le atañe sin dudas, sin quedar constreñida en un plazo temporal de gobierno, a la posible discrecionalidad, el error... del mando.

Algo así decía don José de la veleidad de los hombres y de donde emana la autoridad y ante que presencia cesa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En lo mas hondo del sentido de República, se consagra que la resultante de la voluntad de la mayoría otorga el gobierno a "X" para que lo ejerza en su nombre; en la nómina de lo otorgado NO está incluida la cesión incuestionada del PODER.</p>
<p>Pues la República no es ni se cimenta en lo absoluto, en la relativdad de la "mayoría", por cierto, circunstancial y temática; la República incluye a TODOS LOS CIUDADANOS.</p>
<p>Tal, a mi juicio, la gran virtud del instituto del Referéndum, o sea y sin más, el ejercicio directo del cuestionamiento a una o varias normas dictadas por el Gobierno de turno, según el pacto social, también normativo, que se ha dado la República en Democracia.</p>
<p>¿Tirarle la responsabilidad a la gente? ¡No! de ninguna manera y por el contrario, el instituto referido  consiste en que la gente decida si si o si no en algo que le atañe sin dudas, sin quedar constreñida en un plazo temporal de gobierno, a la posible discrecionalidad, el error&#8230; del mando.</p>
<p>Algo así decía don José de la veleidad de los hombres y de donde emana la autoridad y ante que presencia cesa.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
